bill43

....mais au fait dites-moi, ils postent où les gars de l'Allier ? EDIT Mika03 me fait mentir, il y en a un EDIT merci Fred pour cette précision sur les T° des sols, comme quoi....

oui et les dernières sorties des modèles semblent le confirmer: de 20 à 30cm sur le Mézenc, moins sur La Chavade et des miettes sur Bauzon, ce qui est classique sous ce genre de flux. Mais à voir si le flux de sud et plus tempéré (Jeudi -->) ainsi que les sols encore chauds ne vont pas mettre à mal ce petit capital. On a tendance à s'exciter toujours un peu prématurément, la saison hivernale étant encore loin, mais quoiqu'il en soit on prend volontiers un peu d'animation météo après des mois de monotonie, de disette, de m...e. Sous une grande douceur (Ta de 15.7 °C), le vent qui s'était bien calmé vers midi reprend un peu de vigueur, ça devrait bien souffler sur le S/E du MC d'ici ce soir. Demain ce sera d'un autre niveau sur la VdR et on suivra ça malgré les problèmes de l'anémo du Ventoux

Tn de 7.3 °C et Tx de 15.7 °C ici .Journée bien agréable pour une promenade en bord de l'Ardèche avec 17/18 °C Les fortes précipitations de la semaine dernière n'auront pas suffit à maintenir le marathon des gorges de l'Ardèche (+10/15 cm seulement par rapport à son étiage estival) Le Pont d'Arc était donc bien calme cet après midi. ....car Il en faut de l'eau pour assurer le débit (en 2010)

S'ils le font en toute bonne foi, ils sont pardonnables

ARPEGE... Coté vent pas mal non plus dès lundi matin, pour rejoindre @mistigri07

Première gelée blanche ce matin dans les prés du vallon en contrebas de la maison avec une Tn de +1.7 °C. Ciel de voilé à bien couvert du milieu de la matinée jusqu'en milieu d'après midi. Un poil plus doux aujourd'hui avec une Tx de 12.1 °C Petit bilan de cette première décade de novembre: Elle aura été ici surprenante ici avec une T° moyenne (très proche de 2016) mais restant toutefois la plus basse que j'ai pu enregistrer; autre curiosité( précoce) avec 1/2h de neige continue avant d'hier avec une brève tenue sur les surfaces froides, là aussi une première. Autre évènement marquant, les 130 mm enregistrés sur 24h. Une première décade qui n'a donc pas été sous le signe de la monotonie, ce que l'on espère pour cet hiver. Météo pas banale également sur les plateaux et sommets du sud-S/E du MC: on remarquera les "presque" 5 j consécutifs sans dégel à Bauzon (5j-5h) et les plus de 5 j consécutifs aux Estables (5j+2h), je n'ai pas souvenir d'avoir connu mieux. Avec des historiques plus complets et plus anciens, comme ceux de l'Aigoual, qui confirment ce ressenti. La station a entamé ce matin son 6ième jour sans dégel, c'est un record depuis 1966 (avec 8 j consécutifs du 29/10 au 5/11) mais avec une Tmm de +0.9 °C on est tout de même loin des records récents de 1980 (-0.38 °C) 1990 (+0.53 °C) et 2009 (+0.55 °C) sur cette première décade. 1980 1990 2009 puis 2017 les augmentations suivent la chronologie.... comme c'est bizarre Sympas, Gugo tes passages sur le forum.... brefs comme tes analyses et prévis Coup de chapeau à l'ensemble de ton oeuvre au service de la communauté. De la neige on veut bien t'en refiler un peu à ta prochaine prévi. alléchante et avérée sur le massif

Arome voit de la neige ? ça sent pas bon cette affaire En fait juste un court passage pour signaler à ceux qui auraient envie d'une soirée avec Carole "Sur les chemins du MC" avec une curiosité pour moi la séquence sur "le reboutage des vaches"

Bonsoir, Merci pour les photos, ça sent bon lorsque l'on te revoit sur le forum Toujours pas les webcams "MF" et "bas des pistes" c'est dommage.... faut que j'en touche un mot à Yves G.

Je viens de consulter les cartes de viabilité hivernale, les services concernés ont été réactifs puisque tous les départements de montagne ont mis à jour leurs infos. Rouge bien présent sur la carte S/O du 63 http://www.inforoute63.fr/ Ma belle fille est sur le trajet 07/St Julien Chapteuil et m'a envoyé cette photo du col de Meyrand; le peu de neige( compte tenu des T° négatives depuis 3 j) fait de la résistance et les conditions de circulation sont par moment délicates. oui les chaussettes sont efficaces si pas trop de neige, mais comme dit par les intervenants précédents c'est la solution de dépannage pratique mais qui peut coûter cher si elles voient du bitume, je déconseille ces équipements pour un vrai montagnard. Solution: 4 pneus neige, et plus cher avoir une 4 roues motrices (comme celle de ma belle fille, une Panda Cross redoutable) perso j'ai 4 pneus neige sur la 4x4 et une paire de chaînes dans le coffre, mais jamais utilisées.

Tu fais dans la "blanche" à grande échelle François ? mais c'est quoi au juste, carrière de carbonate de calcium...? Toujours bien frais ici Tn de 2.1 °C et ce qui notable ce sont les T° sur plateau ardéchois/Mézenc avec déjà 3 jours sans dégel dès 1300 m. Le ciel s'est bien chargé et la neige en cours du coté du col de Fix/La Sauvetat/Pierre plantée ne devrait pas tarder à arriver sur les stations ardéchoises EDIT ici petite averse de pluie/neige mêlées depuis 1 minute à 565m !

+1 Je viens de visionner la vidéo (après 30s de pub).... des élèves bien décontractés sous l'œil du surgé qui veille au grain https://fr.news.yahoo.com/nicolas-hulot-142607628.html

Second avertissement, à force on va bien y avoir droit ! mais j'ai l'impression que l'AFP nous ressort la même fin d'article (mot pour mot) que celui de l'an dernier. "Des arrêts de centrales non prévus ou des conditions climatiques hors normes "pourraient fragiliser l'alimentation électrique des Français" pendant les mois les plus froids, indique RTE ce mardi 7 novembre dans son bilan prévisionnel. La sécurité d'approvisionnement électrique du pays est particulièrement sensible l'hiver, du fait de la place importante de l'électricité dans le chauffage des Français. L'offre de production énergétique sera supérieure à celle de l'hiver dernier, lorsqu'un nombre important de centrales nucléaires d'EDF avait été fermé, souligne RTE. Toutefois, le gestionnaire du réseau a placé l'hiver qui arrive "sous surveillance", En tout dernier recours, RTE pourrait décider de "coupures de courant momentanées, localisées et tournantes". Une alerte, via les médias et les réseaux sociaux, pourrait être diffusée la veille pour le lendemain, encourageant les Français à réduire leur consommation pendant les heures de pointe (entre 8h et 13h, puis entre 18h et 20h). Éteindre la lumière dans les pièces vides, baisser la température d'un ou deux degrés dans le logement... Selon RTE, ces "gestes simples" permettraient d'avoir au minimum 2.000 à 3.000 MW de consommation d'électricité réduite", soit l'équivalent de deux à trois réacteurs nucléaires. En novembre 2016, RTE avait alerté pour la première fois sur les risques pour l'approvisionnement en électricité durant l'hiver en cas de grand froid. Le gestionnaire avait envisagé de demander à 21 sites industriels volontaires d'arrêter leur activité, le temps de passer une pointe sur la demande. DIFFICULTÉ" À RÉDUIRE LA PART DU NUCLÉAIRE À 50%, RTE a pointé également pointé ce mardi la "difficulté" à réduire la part du nucléaire à 50% de la production de courant française d'ici à 2025 pour respecter l'objectif de baisse des émissions de CO2. La loi de 2015 sur la transition énergétique prévoit de ramener de 75% à 50% d'ici à 2025 la part de l'atome dans la production d'électricité française. Selon les calculs de RTE, pour y parvenir dans ce délai, il faudrait fermer 24 réacteurs nucléaires d'une capacité de 900 mégawatts en parallèle d'un fort développement des énergies renouvelables (avec environ 10.500 éoliennes terrestres et 750 en mer dans le pays). Ce scénario implique aussi que la fermeture des centrales à charbon devrait être repoussée au-delà de 2025. Il suppose en outre la construction d'un "nombre significatif" de nouvelles centrales au gaz." Nouvelles centrales au gaz: au gaz de schiste ? Réduire la part du nucléaire pour respecter l'objectif de baisse des émissions de CO2... ???... à oui, suis-je bête : en construisant des centrales à gaz et en ne fermant pas les centrales à charbon, c'est con hein ? mais il fallait y penser... Dernière minute: La loi de 2015 sur la transition énergétique prévoit (prévoyait) de ramener de 75% à 50% d'ici à 2025 la part de l'atome dans la production d'électricité française: Réaliste, N. Hulot en annonçant, ce jour, que cela n'était pas possible a expliqué qu'il préférait prendre le temps pour trouver une "date réaliste" pour que le nucléaire descende à 50%. Il a en revanche maintenu la date butoir de 2022 pour la fermeture des centrales à charbon. Il va se faire taper dessus par quelques uns, mais c'est bien de retrouver un peu de lucidité .

HS " promotionnel " Je reviens sur le ruisseau de Pissevieille en contre bas de la maison, ne pas confondre avec son homonyme dans le vallon de la Tiourre (tout près de Vallon Pt d'Arc) où une cascade méconnue (et souvent à sec), peut lors d'épisodes cévenols costauds devenir vraiment impressionnante (80 m de chute) Cascade de Pissevieille: je n'y suis allé qu'une fois et ça ne ressemblait même pas à ça, seulement un gros filet d'eau. Et pour ceux qui osent affronter les emballements cévenols, ça pourrait aussi ressembler à ça Cette vallée, comme le canyon de Rieussec (dans une moindre mesure) font partie des lieux méconnus des gorges de l'Ardèche. Pour Rieussec @Chibisuke nous avait posté un beau et complet reportage. Et pour ceux qui veulent sortir des sentiers battus des gorges de l'Ardèche il y a aussi ceci: http://www.carnetsderando.net/5-randonnees-meconnues-autour-des-gorges-de-lardeche/ EDIT toujours de magnifiques photos de l'ami Fred

Bonjour, Oui et ici malgré de forts cumuls les 4 et 5 novembre (> 130 mm sur l'ensemble des bassins Beaume/Drobie) la Beaume en aval (v. ci-dessous) est revenue rapidement à son point le plus bas et idem pour ma source revenue elle aussi à son débit le plus bas (ridicule est + juste) des 3mois précédents avec un débit le plus faible jamais enregistré et le petit ruisseau en bas de chez moi (le Pissevieille ) est de nouveau à sec. Coté météo c'est un temps encore majoritairement ensoleillé Tn de 3.5 °C et Ta de 9.1 °C, bon il ne faut pas remonter très loin pour trouver un début novembre aussi frais, sinon plus, Càd. 2016 (du 7 au 10 ici).

Hormis la neige, le vent est aussi l'élément le plus notable de cette journée; je viens de tronçonner un eucalyptus que le vent m'a cassé ce matin (d'une dizaine de mètre et il encombrait un "peu" la route ) Sur l'ensemble du MC, l'Ardèche semble tenir la corde avec 159 Km/ h au col de la Croix de Millet proche de Jaujac (info de Cyclone30) .... devant l'Aigoual 148 Km/h. Le ciel se charge et se dégage à vitesse grand V. Ta de 6.2 °C (Tn de 3.3 °C tôt ce matin)

Sur les plateaux ardéchois aussi, le vert n'est plus ce qu'il était T° qui doit être bien glaciale avec cette burle sur les plateaux, aux Estables MF -4.3 °C ce matin, pareil ici mais avec un + Webcams de Bauzon (burle 80Km/h en rafales et - 2.7 °C à midi) et du village du Béage

Bonsoir, En équivalent CO2 oui mais tu m'as fait douter, j'ai donc refait quelques petites recherches: Sources: - Wikipédia (Sujet: gaz de schiste) extrait: le méthane représente 10 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis selon Fred Krupp, président du Fonds pour la défense de l'environnement, ces fuites polluent autant que le feraient 180 centrales à charbon. - Le chercheur Bruno Franco, en appliquant une valeur médiane, évaluait les émissions annuelles de méthane liées à l'éthane à 35 millions de tonnes en 2014 pour le continent nord-américain. Le méthane ayant un pouvoir de réchauffement climatique 25 fois supérieur au dioxyde de carbone on tombe sur 0.8 Gt éq. CO2 - Alex Turner affirme que les émissions totales de méthane sur le territoire américain ont grimpé de plus de 30% entre 2002 et 2014. Cette augmentation implique que le pays serait responsable de 30 à 60% de la hausse des émissions mondiales constatée lors de la dernière décennie. - D’après une étude de la National Oceanic and Atmospheric Administration aux Etats-Unis, les fuites de méthane liées à l'extraction du gaz de la roche représenteraient 9% de la production ! - Extraits du site Actualitix : EN 2010 les émissions de méthane aux Etats Unis (en kt d’équivalent CO2) étaient de : 524 688 kt éq CO2 soit 0.52 Gt

Je sens que ça va bombarder sur le forum d'ici peu, je ne parle pas du d...y, hein ! mais des modèles à venir et de ce qu'ils promettent encore, ça sent bon tout ça Journée partiellement ensoleillée, totalement venteuse, fraîche mais ce n'est pas pour me déplaire. Ta de 6.4 °C 4 faisans et 2 faisanes de Colchide sont venus, apeurés, se réfugier dans mon verger, j'ai compris en entendant la meute et les chasseurs pas loin que certains n'allaient pas faire long feu; sitôt lâchés, sitôt flingués .... mais cette année ils n'auront ni girolles ni cèpes pour agrémenter la bête ...quelques plombs certainement

Bonsoir, Voici mes relevés avec comme partout une Tmm supérieure aux normes et un déficit pluviométrique abyssal. Nous nous sommes ici un peu rattrapé hier avec 131mm !! bien longtemps que je n'avais eu un tel score journalier (automne 2014) Sur ta climato mensuelle de novembre, hier je vois 187mm

...et tu as bien raison. D'accord avec toi et je ne prendrai que le cas du gaz dit de schiste qui serait une bonne nouvelle (.....selon cet article) en étant un obstacle à la renaissance du charbon promise par Trump. "Durant la dernière décennie, les Etats-Unis s'étaient préparés à devenir des importateurs massifs de gaz naturel liquéfié ; dix ans plus tard, ils émergent comme des exportateurs majeurs. Points de forages en augmentation, production de gaz et pétrole de schiste dans la même ligne... les hydrocarbures américains vont-ils changer la face du monde ? A défaut, leur impact sur le marché n’est plus à prouver et devient de plus en plus un objet de pression géopolitique... La stagnation du prix du pétrole aux alentours de 50-60 $ le baril, soit moitié moins qu’en 2014 et après un point bas de 30 $ en 2016, doit beaucoup à la montée en puissance de la production américaine depuis dix ans. Les Etats-Unis aux côtés de l’Arabie Saoudite et de la Russie, ont durablement modifié les équilibres du marché pétrolier, contribuant à transférer plus de 1000 milliards de dollars des pays exportateurs vers les pays importateurs. La forte croissance de la production de l’ensemble des hydrocarbures américains a pourtant une origine commune, à savoir le recours à la fracturation hydraulique. Ces mêmes causes sont susceptibles de produire de mêmes effets : le gaz américain pourrait bouleverser les équilibres mondiaux, avec des conséquences non moins drastiques que pour le pétrole. Les ressources américaines de gaz sont abondantes et, en juillet 2017, le prix interne a atteint son point le plus bas depuis 12 ans, augurant de sa compétitivité à l’export. 60% des nouvelles capacités mondiales de gaz sont en développement aux US. Pour juger du potentiel du marché du GNL, il suffit de noter qu’en 2005, 15 pays seulement importaient cette ressource, contre trois fois plus actuellement, dont des pays de l'est. Pour les Etats-Unis, se profile également un marché des « produits dérivés », avec notamment celui de l’éthane (élaboré à partir du méthane, c’est-à-dire du gaz naturel) qui entre dans la chaîne de la pétrochimie (avec un quasi doublement des exportations entre 2016 et 2017). Cette révolution conduit à transformer le gaz naturel en marché, tout comme la montée du pétrole américain avait contribué à rapprocher cette activité du fonctionnement classique d’un marché concurrentiel (en réduisant le pouvoir de l’Opep). Si l’administration Trump trouve là un levier pour rogner le pouvoir de la Russie et de certains Etats du Moyen-Orient, la pression sur le prix du pétrole et du gaz, qu’elle contribue à exercer par ses encouragements aux forages (le fameux « drill, baby, drill !»), constitue un singulier cadeau pour les grandes zones importatrices (Europe, Chine et Inde en tête). Tout particulièrement en renforçant la compétitivité du gaz naturel qui constitue un atout dans la lutte contre le changement climatique et contre la pollution de l’air dans les mégapoles." Par Patrice Geoffron, membre du Cercle des économistes et professeur à l’université Paris-Dauphine (oct.2017) Avec un baril à 65$ aujourd'hui tout le monde y trouve son compte et on peut racler tout ce qui se trouve sur la planète en énergies fossiles et faire un bon paquet ! A terme, la hausse du prix du CO2 (+70% depuis le début de l'année) si elle se confirme, profitera aux actifs gaziers au détriment du charbon et du lignite. Une étude cosignée par l’ADEME et RTE montre qu’un prix de la tonne du CO2 au dessus de 30 euros et progressant vers 100 euros permettrait de diminuer les émissions du secteur électrique de 15% par an. Un avantage certain pour les énergies vertes et le nucléaire, mais qui en veut ? d'autant que le système des quotas est ubuesque. Mais pour en revenir à l'article précédent, est-ce une bonne nouvelle pour la planète ? j'en doute fort, et serai encore plus réservé sur les conséquences pour les régions concernées qui vont continuer à subir les désastres environnementaux de la fracturation hydraulique et prudent également sur l'impact global en terme de GES. Même si l'on manque de données récentes, certaines études (en particulier celle de R.Howarth*) démontrent que le bilan du gaz de schiste est autrement plus impactant en termes de GES, le méthane représente 10 % des émissions de gaz à effet de serre aux US. Certes en 2012 la substitution du charbon par le gaz de schiste a démontré une légère baisse des émissions de CO2 aux US, mais quid du reste des GES ? A ce jour, malgré une nette amélioration des pertes méthane depuis 2012, je reste persuadé que les énergies dites de schiste restent ce que l'on a fait de pire depuis l'avènement du charbon. Voici cette étude*, qui n'y allait pas de "main morte" " L'empreinte du gaz de schiste est plus importante que celle du gaz conventionnel ou du pétrole, quelle que soit l'échéance, mais en particulier sur vingt ans », assure cette étude menée par R. Howarth, de l'Université de Cornell (Etat de New York) et publiée dans Climatic change letters. Par rapport au charbon, l'empreinte du gaz de schiste est plus importante d'au moins 20 %, et peut-être même deux fois plus importante, sur 20 ans, et est comparable sur 100 ans », ajoutent les auteurs. Ces conclusions vont à l'encontre des arguments parfois avancés par les industriels qui estiment que le gaz de schiste, moins émetteur de CO2 que le charbon, est utile dans une phase de transition vers une économie générant moins de gaz à effet de serre. Selon cette étude, l'empreinte importante du gaz de schiste à court terme est due au méthane, un gaz ayant un fort impact en termes d'effet de serre, qui s'échappe dans l'atmosphère au cours de l'extraction de cet hydrocarbure non conventionnel qui nécessite la fracturation de la roche. Le méthane est un gaz à effet de serre ayant un impact beaucoup plus important que le CO2 (de l'ordre de 20 fois plus), mais il ne dure dans l'atmosphère que de 9 à 15 ans, contre un siècle ou plus pour le CO2. Selon l'étude, pendant le cycle de vie d'un puits moyen de gaz de schiste, entre 3,6 et 7,9 % de la production totale du puits s'échappent dans l'atmosphère en méthane, notamment en raison de fuites." En conclusion: avec les importations massives du gaz US depuis 2016, on va se gargariser de substituer charbon/lignite par du gaz qui certes diminuera les émissions en Europe mais avec un bilan global pour la planète nul voire pire... mais business is business et comme tu le soulignes ces traités de libre-échange (qui s'apparentent plus à une partouze économico-politico-financière) n'envoient pas un signal positif.

Et la vision d'Arpège 06Z.... élargie au MC...pour Rolland

Bonjour David, ...voudrais-tu dire par là que Jérémy va avoir du boulot ? J'espère qu'il ne m'en voudra pas et je réponds pour lui; Jérémy a bien voulu prendre en charge la gestion de la station de Bauzon mais il attend d'avoir "la main" sur les données pour les intégrer sur IC, a priori cela ne saurait tarder d'après les dernières infos que j'ai En parlant de suivi des stations quelqu'un sait qui se charge de l'entretien et du suivi de la station du Mas de la Barque 0.6mm ! sur la journée d'hier

Petit retour sur l'épisode pluvieux ici: 131 mm au final (en 27h) c'est mieux que les 124mm des 4 mois précédents (124.6 mm du 28 juin au 3 novembre précisément) Episode qui a été remarquable sur mon secteur contrairement aux épisodes classiques où les stations de la vallée de l'Ardèche (Barnas, Mayres) celles de La Souche ou Loubaresse cumulent toujours nettement plus que moi. Seule Bauzon se distingue avec 193mm sur 24 h (si j'en crois le pictogramme pluie de 1h ce matin) 141 mm à Loubaresse 136 mm à La Souche Pour répondre à la question de François ( @Fanfoe63) oui un bel épisode régulier sur un peu plus de 24h (épisode que les ardéchois du sud attendaient depuis un bout) et sur les cours d'eau rien de bien significatif, la Beaume à Rosières est passée d'un débit de moins de 1m3/s à 70m3/s en pointe (rien à voir avec les épisodes cévenols généralisés sur les bassins Beaume/Drobie :940m3/h par ex en septembre 2014) EDIT retour d'un généreux soleil ce matin avec des T° plus frisquettes sous un vent de N/O soutenu Ta de 10.2 °C

Dernier point RR à minuit et après dodo, il pleut toujours (intensité 7/8mm/h) Bauzon 186 mm Aigoual 150 mm Loubaresse 132 mm La Souche 124 mm Pour ici c'est 116 mm plus gros score sur 24 h glissantes depuis l'automne 2014

Bonsoir, ?? Sacrée différence en effet; ma Vantage étant à 99.5mm je suis allé vider le SPIEA à 21h, l'index était à 95 soit après correction 93 mm de RR ici, la station de Rosières à 7 km de chez moi affiche sur le même créneau horaire 64mm. Pluie encore d'actualité ici, bien que moins forte Et pour les autres à 21h: Aigoual 142mm Loubaresse 108mm La Souche 103mm EDIT 21h45 je viens de passer la barre des 100mm ! (108 mm à la Vantage, on verra demain pour le SPIEA )