bill43

Bonsoir, En équivalent CO2 oui mais tu m'as fait douter, j'ai donc refait quelques petites recherches: Sources: - Wikipédia (Sujet: gaz de schiste) extrait: le méthane représente 10 % des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis selon Fred Krupp, président du Fonds pour la défense de l'environnement, ces fuites polluent autant que le feraient 180 centrales à charbon. - Le chercheur Bruno Franco, en appliquant une valeur médiane, évaluait les émissions annuelles de méthane liées à l'éthane à 35 millions de tonnes en 2014 pour le continent nord-américain. Le méthane ayant un pouvoir de réchauffement climatique 25 fois supérieur au dioxyde de carbone on tombe sur 0.8 Gt éq. CO2 - Alex Turner affirme que les émissions totales de méthane sur le territoire américain ont grimpé de plus de 30% entre 2002 et 2014. Cette augmentation implique que le pays serait responsable de 30 à 60% de la hausse des émissions mondiales constatée lors de la dernière décennie. - D’après une étude de la National Oceanic and Atmospheric Administration aux Etats-Unis, les fuites de méthane liées à l'extraction du gaz de la roche représenteraient 9% de la production ! - Extraits du site Actualitix : EN 2010 les émissions de méthane aux Etats Unis (en kt d’équivalent CO2) étaient de : 524 688 kt éq CO2 soit 0.52 Gt

Je sens que ça va bombarder sur le forum d'ici peu, je ne parle pas du d...y, hein ! mais des modèles à venir et de ce qu'ils promettent encore, ça sent bon tout ça Journée partiellement ensoleillée, totalement venteuse, fraîche mais ce n'est pas pour me déplaire. Ta de 6.4 °C 4 faisans et 2 faisanes de Colchide sont venus, apeurés, se réfugier dans mon verger, j'ai compris en entendant la meute et les chasseurs pas loin que certains n'allaient pas faire long feu; sitôt lâchés, sitôt flingués .... mais cette année ils n'auront ni girolles ni cèpes pour agrémenter la bête ...quelques plombs certainement

Bonsoir, Voici mes relevés avec comme partout une Tmm supérieure aux normes et un déficit pluviométrique abyssal. Nous nous sommes ici un peu rattrapé hier avec 131mm !! bien longtemps que je n'avais eu un tel score journalier (automne 2014) Sur ta climato mensuelle de novembre, hier je vois 187mm

...et tu as bien raison. D'accord avec toi et je ne prendrai que le cas du gaz dit de schiste qui serait une bonne nouvelle (.....selon cet article) en étant un obstacle à la renaissance du charbon promise par Trump. "Durant la dernière décennie, les Etats-Unis s'étaient préparés à devenir des importateurs massifs de gaz naturel liquéfié ; dix ans plus tard, ils émergent comme des exportateurs majeurs. Points de forages en augmentation, production de gaz et pétrole de schiste dans la même ligne... les hydrocarbures américains vont-ils changer la face du monde ? A défaut, leur impact sur le marché n’est plus à prouver et devient de plus en plus un objet de pression géopolitique... La stagnation du prix du pétrole aux alentours de 50-60 $ le baril, soit moitié moins qu’en 2014 et après un point bas de 30 $ en 2016, doit beaucoup à la montée en puissance de la production américaine depuis dix ans. Les Etats-Unis aux côtés de l’Arabie Saoudite et de la Russie, ont durablement modifié les équilibres du marché pétrolier, contribuant à transférer plus de 1000 milliards de dollars des pays exportateurs vers les pays importateurs. La forte croissance de la production de l’ensemble des hydrocarbures américains a pourtant une origine commune, à savoir le recours à la fracturation hydraulique. Ces mêmes causes sont susceptibles de produire de mêmes effets : le gaz américain pourrait bouleverser les équilibres mondiaux, avec des conséquences non moins drastiques que pour le pétrole. Les ressources américaines de gaz sont abondantes et, en juillet 2017, le prix interne a atteint son point le plus bas depuis 12 ans, augurant de sa compétitivité à l’export. 60% des nouvelles capacités mondiales de gaz sont en développement aux US. Pour juger du potentiel du marché du GNL, il suffit de noter qu’en 2005, 15 pays seulement importaient cette ressource, contre trois fois plus actuellement, dont des pays de l'est. Pour les Etats-Unis, se profile également un marché des « produits dérivés », avec notamment celui de l’éthane (élaboré à partir du méthane, c’est-à-dire du gaz naturel) qui entre dans la chaîne de la pétrochimie (avec un quasi doublement des exportations entre 2016 et 2017). Cette révolution conduit à transformer le gaz naturel en marché, tout comme la montée du pétrole américain avait contribué à rapprocher cette activité du fonctionnement classique d’un marché concurrentiel (en réduisant le pouvoir de l’Opep). Si l’administration Trump trouve là un levier pour rogner le pouvoir de la Russie et de certains Etats du Moyen-Orient, la pression sur le prix du pétrole et du gaz, qu’elle contribue à exercer par ses encouragements aux forages (le fameux « drill, baby, drill !»), constitue un singulier cadeau pour les grandes zones importatrices (Europe, Chine et Inde en tête). Tout particulièrement en renforçant la compétitivité du gaz naturel qui constitue un atout dans la lutte contre le changement climatique et contre la pollution de l’air dans les mégapoles." Par Patrice Geoffron, membre du Cercle des économistes et professeur à l’université Paris-Dauphine (oct.2017) Avec un baril à 65$ aujourd'hui tout le monde y trouve son compte et on peut racler tout ce qui se trouve sur la planète en énergies fossiles et faire un bon paquet ! A terme, la hausse du prix du CO2 (+70% depuis le début de l'année) si elle se confirme, profitera aux actifs gaziers au détriment du charbon et du lignite. Une étude cosignée par l’ADEME et RTE montre qu’un prix de la tonne du CO2 au dessus de 30 euros et progressant vers 100 euros permettrait de diminuer les émissions du secteur électrique de 15% par an. Un avantage certain pour les énergies vertes et le nucléaire, mais qui en veut ? d'autant que le système des quotas est ubuesque. Mais pour en revenir à l'article précédent, est-ce une bonne nouvelle pour la planète ? j'en doute fort, et serai encore plus réservé sur les conséquences pour les régions concernées qui vont continuer à subir les désastres environnementaux de la fracturation hydraulique et prudent également sur l'impact global en terme de GES. Même si l'on manque de données récentes, certaines études (en particulier celle de R.Howarth*) démontrent que le bilan du gaz de schiste est autrement plus impactant en termes de GES, le méthane représente 10 % des émissions de gaz à effet de serre aux US. Certes en 2012 la substitution du charbon par le gaz de schiste a démontré une légère baisse des émissions de CO2 aux US, mais quid du reste des GES ? A ce jour, malgré une nette amélioration des pertes méthane depuis 2012, je reste persuadé que les énergies dites de schiste restent ce que l'on a fait de pire depuis l'avènement du charbon. Voici cette étude*, qui n'y allait pas de "main morte" " L'empreinte du gaz de schiste est plus importante que celle du gaz conventionnel ou du pétrole, quelle que soit l'échéance, mais en particulier sur vingt ans », assure cette étude menée par R. Howarth, de l'Université de Cornell (Etat de New York) et publiée dans Climatic change letters. Par rapport au charbon, l'empreinte du gaz de schiste est plus importante d'au moins 20 %, et peut-être même deux fois plus importante, sur 20 ans, et est comparable sur 100 ans », ajoutent les auteurs. Ces conclusions vont à l'encontre des arguments parfois avancés par les industriels qui estiment que le gaz de schiste, moins émetteur de CO2 que le charbon, est utile dans une phase de transition vers une économie générant moins de gaz à effet de serre. Selon cette étude, l'empreinte importante du gaz de schiste à court terme est due au méthane, un gaz ayant un fort impact en termes d'effet de serre, qui s'échappe dans l'atmosphère au cours de l'extraction de cet hydrocarbure non conventionnel qui nécessite la fracturation de la roche. Le méthane est un gaz à effet de serre ayant un impact beaucoup plus important que le CO2 (de l'ordre de 20 fois plus), mais il ne dure dans l'atmosphère que de 9 à 15 ans, contre un siècle ou plus pour le CO2. Selon l'étude, pendant le cycle de vie d'un puits moyen de gaz de schiste, entre 3,6 et 7,9 % de la production totale du puits s'échappent dans l'atmosphère en méthane, notamment en raison de fuites." En conclusion: avec les importations massives du gaz US depuis 2016, on va se gargariser de substituer charbon/lignite par du gaz qui certes diminuera les émissions en Europe mais avec un bilan global pour la planète nul voire pire... mais business is business et comme tu le soulignes ces traités de libre-échange (qui s'apparentent plus à une partouze économico-politico-financière) n'envoient pas un signal positif.

Et la vision d'Arpège 06Z.... élargie au MC...pour Rolland

Bonjour David, ...voudrais-tu dire par là que Jérémy va avoir du boulot ? J'espère qu'il ne m'en voudra pas et je réponds pour lui; Jérémy a bien voulu prendre en charge la gestion de la station de Bauzon mais il attend d'avoir "la main" sur les données pour les intégrer sur IC, a priori cela ne saurait tarder d'après les dernières infos que j'ai En parlant de suivi des stations quelqu'un sait qui se charge de l'entretien et du suivi de la station du Mas de la Barque 0.6mm ! sur la journée d'hier

Petit retour sur l'épisode pluvieux ici: 131 mm au final (en 27h) c'est mieux que les 124mm des 4 mois précédents (124.6 mm du 28 juin au 3 novembre précisément) Episode qui a été remarquable sur mon secteur contrairement aux épisodes classiques où les stations de la vallée de l'Ardèche (Barnas, Mayres) celles de La Souche ou Loubaresse cumulent toujours nettement plus que moi. Seule Bauzon se distingue avec 193mm sur 24 h (si j'en crois le pictogramme pluie de 1h ce matin) 141 mm à Loubaresse 136 mm à La Souche Pour répondre à la question de François ( @Fanfoe63) oui un bel épisode régulier sur un peu plus de 24h (épisode que les ardéchois du sud attendaient depuis un bout) et sur les cours d'eau rien de bien significatif, la Beaume à Rosières est passée d'un débit de moins de 1m3/s à 70m3/s en pointe (rien à voir avec les épisodes cévenols généralisés sur les bassins Beaume/Drobie :940m3/h par ex en septembre 2014) EDIT retour d'un généreux soleil ce matin avec des T° plus frisquettes sous un vent de N/O soutenu Ta de 10.2 °C

Dernier point RR à minuit et après dodo, il pleut toujours (intensité 7/8mm/h) Bauzon 186 mm Aigoual 150 mm Loubaresse 132 mm La Souche 124 mm Pour ici c'est 116 mm plus gros score sur 24 h glissantes depuis l'automne 2014

Bonsoir, ?? Sacrée différence en effet; ma Vantage étant à 99.5mm je suis allé vider le SPIEA à 21h, l'index était à 95 soit après correction 93 mm de RR ici, la station de Rosières à 7 km de chez moi affiche sur le même créneau horaire 64mm. Pluie encore d'actualité ici, bien que moins forte Et pour les autres à 21h: Aigoual 142mm Loubaresse 108mm La Souche 103mm EDIT 21h45 je viens de passer la barre des 100mm ! (108 mm à la Vantage, on verra demain pour le SPIEA )

Bilan RR à 18h Bauzon 143 mm ....l'année prochaine on laisse tomber le pineau pou l'étalonnage Aigoual 121 mm Loubaresse 97 mm La Souche 92mm Finalement pas ridicule ici avec 88 mm fortes pluies orageuses depuis 15 h et ça continue ! Bienvenue à @Waela

Comme l'a signalé David on dépasse les bornes à Bauzon, bilan des RR à 15h : Bauzon 111 mm Loubaresse 74 mm La Souche 59 mm .....bientôt rebaptisée "La Sèche" ? Ici 35 mm les précipitations qui s'étaient arrêtées vers 10h repartent fort ! Ta de 11.6 °C et.....ciel couvert J'ai brièvement surpris M. Louche sur la webcam de la station

Oui Romain et ce n'est pas Arôme qui voit "rouge" (cumuls à la hausse sur le 00Z) qui te contredira On va suivre Bauzon...58mm pour l'instant

Petite pluie depuis 22h30 (RR 2.2mm) et qui devrait se poursuivre gentiment encore quelques heures. Ta de 11.4 °C Qui cumulera le plus ? (à gauche Bauzon et à droite La Souche....d'après "Arpège bis", mais les couleurs indiquant les cumuls sont bien celles d'origine)

Journée débutant sous le soleil et mer de nuages dans les vallées Baume/Ardèche et retour progressif d'une légère couverture nuageuse en milieu d'après midi Tn 9.6 °C et Tx de 17.1 °C . Pour les prévis. RR je vais m'abstenir, un coup 50 puis 70, petite pointe à 110/130, retour à 70...P....n ! j'ai l'impression d'être sur le trajet Firminy/Saint-Chamond On va donc attendre le verdict des pluvios. dimanche matin. Les façades sud de la maison s'animent, après les abeilles et autres pollinisateurs c'est le retour en nombre des d'oiseaux dans les vignes vierges à fruits bleus (parthenocissus tricuspidata, pour les connaisseurs) c'est la curée ! et pendant ce temps là d'autres, beaucoup plus gros, volent sur le dos en faisant un boucan de tous les diables.

Ouverture d'un nouveau sujet à l'occasion de la COP23 avec un article de l' AFP du 3/11. "La 23e conférence climat de l'ONU (COP23) s'ouvre lundi à Bonn avec un pollueur historique, les Etats-Unis, à la fois hors jeu et omniprésent, et un objectif climatique toujours plus difficile à tenir. Les délégués de près de 200 pays se retrouveront pour la première fois depuis l'annonce, en juin par Donald Trump, du retrait américain de ce pacte historique. Pour la première fois aussi, un petit Etat insulaire, de ceux pour qui le réchauffement est une menace vitale, sera à la manoeuvre, présidant ces deux semaines de négociations: l'archipel des Fidji. "Vivant dans le Pacifique et subissant personnellement les impacts du climat, nous comptons apporter à Bonn un sens de l'urgence", "une histoire qui peut trouver écho partout dans le monde". Loin de l'euphorie de l'accord de Paris, la 23e conférence climat de l'ONU (COP23) s'ouvre lundi à Bonn avec un pollueur historique, les Etats-Unis, à la fois hors jeu et omniprésent, et un objectif climatique toujours plus difficile à tenir. Aux quatre coins du globe, 2017 a vu se répéter des désastres qui, selon les scientifiques, devraient s'intensifier avec les dérèglements du climat : super-ouragans aux Antilles et en Floride, feux d'une intensité inédite au Portugal ou en Californie, sécheresse durable en Afrique de l'Est... Au point que ce "sera probablement une année record en terme de coût humain, social et économique des catastrophes naturelles," selon le Programme de l'ONU pour l'environnement (PNUE). Adopté fin 2015, ratifié à ce jour par 168 pays, et même tout juste signé par le Nicaragua longtemps seul Etat réticent, l'accord de Paris stipule une maîtrise du réchauffement mondial sous 2°C voire 1,5°C, par rapport au niveau d'avant la Révolution industrielle. Mais l'annonce du retrait américain est venue porter un coup à un processus complexe, qui demande de se détourner des énergies fossiles (charbon, pétrole, gaz) pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. A ce stade, les engagements volontaires pris par les Etats à Paris poussent encore le mercure à plus de 3°C. En dépit de progrès comme la stabilisation des émissions de CO2, l'écart entre l'action et les besoins est "catastrophique", a prévenu l'ONU dans un rapport publié cette semaine, appelant les pays à renforcer leur contribution. - 'La dynamique s'essouffle' - "A l'origine cette COP devait être assez technique, avec la négociation des règles d'application de l'accord de Paris. Mais étant donné la décision américaine, ça redevient un moment politique important, de réaffirmation du maintien de tous les pays dans l'accord", souligne l'ex-négociatrice Laurence Tubiana, cheville ouvrière du pacte de 2015. "Ca va être très important d'écouter les gouvernements, de voir qu'il n'y a pas de lâchage - et j'ai l'impression que ce n'est pas le cas", dit la directrice de la European Climate Foundation. D'autres sont moins optimistes, comme le ministre costaricain Edgar Gutierrez Espeleta, président de l'Assemblée des Nations unies pour l'environnement, pour qui "la dynamique s'essouffle": "Washington dit que (l'accord de Paris) n'est "pas juste" pour les Etats-Unis. Or je me souviens, quand le président Trump l'a dit à New York à l'Assemblée générale (de l'ONU), d'autres pays ont applaudi. Alors on verra". Washington, dont le retrait ne pourra être effectif avant novembre 2020 mais qui, en attendant, ne compte pas appliquer le plan d'action national présenté par Barack Obama, enverra quand même une délégation à Bonn. L'idée est de "protéger les intérêts américains" selon l'administration Trump. Selon l'ambassadrice fidjienne, les délégués américains ont exprimé leur intention de "participer de façon constructive". "Il ne faudra pas laisser les Etats-Unis se transformer en force destructrice à Bonn," prévient Mohamed Adow, de l'ONG Christian Aid, qui défend les pays en développement. "Ayant annoncé leur retrait, ils ne devraient pas influencer l'accord". Cette 23e COP devrait réunir 20.000 personnes dans la cité rhénane siège de la convention climat de l'ONU. Plusieurs hauts responsables sont attendus la 2e semaine, notamment le 15 novembre la chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron. Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres sera présent, ainsi que l'ancien maire de New York Michael Bloomberg et le gouverneur de Californie Jerry Brown, deux militants du climat engagés à compenser la défection américaine."

oui .....ça s'en va et ça revient....là ça sur le 6Z s'en va....vers l'est; je crois que je vais arrêter de regarder les modèles et me contenter de relever le SPIEA dimanche matin

Oui Romain, on est sur les cumuls que tu annonces, Aigoual/Mt Lozère les cumuls devraient être proches et comme tu le soulignes pas exceptionnels, tant mieux. Oui Jérémy les prévis n'ont cessé de faire le yoyo ces deux derniers jours, là sur la dernière sortie d'Arpège (à 48h) " le paquet" s'est bien décalé vers le S/O en t'épargnant un peu ce qui n'est pas le cas ici, mais bon on devrait rester sur des cumuls souvent relevés en octobre ou novembre.

Journée qui a débuté dans un brouillard vite dissipé mais pour ne laisser place qu'à un ciel bien couvert Tn de 10.3 °C et Tx de 15.6 °C RR de 0.6mm tôt ce matin, une petite mise en bouche avant samedi pour des cumuls revus nettement à la baisse ici, 70/80mm ( vs 100/150mm) et c'est pas plus mal.

Ah le foot ! .....miam-miam

Les données d'octobre au niveau national viennent de "tomber" En moyenne sur le mois Tmm: +1.4 °C /normales RR: - 60% /normales proche des valeurs records avec octobre 1969, 1971, 1978 et 1985.

Pour que j'aille sur le forum dédié (prévisions MC) faudrait-il encore que je sois capable d'en faire des fiables......je me contente de re-pomper Pour les montgolfières, fais gaffe si tu aperçois celle là... ne reste pas derrière

A 96h, Arpege toujours aussi généreux s'est décalé à l'est, plus centré sur l'Ardèche ce soir; en espérant que cela ne vire pas au déluge cette affaire. Belle journée et pétole , Tx de 15.3 °C sous un ciel voilé. 0

...ah! c'est bien je vois que tu apprécies aussi les ambiances fraîches et sèches..... Loire et pure en fait Ch'tiote Tn ici ce matin avec 6.2 °C et Ta de 15.1 °C , vent quasi nul, soleil un peu voilé avec la vision plein sud d'entrées maritimes, en attendant l'épisode pluvieux du WE (revu à la baisse ) qui devrait passer, pour le plus important, un peu plus à l'ouest de ma position.

Bonsoir Fred, Comment peut-on expliquer une hausse nocturne de 8.5 °C en 3h (entre 23h30 hier et 2h30 ce matin) le ciel restant clair, la pression atmosphérique constante, un vent quasi constant en vitesse et direction......d'autant que cette variation ne se reproduit pas, dans ce créneau horaire, sur les autres sommets du MC Pour les prévisions RR on va être prudent tu as raison, les déceptions ont été légion cette année. Bonne soirée

Superbe journée également ici Tn de 4.4 °C et Tx de 15.5 °C. RR du mois 39.5mm (sauvé par le 18/10 avec 37.5mm !) Waouh ! Arpège sur son dernier run nous la jouerait-il cévenol ? faut que je pense à dénicher le parapluie,....voire les palmes.