bill43

Bon séjour François, Ta première cigale, qui vient juste de sortir de sa nymphe, risque de ne pas faire "long feu" et même en échappant au pire elle en a encore pour un gros mois; quelle vie ! des années sous terre pour quelques semaines à nous les briser ! Journée parfaite ici, Tn de 16.5°C, Tx de 24.0°C (le 24 .... je crains la fin du mois) les nuages ont défilé toute la journée sous un vent soutenu d'ouest pour seulement 0.5mm cette nuit et quelques gouttes en début d'après midi (<0.1mm) bien sombre coté ouest actuellement, à voir....ou pas.

....j'ai bien regardé pendant le beau survol de La Planèze (par un ULM accompagné d'oies bernaches) mais.... pas vu le planezard ni les toutous.... Un Puy Mary qui serait resté à son altitude originelle (# 4000m) je pense qu'il en a rêvé plus d'une fois Ici belle journée ensoleillée, T°s encore supportables, Tn de 17.9°C et Tx de 29.5°C à @mistigri07 c'est vrai que le temps d'ouverture des photos est un peu long, mais normal c'est du lourd que tu nous envoies EDIT un vent d'ouest bien soutenu vient de se lever (25/30Km/h) à @Matt54 même mésaventure également, je protège pourtant la prise téléphonique. J'ai une protection générale en amont sur le tableau, des protections secondaires sur les prises sensibles, mais pas suffisant j'ai grillé 3 Box et 1 téléphone en 5 ans !

..... énoncer quelques vérités concernant les dérives, les priorités, le déni des réalités physiques et techniques, les gabegies énergétiques de nos sociétés.....ne fais pas de moi (et certainement de beaucoup d'autres) ni des pro-nucléaires ni des pro-diesel ni des anti-éolien que je sache. Rester sur nos acquis, j'en conviens, n'est un plan de développement durable, mais se jeter dans des "solutions" non réalisables à court terme ou prendre des décisions prématurées (ex. allemand de substitution nucléaire/éolien qui de fait donne la part belle aux fossiles !) montre également les limites que certains pensaient être un plan développement durable, s'agissant d'un plan, quelques "détails" semblent avoir été mis de coté (volontairement, pour satisfaire quelques uns ?) Concernant l'efficacité et la sureté j'espère qu'elles resteront malgré tout des critères essentiels de choix. On souhaiterait évidemment: - que l'on puisse à moyen terme maîtriser une production/distribution d'hydrogène issu du solaire, penser/programmer les moyens de stockage de l'énergie éolienne de façon rentable....oui, mais pas sûr que l'on booste ces recherches à un niveau souhaitable et indispensable. - ou à plus long terme maîtriser l'énergie du thorium ( les recherches semblent au point mort...) et encore à très long terme la fusion nucléaire (concernant ITER, avec une récente production par son petit frère West, de son premier plasma, les espoirs sont permis; même si les budgets explosent et que les US, encore eux, menacent de se retirer) La France même avec la meilleure volonté du monde ne pourra rien faire seule et c'est ce qui met le plus en colère.

Bonjour eloano, Où trouves-tu les cumuls du Lioran ? Pour le Mont Dore, en consultant les tableaux IC il n'est reporté que 416mm (ce qui me semble vraiment très très faible) et 853mm pour la Bouboule (là, ça me va) ce qui je suppose correspondrait (entre autres) à un équivalent neige non pris en compte, donc ma seconde question: où as-tu récupéré ces données ? Merci par avance, et bonne journée ! Bauzon cumule à 1017.8mm à ce jour (une des stations IC les plus arrosées) sans compter que les 1.2m de neige tombés fin janvier sous fortes bourrasques ont été très largement non comptabilisés. Ici en Ardèche, mon secteur ne présente pas de déficit en ce qui concerne la sècheresse des sols (rarement vu l'herbe aussi verte et dense à cette période) et ma source a été, certains étés, à un débit bien inférieur à ce qu'il est ce jour. RR depuis le 1.01.2017 571mm assez bien répartis avec: 86mm en mai, 97mm en juin et 56mm provisoires en juillet.

.....et en complément ici zéro pointé, ce qui m'a permis de tondre une partie du terrain cet après midi, l'herbe est bien verte et bien dense ce qui n'est pas courant à cette époque ! Tx de 28.7°C Ta de 22.4°C

pour info 28mm en 50mn sur Yssingeaux.

L'avenir du diésel est de plus en plus sombre: après les scandales en série, les rappels de millions de véhicules, les ventes en baisses, c'est maintenant Der Spiegel (à paraître samedi) qui affirme que Volkswagen, Audi, Porsche, BMW et Daimler ont formé un cartel dès les années 1990, objectif : se concerter notamment sur la réduction des émissions polluantes des voitures diesel, ce qui constituerait une infraction au droit de la concurrence, les constructeurs automobiles allemands se sont peut-être entendus pour fixer les prix des systèmes de traitement des émissions de moteurs diesel, et ont discuté du choix de fournisseurs et du prix de composants. Depuis 2006, ils ont aussi échangé sur le coût et les spécificités d'AdBlue, un système de traitement des gaz d'échappement de moteurs diesel, des ententes passibles de plusieurs centaines de millions d'euros ! Plusieurs municipalités en Europe, et notamment en Allemagne, ont déjà décidé ou veulent interdire (au moins partiellement) les voitures utilisant ce carburant. L'hallali sur le diesel n'est pas du goût de la Commission européenne (avec un réalisme certain) : "Les restrictions faites en zones urbaines sur les véhicules devraient être d'abord basées sur les émissions et non pas uniquement sur le type de carburant", pas faux ! Retour sur l'éolien: il y a 2 jours je suis passé en bordure du "parc éolien" de St Etienne de Lugdarès (champ Longe) pardon je devrai dire "ferme éolienne" ça plus écolo; un panneau indique: démantèlement et reconstruction de 11 éoliennes (???) ces éoliennes ont été mises en service en 2005, quand je pense à certains organismes (Adème...) qui calculent avec beaucoup de rigueur l'impact de leur bilan carbone (Life Cycle Assessments) ils vont devoir revoir leur copie, basée sur une durée de vie de 25ans (voire 30 pour certains !) Le lobbying éolien est lui aussi très fort et très malin: une fois les permis de construction et d'exploitation obtenus sur un site, plus besoin de nouvelles études (études d'impact sur: paysage, acoustique, faune/flore, couloir aérien...) pour installer de nouvelles machines en lieu et place des anciennes (là on passe de 80m à 120m !) et s'agissant de baux emphytéotiques même les propriétaires des biens de section n'ont pas droit à être consultés ; seule modification apportée aux baux: une indemnité majorée au prorata de la nouvelle puissance installée. En France, le potentiel de l'énergie éolienne est estimé à 156 TWh (66 TWh sur terre et 90 TWh en mer), soit moins que le tiers de sa production annuelle d'électricité; le Canada, lui, qui dispose d'un potentiel éolien (raisonnablement exploitable) équivalent à trois fois sa consommation....ben, il pompe à tire larigot dans les fossiles ! Comme déjà dit précédemment, les actions devraient s'orienter en priorité vers: l'interdiction des gaspillages insensés/injustifiés, l'isolation et la maîtrise de l'énergie dans le résidentiel-tertiaire. Voilà une horloge qui fait peur... http://www.worldometers.info/fr/

Les images satellite (post de Julien42) montrent bien en effet cette ligne orageuse de la Lozère jusqu'au sud Loire en longeant la limite Ardèche/HL, Arome/Arpège ne voyaient rien pour ici mais nous avons eu droit tout de même à quelques débordements erratiques avec 3 averses aujourd'hui qui auront laissé 7mm; après les 10mm d'hier le cumul de juillet est de 56mm.. Tx de 24.8°C mais on sera resté plus proche des 20° toute la journée, Ta de 20.5°C, ciel toujours bien couvert.

Parti de la HL où la Tn était de 10.9°C ce matin et 6mm récoltés en fin de nuit dernière, sans activité orageuse (à moins que mon sommeil fut profond) Ici en Ardèche c'est 7.5mm au compteur pour cette nuit et une Tx encore "supportable" de 28.5°C, les orages du milieu d'après midi ainsi que ceux en cours, qui ne sont pas très loin au N/O, pour l'instant nous évitent Ta de 23.7°C, 23.6°C en intérieur.....la HL me manque déjà. Bauzon à 15km (à vol d'oiseau) a enregistré 6.8mm cet après midi et ce soir un bel orage est en cours avec une intensité horaire de 180mm/h à 19h40 ! et 47.6mm depuis 3h ce matin.

Toujours ce vent de S/E bien soutenu qui n'est pas très désagréable car j'étais sur St Julien Chapteuil ce jour pour quelques travaux en extérieur et les 26/27°C (?) de Tx étaient bien supportables. Quelques gouttes en milieu d'après midi. Ce matin 14.7°C de Tn du coté du Mézenc, et T° toujours très agréables en extérieur comme en intérieur (20.8°C) c'est revivifiant, avant le retour en Ardèche demain (orages ? ....ils seront les bienvenus)

...ce n'est pas l'étape du jour qui infirmera vos propos, quel panache, quelle démonstration dans son attaque dans le col de la croix de Fer où il a mis 3mn au peloton... quelle que soit l'issue de cette étape, bravo champion !

Journée de transition coté météo et TdF ? pour ce dernier une étape bien ventilée sur les hauteurs du Meygal en ce début d'après midi avec pas plus de 25°C..... avant d'attaquer les choses sérieuses. Vent soutenu de S/E 50km/h au maxi, Tn de 13.5°C, Tx de 25.9°C soleil se couchant dans un ciel parfaitement limpide avec une Ta de 18.3°C.

bien vu François je range bien mon bois, mais pas à ce point là

...ben.... pareil, une bonne journée de repos n'était pas de trop après 5h en plein cagnard dans la côte de St Vidal (Locussol ?) bref demain je fais un saut du coté de la Pierre Plantée (Boussoulet/Les Balayes) point culminant de l'étape vers 1265m, pas tant pour la grimpette (c'est un long faux plat) mais pour la fraîcheur ! et bien François, je viens juste de finir de mettre à l'abri le mien Coté météo 2.5°C sur les T° d'hier avec 12.2° de Tn et Tx de 25.3°C sous un vent de sud bien agréable, bien bourgeonnant en direction du nord de la Lozère cet après midi Encore bien vert en HL du coté Mézenc avec en arrière plan les bourgeonnements lozériens Ce soir un ciel gentiment tourmenté, comme je les aime, avec pleine gauche le signal du Devès du coté de chez papu EDIT Je viens de jeter un coup d'œil sur les T° du coté de Cordoba (Espagne) 7 jours avec Tx > à # 41°C (avec un max de 46.9°C) et des Tn >20°C, ça m'a mis un sacré bourdon ....quel avenir de m...e !

....oui, et le "vieux" vous salue bien, les jeunots , moi c'est 51 ce qui me coûte bien moins cher en bouteilles millésimées pour l'anniversaire Bien frisquet dans les bois ce matin avec ce fichu vent de nord et une Tn de 9.8°C, soleil dominant, c'est top comme T° avec 19° dans les chambres. EDIT Tn de 4°C à St Alban, qui semble être encore le TAF de référence du MC

+1 et demain (oups, après demain, heureusement les jeunes suivent !), après les Tafs du MC (St Alban, Saugues...) la montée du col de Peyra Taillade, qui n'a pas grande notoriété, risque d'en surprendre quelques uns; ....on a vu mieux .....ce matin dans les bois de Breysse c'était une véritable opération commando menée par des 13/84 "en ligne" comme sur les Champs , de quoi me faire abandonner prématurément les lieux, j'avais pas trop envie de servir de guide. un seul "estranger" (un 42 ! ) sympa (un connaisseur de ces bois) rencontré avec qui il a été agréable et possible d'échanger un peu . Coté météo: retour du soleil cet après midi avec un vent soutenu de N/O, bien chargé ce matin avec une Tn de 12.0°C. Ta...un peu de mal à accrocher les 20° EDIT Enfin tout dépend comment on appelle quelqu'un de 33 ans ! ....un jeunot

Pause fraîcheur en HL avec 21.8°C au maxi, ciel partiellement couvert cet après midi, idéal pour une petite tonte et pour mon rituel petit tour aux champignons, les girolles ici sortent tout juste, encore rares mais bien suffisantes. Ta de 16.1° à 21h45.

...pas chez moi car étant alimenté par le canal de Craponne, je jouais régulièrement l'eygadier en fermant mes martelières pour inonder le terrain avec deux sorties de 80mm

Bonsoir, Tu m'as obligé à sortir les archives (cahiers, et oui la vielle école relevés de 1985 à 2005, il y a quelques trous, mais voici ce que j'ai trouvé) J'ai habité de 1977 à 2010 sur le secteur Salon/Pélissanne, et pour l'année 1989 (j'étais sur Pélissanne) voici mes relevés pour la période en question càd du 26.04 --> 09.09: Total des RR = 10.5mm sur cette période. dont 3.5mm le 24.07, 1.5mm le 14.08 et 1.5mm le 8.09. Ce qui ferait au maxi 89j (peut-être moins) sans pluie ou avec RR < ou = à 1mm, car pour moi 0.7/0.9mm c'était du 1mm, donc je ne saurai être affirmatif sur d'autres valeurs pointées à 1mm. Mais Pelissanne n'est pas Salon, hein ! # 4km et puis 1989 c'était spécial coté RR mais sans excès coté T°. Bonne soirée EDIT une étude sur la sécheresse estivale en PACA http://www.persee.fr/doc/medit_0025-8296_1980_num_39_2_1936

1 - on est d'accord 2- ...pas d'accord Je pense, tout comme l'ensemble des intervenants, que nous sommes d'accord sur deux points: la réalité des impacts du RC et l'urgence des actions à mettre en œuvre de façon collective. La défection des US est une mauvaise nouvelle et ouvre une brèche pour d'autres. mais le pire serait que cette politique soit reconduite aux élections futures. Je reviens sur ces effets d'annonces faites à ce niveau qui me contrarient, il y a des défis que l'on sait ne pas pouvoir tenir dans les délais annoncés et le post de @TreizeVents est d'une grande lucidité sur ce sujet, la crédibilité est indispensable pour être entendue. Une étude de l'Université de Californie parue dans "Science et technology" indiquait que nous pourrions avoir remplacé le pétrole (en particulier dans les transports) d'ici 2100, pour être honnête en précisant: "dans le cadre d'investissements actuels/de rythme de recherche et critères financiers incontournables" mais quoiqu'il en soit des efforts d'investissements et de recherche cela ne sera jamais dans le timing prévu. Lorsque l'on voit les délais pour les études, les prises de décisions, les divers recours légaux, les oppositions musclées, pour de "simples projets" type barrage/parc éolien/aéroport on peut légitimement s'interroger sur ce que sera l'opposition légitime à un développement éolien/hydraulique (stockage)... aussi conséquent. Au delà de la technique elle-même, c'est toute une logistique très lourde et très complexe qu'il faudra mettre en place; il faudra créer d'énormes complexes de stockage (hydraulique/H2...) des réseaux de transport et de distribution spécifiques, des véhicules adaptés, bref des infrastructures majeures et en ayant en tête que la densité énergétique d'une batterie est 100 à 150 fois inférieure à celle du pétrole. Soyons réalistes pour être crédibles. Restons "cool" toutes les interventions ici ont de l'intérêt et une part de vérité, personne ne détient LA solution et le souhait de tous c'est que ça avance sans parti pris ou lobbying. EDIT je viens de lire les réactions à la phrase de notre président sur l'Afrique « Quand des pays ont encore sept à huit enfants par femme, vous pouvez décider d'y dépenser des milliards d'euros, vous ne stabiliserez rien » et les réactions: « Raciste », « condescendant », fruit d'une « vision colonialiste »… Pas facile d'avoir un peu de lucidité dans ce monde !

OK Franck pour ces remarques, j'avoue ne pas avoir été très clair pour le coup Ayant eu affaire dans la pétrochimie à l'hydrogène où il était injecté dans le réseau gaz alimentant fours/chaudières je confirme ces problèmes liés à son exploitation, mais où je voulais en venir c'est qu'à produire de l'hydrogène avec de l'électricité excédentaire issue des ENR autant le brûler in-situ ou l'injecter dans le réseau national de gaz (je ne sais plus jusqu'à quel % c'est possible) en priorité avant de produire du CH4. EDIT à priori c'est 6% d'H2 maxi dans le réseau national gaz Pour ce qui est des problèmes "insolubles" je ne crois pas avoir employé ce terme, simplement soulevé les difficultés de substitution, les moyens envisagés (stockage...) non mis sur la table ainsi que les ébauches de projets, les contraintes liées à certains approvisionnements en métaux/terres rares... et c'est sûr que nos "déclameurs", pardon "décideurs" ont, eux, toutes les compétences dans les processus de recherche et découverte technologique.

J'ai pris connaissance hier du retour du topic ! Je remercie les intervenants de façon globale, beaucoup de choses très intéressantes sur ce topic depuis le 1ièr juin et des points de vue bien différents que je respecte. Pour résumer mon sentiment sur ce qui a été écrit je reprendrai la phrase de météor "La solution à notre problème n'est pas unique, elle est plurielle" ....même si je ne suis pas fan de certaines ! mais elles risquent de s'imposer par défaut. Le développement et la croissance ne sont pas des caractéristiques inévitables de notre histoire et ils dépendent de plusieurs facteurs et d'aléas; notre passé c'est principalement de longues séquences d'états quasi stationnaires et l'ère post industrielle actuelle n'est qu'une toute petite exception dans l'histoire de l'humanité, mais cette boulimie passagère si elle perdure sonnera la fin programmée des festivités. Les stocks d'énergies fossiles poseront problème tout comme les minerais... confrontés que nous sommes à l'asymétrie fondamentale entre matière et énergie. Si les progrès réalisés dans le dernier siècle1/2 l'avaient été en 1 millénaire1/2 que serait l'humanité d'aujourd'hui ? disparue, ignorante, malheureuse, abrutie par manque de Facebook and Co...je ne le pense pas, bien au contraire. La fuite en avant c'est aussi les décisions récentes: quid des chiffrages concernant le potentiel disponible et la réalité de la substitution des fossiles par les ENR pour un tout électrique dans les transports ! Petit rappel: 50Mtep/an d'énergie consommée dans les transports en France, soit 580Twh/an et donc une puissance de 66Gw constants à installer, mais compte tenu du rendement de la chaîne électrique (transport, stockage, distribution, rendements moteur, chauffage habitacle...) on peut multiplier ce chiffre par 2 càd que les 580Twh devront être multipliés par 2 soit 1160TWh, sachant que la production éolienne française est de 21Twh/an il faudrait donc multiplier par 55 le nombre d'éoliennes déjà présentes sur le territoire ou également en // blinder les bâtiments-hangars, parkings (déjà moches au départ) pour diminuer cet impact éolien désastreux. Quelles solutions pour le stockage (complexe barrages de stockage/pompage/turbinage, hydrogène...) pour une puissance aussi conséquente, je n'ai rien entendu de vraiment précis sur ce chapitre concernant les choix, les coûts, où/quand/comment. Qu'en est-il de l'impact CO2 supplémentaire de construction des véhicules électriques, des infrastructures de charge, des problèmes liés à l'extraction/le transport/le recyclage des minerais (terres rares, cuivre, manganèse, lithium, nickel...) sans compter leur disponibilité future. Dans la foulée, une seconde couche et pas la moindre: la substitution de 17 réacteurs nucléaires !!! le chiffrage svp messieurs les décideurs. Imposer l'électrification des véhicules en urbain, certes, en campagne c'est une autre paire de manches. Concernant la méthanation évoquée par franck quelque chose m'échappe sur le bilan et l'intérêt final pour ce stockage temporaire du CO2. étape 1 produire de l'hydrogène avec de l'électricité excédentaire issue des ENR étape 2 produire du méthane (CO2 +2H2 --> CH4 + O2) étape 3 stocker/transporter ce méthane étape 5 brûler celui-ci (CH4 + 2O2 --> énergie + CO2 + 2H2O) Bilan "neutre" (1 CO2 à l'entrée et 1 en sortie ).....oui, si on ne comptabilise pas les étapes intermédiaires, non ? et pourquoi ne pas brûler directement H2 dans les fours/chaudières des complexes, le méthane se transporte mieux que l'H2 mais à si c'est pour alimenter en GNV des véhicules, c'est râpé vu qu'il n'y en aura plus fonctionnant aux fossiles !

Il arrive... pour le 1/4h ardéchois ! mais rien de comparable par rapport aux jours précédents, seulement 4mm en 8mn, Ta de 16.7°C ! On en est tout de même à 47mm en 3 jours, l'herbe qui était encore bien verte avant ces épisodes devient également bien haute

- Chéri, alors ta journée de travail ? pas trop pénible ? - Ben.....un peu quand même, j'ai changé une ampoule... - .... ??? https://www.youtube.com/embed/f1BgzIZRfT8?feature=player_embedded

Retour à des conditions normales (élec. box) pour poster après un bref mais très violent orage (vers 16h10) 13mm en 10mn ! Les poissons ont failli suivre la surverse de leur bassin !