Luder

Faut être patient... Hier j'ai mis un bon moment avant d'y arriver. Essayez avec le serveur venigo.fr.eu.kewl.org, c'est le seul qui a marché hier soir et aujourd'hui. a++ Luder

Hello ! J'ai rajouté de nouvelles photos à mon premier dossier que j'ai fais à l'occasion des fortes pluies du 13 janvier 2004. Mon site : http://miraceti.fr.st/ Ou directement ici : http://xfzf.free.fr/miraceti/meteo/pluies130104.php (Si vous avez un anti-popup, vous devez autoriser xfzf.free.fr à ouvrir des popup pour voir les photos). Ca me ferait plaisir d'avoir votre avis sur ce premier dossier, ainsi que, pourquoi pas, sur le reste du site. a++ Luder

La présentatrice de la météo régionale sur la TSR (Télévision Suisse Romande) a dit qu'il pourrait s'agir de la nuit la plus froide de cet hiver. Et c'est pas impossible ! Pour l'instant, à Genève du moins, c'est le 30 janvier qui détient le record avec un peu plus de -10°C. MétéoSuisse avait prévu -8°C. Et la nuit avait été en partie couverte. Là, ils ont prévu -7°C, mais le ciel est complètement découvert et la bise doit tomber. Donc on devrait pas avoir d'effet lac cette nuit. En tous cas, il fait déjà froid dans le nord-est et en altitude. Par exemple (à 20h20) : - St-Gall (779m) : -7.2°C - La Chaux-de-Fonds (1018m) : -12.8°C - Corvatsch (3315m) : -20.7°C (-35 avec le windchill à 19h20) - Glattalp (1858m) : -24.5°C (à 19h50) Et -1.0°C seulement pour Genève. a++ Luder

Comme annoncé par Overdrive, le séisme a bien été ressenti ici aussi à Genève. J'étais devant le PC et je faisais bouger le meuble avec ma jambe (non je suis pas stressé). Puis d'un coup ça c'est mis à bouger plus fort, j'ai cru à un moment que j'avais débloqué les freins (c'est un meuble avec des roulettes) et pendant un quart de seconde j'ai cru que j'allais le faire tomber. Puis après je constate que ça continue à bouger, très fortement, la bibliothèque à côté de moi bouge aussi, les rideaux également... je comprend qu'il s'agit d'un séisme. Ca a quand même duré un moment car j'ai eu le temps d'appeler ma mère et le temps qu'elle arrive elle a encore eu le temps d'entendre le craquement du meuble qui bougait. D'ailleurs, plusieurs secondes après on pouvait voir encore un léger balancement de ce fameux meuble. Sinon, contrairement à Lunatik, mon chat lui n'a pas bougé d'un poil. Bon, j'ai pas vu la tête qui tirait à ce moment là, mais il a pas l'air d'avoir été traumatisé /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre j'habite au 8ème étage, ce qui fait que les secousses ont bien été emplifiées. Je me demande ce que ça devait donner au sommet du Lignon (grande tour en périphérie genevoise). Déjà qu'on ressent la tour bouger en cas de fort vent... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Aux dernières nouvelles, la magnitude serait de 5.3. Et puis l'heure c'est bien 18h33 env. heure locale ou 17h33 heure universelle. La propagation se fait rapidement (plusieurs secondes), mais pas 1 heure après quand même /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca fait le 3ème tremblement de terre que je ressens. Le premier, le 14 décembre 1994 vers 10h. Magnitude 5.1, l'épicentre était dans la région de La Clusaz. Bien que l'épicentre était beaucoup plus proche que celui d'aujourd'hui, j'ai eu l'impression qu'il était moins fort. Sinon les sensations étaient identiques à celui-ci. Un balancement horizontal, on voit les objets bouger, peut-être un léger grondement, je suis plus très sûr. Le deuxième, j'étais à Bruxelles et l'épicentre se trouvait en Allemagne à Aix-la-Chapelle. Magnitude 4.7 à 5 selon les sources. Il était visiblement très profond car on l'a ressenti fortement très loin de l'épicentre. C'était tôt le matin du 22 juillet 2002, vers 7h45 (ce qui est très tôt quand on est en vacance lol). Le phénomène marquant est que ma mère, mon frère et moi avons été reveillés en même temps. Non pas par la secousse, mais par un bruit (grondement) qui s'intensifiait, puis d'un coup les secousses, le grondement plus fort, puis une fois que les secousses se sont arrêtées le grondement a diminué. Et puis j'ai loupé de peu celui de 2003 à Saint-Die. Je devais être debout au moment de la secousse et même avec une magnitude de 5, debout on ressent beaucoup moins les secousses. Et si en plus rien ne vibre dans l'entourage, on peut louper un séisme. a++ Luder

Neige modérée à forte sur Genève. Ca tient sur l'herbe et les voitures, mais pas encore sur le sol. La température baisse petit à petit (actuellement +1.7°C). Le vent est modéré et ça donne vraiment pas envie de sortir pour retourner à l'école après cette semaine de vacance /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Jusqu'au 21 février que 2.5mm à Genève. Mais il y aura quelques mm à rajouter pour aujourd'hui (au moins 2mm). a++ Luder

Il y a des chances oui. Le modèle BOLAM voit en tous cas des précipitations sous formes de neige dès demain en cours de matinée. Le modèle MESO-ETA lui, voit même de la neige, assez intense même sur notre région, plus tôt dans la matinée. Le problème risque d'être une température un peu trop élevée... bien que si les précipitations sont fortes, ca pourrait quand même tenir. MESO-ETA demain à 6hTU : http://www.unibas.ch/geo/mcr/3d/meteo/b/PRECIP27.JPG De plus, MeteoFrance et MétéoConsult ont mis l'Ain en vigilance. Du côté des prévisionnistes suisses, MétéoSuisse prévoit de la neige jusqu'en plaine d'ici demain à la mi-journée. MétéoNews (dont je met un TRES gros doute sur la fiabilité des prévisions), dit "chutes de neige modérées" pour Genève. Le TAF de Genève-Cointrin indique -SN (faible neige) pour demain matin. Quant à l'évolution, MétéoSuisse voit de la neige jusqu'à vendredi dans l'ouest. MétéoNews lui, n'en voit que demain et jeudi. Mais bon, je ne veux pas me faire, et te faire, de faux espoirs. Il pourrait ne rien y avoir au sol non plus demain. a++ Luder

Je vous parlais du marronnier de la Treille à Genève dans ce topic (voir première page). Et bien voilà ! Le printemps est officiellement arrivé aujourd'hui à Genève, car la première feuille du marronnier à éclos ! On se trouve dans la moyenne, car en général cela arrive en février. http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.htm...113&sid=4736448 a++ Luder

246km/h au Lauberhorn 168km/h à Andermatt 153km/h à la Jungfrau 120km/h au Männlichen 111km/h à Evionnaz 109km/h à Wengen et 82km/h Brienz Par contre je crois que les mesures du Lauberhorn et de Wengen sont de la société MeteoMedia. Donc ça ne serait pas des valeurs officiels. Sinon, contrairement à ce qui est dit dans les dépêches, la rafale maximum en Suisse est de 285km/h, mesurée le 27 février 1990 au Jungfraujoch (cf : http://www.meteosuisse.ch/fr/Comprendre/Re...ds_meteo.shtml), et pas de 269km/h comme annoncé. Dépêche : http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.htm...113&sid=4735983 Pour finir, côté pression c'est également interessant : A l'heure actuelle on mesure 1004.7hPa a Aigle et 1024.5 à Lugano ! http://www.meteosuisse.ch/data/wetterkarte...n/luftdruck.gif a++ Luder

Faut dire que le site de MétéoSuisse n'est pas le meilleur exemple de la naviguation facile. Mais tant mieux, tout est encore là /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Oui ! D'ailleurs l'autre jour je regardais la météo sur la TSI (Télévision Suisse Italienne) et puis je vois qu'ils diffusent en fin de bulletin, comme cet été, un avis d'interdiction d'allumer des feu à l'extérieur. L'interdiction est valable pour tout le sud des Alpes je crois. a++ Luder

C'est du même ordre ici à Genève. 2.5mm seulement (2mm le 7 et 0.5mm le 8). Résultat, à la moitié du mois on est seulement à un peu plus de 3% de la norme. On va passer peut-être passer d'un mois de janvier largement excedentaire (204% de la norme) à un mois largement déficitaire. a++ Luder

Voici ce que j'ai pu trouver sur le sujet : "A RUA FICA BRANCA APÓS UMA TEMPESTADE DE GRANIZO DE 35 MINUTOS NA ZONA NORTE DE SÃO PAULO. UMA ESPESSA CAMADA DE GELO DE 60 CENTÍMETROS COBRIU AS RUAS, DEIXANDO UMA PAISAGEM BRANCA QUE ENCANTOU CRIANÇAS, MAS LEVOU AO DESESPERO A POPULAÇÃO MAIS CARENTE, QUE SÓ CONTOU OS PREJUÍZOS. O GOVERNO FEDERAL DEVE ANUNCIAR HOJE NOVAS MEDIDAS DE AJUDA ÀS VÍTIMAS DAS ENCHENTES QUE ATINGIRAM NESTE VERÃO 644 MUNICÍPIOS EM 16 ESTADOS DO PAÍS." 35 minutes de grêle et 60 cm au sol... Donc pourquoi pas 1m localement. Impressionnant en tous cas. a++ Luder

Oui.. enfin, le problème c'est qu'un "programme" comme Windows c'est hyper complexe. Trouver des failles, c'est vraiment l'histoire de l'aiguille dans la botte de foin. Ca arrive de temps à autre. Des séries entières voitures sont parfois rappelées pour changer des pièces qui pourraient présenter une défectuosité. Il a peut-être fallu un accident pour que le fabriquant le sache. Mais bon, c'est clair que c'est pas une excuse. En ce moment les failles et bug s'accumulent chez Microsoft. D'ailleurs cette dernière faille est déjà considérée comme étant l'une "des plus graves failles découvertes dans Windows" par la société eEye Digital Security. C'est cette société qui a découvert la faille en.... juillet. 6 mois pour sortir un patch... et bien.. Ou alors faites comme Romain78 (enfin je suppose) et moi : passez sous Linux a++ Luder

Attention ! Une faille TRES critique a été trouvée dans toutes les versions de Windows, à l'exception (semble-t-il) de Windows 95, 98, 98SE et ME. Il faut IMPERATIVEMENT mettre à jour votre système d'exploitation ! Microsoft considère la faille comme CRITIQUE ! Souvenez-vous de Blaster. Votre XP qui reboot tout seul toutes les 60 secondes. Là ça pourrait être pire. Déjà Blaster était buggué.. Ensuite, le composant de Windows où l'on vient de découvrir la faille (ASN.1) est très utilisée par beaucoup de programmes (dont Internet Explorer, Outlook...). Il ne fait aucun doute que les pirates vont rapidement se jeter sur cette faille. C'est pourquoi il faut mettre à jour votre OS sans tarder ! Pour ce faire, rendez-vous sur... : ... la page de Microsoft (en anglais ) : http://www.microsoft.com/technet/security/...in/MS04-007.asp ... ou la page de K-OTik en français : http://www.k-otik.net/bugtraq/02.10.MS04-007.php Pour plus d'infos sur cette faille, lisez également l'article de K-OTik : http://www.k-otik.com/news/02.11.MS04-007.php Désolé pour cet hors-sujet, mais je crois que ça en vaut la peine. a++ Luder Riton37: je suis désolé, mais même si ce sujet est important pour beaucoup d'entre nous, il n'a rien à faire sur ce forum. Merci de votre compréhension.

Article à lire ici : http://www.swissinfo.org/sfr/swissinfo.htm...113&sid=4713048 On y apprend également que sur ces 30 années (1972-2002), le nombre de cas d'intempéries à légèrement augmenté, mais les variations sont tellement importantes qu'il n'est pas possible de donner une tendance. a++ Luder

Je pense que la solution de Nemlod est la meilleure. Indiquer dans le titre, voir le sous-titre du message quand on utilise de grandes images. Il faudrait se mettre d'accord sur une balise qui soit facile à comprendre. Le fait de mettre l'image en lien, permet au moins à la personne de choisir si elle veut voir l'image ou non. Là elle est obligée de charger l'image, ralentissant le chargement du reste des messages. Et puis ce n'est pas vraiment une question d'impatience, mais surtout le fait qu'en 56k l'accès se paye au temps de connexion ! On a un peu tendance à l'oublier dès qu'on passe à l'ADSL Et puis franchement, si vous avez la flemme de cliquer sur des liens vous êtes mal barré sur internet a++ Luder

Tu met ce code dans ta page : Entre les balises et : La valeur CONTENT est en secondes. A toi de la fixer comme tu veux. a++ Luder

Ce qui peut paraître gadget sur ces stations, ce sont par exemple les indications supplémentaires, comme la phase de la lune ou les autres trucs du genre. Je trouve aussi que les pictos de prévisions font un peu gadget... Autrement, pour les mesures (tempé, humidité, pression), c'est pas gadget du tout. Suivant la marque de la station, on peut vraiment avoir des mesures fiables. Evidemment, comme vous l'avez dit, comme ces stations sont souvent destinées aux personnes en appartement, il est difficile de faire des mesures fiables. Mais le problème ne vient pas de la station, mais de l'immeuble. Mais pour l'humidité et la pression, on arrive des mesures fiables, même en appart. a++ Luder

Bah pas ici. Le temps est bien couvert et pluvieux. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Ici à Genève, aux dernières nouvelles le marronnier officiel de la Treille n'a toujours pas montré sa première feuille. Pas plus de nouvelles concernant le marronnier "fou" De quoi je parle ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> De ça : http://www.geneve.ch/grandconseil/service/...cueilmarron.asp Par contre, ce n'est pas une éclosion, mais les premiers oiseaux (les milans noirs) annonciateurs du printemps sont arrivés. a++ Luder

Je ne connaissais déjà ce site et ces vidéos impréssionnantes, mais je n'avais pas vu celles là. La première est terrible ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pfff... et moi qui n'ai plus revu la grêle depuis bien bien longtemps... a++ Luder

Ca se passe là : http://www.meteosuisse.ch/fr/Previsions/Ac.../aktuell1.shtml On constate quelques différence en ce qui concerne les données pour Genève avec le bilan que je viens de poster. Par exemple au niveau des jours de neige (j'en ai observé 14 et seulement 5 pour MétéoSuisse). Est-ce que je fais erreur de compter en jours de neige un jour où j'ai vu de la neige tomber ? Je pense pas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoi qu'il en soit, j'ai vu la neige tomber 12 fois ce mois-ci (même si c'était très court) et on m'en a rapporté 2 autres... Donc voilà pour l'explication de cette différence /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Ca se passe là : http://www.meteosuisse.ch/fr/Previsions/Ac.../aktuell1.shtml On constate quelques différence en ce qui concerne les données pour Genève avec le bilan que je viens de poster. Par exemple au niveau des jours de neige (j'en ai observé 14 et seulement 5 pour MétéoSuisse). Est-ce que je fais erreur de compter en jours de neige un jour où j'ai vu de la neige tomber ? Je pense pas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoi qu'il en soit, j'ai vu la neige tomber 12 fois ce mois-ci (même si c'était très court) et on m'en a rapporté 2 autres... Donc voilà pour l'explication de cette différence /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> a++ Luder

Voici le bilan du mois de Janvier 2004 pour Genève Sources : Mes propres observations et les données et moyennes de MétéoSuisse pour la station de Genève-Cointrin (420m). Entre paranthèse, moyenne 1961-1990. Température moyenne : 2.72°C (1.0°C) Moyenne minima : 0.22°C (-1.9°C) Moyenne maxima : 5.23°C (3.7°C) Minima absolu : -10.5°C le 30 Maxima absolu : 15°C le 13 Jours d'hiver (Tx<0°C) : 0 (5 jours) Jours de gel (T<0°C) : 13 (20 jours) Total précipitations : 141mm en 22 jours (69mm) Précipitations à >0.9mm : 16 jours (10 jours) Précipitations à >5mm : 13 jour Précipitations à >10mm : 4 jour Jours avec neige : 14 Jours avec brûme ou brouillard : 8 Jours avec vent fort (>50km/h) : 8 Jours avec orage : 1 Inutile de vous faire un dessin. La donnée marquante du mois c'est le cumul des précipitations qui représente plus de 200% de la valeur moyenne pour un mois de janvier normal. Entre le 7 et le 31, il a plut tous les jours (minimum 0.2mm), sauf les 21, 22, 25 et 30 janvier. La région a connu de gros épisodes pluvieux. En deux jours il tombe pratiquement le cumul mensuel normal : 21mm le 12 et 45mm le 13, soit un total de 66mm (moyenne 61-90 : 69mm). Sur tout l'épisode (du 8 au 13), on totalise 96.5mm ! Les effets de ces fortes pluies ne se font pas attendre. Les cours d'eau sont très haut et de nombreuses inondations sont signalées, nottament le long de la Versoix. L'Aire est sous surveillance et le Rhône atteint même un débit vicennale à la station de Chancy-Aux Ripes à la sortie de Genève. Le canton passera même pour la première fois en vigilance orange chez MétéoSuisse. Dossier photo sur ces intempéries : http://miraceti.fr.st/meteo/pluies130104.php Un autre fait qui aurait pu être marquant est la succession de tempêtes qui sont passées sur la Suisse. Le canton est en vigilance jaune et on prévoit des pouvant dépasser les 100km/h en plaine. A Genève, la plus forte rafale sur cet épisode fut relevée le 14 : 59km/h, soit rien d'exceptionnel pour ici. Finalement c'est un épisode de forte bise qui fera souffler le vent jusqu'à 76km/h les 17 et 18. Puis c'est au tour de la neige de faire sérieusement son apparition sur la région. Alors qu'on ne prévoyait que de la pluie/neige mêlée, les genevois se reveille le 26 avec 11 à 15cm de neige. On avait pas vu autant de neige depuis 4 au moins. Le gros des précipitations étant arrivées très tôt le matin, il y a rapidement de gros problèmes sur les routes. D'autant plus que les chasses neiges et saleuses sont bloquées dans la circulation du matin. L'aéroport de Genève-Cointrin devra même fermer 2h durant pour déblayer les pistes. Du côté des transports publics, on accuse des retards jusqu'à 40 minutes. Les aiguillages des trams sont même parfois bloqués par la neige, ce qui n'arrange pas les choses. Mais cet épisode fût très ephémère car l'après-midi un vent du sud-ouest fait rapidement remonter les températures et une bonne partie de la neige est déjà fondue le soir. On ne retrouvera une couche conséquente que le matin du 29 où durant quelques minutes c'est une tempête de neige qui s'abat sur la région. On mesure localement jusqu'à 6cm de neige. A nouveau grosses perturbations sur les routes, mais cette fois essentiellement dû au verglas, qui était absent le 26. Je fini avec les températures qui, encore une fois, ont été en moyenne 2°C supérieur à la moyenne. Il n'y a d'ailleurs toujours pas eu de journée sans dégel. On en était pas loin pourtant. En effet, le 30 fût très froid. On relevait une Tn de -10.5°C et une Tx de +0.2°C. a++ Luder