Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

boubou07

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5 899
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    47

Tout ce qui a été posté par boubou07

  1. perso je compte faire cuire une masse de merguez !
  2. on se rapproche petit à petit des prévis hier soir encore, pour la énième fois, MF nous donnait du -1°C de Tn et à 7h50 j'avais -2,5°C Tn de -4,5°C à Aubenas. ce qui fait qu'on en est à une Tnm de -0,5°C pour ce mois de février, pour une norme de 1,1°C. à l'inverse, la Txm est de 12,9°C pour une norme de 11,7°C. bien représentatif de ces grands-écarts quotidiens... sinon toujours aussi bleu et sec. et toujours des inversions monstres, 10°C d'écart au lever du soleil entre les plaines à moins de 200m et les reliefs autour de 700m
  3. les gens qui s'autoproclament experts, qui donnent leur avis en contredisant la science, les climato-sceptiques qui occupent l'espace médiatique, les contre-vérités assénés sur les réseaux-sociaux... tout cela est un moindre mal, le prix à payer pour vivre dans une société de liberté. liberté de pensée, d'expression, d'opinion, de conscience. on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. de même on ne peut pas vivre dans une société libre sans subir les élucubrations d'illuminés, les tentatives de falsification des malhonnêtes et les opinions qui nous hérissent les poils. perso je préfère ça à une société ou les débats, les idées et les médias sont étroitement contrôlés par des comités de censure, des conseils des sages, des bureaux politiques opaques... en fait j'ai l'impression qu'à ce niveau là, beaucoup ici ne se rendent pas compte de la chance que nous avons. j'ai vécu quelques temps au Yémen, il y a 15 ans, et je peux vous dire que pour ceux qui osaient remettre en question LA vérité officielle, donner leur avis, ou simplement causer politique, c'était la prison et la torture. alors c'est sûr que par contre dans les journaux il n'y avait pas de sceptique. et comme par magie tout le monde était d'accord avec tout le monde... je sais, ça fait un peu extrême comme exemple mais je pense que c'est la réalité. je trouve ça génial que des gens comme Régis Crépet puissent raconter leur histoires. parce que ça veux dire que personne ne se proclame détenteur de la vérité pour imposer sa vision aux autres, comme cela a été le cas chez nous autrefois, et comme c'est encore le cas dans tous un tas de pays dans le monde. je suis certains que beaucoup de gens sur terre aimerait avoir des Régis Crépet en liberté dans leur pays... et d'ailleurs, il y a une question fondamentale que personne n'a encore posé ici : POURQUOI Régis Crépet a t-il pu officier et désinformer sur LCM pendant 20 ans ? sans doute parce sa chaine était satisfaite de lui. sans doute parce qu'il était apprécié, faisait de l'audimat. donc parce que tout un tas de gens l'écoutaient et étaient contents de l'entendre. et comment ça se passe ? une foule de gens n'ont aucune culture scientifique, ils n'ont pas le bagage intellectuel pour embrasser des choses complexes comme le climat. ils n'ont pas envie pour autant qu'on leur dicte leur croyance et leur façon de penser. ils ont envie de se sentir libre et de se forger leur opinion. c'est humain, c'est légitime. du coup ils aiment la pluralité d'opinions et les thèses déviantes, surtout celles qui vont à l'encontre de ce que proclament les savants, perçus comme des dominants. et donc, qu'est ce qu'ont fait de ces gens là ? on crée une société de contrôle liberticide pour les encadrer, les endoctriner et les réprimer ? on les met dans des camps de réadaptation ? ou bien on les laisse se repaitre des explication de Régis Crépet ? pour ma part le choix est vite fait. les climato-sceptiques sont un moindre mal, un symptôme de notre liberté, longue vie à eux
  4. 17,3°C de Tx "seulement" au classement des températures les plus élevées, le MC est seul en tête, loin devant le midi méditerranéen ! en plein mois de février... et au rayon des grosses amplitude, Aubenas en est à 22,2°C 2 papillons vu au jardin tout à l'heure.
  5. oui sacré journée ! 13,7°C à 13h ce qui fait déjà une amplitude de 18,6°C ! et la Tx ne devrait être atteinte que dans 2 ou 3 heures... avec ce temps (l'hiver la nuit / le printemps la journée) les plantes à floraison précoce ne savent pas quoi faire. il y a beaucoup de mimosas qui ont une seule branche dont les fleurs sont ouvertes. pareil sur les romarins, toutes les branches sont couvertes de gros bourgeons prêts à s'ouvrir, et depuis 10 jours, il n'y a qu'une petite minorité qui s'ouvrent. idem pour les jonquilles...
  6. ah tiens Raoult, il y avait longtemps. c'est bien là ce qui me gène depuis le début, la raison de mon intervention ici, et que beaucoup semblent ne pas vouloir entendre : cette impression que certains prennent un plaisir malsain à cracher sur les sceptiques, complotistes et autres... comme sur le topic "média, exagération..." (que je ne consulte plus 🤢 ) où l'on a l'impression qu'on regarde les absurdités des réseaux sociaux et des médias de bas étage uniquement pour pouvoir ensuite prendre son pied à dénigrer, traité les gens de "crétins" de "décérébrés", etc... que les climato-sceptiques soient stupides, intellectuellement malhonnêtes, incultes OK mais alors laissont les dans leur délires. pas la peine de leur cracher dessus. si eux-même crachent sur les convaincus, c'est pathétique également, mais comme je ne les écoute pas je n'en sais rien... tout ça sent parfois la cour de récré, dans ce qu'elle a de moins ragoutant.
  7. Aubenas est passé de -4,8°c à 8h à 10,6°C à midi. ça va très vite ici aussi... déjà une bonne sensation de chaleur au soleil.
  8. la dernière fois que j'ai écris ça sur ce forum, je me suis pris une volée de bois vert et me suis vu traité à demi-mot de complotiste bas de plafond
  9. énorme inversion ce matin ! Tn de -4,9°C à Aubenas et -4,8°C à 8h (180m) Tn de -1,3°C à Barnas et -1°C à 8h (500m) Tn de 4,9°C au col de Millet et 7,0°C à 8h (800m) chez moi le mercure indiquait -3°C un peu avant 8h. toujours aussi bleu et sec évidemment, même pas un peu de givre... ce qui est marrant, c'est que depuis bientôt une semaine, MF nous annonce la fin des fortes gelées pour le lendemain. hier soir encore, la Tn prévue pour ce matin était de -1°C. c'était pareil les jours précédent, toujours -1°C annoncé et à chaque fois, on se réveil avec entre -3°C et -4°C. Oui les Corbières c'est magnifique ! je connais bien ayant de la belle-famille là-bas. on y a passé un paquet de vacances... j'adore les paysages rocailleux de la partie orientale : Roquefort, Feuilla, Fraissé, le Massif de Fonfroide, etc... Lagrasse et Monthoumet de super coins aussi. bon le problème, surtout en hiver, c'est le vent. souvent dur à supporter. j'ai des souvenirs dans le massif de la Clape, où on marchait plié en 2, le visage complètement gelé. en rentrant, une barre dans le crâne et j'avais le nez qui se mettait à couler à grandes eaux pendant une heure les jours sans tramontane par contre, c'est paradisiaque et c'est vrai que l'on se sent seul au monde... j'adore aussi les jours où c'est le marin qui souffle (modérément) avec un ciel sombre et une lumière tamisée qui donne de super couleurs aux plantes de la garrigue.
  10. ben oui je suis au courant. je ne parlait pas du tout de l'aspect légale/juridique. je parlais de l'aspect social, à savoir : la possibilité de s'exprimer sans se faire traiter de complotiste, de débile, sans être suspecté de chercher à nuire, d'être manipulé, sans recevoir des propos agressifs, insultants et autres joyeusetés... être contredit est une chose, être dénigré en est une autre. dans mon raisonnement, ce sont ceux qui passent à l'invective qui décident de la limite : tu as dit quelque chose que je ne veux pas entendre, je te rentre dans le lard... si on n'est pas capable d'accepter des propos qui nous déplaisent, c'est le pugilat garanti. après je suis d'accord que l'on doive assumer les conséquences de ces paroles. normal. mais c'est juste que le climat d'agressivité me heurte. et sinon, c'est un peu lourd qu'on ne retienne de mes messages que les petites fractions où je parle de liberté d'expression... pardon, je n'avais pas bien fait attention...
  11. Tx de 16,2°C sous un soleil presque chaud. petite rando sur le plateau du Coiron, on a bien transpiré ! pas un souffle de vent même là haut. 19°C au thermo voiture au retour vers 16h. ce soir 10,8°C à 18h après le coucher du soleil (ça baisse vite !)
  12. difficile débat, d'autant que j'ai souvent l'impression que l'on déforme/résume mes propos... au départ c'est surtout que "tailler en pièce" ça me fait penser au moyen-âge. j'aime pas. c'est la raison de ma première intervention. un détail me direz vous. la liberté d'expression ? en l'ocurrence, celle des climatosceptique revient à dire : je ne crois pas en la sciences, ou encore : je pense que les scientifiques se trompent, ou du moins qu'ils peuvent se tromper puisque ce sont des humains. pourquoi pas... par contre en effet, truquer les chiffres pour bâtir une fausse contre-théorie scientifique est malhonnête, indéfendable et ces théorie doivent être démontées, on est d'accord. ceci dit, proclamer l'infaillibilité totale de la communauté scientifique provoque un certain nombre de réaction épidermique c'est évident. et logique. en ce qui me concerne, pour mon humble défense (j'en ai pris un peu dans les gencives quand même) si la liberté d'expression c'est l'argument du pauvre, le fait que celle-ci doivent être limitée c'est l'argument de qui ? je le répète : pour moi le problème de la limite à la liberté d'expression c'est : qui fixe les limites et en vertu de quoi ? enfin bref, le problème c'est le coté fatiguant de l'affrontement sceptiques/convaincus alors que, comme le souligne @Pansa, les convaincus ne font rien ou si peu pour changer la donne climatique. et oui, je connais plein de sceptiques qui ont un bilan carbone minuscule parce qu'ils sont écolo. avant Crépet, Cassou et le GIEC, il y a des décennies, il y avait déjà des écolos qui faisaient attention à leur empreinte écologique, par respect de la nature, et d'autres qui polluaient comme des porcs. on a placé le RC et les GES au centre du discours et des préoccupations environnementales et tout le reste du drame écologique est passé plus ou moins sous le tapis. et je trouve ça à la fois grave et triste. solution de facilité : on remplace le pétrole par l'électricité et on a bonne conscience à peu de frais...
  13. L'Ardèche souffre déjà, on n'a pas besoin du GIEC pour s'en apercevoir... ça fait des années qu'on compte les arbres morts de chaleur/soif. quand à l'avenir... quel scénario on choisit ?
  14. on prend les même et on recommence. grosse inversion : Tn de -6,5°C à Aubenas 🥶 et -3,6°C à 9h. chez moi -3,5°C à 8h et -2°C à 9h. au col de la croix de Millet Tn de 2,8°C et 8,3°C à 9h. bleu, sec...
  15. et bien au moins, j'ai déclenché un sacré débat par contre il y a ici une erreur : je ne parlais pas de l'article, je parlais des termes utilisé dans le topic ici présent. c'est la virulence des propos contre les climatosceptique exprimés par les membres d'IC que je voulais dénoncer. que l'on démonte les arguments de Mr Crépet en disant qu'il ment et déforme les chiffres ça ne me gène pas, c'est bien normal. je parlais bien de la forme et non du fond. pour moi le respect est de mise, qu'il s'agisse de n'importe qui, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il n'est sans importance que je connaisse Mr Crépet ou non. le terme "taillé en pièce" qui sert de titre au topic me parait innaproprié, ça a des relents belliqueux et une certaine forme de violence. c'est mon avis. sur le fond : il y aura toujours des climatosceptique. entre les vrais complotistes paranoiaques, ceux qui refusent de se laisser dicter une vérité par les élites savantes, ceux qui n'ont aucune culture météo/climato et trouve louche qu'il fasse aussi froid ces temps-ci et ceux qui trouve triste et un poil effrayant que les humains aient la prétention de connaitre et comprendre la totalité du système climatique de la terre, ça fait du monde... ne pas oublier que l'être humain, en général, n'est pas cartésien. il aime les mystères, les secrets, le surnaturel, le mystique, le spirituel, etc... c'est même notre marque de fabrique depuis la nuit des temps. j'ai connu des gens de culture non-occidentale, en Amazonie et en Afrique, qui considérait comme une sorte de blasphème contre la nature la science moderne occidentale. des gens profondément choqué que l'on puisse se faire vacciner ou porter un préservatif... pour vous dire... il y a dans le monde, davantage de gens qui croient à des livres écrits par des inconnus il y a des milliers d'années, que de gens qui croient au rapports du GIEC IC est une bulle, une niche... rien que dans mes relations ici en Ardèche, je peux vous dire que le GIEC et ses prédictions à 50 ans, ça fait marrer un paquet de gens. heureusement, LCM ça les fait marrer aussi
  16. Tx de 13,9°C aujourd'hui et 17°C au thermo voiture en roulant. premier repas de l'année en terrasse
  17. pour le coup je parlais en général, je ne connaissait pas ce monsieur, je n'ai jamais regardé LCM de ma vie (pas plus que je n'ai lu le Figaro) c'est juste que ça me choque que l'on dénigre quelqu'un publiquement en utilisant des expressions malveillantes ou méprisante. je n'a as parlé de censure. le problème n'est pas là, je soulignait l'importance du respect d'autrui dans un débat. là encore, les termes "pleureuses" et "ouinn" sont lourds de signification, c'est la démonstration de ce qui me pose problème. j'en ai en tête, des expressions de ce genre, mais je les garde pour moi en public (et je refléchi à mes arguments, merci) en fait, le problème, c'est que souvent le dénigrement des climatosceptiques est contre-productif. l'opprobre qui est jeté sur toute personne qui n'est pas parfaitement aligné sur le consensus climatique est telle, façon Mac Cartysme, me parait trop violente, comme à beaucoup de gens. mais c'est la même chose avec plein d'autres sujets qui n'ont pas leur place ici. je pense que tout le monde a le droit de dire ce qu'il pense, sauf à trouver des gens légitimes à décider de qui peut parler et pour dire quoi. le prix à payer est un flot de bêtises, mais je préfère ça à l'inverse...
  18. je ne parlerai pas à la place de @Sabaudia bien sûr, mais peut-être que c'est la même chose que moi qui le gène. c'est à dire la manière dont on parle ici de gens qui ont des opinions et façons de voir différentes. même s'ils ont complètement tort, ce n'est pas une raison, il me semble, pour parler d'eux en ces termes, les "surveiller" les "tailler en pièce", etc... ça fait un peu totalitaire. la démocratie c'est accepter que les autres sont exactement aussi persuadés d'avoir raison que nous le sommes nous-même. tout le monde a droit au respect, même ceux qui, selon nous, font ou disent n'importe quoi. si l'on refuse cela on est sur une pente glissante. alors vous allez me dire : ce discours est dangereux car il influence des gens dans la mauvaise direction en ces temps de crise climatique sévère. et bien combattons leurs idées et discours mais dans le respect. et puis bon, l'important n'est pas tant ce qui disent les gens, les théorie auxquelles ils adhèrent, que leurs actes concrets. et je ne vois pas beaucoup de "climato-convaincus" bouleverser leur mode de vie pour sauver la planète. je préfère un climato-sceptique à vélo qu'un climato-convaincu en avion... le pire dans tout ça étant que je vais passer moi-même pour un sceptique en disant ça, pour dire à quel point on est dans une situation tordue. un truc qui pue genre chasse aux sorcière/choisit ton camp camarade, etc...
  19. temps invariablement identique. Tn de 6,1°C à Aubenas et -3,5°C à 9h. finalement cette cuvette est un vrai TAF par temps vraiment sec et déventé... chez moi j'avais -3,5°C à 7h30 et 0°C à 9h30 à noter une belle inversion avec une Tn de 0,2°C et 4,6°C à 9h pour le col de la croix de Millet à 800m.
  20. ben ? les hivernophiles de ce topic ont bien survécu à l'été 2022... ou alors leur santé mentale a vacillé et on ne m'a rien dit ?
  21. Tx finale de 11,7°C à Aubenas, idem chez moi où le mercure a frôlé les 13°C vers 15h30. grand bleu toute la journée et lumière qui commence à devenir un peu plus "chaude" les premières jonquilles sont prêtes à s'ouvrir, les abeilles travaillent sur les lauriers-tin, romarins, mimosas (les boulettes de pollen jaune fluo sur les pattes ) ça sent le début de la fin de l'hiver...
  22. franc radoucissement ce midi avec 9,0°C au soleil il fait bon à présent, café en terrasse, en mode lézard pas de bourgeonnement nuageux pour l'instant, vent nul.
  23. ah oui, dans 3 mois on sera le 10 mai, et le 10 mai dernier la Tx était de 28,7°C ici... bon bref, là ça a vite dégelé ce qui est déjà pas mal (faut se contenter de peu ces temps-ci...) 7,7°C à 11h et ciel toujours aussi limpide. ressentit vivable au soleil
  24. Tn de -4,5°C à Aubenas et -3,8°C à 8h. autant dire que les climatosceptiques du secteur se régalent ! de même que les copains qui font du bois de chauffe... légère gelée-blanche encore une fois, froid sec, ciel 100% tout bleu, pas un souffle de vent (ce qui nous sauve) et ce qui me console aussi c'est qu'il n'y a pas école et Boubouette est en congé également, donc on reste au chaud près du poele qui ronfle... pas de sortie matinale ne de grattage de pare-brise. et les après-midi sont douces. enfin vivement le redoux quand même.
×
×
  • Créer...