Annecy

Ce lien fourni par un des GMF est pas mal (merci à lui) : Radar Pour le premier front, il semble en effet se désagréger ... à voir avec le prochain sur l'atlantique.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ben oui, il se recal sur une nouvelle tendance : un axe de HP sur l'atlantique et un passage haut des dép. Selon la position exacte de tout cela, on est dans du un peu doux à du frais. Alors risque de sécheresse en vue en Mars ? ou de bonne arrivées par O / NO ?

"Ca ne correspond pas du tout a ce que nous donnent GFS et nogaps de ce matin, qui nous verraient plutot un deluge continu de vendredi a samedi matin, mais helas je crois qu'arpege est bien plus precis que ces modeles globaux." Vous comprenez maintenance ma grande prudence ... Ce que j'ai retenu, c'est que mis à part les effets de barage importants (bien visibles sur GFS quand on a un bon retour d'Est), les modèles sont à affiner par rapport à nos connaissances locales surtout quand ce n'est pas un bon flux océanique bien établi qui est prévu ! Quant aux autres modèles normalement plus fins, bof bof .... "Decidement cet hiver 2003/2004 est bien sec et il restera dans les memoires comme l'un des pires de ces dernieres annees pour les Alpes !" La je pense que tu exagères car du pire comme cela, moi je signe pour le restant de mes jours (y a quand même eu de la neige, du froid, du beau).

Certains modèles étant réaccessibles ce matin, la situation s'éclaircie pour les jours à venir avec, dans l'ordre le passage de ce soir à demain d'une pertub dont malgrès tout la position exacte reste à définir (certains modèles la voyant passer plus haut nous ramenant derrière un petit courant de N alors que d'autre la voient toujours au dessus de nos têtes), avec derrière (dès samedi MJ ou dimanche) le retour de conditions fraîches suivi d'un début de semaine en flux de NE (suite à la consitution de HP sur le proche atlantique puis vers la GB) restant frais. Maintenant tous les modèles ne sont pas d'accord sur l'évolutions de ces HP, certains les voyant remonter vers le nord, d'autres se rabattre sur le continent avec GFS qui doit être un des modèles les plus doux d'ENS (pas vu ENS mais à mon avis, ça doit encore pas mal diverger au delà de J+5 à J+7). En ce qui concerne la neige au dessus de nos têtes, il faudra surveiller le passage du centre de la pertub et voir si samedi une tendance NO se dessine bien. Sinon, faudra pas trop être exigent sur les hauteurs.

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> surtout pour les rocheuses !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Arrête, tu vas nous faire passer pour des vieux ... mais ceci dit, dnot temps on savait ce que c'était la neige et le froid ... quand on voit ces ptis jeunos s'exciter pour trois flocons et un -1 !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> L'avantage pour eux est que les congères ne fondent jamai !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour compléter la réponse très complète faite par le GMF stalbuck (au fait, ça veut dire quoi ? c'est ton bled ?) MF74 donne souvent les hauteurs de neige attendues non pas à l'alti de LPN mais 200 m au dessus (en effet, à la LPN, ça tombe mais ça ne tient pas forcément).

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sur que certains confondent service public d'alerte avec service de livraison à domicile avec résultat garanti !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Y en a encore qui confondent alerte et certitudes ? Les alertes, c'est pas fait pour ceux qui attendent la neige mais pour ceux qui risquent d'en subir d'une façon négative les conséquences (et qui ont du faire ouf ! heureusement que ce sont les bretons qu'ils l'ont eu ...). Aussi, pour Noël, on ne dit pas "alerte aux cadeaux" mais pour les radars sur la route on peut dire "alerte à la photo à 3 pts".

"Au vu de GFS et nogaps, 40cm ce serait vraiment la fourchette basse pour 1500m" ben vu son origine, le champ de pression et en effet l'incertitude de sa trajectoire ... Pour une LPN plus basse dans les vallées de l'intérieur, à voir car demain ça devrait chauffer bien plus avec un pti vent plus doux qui va brasser l'air et l'arrivée des premiers nuages en fin de journée (donc pas de refroidissement nocturne).

Bon, les Bretons, vont peut être nous rendre cette neige : finalement, sur les AN, il semble que le risque d'un passage en foëhn s'éloigne pour une pertub à partir de jeudi pouvant amener jusqu'à dimanche plus de 40 cm à 1500 m (selon MF74 avec une remontée de la LPN au dessus de 1300 au pire). Maintenant, si on fait une petite synthèse de tous les modèles, y a NOGAPS qui voit plutôt une LPN plus basse sur l'ensemble de l'épisode avec une instabilité correcte à partir de Dimanche (on fera pas le pénible si ça peut poser avec de bonnes giboulées) sachant que d'autres modèles voient un flux plus NE puis E à partir de Dimanche c'est à dire pas terrible pour nous. Pour reprendre PLAUT, on risque fort (encore une fois ...) d'être fixé une fois les mm tombés ! Ba tout cela ça vaut pas un bon flux bien dynamique de NO (bien plus facil à prévoir) ! Alors manquerait plus que cette dép s'essoufle complétement face aux vastes champs de pression vus par certains modèles !

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Très sympa les photos (un pti coin de norvège ?) mais j'ai du mal à croire les 50 cm que certains ont annoncé ...

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> "j'ai pris le pari qu'ils correspondaient à des situations concernant les pressions et les centre d'action similaires" Nous sommes bien d'accord ....

Justement, j'ai lu (en diagonale j'avoue) : "On constate dès lors dans la table 1 que les années à été caniculaire en règle générale comportent quasiment toujours des mois chauds de mai à août, le mois de juin n'étant jamais froid" >> ben oui, c'est la définition même d'un été caniculaire ! "l'année suivant les années à été chaud est totalement différente avec un hiver doux en règle générale, un printemps très variable pouvant offrir un visage des plus chauds comme des plus glacials surtout en mars." >> Comment peut on extraire des vérités d'une analyse aussi restreinte dans le temps de notre climat ??? Vues que les conditions de base sont les mêmes depuis des millénaires, c'est un peu rapide ... Voila pour un pti échantillon. A ce compte la, ce n'est plus de la climatologie mais de la numérologie. As tu un tuyau pour le loto ? Par contre, les efforts de certains GMF apportant des arguments sur les conditions anticycloniques (comme Torrent) que des chiffres bruts sont tout à fait louables !

J'essaye d'être curieux de tout mais alors la .... établir des prévisions saisonnières où certains voient un été avec des moments chauds et des moments frais, ben, exception faite de 2003, ça fait plus de 10 ans que c'est comme cela dans le 74 ! Enfin un petit rappel : tous ceux qui après cet été exceptionnel ont essayé de faire des analogies avec les hivers qui ont suivi des étés similaires se sont royalement plantés !

Ben finalement, beaucoup de modèles ont ce soir de drôles d'hypothèses au delà de J+6. C'est plus de la suite dans les idées mais du vague à l'âme ! Ce qui est sur, c'est que le passage de la dép de vendredi / samedi comporte beaucoup d'incertitudes sur les t° à attendre selon la position de son centre, ensuite ben selon que cette dép du labrador va vers l'est ou le nord .. enfin bref, toujours la même histoire. Ce qui est quand même remarquable, ce sont ces vastes zones anti vu par certains modèles (ok avec les remarques de beaucoup de GMF ce soir ...).

Surout qui voit un flux bien entraîné par une dép en méditéranée alors ça devrait soufler un peu en basses couches ...

Ben ouai, faut enlever 5 ° ... les cochons dans les forêts ardenaises vont avoir plutôt frais ...

Ben pour info, hier c'était env. du -10 à 1500 avec 2 à 3 ° au sol à 450 m (avec ensol à env 60 à 70 % et oui, soleil de la fin Février ...) par contre si le vent brasse pas mal, ça montera pas trop et si la nuit est bien claire .... et si NOGAPS avait tord ?

C'est clair que début Janvier il a été très fort pour voir la résistance du froid mais la il voit l'offensive (séance de rattrapage ?). Ceci dit, il est entre GFS et JMA mais avec une bonne poche froide (pochette surprise ?). Vue la complexité pour la fin de la semaine ....

Ben le eric il aime pas le NOGAPS ... Non, sans rire, ça en boucherait un coin à tous ceux qui ont attendu de -15 tout l'hiver de l'avoir à la fin ...

"la station du Lioran a eu de 10 a 40 cm de neige," 10 ou 40 parceque si c'est de 10 à 40, cela peut s'expliquer entre le haut de la station (mais vu comme c'est souflé) et le bas mais si c'est à alti égale ...

"exceptionnel surtout pour le froid" ha oui ?

Et ben me revoila à faire un post en rapport avec le titre de ce forum : JMA voit maintenant cette dép du Labrado (encore elle) remonter sur la côte ouest du Gröënland telle une fusée dopée au sirop d'érable avec un anti survitaminé en air sub tropical à faire fondre la calotte polaire en cours de formation sur les mont d'arrêt ! Alors que GFS la voit prendre un chemin zonal ... (pendant que NOGAPS lui emboîte le pas pour la situation au dessus de nos têtes) Et bien tout cela est à suivre mais avec quelle date clé ? J+5 ? Tout cela pour qqq dép qui à l'autre bout de l'antlantique, décident d'aller rendre visite aux esquimaux ou aux vikings ! Alors, pourquoi le forum sommeille alors que si JMA à raison et que l'anti remonte un poil ça va encore donner raison aux tripatouilleurs de stats en tout genre sur la proba d'avoir un mois de mars froid !