Le Bossue d'Alsace

Pfiouuu, j'avais Lorient Lann aussi dans mon panier de courses il y a encore 10 min Que j'ai changé finalement avec Kernoues (ouf xD)

Idem ! Mes stations ont été envoyées à Greg (je le sent pas du tout bizarrement 😭)

Je donne ma mise d'ici 21h (un peu à la bourre là ^^)

Huum, pour le coup, je pense aujourd'hui, les variations intra-horaires ont été probablement moins marquées avec un vent constant par rapport à hier Je pense la Tx va pas trop s'écarter du -0,4° C de 13h. En revanche demain, on risque possiblement à nouveau d'avoir d'importantes variations intra-horaires à croire le vent assez faible qu'il y aura : à la moindre "petite brise" plus importante, ça peut très rapidement faire baisser l'humidité et par effet balancier donner un coup de boost aux températures assez brièvement, un peu finalement comme chez nous en hiver En faite je me demande s'il n'y pas simplement une sorte de petit "effet de foehn" avec le relief situé au nord. Les grosses variations intra-horaires avec forte baisse de l'humidité sont surtout observées lorsque le vent (même très faible) vient depuis le NO, N, NE lorsque ce dernier butte sur le relief. Allez, si je devais mouiller le maillot, je miserai au regard des derniers jours "peu venteux", à une TX intra-horaire positive comprise entre 0 et 3° C (ce qui pour le coup m'arrangerait pas mal héhé) avec un coup de boost qui sera fera un moment ou un autre dans la journée (et ça tombe bien, le vent viendra du N aussi )

Un peu d'instabilité à proximité de l'Alsace Bossue vers 1h30 / 02h. J'en ai profité pour faire mes premières photos "kérauniques" de l'année. Quelques intra-nuageux c'est mieux que rien

Ma seule crainte pour le coup est le nombre de stations jouables : s'il y a du doublon à gogo, mon sort sera peut être scellé au moment des mises ^^ Je vais allumer un cierge 😱 Même si j'ai bonne espoir quand même x)

Bonjour, Du coup petit aperçu des résultats obtenus cette nuit avec mon meteotracker : 04H15 à 04H35 : Départ de chez moi vers 04h15 avec 10° C sur le meteotracker comme à ma VP2 : en sortant du village un peu plus en haut, les 11° C sont dépassés ! Puis vers Struth et puis surtout Tieffenbach dans un étroit vallon, la température dégringole, avant de remonter en reprenant de la hauteur avec jusqu'à 11,5° C observés : 04H30 à 04H50 : J'arrive au premier TAF (Erckartswiller où j'observe une minimale de 3,7° C sur mon météotracker. Un peu plus en hauteur, la température commençait à remonter avec 4,9° C à proximité de la station MF qui affichait à ce moment là 4,4° C (écart très faible donc !) et confirme ce que pouvait dire certains ici il y a déjà pas mal de temps : comme quoi, la station MF à Ercka n'est pas située à l'endroit le plus froid du village 04H50 à 05H05 : Poursuite de ma route, vers un second TAF, Wimmenau ! Avant d'aborder ce village, j'ai fait un petit détour sur les hauteurs à proximité, pour faire ressortir un beau contraste thermique avec jusqu'à 10,6° C sur les hauteurs à 300 m Puis nette baisse à Wimmenau évidemment, avec 4,2° C au plus bas mesurés à 05h02. La Stat IC à Wimmenau à ce même moment là donnait 4,4° C (je sais pas où elle se situe par rapport à mon chemin) ! 05H05 à 05H25 : En sortant de Wimmenau, direction Goetzenbruck et Lemberg sur les hauteurs où les températures affichaient souvent plus de 10° C, parfois brutalement ça pouvait passer vers 8° C (points verts). Pour le village de Lemberg, il faisait entre 10,3 et 9,3° C à 5h15 quand j'y suis passé. La StatIC donnait 10° C. Ensuite, direction Mouterhouse, etc. Je mesure au plus bas 3,3° C avant le village. Je passe à proximité de la station MF vers 5h22 qui donne à ce moment là 4,4° C. J'ai 1° C de plus sur la route dans le village (assez logique en soit) mais je m'approche des 4,4° C de MF, lorsqu'avant de sortir du village, je tombe dans un secteur un peu plus "dégagé". 05H25 à 05H40 : Poursuite de ma route vers Baerenthal puis Philippsbourg et Niederbronn-les-Bains. Pointes à 3,5° C à la sortie e Baerenthal. En arrivant vers Niederbronn-les-Bains. Je relève vers 5h35 à l'entrée du village 6,5° C puis généralement entre 7,3 et 8,3° C dans le village, avant une franche remontée en prenant un peu d'altitude en prenant la direction de Dambach. 05H50 à 06H00 : Sur les hauteurs de Niederbronn-les-Bains, je mesure 9,9° C au plus haut, avant une nette baisse dès que je m'engage dans un petit vallon. J'arrive à Dambach vers 06h. La station MF donne 3,1° C (cercle rouge), mon meteotracker 4,7° C à proximité. Différence importante malgré la proximité entre la mesure et la station MF mais cette différence est assez logique ! La station MF est dans un endroit dégagé et plus bas alors que ma mesure a été faite en forêt ... Plus loin d'ailleurs, dans des endroits plutôt dégagés, mon meteotracker enregistra respectivement 3 et 2,5° C, se rapprochant à ce moment alors des relevés MF avec un environnement semblable 06H00 à 06H15 : Malgré la fatigue galopante, dernière ligne droite direction Obersteinbach où je mesure là bas au plus bas 3,4° C contre 1,7° C à la StatIC. Faut pas chercher midi à 14h : la StatIC est placée pas spécialement au niveau de la route que j'ai emprunté et à priori, elle se situe un peu plus bas, puisque la route surplombait quelque peu certains espaces "dégagés" où le froid pouvait potentiellement s'y accumuler à foison 😛 Sur les hauteurs d'Obersteinbach, nette remontée à plus de 10° C. Notons qu'avant Obersteinbach, une pointe à 1,5° C a été mesurée à cet endroit là : En bref, comme je le disais, variation de +9/+10° C entre le pts le plus chaud et le pts le + plus froid pendant ma route

TN 8,9° C ici 😁 Je vous partage tout à l'heure les résultats des mesures du meteotracker réalisées ce matin. Je peux déjà vous dire que la valeur la plus basse mesurée était de 1,5 degrés contre 11,5 degrés pour la plus haute 😌

13,7° C actu, ça baisse bien ! Mon transect pour cette nuit est prêt ! J'espère que cette fois-ci tout fonctionnera à perfection avec mon Meteotracker : ça peut vraiment être sympa en matière de contraste thermique ! Mon dernier essai il y a 5 jours était concluant entre Strasbourg et chez moi, avec cette fois-ci aucun souci niveau bluetooth (après avoir réinitialisé mon tél et fait les MAJ) : Me reste à espérer la même chose cette nuit 😜

Tout à fait, je n'ai pas dit le contraire pour ça : ça ne remet pas en cause la tendance de fond, même avant 2018 L'avantage de cette petite "surchauffe", c'est que les TX sont probablement + proches de la réalité de ce qui passe dans le centre-ville de Stras contrairement à celle au JB : un mal pour un bien x) Ciel dégagé toujours ici ce soir, avec 18,6° C actu, j'espère que les contrastes thermiques entre TAF et secteurs limitrophes seront sympathiques cette nuit avec le vent qui va tomber et le ciel dégagé : je prévois de faire un petit transect dans divers endroits entre 04h et 06h pour un "mini" mémoire que je fais actu 😛

Rien à voir sinon, TX de 25° C pile à Strasbourg-Entzheim La série continue de 25° C va donc se poursuivre pour le moment dans la climatologie de cette station !

Il faut beau et doux, avec un peu de plus de 20° C ici (TX 20,6° C) J'ouvre également une petite parenthèse sur le questionnement de la surchauffe ou non d'Entzheim avec un petit graphique. Pour avoir brièvement fait un dossier sur l'ICU, j'ai pu comparer les données Entzheim VS Jardin Botanique. Et pour le coup, il y a effectivement une surchauffe des TX d'Entzheim, qui se répercute sur les températures maximales moyennes annuelles. En regardant les courbes tendances calculées sur 30 ans, on remarque que l’écart thermique a peu évolué entre ces deux stations, si ce n’est au niveau des températures maximales moyennes annuelles où l’écart entre les deux stations s’est considérablement réduit depuis 1990, avec même ces dernières années Strasbourg-Entzheim devenue plus chaude ! Il n’y a aucune explication « naturelle » d’un tel réchauffement à cette station, si ce n’est une dégradation des qualités de mesure et de manière beaucoup plus secondaire, un élargissement de l’ilot de chaleur strasbourgeois. Le paramètre température est passé de la classe 2 en 1999 à 4 en 2014 avec une incertitude de mesure de 0,5° C. Cette incertitude de 0,5° C traduit plutôt bien l’anormale surchauffe observée à cette station depuis les années 1990. Probablement qu’en réalité les courbes tendances ne se rapprochent pas ou alors de manière beaucoup moins marquée. C'est un peu dommage pour une station avec une si longue période de mesures mais on fait avec ce qu'on a : malgré une petite surchauffe, elle a toute sa place ici et ailleurs, puisqu'elle a un réel poids climatologique : c'est la station de référence en Alsace, ce n'est pas rien ! Et lorsque des records tombent, généralement, ils ne tombent pas seulement à Entzheim Je suis d'accord qu'en matière de climatologique, ça fausse un petit les choses (si vraiment on veut chipoter) mais ce n'est pas non plus très choquant, loin de là, dans la mesure où il me semble pas encore avoir vu de records isolés tombés à cette station et pas ailleurs aux alentours. Fin du HS 😇

Après la première bouffée chaude de cette première partie de semaine, c'est désormais un fléchissement des températures qui s'observent ce jeudi, avec un dégradé NO / SE concernant la chaleur, cette dernière faisant de la résistance entre la Franche-Comté et la plaine alsacienne où on devrait encore atteindre le seuil des 25°C cet après-midi. Demain vendredi, ça baissera encore un peu, avec des températures qui devraient se situer entre 21 et 24° C. Uniquement la plaine alsacienne pourrait atteindre à priori le seuil de chaleur (25° C), notamment entre Colmar et Strasbourg. En matière de nébulosité, ce jeudi est de plus en plus couvert sur l'ensemble de nos régions, avec même un peu d'instabilité qui devrait remonter en fin d'après-midi entre la Franche Comté et le Centre Alsace : Demain, vendredi, la nébulosité se concentrera plutôt entre la FC et le Haut-Rhin / Sud Alsace où encore quelques rares pluies pourront circuler. Ce week-end retour du beau temps avec dès samedi, le retour de la chaleur sur pas mal de départements du NE avec souvent 24 à 27° C. Notons que la nuit de vendredi à samedi, s'annonce particulièrement peu venteuse : de beaux contrastes thermiques pourront ainsi s'observer entre les TAF, etc. par rapport aux premières hauteurs OU encore entre centre urbain & campagne. Dimanche, la chaleur s'accentuera très nettement avec 28 à 30° C en général, voire 31° C (plaine d'Alsace, Champagne-Ardenne). Entre dimanche après-midi et lundi, une tournure un peu plus instable par l'ouest semble se profiler, notamment vers la Champagne-Ardenne et la Lorraine. Au premier abord, on partirait sur un dégradé O/E, la chaleur lourde se cantonnant lundi en journée à l'est, tandis que plus à l'O elle pourrait être un peu plus tempérée par notamment une nébulosité un peu plus importante et une instabilité croissante pouvant encore aboutir à quelques averses et orages (trop tôt pour être plus précis). La suite resterait chaude, voire très chaude (mercredi-jeudi ?) ! Cette seconde "pulsion" chaude semble être un peu plus costaud que la première, avec des maximales qui pourraient atteindre de manière un peu plus généralisées les 30° C dimanche. Bien que je ne connais pas les records mensuels de toutes les stations du NE, à priori, l'intensité restera comme pour le premier très inhabituel pour la période, sans être inédit si on prend pour référence les records mensuels (en partant du principe que cette prévision ne va pas au-delà de mardi prochain). En revanche, quelques records de précocité sont en danger (il me semble). La durée combinée à l'intensité de ces chaleurs resteraient également très inhabituels notamment pour les départements les plus à l'E, moins concernés peut être par la nébu / instabilité en fin de week-end / début de semaine prochaine. Je surveille à titre personnel toujours la série continue de jours de chaleur à Strasbourg (25° C et plus), dont le record reste jouable si vendredi la TX est > 25° C. Affaire à suivre

Bonsoir, Je joue +0,1 à 2,1° C. TP : 1,1° C. On est mercredi 23h30

Top comme jeu oui avec cette fourchette très réduite, ça apporte du piquant c'est vraiment cool (bon si je pouvais tout de même une fois viser bon, se serait mieux tout de même 😇)

Cheylade à 0,2° C de me crucifier avec 21,8° C actu

La Turbie qui craaaame 😭 Encore une manche où je vais faire choux blanc je pense. Je vise le match nul du coup (0-0) : ça vaut 1 pts tout de même : de quoi encore avoir quelques chances de coiffer tout le monde sur le poteau (ou pas) sur le prochain match ! x)

Contre-Edit : 21,8° C désormais !

Morteau yoyotte pas loin du TP aussi ! : 21,1° C actu aussi x) EDIT : 21,6° C, problème réglée

13h48 : St Nazaire vient de cramer 😭😂 La Turpie semble good pour rester dedans. Lamballe crame aussi ! Il me reste donc une dernière cartouche avec Kernascléden : soit grand max 2 stations dans la fourchette sur ce match. On verra bien ce qu'il en sera ^^

à 13h30 : St Nazaine et La Turbie ont une Tmax de 22,3° C. : ça tient pour l'instant avec une certaine stabilisation. Lamballe s'emballe (facile celle-là) avec 22,4° C ... probablement une cramée imminente ? Kernascléden monte toujours tranquillement, avec 21° C actu.

ça m'arrange dans le Panthéon League si ça bouge pas alors je croise les doigts pour celle là aussi haha Pour Morteau, c'est pas trop mal pour le moment, ça s'enflamme pas et je suis dans la fourchette, avec une certaine stabilisation actuellement, voire temporairement même en baisse, je dis oui ! x)

La Turbie (22,3° C Tmax, actu 21,8° C) tient bon pour le moment de mon côté et reste dans la fourchette, St Nazaire (22,1 Tmax actu.) rentre dans la fourchette actuellement, à voir si ça se stabilise à temps là bas x) Nice est effectivement cramé Pour mes deux autres stations, ça chauffe tranquillement

Au contraire, il y a une définition comme je l'ai exposé plus haut, elle est simplement très peu "connue". Il n'y a rien de déconnant à définir la notion de VDC, comme le fait MF pour les identifier (sans définition claire, il serait impossible de les classer en intensité, etc.). Une VDC est concrètement définie par un indicateur thermique NATIONAL (30 stations réparties en France), avec plusieurs seuils alors qu'une canicule est caractérisée par une VIGILANCE émise à partir d'une station de référence au sein d'un DEPARTEMENT où sont calculés des seuils MINI et MAXI d'aide à la décision, en plus de tenir compte de facteurs externes variés comme la pollution, la situation sanitaire, etc. Il y a bien une distinction sur la manière dont est définie VDC et CANICULE. J'imagine que c'est pareil entre la notion VDF et GRAND FROID. Deux termes très semblables, l'un ayant un impact + fort en matière de communication pour le grand public (-> vigilance CANICULE, vigilance GRAND FROID), l'autre ayant plutôt vocation à être utilisé pour identifier les épisodes sur la base de plusieurs seuils définis à l'aide d'un indicateur NATIONAL. Méthode de calcul qui diffère donc entre ces termes mais qui sur le terrain, vont occasionner quelque chose d'assez semblable thermiquement parlant. Je pense que le plus juste dans le cas présent, est simplement de faire comme MF, parler de VDC lorsqu'il y a effectivement une vigilance CANICULE ou que l'épisode de chaleur, frôle les seuils, etc. d'une vigilance canicule. Ou alors simplement utiliser le terme "d'épisode de chaleur inhabituel / remarquable / exceptionnel / inédit" ou là pour le coup, il n'y a pas de définition précise mais simplement une interprétation faite à partir de la période de retour de l'épisode en question. Concernant le terme "pic de chaleur prolongé", c'est pas moi qui l'a inventé, il vient de MF, qui a justement souligné à plusieurs reprises la confusion qui pouvait se faire entre VDC et pic de chaleur prolongé Pour en revenir à mon exemple de mon message précédent, l'épisode de chaleur inédit d'AVRIL 2018 ayant occasionné d'importants excès thermiques dans le Bas-Rhin (+11 à +14° C pendant 5 jours), ne figure en l'occurrence pas dans la classification des VDC dans le Bas-Rhin, justement parce qu'une VDC n'est pas comme on pourrait le croire, simplement un épisode de chaleur avec des températures anormalement élevées pendant plusieurs jours (même s'il s'agit ici, de la définition "grand public" donnée par MF) : il y a quand même derrière des critères qui sont retenus par MF (et comme dans la plupart des pays d'ailleurs où la notion de canicule n'existe pas mais est "remplacée" par le terme "heatwave", soit VDC). Il n'y a "qu'en" France où la notion de VDC a été utilisée à tord pour qualifier des évènements extrêmes mais qui ne relevaient pas des critères d'une VDC (bien qu'on puisse quand même un peu en vouloir à MF de ne jamais être rentée dans les détails sur la manière de définir réellement une VDC ...) M'enfin, je suis d'accord que maintenant le mal est fait dans la mesure où peu de gens connaissent cette définition précise qu'utilise MF (moi même encore il y a quelques jours je ne savais pas ^^').

On reste loin des critères retenus par MF pour évoquer une VDC à l'échelle de la France oui. C'est cependant dommage que sur le site de MF, la définition de VDC avec ses critères ne soient pas exposées de manière claire comme l'a très bien fait Gaétan sur son compte twitter il y a quelques jours ! La définition orientée grand public sur le site MF malheureusement ne rend pas totalement infondée l'utilisation de ce terme pour l'épisode à venir pour quelqu'un qui ne s'y connait pas (c'est à dire beaucoup de monde, y compris dans le monde du journalisme) et qui en tapant sur google "vague de chaleur définition Météo France", tombera sur un article de MF où ils définissent une VDC comme une période de plusieurs jours consécutifs où des températures anormalement élevées sont observées, en faisant ensuite une distinction avec le terme "canicule" qui en gros correspond à une VDC avec pour seule différence, des nuits avec des TN's très élevées ... Si derrière, en interview X et Y personnes évoquent des températures anormalement élevées pour la période, avec une anomalie thermique de X et Y° C, forcément, derrière, outre l'aspect "clic" que ça peut générer pour le média, même un journaliste ne cherchant pas à faire du buzz, peut être tenté d'utiliser ce terme de VDC après avoir lu la définition "grand public" que MF propose sur leur site. L'épisode de chaleur qui s'installe actuellement, ne va pas contredire cette définition telle que donnée par MF, il faut être honnête à ce niveau là, tout le monde peut interpréter à sa sauce l'anormalité d'une température. Qui d'un mois à l'autre, évidemment va bouger en fonction des normes à un endroit donné. Honnêtement, sans le tweet de Gaétan, je ne savais pas qu'une VDC possédait des critères aussi pointus pour les identifiés en se basant sur l'indicateur thermique national (percentiles 99,5, 97,5 et 95) : 25,3° C seuil atteint par 0,5 % des journées les plus chaudes connus en France sur la période 1981-2010 (percentile 99,5). 23,4° C : seuil atteint par 2,5 % des journées les plus chaudes connus en France sur la période 1981-2010 (percentile 97,5. 22,4° C : seuil atteint par 5,0 % des journées les plus chaudes connus en France sur la période 1981-2010 (percentile 95) Sur la période minimale de trois jours de chaleur, l’épisode doit atteindre un indicateur thermique national de : 25,3° C au moins UNE journée. En plus de cette condition, il ne faut pas descendre plus d’une journée sous le seuil à 23,4° C. Et enfin, sur les trois jours, il ne faut jamais descendre sous le dernier seuil à 22,4° C. A l'échelle départementale, pour identifier des vagues de chaleur, la méthode derrière est un peu différente. Ce qui remplace l'indicateur thermique nationale est la température moyenne spatialisée. Pour un département, toutes les stations synoptiques, automatiques et du réseau climatique d'état sont utilisées avec une spatialisation qui s'effectue par krigeage et qui tient compte du relief (merci à Gaétan pour l'info !). Il ne s'agit pas d'une moyenne de toutes les stations contrairement à l'indicateur thermique national qui correspond à la moyenne de 30 stations réparties en France ... Là encore, des seuils sont utilisés (percentiles 99,5 et 97,5 des températures moyennes spatialisées par la méthode décrite ci-dessus ET sur la période 1981-2010). D'après un tweet de Gaétan en 2021, il faut au cours d'un épisode de chaleur que le percentile 99,5 soit au minimum atteint une fois dans le département ET que le percentile 97,5 soit dépassé pendant au moins trois jours pour parler de VDC départementale. Dans le Bas-Rhin, pour parler d'une VDC, ça donne ça (illustration prise depuis un tweet de Gaétan en 2021). Le seuil de chaleur très intense correspond au percentile 99,5 tandis que le seuil de chaleur intense correspond au percentile 97,5. Cas personnel qui remonte à avril 2018 : j'avais évoqué une VDC en avril 2018 en me basant sur la définition "grand public" de MF. J'avais donc complètement tord (pourtant j'étais convaincu de bien faire) malgré des anomalies thermiques journalières dépassant très nettement les +10° C à Strasbourg-Entzheim, puisqu'en reprenant la définition d'une VDC départementale, l'épisode entre le 18 et 22 avril 2018 bien qu'INEDIT par son intensité, ne répondait pas aux critères départementaux pour parler de VDC avec une température moyenne spatialisée au sein de ce département largement inférieure au seuil de chaleur très intense évoquée plus haut, notamment en raison des nuits encore très fraiches observées à ce moment-là ... Le terme le plus approprié aurait été un "pic de chaleur prolongé", du moins je présume. Tout ça pour dire que finalement, sans se renseigner à fond (via des références bibliographies scientifiques comme ce très bon article : https://www.researchgate.net/publication/305517431_Les_vagues_de_chaleur_en_France_analyse_de_l'ete_2015_et_evolutions_attendues_en_climat_futur), il est impossible pour quelqu'un de tomber sur une définition CLAIRE et PRECISE de ce qu'est une VDC (avec ses critères, etc.) contrairement à la notion de "canicule", où les critères, etc. se retrouvent bien plus facilement sur le web. Je pense que MF aurait tout à gagner en rentrant davantage dans les détails quand ils font ce genre d'article : à terme, peut être la notion de VDC sera utilisée de manière moins convulsive par les journalistes et passionnés "honnêtes" : https://meteofrance.com/comprendre-la-meteo/temperatures/vague-de-chaleur-et-canicule-quelle-difference#:~:text=Température la plus élevée %3A 46,13%2C5 °C). D'ailleurs, le dernier article du jour de MF porte aussi à confusion je trouve : https://meteofrance.com/actualites-et-dossiers/actualites/previsions/chaleur-estivale-en-debut-et-fin-de-semaine Il y a bien un sous-entendu que des VDC peuvent se produire au printemps, sauf que d'après les seuils évoqués plus haut, il ne me semble pas que ces critères ont déjà été vérifiés par le passé entre mars et mai (printemps météorologique) ... Comme quoi, pas facile de s'y retrouver si même à MF il y a des contradictions. Je referme cette grande parenthèse !