Damia

Plus je regarde tes photos et plus ça me rends triste. Triste parce que ce sont des photos que je pourrai sortir avec mon vieux 400D. Et encore, même avant mon "antique" bridge de chez Kodak, je pouvais sortir mieux. C'est vraiment dommage d'investir dans un tel matériel (capteur full frame, c'est le haut du paquet), et de voir que pratiquement rien n'est -ne serait-ce- qu'un peu maîtrisé. Je retrouve dans ces photos là les mêmes défauts que dans les photos que tu obtenais avec ton 60D : sombres, manquant de piqué, pas assez de punch, ou au contraire contrastes trop poussés ce qui rends les ombres totalement noires. J'ignore les raisons qui t'on motivé pour évoluer vers un boitier haut de gamme, mais j'ai le sentiment que tu n'utilisais vraiment pas à fond les possibilités de ton précédent boitier. C'est dommage, car tu perds du temps avec un boitier pas évident à maîtriser et du coup tu piétines et tu ne sors rien de vraiment correct de tout ça. Mon commentaire est sans doute un peu dur, mais il fallait que je m'exprime là dessus car avoir un boitier haut-de-gamme ça ne fait pas tout. Si tu veux quelque conseils : fais les choses simplement. Ne te casses pas la tête sur des trucs compliqués (j'ai vu sur ton blog des photos de ce qui semble être le ciel nocturne, et je vois de la matrice de Bayer partout ! Je dois en déduire que tu as photographié en RAW. C'est bien de tenter, mais peut-être qu'en jpeg tu t'en sortirais mieux…). Trouve quelqu'un qui pourra te guider dans ta façon de photographier et de traiter tes clichés (pas forcément quelqu'un de physiquement présent, mais via le net). Essaie de trouver des inspirations (au départ on essaie souvent de faire "pareil que", et ce n'est pas un mal, ça permet de trouver des sources d'inspirations, pour avoir de l'autonomie plus tard). Alors peut-être que c'est déjà ce que tu fais, mais tes clichés ne m'en donnent pas le sentiment, malheureusement

Sinon une situation moyennement orageuse semble se mettre en place depuis le milieu de la journée. De nombreuses averses s'organisent le long d'un longue ligne qui barre tout le Sud-Ouest. Et au moment où j'écris ces lignes, j'entendu du tonnerre, assez faiblement, mais qui caractérise bien l'aspect orageux de certaines de ces cellules. EDIT : et j'ai oublié de précise que l'atmosphère est extrêmement brumeuse (brume humide) rendant très difficile la visibilité sur les nuages.

Bon ben visiblement y a eu un orage, assez bref, à Bergerac. J'ai bien vu l'averse, mais y aurait eu un impact de foudre dans le coin. Je n'ai absolument rien entendu. Il devait être vraiment localisé !

Ouais… Avec ce couvercle nuageux, ça va être difficile d'obtenir un véritable effet de chauffe pour alimenter des orages. Perso j'ai du mal à bien y croire. Faudra voir en soirée mais je suis assez peu optimiste en ce moment… (En plus, ça me fait louper le transit de Mercure devant le Soleil…)

A Gujan-Mestras, il fait également 30°C. 26.1°C à Bergerac à 15h. Hier la tx de la journée a été atteinte aux environs de 19h, donc les températures vont continuer à grimper. On pourrait s'attendre à 28°C, voire avec un peu d'optimisme chatouiller les 30°C /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Le moins qu'on puisse dire c'est que ça chauffe, et qu'on va très certainement dépasser les 30°C en plusieurs endroits, surtout dans les P.A et dans les Landes !

En effet @acrid33 ! L'amplitude augmente d'ailleurs, avec 23.4°C de tx en cours. Cela nous fait une amplitude thermique de 22°C !

Alors j'ignore où mettre ça, mais je suppose que ce sujet est le bon endroit. Le laboratoire européen des orages violents a publié un rapport très détaillé sur les tornades en Europe, que ce soit leur répartition géographique, leur occurence, les périodes les plus propices, leur classement, etc. http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/MWR-D-14-00107.1

Oh qu'il fait frais et humide sous les précipitations… Bref, journée grise et pluvieuse, 14°C à Bergerac, ça ne montera guère plus haut visiblement.

Bergerac, ce trou à froid /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> C'est régulièrement l'endroit le plus froid de l'Aquitaine (si l'on excepte évidemment les nombreux trous de données sur le territoire et les stations pyrénéennes).

Ah ben c'est une forum web 3.0 hein /emoticons/biggrin@2x.png 2x" title=":D" width="20" /> Sinon pour "annuler/rétablir", il me semble (mais ça doit dépendre de l'OS et/ou du navigateur) qu'avec "CTRL/CMD + z/y" ça doit marcher (sur Safari ça marche en tout cas). Je crains que le BBCode soit totalement abandonné au profit de l'éditeur WYSIWYG. Mais ça, c'est pas de notre dû, c'est la version de la plateforme de forum qui le veut. Et hors de question de revenir à l'ancienne version, qui -si ce n'est déjà fait- ne sera plus supportée par IPS, ce qui poserait de gros soucis en terme de sécurité (failles non corrigées). Mieux vaut s'en tenir à la toute dernière version qui apporte les correctifs nécessaires.

Testons voir : http://www.db-prods.net/blog/wp-content/uploads/2016/04/IMG_4378_01.jpg ___ En fait, quand on copie-colle une url d'image, ça va l'afficher directement, effectivement. Toutefois, j'ai remarqué que lors de l'insertion de l'image, tout en bas, y a un petit champs, peu visible mais là, qui permet d'afficher l'image en tant que lien url (et on peut faire apparaître un petit menu contextuel en passant par "cmd" + clic droit (sur Mac) ou bien "ctrl"+ clic droit (sur Win/Linux j'imagine).

Hier soir les couleurs crépusculaires étaient plutôt intenses /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Parce que… c'est devenu inutile ? Quand tu rédiges un message, avec des liens ou des images, celles-ci sont présentées de la même façon que le message définitif. Finies balises "bbcodes". Ce tu tapes c'est ce que tu obtiens /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Un petit gif d'une décharge multiple dans l'orage d'hier soir. Il pleuvait donc je m'étais repliée sur de la vidéo.

Le seul cliché exploitable de la soirée. Sacré ambiance ! (Mise au point ********, j'ai oublié de la re-vérifier lorsque j'ai changé de place)

Holly guacamole !! J'ai été totalement prise de court par cet orage ! J'ai pu m'installer sur un parking proche faire quelques shots, mais c'était TENDU ! Une activité électrique très importante, beaucoup de décharge inter et intranuageuses, souvent rampantes. Grosse intensité au passage du noyau dur. J'ai pu obtenir quelques clichés de tout ça, j'espère que ça va bien rendre /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Et effectivement, la cellule du 47 est assez … suspecte.

Ce n'est plus d'actualité, la modification a été faite /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" />

Okay, soudaine réactivation sur Bergerac avec un grappe de petite cellule, jeunes et très électriques. Mais ce fut bref, elles perdent déjà beaucoup en activité.

Je reviens de ma chasse /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Juste énormissime ! Magnifique pour des cellules orageuses d'Avril ! Une vraie pile électrique ce truc ! J'ai enfin pu faire des clichés que je n'avais plus fait depuis une éternité (désolée Dijon, mais tu pues question orages, en tout cas la période 2014-2015 était nulle). Franchement, on peut pas comparer, le Sud-Ouest est un excellent endroit /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Le 70D stationne sur le balcon, il fait une dernière longue pose, mais je pense que ça se calme. En tout cas, rien de comparable avec il y a une demi-heure. A noter : grosses intensité au passage du noyau de la cellule, quelque chose qui devrait plaire à @neige84 ^^ Je vais pas tarder à traiter les clichés et direction photolive ! NB : Rah miladiou, ça fait du bien !!

Je me met en selle (sur le vélo) avec mon matos, je vais à la rencontre de l'orage (enfin, IL va venir à ma rencontre ^^).

Ah oui ! Effectivement /emoticons/ohmy@2x.png 2x" title=":o" width="20" /> J'attends que ça se rapproche, et si ça reste consistant, je vais sans doute tenter une petite sortie. Ce qui m'ennuie c'est la flotte à l'avant de tout ça…

Bon… Très difficile de photographier les cellules du Nord du département. Fond de ciel encore trop clairs, intranuageux essentiellement, donc très peu de contraste, ça se noie avec le fond du ciel. Je ne désespère pas. Selon le modèle à maille très fines, de nouvelles cellules devraient débouler des Landes (sans doute que c'est ce que tu commences à observer @Jerem des Landes )

Effectivement ! Très beau spectacle visible depuis Bergerac, avec une cellule qui nous aura frôlé, et qui aura pris une belle ampleur en allant vers Périgueux. De remarquables pileus coiffaient les tourelles convectives, avec pas mal d'activité électrique visible /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> (Malheureusement très difficile à photographier étant donné la clarté du jour, et le peu de luminosité des éclairs).

Oh ! De la bruine ^^ A la fois, c'est assez courant ici /emoticons/wink@2x.png 2x" title=";)" width="20" /> Disons… habituel. Bref, Samedi bof, à peine 7.6°C actuellement à Roumanière, de la pluie légèrement plus forte arrive. Un Samedi en mode coocooning /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Edit : Quelques photos du ciel de ces deux derniers jours. Régime d'averse oblige.