Jean-Michel10

D'ailleurs, leur faible fiabilité peut se comprendre lorsqu'on compare les modèles et les prévisions de Météo Suisse pour jeudi et vendredi, avec beaucoup de nuages et encore quelques précipitations.... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comment calculent-t-ils (ou déduisent-t-ils) leur taux de fiabilité les prévisionnistes suisses? La différence ne viendrait-elle pas de la situation géographique de la Suisse moins favorable parce qu'elle se trouve au bord de l'anticyclone, un endroit où l'incertitude est de mise? La distance n'est pas grande mais peut-être suffisante pour semer le doute. Pour l'indice de 4/5 déterminé par Météo France, il semblerait que leur modèle à long terme (CEP) se soit retrouvé avec des scénarios peu divergents qui ont pu être regroupés en deux grandes familles. VOIR ICI . Quand on regarde le modèle européen ECMWF, la situation envisagée se rapprocherait de ce que laisse entendre leur indice, à savoir une situation anticyclonique vue et revue un bon nombre de fois par leur modèle… Auquel cas, on aurait des questions à se poser sur l'évolution de notre anticyclone qui pourrait bien nous "couvrir" un peu trop et mettre à mal nos espoirs de froid de fin de semaine. Je ne veux casser le moral de personne. J'essaie uniquement de comprendre l'évolution de fin de semaine qui me paraît pour le moins difficile à cerner. Les modèles américains, japonais, … sont peut-être excessifs côté imagination. L'avenir nous le dira.

Je crois que tous les scénarios sont pour le moment envisageables (pluie, pluie verglaçante, neige ...). Ce n'est pas une réponse de normand /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je m'explique. Une grande incertitude règne encore, c'est le développement du minimum dépressionnaire sur l'Est de la France au passage de ce front occlus, une pompe en quelque sorte. C'est le seul espoir qui pourrait être à l'origine d'éventuelles surprises. Pour ma part, j'ai choisi le scénario trop à l'Est. Ce "petit détail" se précisera dans les prochaines heures.

Merci oozap73 pour ces explications /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Mais je voulais uniquement remettre la phrase dans son contexte. C'est difficile parfois d'exprimer une idée. Et la mienne, qui n'engage que moi, c'est vrai, était de parler de cet air froid probablement moins épais que le 28/12. De plus, selon hirlam, DWD et Bracknell, ce front est occlus et loin de son centre dépressionnaire avec de l'air un peu plus doux en altitude. Peut-être des pluies verglaçantes sur le Nord Est et une possibilité de neige sur la région Rhône-Alpes à basse altitude voire en plaine si l'air froid a eu le temps de rattraper ce front….. @ +

Quand même, si on regarde les températures en basse couche, le froid est bien là, non ? Notamment sur le nord-est : Relevés actu IC Je parlais de l'emplacement des centres d'action. Dans ta citation, il manque les 2 lignes suivantes très importantes à mon sens. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">En terme d'épaisseur de la couche d'air froid, on mesurera demain, mais elle devrait être moins importante. Dans le cas de figure actuel, ce ne sont que des inversions. En revanche, on pourrait peut-être craindre des pluies verglaçantes. A suivre....

La situation est quasiment la même pour ce jour précisément, mais la grosse différence, ce sont les 48 h qui précédèrent le 28/12. Une goutte froide était descendue en direction de la Méditerranée en faisant un appel d'air froid 2 jours avant, injectant sur notre pays une couche d'air froid plus importante. Pierro, la perturbation ayant un peu d'avance, les précipitations du mercredi semblent être avancées au mardi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> De plus, la ligne 528 n'est pas forcément synonyme de précipitations neigeuses. C'est une condition pour qu'il y en ait, mais cela ne suffit pas. Et à mon avis, le secteur chaud est relativement important et le redoux devrait être là très vite.

Bienvenue à toi Soleildujour.Peut-être peut-on dire que GFS (modèle américain à maille large de 100 km) est victime de son succès… Non sérieusement, pour qualifier quelque chose de "girouette", il faut que cette chose soit bavarde ou bien entre en action fréquemment en donnant des idées parfois contradictoires. C'est le cas de GFS, c'est le seul modèle qui donne 4 sorties dans une journée et chaque sortie comporte plusieurs scénarios. Un seul est mis en ligne. C'est la raison pour laquelle il peut différer pas mal du run précédent. Et puis, selon l'heure de la journée, ses conditions de travail ne sont pas les mêmes. Bref! Si on veut avoir une idée de l'ensemble de ses scénarios, on fait un tour sur ENS qui en fait une moyenne ou sur les diagrammes comportant les courbes de ses scénarios. En résumé, il faut apprendre à lire ce type de modèle, prendre du recul et essayer d'y retrouver une suite logique, car la plupart du temps, il y en a. Mais il ne faut pas se cantonner uniquement sur un run de temps en temps, ou sur une journée… C'est se boucher un œil et regarder avec l'autre en mauvais état. Quant à dire que ce modèle est le plus stable, je resterai réservé. Tout dépend de la situation. Certaines fois, les autres modèles le suivent, d'autres fois, c'est lui qui suit les autres. Il est, me semble-t-il, meilleur l'été, notamment dans les situations orageuses (beaucoup de paramètres). Et à long terme, il s'avère quelquefois pas mal. Mais là, ça n'engage que moi. Pour en revenir au sujet, le flux de Nord Ouest me semble quasiment acquis de mercredi à dimanche, reste à savoir s'il sera humide ou pas, car il peut être très mou selon la position exacte de l'anticyclone … La suite me paraît bien incertaine. L'anticyclone ne paraît pas monter bien haut. Il n'y a que GEM (15/01 00z) qui nous prévoit une situation idyllique à partir du 23. L'anticyclone remonterait bien vers le Nord pour fusionner avec celui du Groenland. GFS et plus généralement ENS (tous deux 15/01 00z) le maintiennent assez bas enlevant quasiment l'espoir d'une fusion entre un anticyclone à fort géopotentiel et un autre de surface très fragile plus au Nord, plus propice aux passages des dépressions entre les deux. Alors qui croire? Le changement à venir engendre encore pas mal d'incertitudes. Bonne journée et @ +

Bonsoir Kevin Je vais tenter des prévisions /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> mais je ne connais pas beaucoup le relief dans cette région. Je ciblerai donc le Sud Est de la Grèce, au bord de la Méditerranée. Notre anticyclone présent sur l'Europe de l'Ouest et le talweg qui s'allonge sur son flanc Est entraînent un courant de Nord Ouest à Nord sur l'Europe centrale jusqu'en Méditerranée orientale. Les veinards ….. Dès la fin du week-end, avec le prolongement de notre anticyclone, ce talweg se coupe des grandes zones dépressionnaires du Nord (cut off) et s'isole en goutte froide en Méditerranée canalisant sur la Grèce toujours un courant froid de Nord à Nord Est (selon l'emplacement exact de cette goutte froide) et quelque peu perturbé. Attention toutefois, qui dit goutte froide dit pas mal d'incertitudes quant aux quantités de précipitations et à l'orientation des vents. Une chose est quasiment certaine, il fera très frais et humide. Et les précipitations pourraient être neigeuses à des altitudes pas très élevées. En milieu de semaine, l'atmosphère semble s'assécher mais provisoirement. Le flux s'orienterait au Nord Ouest en deuxième partie de semaine. Après une remontée provisoire du thermomètre, un nouveau coup de "grande fraîcheur" est possible en fin de semaine prochaine. En résumé, de la fraîcheur (4 à 9° à Athènes) et quelques précipitations de dimanche à mardi, puis plus sec et des températures qui passeraient la barre des 10°. Modèles utilisés: ECMWF, GFS, NOGAPS, GEM et un petit coup d'œil sur JMA qui vient de sortir. Bon voyage.

Attention /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , ce n'est pas conseillé. Regarder le soleil au travers de la brume est très dangeureux. Même s'il n'éblouie pas, les quelques UV et autres rayons qui passent sont très nocifs et hélas indolores. Ils peuvent provoquer de petites lésions irréversibles. Prudence. Munissez-vous de filtres adéquats, comme ceux utilisés lors d'une éclipse totale de soleil. Pour parler du sujet, ce qui est difficile, c'est de prévoir avec exactitude la présence ou non de nuages bas. Les températures peuvent varier énormément. Celles données dans ces bulletins comptaient probablement sur la disparition assez rapide de ces nuages bas.

ICIBonne journée à tous.

ICIBonne journée à tous. PS: Je me suis trompé de sujet. (Retour à un temps de saison dans les Alpes)

Bonsoir En tout bien, tout honneur, certaines réactions m'étonnent quant à l'interprétation des modèles. C'est la raison pour laquelle je viens renforcer les propos de Virgile, lesquels je trouve très explicatifs et logiques. Je crois qu'effectivement, la manière d'interpréter les différents runs qui nous sont offerts est parfois très maladroite. Partons sur le principe d'une petite erreur à J+1. Elle engendrera forcément une erreur un peu plus importante à J+2, et encore plus importante à J+3… ce qui rend J+5 et J+6 (120 et 144h) très incertains. Alors que dire des J+8…(192h). Virgile le dit très bien et je ne ferai que répéter ce qu'il a dit. On peut se lancer dans des prévisions relativement précises jusqu'à une échéance convenable qui peut aller (à mon sens) jusqu'à J+2 voire J+3 selon les situations du moment, mais au-delà de J+4 ou 5, on ne parlera que de tendance. Ce n'est pas pour autant qu'il n'y a plus d'intérêt, bien au contraire. A cette échéance (à partir de J+5), analyser run par run en les commentant précisément est très osé et les résultats sont souvent ridicules quand au run suivant, l'inverse se produit. En revanche, essayer de rassembler les différentes sorties de plusieurs modèles tel un film en accéléré ou de comparer les différentes sorties pour la même échéance permet de voir les évolutions, les réajustements et surtout de se rendre compte que les centres d'action, finalement, sont toujours là mais à des places légèrement différentes. La situation à venir est ambiguë mais grosso modo, on peut dire que les centres d'action se bougent, le vortex polaire commence également à vaciller et tout ceci peut laisser croire à un changement probablement significatif aux alentours du 20. Je n'irai pas plus loin car je n'ai pas fait de tour sérieux des modèles. Je n'ai vu que GFS et ECMWF à la hâte et c'est loin de suffire pour avoir une vision globale à cette échéance. Bonne soirée et @ +.

Bonsoir Ne faisons pas de déprime. Acceptons cet état de fait comme une situation particulière, agissons comme des passionnés en analysant plutôt le pourquoi du comment. Personnellement, ce qui m'intéresserait davantage c'est l'intervention de quelqu'un qui voudrait bien prendre la peine d'expliquer, ou de tenter d'expliquer pourquoi la situation est ainsi et est-ce qu'elle s'est déjà produite par le passé et à quelle fréquence. J'ai fait un tour des modèles ce soir et je n'arrive toujours pas à déceler un signe d'un changement favorable au froid dans les 8 jours à venir. Les violentes turbulences au Nord de l'Europe semblent s'estomper dans les prochaines 24 heures. Les hautes pressions devraient s'étendre vers les îles britanniques qui pourront enfin profiter d'une accalmie. Ces turbulences ont créé des remous au niveau des centres d'action. A partir de ce week-end, des petites gouttes froides réussiraient à se former pour descendre vers le Sud, ce qui aurait pu être un bon signe. Mais l'air doux en altitude n'arriverait pas à remonter et les hautes pressions manquent cruellement aux latitudes Nordiques. A noter également la remontée vers le Nord des fronts perturbés, à savoir la limite entre l'air chaud et l'air froid. Ainsi, je serai tenté de dire que tout est à refaire. Certes le manque de froid et de neige est une chose, mais il va bien falloir se rendre à l'évidence, les précipitations sont déficitaires dans beaucoup de régions. Ce sera à surveiller dans les prochaines semaines. Mais gardons le moral, la nature est ainsi faite. Elle a d'autres points positifs comme celui-ci par exemple. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si le ciel est dégagé (beaucoup de chances pour qu'il le soit de jeudi à samedi voire dimanche) et avant que la Lune ne vienne éclairer notre voûte céleste, profitez-en pour admirer le passage de la comète Machholz c/2004 Q2. Elle est visible à l'œil nu, mais des jumelles seraient l'idéal car elle est tout de même petite. Elle a l'apparence d'une petite tache diffuse. Après être passée à proximité des Pléiades le 8 janvier, elle arrive dans la constellation de Persée. Voici quelques adresses utiles: http://jcboulay.free.fr/astro/sommaire/news/page_news.htm http://www.aerith.net/comet/catalog/2004Q2/2004Q2.html Bonne observation et à bientôt.

Bonsoir tout le monde. A y regarder de plus près, on voit mal pour l'instant ce qui pourrait faire évoluer la situation. On a un vortex polaire qui a élu domicile de l'Amérique du Nord à l'Est de la Russie et des pays asiatiques. Et nous, notre flux d'Ouest est bien trop haut pour permettre la formation d'anticyclone à des latitudes très élevées. En fait, cela fait quelques temps qu'on le constate et que l'on a tendance à dire la même chose, mais ça n'évolue pas beaucoup … On a en quelque sorte une situation stable, avec de l'air froid sur les continents et de l'air doux sur les mers et océans dont nous sommes proches. Les "engrenages", c'est-à-dire les grands centres d'action, ceux qui véhiculent les différentes masses d'air, se sentent, semble-t-il, tout aussi bien là où ils sont. Qu'est ce qui nous vaut une situation aussi stable? Un océan (atlantique) un peu plus chaud que d'ordinaire qui maintiendrait et alimenterait des anticyclones à "la pelle"? Ou bien le réchauffement de la planète qui commencerait à influer sur l'emplacement de certains centres d'action? Ou encore un hiver banal qui ferait partie tout simplement des hivers doux que nous avons déjà vécus dans le passé? …. Il serait intéressant de s'y pencher, avec les quelques moyens que nous avons à notre disposition. A creuser. Personnellement, je ne crois pas aux cycles, mais à des hivers doux, pourquoi pas. Maintenant, ce ne sont que des suggestions. En aucun cas je n'accréditerai l'éventualité d'un hiver avorté. Je défendrai davantage l'idée que, "tant que février n'est pas passé, l'hiver n'est pas fini". Pour en revenir au sujet et à l'échéance concernée, ce qu'il faudrait dans un premier temps, c'est que le froid redescende un peu sur l'Europe du Nord. Mais, rien n'y fait pour le moment. Les hautes pressions sont trop présentes sur l'atlantique et alimentent principalement le vaste système dépressionnaire au Nord de l'Europe, ce dernier entretenant une certaine douceur. A noter que cette configuration nous vaudrait pas mal de chaleur l'été. C'est une bataille entre air chaud et air froid très classique, très rectiligne (Ouest – Est), avec absence d'échanges très dynamiques Nord Sud. La seule chose que nous pouvons espérer dans les prochains jours, c'est le retour d'ondulations plus marquées comme le laissent entrevoir quelques modèles, pouvant apporter son lot de perturbations (très attendues en montagnes) et de coups de fraîcheur voire froid temporaire. A confirmer bien sûr. Mais, à voir les grandes tendances, cela me paraît fragile. Maintenant, la vague de froid prévue en Amérique du Nord pourrait peut-être bouleverser la donne lorsqu'elle quittera les lieux, mais pas avant mi-janvier. Cela pourrait être le début d'une déstabilisation des grands acteurs. Surveillons la répartition de cet air froid dans les prochains jours. Le vortex polaire a pour le moment une position confortable et stable (voir ci-dessus). Dès qu'il daignera bouger, je suis sûr que nous retrouverons une mine plus joyeuse, car son instabilité créera des scénarios plus intéressants. Nous sommes tous un peu déçus par cette situation, mais, il reste encore un mois et demi d'hiver, donc encore quelques espoirs. Bonne soirée et @ +.

Oui Kéké, je suis d'accord. Mais les HP sur le Groenland vues par GFS et JMA m'ont l'air d'être le signe d'une accalmie dépressionnaire comme c'est souvent le cas. Et ça n'en reste pas moins un anticyclone de surface à faible géopotentiel, difficilement "pacsable" (pour reprendre le terme de Virgile /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) avec un anti à fort géopotentiel. L'entre-deux sera certainement voué à des circulations dépressionnaires. Maintenant, l'échéance est encore lointaine, attendons d'avoir des détails supplémentaires.

Peut-être. Mais, l'anticyclone ne me semble pas à une latitude bien élevée (courbure) et je crains qu'il alimente à nouveau les systèmes dépressionnaires plus au Nord. Bon, on va attendre un peu. Tu as raison, c'est peut-être une piste, à suivre dans les prochains runs. Je crois que, pour les passionnés d'hiver froid et neigeux, la patience sera le maître mot. Scrutons les cartes de l'hémisphère Nord pour avoir une vision globale et essayer de voir ainsi par où débuterait un éventuel changement.

Bonsoir à tous. Quand on voit une situation comme celle-ci, je crois qu'il faut se rendre à l'évidence. Les éléments ne sont pas réellement décidés à tout chambouler les jours prochains. Au milieu de l'océan, les pressions se sont effondrées. L'anticyclone parqué au Sud de l'Europe campe sur ses positions, et rien ne le force à partir. Une autre cellule anticyclonique sur l'Est des Etats-Unis semble causer les mêmes effets qu'à nous, douceur et calme sur la côte Est. Anormal? Non, pas courant, c'est tout. Entre les deux anticyclones, les dépressions ont eu un peu de place et ont pu ainsi s'engouffrer légèrement. Conséquences sur notre pays, l'orientation du flux au Sud Ouest et des températures assez douces pour la saison. Et comme il n'y a pas de véritable changement en vue, il va falloir bichonner la neige en montagne dans les prochains jours à cause de la douceur et du manque de précipitations. Par la suite, on pourrait envisager plusieurs scénarios. Mais d'après la configuration entrevue par les modèles à long terme et l'interprétation humaine que l'on peut en faire, aucun n'est à privilégier pour le moment. Pas de changement sérieux à venir. C'est le seul constat que l'on puisse faire pour le moment. J'interviens très peu par manque de temps. Mais depuis fin décembre, je m'aperçois que la situation globale dans l'hémisphère Nord n'a pratiquement pas bougé. Certes, on peut parler d'"hiver mal parti", mais en ce qui concerne la suite, je ne pense pas qu'il faille l'enterrer tout de suite. Nous n'en sommes qu'à la moitié de la saison et les éléments ont encore le temps de bouger. En attendant, les îles britanniques et en moindre mesure le Nord Ouest de la France verront passer du gros temps. Prudence là-bas! Bonne soirée.

Merci à vous. Bon, il n'y a pas beaucoup de choses passionnantes en ce moment au niveau météo, mais ça fait toujours plaisir de rencontrer du monde et de lire les quantités de posts tout aussi variés les uns que les autres. Ah, au fait, Tintin et Milou, bienvenue à Augustin et dès que la neige pointera son nez, on pensera à Emile. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour en revenir aux prochains jours, Virgile a raison. Le retour du flux d'Ouest, même provisoire, fait partie de la lente évolution nécessaire à un éventuel coup de froid. Tant que la limite frontale (fronts perturbés) restera si haute, il ne faudra pas espérer beaucoup.

Bonjour et bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous les "forumeurs", y compris à toute l'équipe d'Infoclimat. Alors, quoi de neuf sous le soleil? Beaucoup de nuages. Les modèles avaient relativement bien anticipé ce "changement de temps". La goutte froide s'en va et l'anticyclone reprend ses droits d'hébergement sur l'Europe de l'Ouest. La douceur concerne de plus en plus de régions, même si le Sud Est, proche de la goutte froide, a conservé un peu plus longtemps des températures fraîches voire froides en altitude. Décidément, ces petites gouttes froides causent toujours quelques soucis aux prévisionnistes. En attendant, le gris devrait reprendre le dessus sur les trois quarts Nord du pays. La situation est simple. Les hautes pressions s'étirent des côtes Est américaines jusqu'à l'Europe de l'Ouest et du Sud. Ces dernières ne semblent toujours pas être contrariées par l'air froid qui manifestement a trouvé sa place ailleurs et notamment sur l'Est de la Russie et de l'Asie. Mais, par rapport à la situation d'il y a 3 ou 4 jours, nous noterons toutefois que le froid descend moins bas sur l'Amérique du Nord. Sur l'Ouest de l'Europe, le géopotentiel est toujours élevé et l'anticyclone a priori durable. Un autre anticyclone sur la Russie combiné au nôtre génèreront entre eux de temps à autres de grands talwegs avec descentes froides sur l'Ukraine et la Turquie. Une faille bien trop loin de chez nous! De part l'emplacement des centres d'action, la limite frontale est remontée plus au Nord ne nous affectant quasiment pas. En revanche, les fronts issus de perturbations secondaires (en dessous des grands centres dépressionnaires) viendront davantage nous perturber malgré les hautes pressions. Une première devrait apporter un peu de pluie en plaine et de neige en montagnes dans la journée de dimanche. Une autre viendrait en milieu de semaine prochaine mais ne devrait concerner que le Nord. A suivre… Avant et entre les deux, ce sera "au petit bonheur la chance" pour apercevoir le soleil. La couverture nuageuse restera souvent dense. Seul le Sud, et a fortiori la Méditerranée, aurait la chance de voir l'astre du jour. Sous ce flux d'Ouest anticyclonique, les températures afficheraient une forme de saison, n'y de douceur extrême, ni de froid intense, des températures qui oscilleraient entre 7 et 14° du Nord Est au Sud Est. Relative fraîcheur toutefois dimanche et lundi dans le Nord Est et l'Est après la passage du front froid de dimanche. L'évolution, je le sais, ne va pas encore plaire à tous les "mordus" du froid et de la neige, dont je fais partie. Mais c'est ainsi. Une situation comme nous connaissons en ce moment n'évoluera pas en situation hivernale en quelques jours, il faut bien l'admettre, ce sera plus long. Et à chaque fois que nous nous sommes fait surprendre par le froid, c'était dans des situations qui s'y prêtaient davantage, mais pas comme celle que nous connaissons actuellement. A partir de mardi 4 janvier voire mercredi 5, les modèles à long terme voient un certain desserrement des hautes pressions sur l'Atlantique isolant notre cellule qui se décalerait lentement vers l'Est et permettant aux dépressions de s'y installer. Cela pourrait desserrer les dépressions nordiques et permettre aux cellules anticycloniques de germer à des latitudes plus hautes. Quant à GFS, il verrait un affaissement des hautes pressions, mais c'est GFS et attendons de voir comment il progresse dans les prochains jours. Nous ne sommes pas encore à la moitié de l'hiver. Donc, soyons patients. Des grosses vagues de froid ont déjà eu lieu en deuxième quinzaine de janvier ou durant des mois de février. A bientôt.

Disons qu'il y a encore du travail à réaliser dans ce domaine, et peut-être envisager d'y combiner d'autres théories. Ne me demander pas quoi, je n'en ai aucune idée. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et le froid, il est où? Rien de tel que de regarder tout l'hémisphère Nord pour comprendre un peu plus le manque d'imagination et d'initiative de notre hiver 2004-2005. S'il continue ainsi, il va finir par se faire mal voir! On a 3 anticyclones importants dans l'hémisphère Nord, un au large de l'Amérique du Nord qui monte assez haut pour permettre ainsi à l'air froid de descendre sur l'Amérique centrale, un autre au Nord de la Russie qui assure d'autres descentes froides sur l'Est de la Russie et des pays asiatiques, et le notre, un peu fainéant, qui n'arrive pas à accrocher l'air froid, beaucoup trop haut et concentré principalement sur un axe Asie de l'Est – Amérique du Nord. Doit-on parler de balancier? En attendant, on serait tenté d'y penser. Personnellement, je ne vois pas dans ces conditions comment l'air froid pourrait nous rendre visite dans les prochains jours. Il a assez de place pour évoluer à proximité de l'axe dont je parlais ci-dessus sans éprouver le besoin d'aller sur l'Europe du Nord, qui depuis quelques jours voit ses températures remonter lentement. Les centres d'action actuellement en place et leur évolution générale dans les prochains jours ne laissent pas entrevoir de changement catégorique. Ce n'est pas pour autant que l'hiver est "fichu", mais reconnaissons que pour le moment, les centres d'action sont "mal placés". L'anticyclone russe s'est décalé vers l'Est, et alimente indirectement par son flanc Ouest un vaste système dépressionnaire sur l'Europe du Nord et le notre ne fait qu'apporter de l'eau au moulin de ce même système dépressionnaire. La situation est stable, l'évolution très peu marquée. Dans les prochains jours, selon "GFS Hémisphère Nord", l'anticyclone russe devrait connaître quelques faiblesses, donnant plus de place aux dépressions du Nord de l'Europe et du même coup plus de possibilités aux anticyclones de pulser de l'air doux en altitude. Mais ce n'est qu'une éventualité. L'échéance est lointaine ce qui me fait dire que la situation en France est loin d'évoluer franchement. Pour les jours à venir, les ondulations seraient beaucoup plus réduites et nous aurions affaire à un flux d'Ouest anticyclonique, c'est-à-dire un temps mou sur beaucoup de régions. Restes de perturbations au Nord, de belles périodes ensoleillées au Sud entre 2 passages de fronts égarés, des températures relativement douces et des montagnes qui auront intérêt à travailler et conserver précieusement leur neige récente, car les chutes s'annoncent rares. Amis du froid, ne m'en veuillez pas, je ne fais que traduire, bien ou mal, les modèles de ces dernières heures. Moi aussi, j'aime la neige et le froid, mais ils ne s'inventent pas. Soyons patients.

Bonjour à tous Vivre au rythme des modèles est très excitant. Mais il faut souvent s'attendre à des petites déceptions. Mais bon! C'est ça la prévision météo, il faut la prendre comme elle est. L'emplacement de la dépression sera idéal, mais l'emplacement des fronts ne le sera pas. Samedi, le front froid s'étendra probablement des Pyrénées orientales aux Vosges avec à l'arrière la descente froide, mais toute relative, disons plutôt presque froid. Il arrivera plus froid derrière une limite secondaire qui devrait côtoyer les côtes du Nord Ouest et de l'Ouest dans la journée de dimanche. Ligne de grains probablement avec des averses fréquentes sous forme de pluie, de grésil et de neige (fondante?). L'autre front quelque peu ondulant devrait intéresser tout un quart Sud Est avec quelques pluies et de la neige mais à moyenne altitude. Le secteur chaud est tout à côté. Ailleurs, les précipitations devraient être plus rares notamment sur le Nord Est et le centre. Lundi, le mercure serait encore en baisse mais le fond de l'air s'assècherait. Les précipitations devraient se cantonner aux massifs et quelques ondées devraient encore se produire sur les côtes méditerranéennes. Mardi, les prémices d'une nouvelle dégradation devraient apparaître sur la Bretagne. Les températures repartiraient à la hausse. Cette perturbation devrait toutefois avoir beaucoup de mal à entrer car l'anticyclone l'en empêcherait. Sur le Sud Est, quelques tournoiements nuageux pouvant donner de la neige dans les Alpes du Sud et sur les montagnes Corses à faible altitude en fonction de la position de la dépression. A suivre… @ +

Bonjour à tous Pour ma part, si je donne une version différente des autres, que ce soit la version Guy Plaut, Lunatic, Virgile, Kéké ou des autres, il n'est pas question de contredire qui que ce soit, mais tout simplement d'apporter une autre interprétation des modèles. Certes, les différences ne devraient pas être importantes mais des nuances peuvent exister, et heureusement qu'il y en a, sinon les débats couperaient court. Je me pose à l'heure actuelle encore quelques questions au sujet de ce que l'on pourrait appeler le passage rapide du talweg. L'air sera froid en altitude, certes, mais aura-t-il le temps de devenir assez froid en basses couches pour que les éventuelles précipitations neigeuses tiennent au sol? Nous devrons peut-être compter sur l'isolement d'une goutte froide en Méditerranée comme le voient JMA, ECMWF et GFS pour que l'air froid s'incruste. Et puis, attention au centre dépressionnaire trop proche. Les précipitations pourraient avoir lieu davantage sur l'Atlantique et/ou à l'est par retour. Les côtes méditerranéennes pourraient être exposées à des retours justement. Les centres dépressionnaires sont plutôt avares de front organisés. Il nous manque encore pas mal de précisions, les fameux réglages fins, pour détailler cette journée du 26 (et l'après 26). La descente froide est presque gagnée, mais son intensité risque de dépendre de la longueur de son séjour. Ce n'est pas le Moscou-Paris mais de l'air froid qui aura traversé la mer du Nord. A suivre.

Bonsoir Je pense que ces innombrables questions sont à la hauteur des doutes qui persistent dans la situation à venir. A mon sens, le risque de neige en plaine n'est pas à exclure pour dimanche et est même légèrement renforcé par les dernières sorties de modèles. Certains modèles comme GFS, ECMWF, ENS, GME voient le centre dépressionnaire balayer la France grosso modo des côtes Nord Ouest aux Alpes. Les fronts qui lui seront associés seront en phase d'occlusion dans sa partie Nord Ouest. C'est à cet endroit précis où l'air chaud aura été soulevé que le risque de neige serait le plus probable. Maintenant, je rajouterai que cette prévision demande énormément de précisions et, qu'à l'heure actuelle, il est un peu tôt pour en tirer des conclusions. En effet, quel sera le trajet exact de cette dépression secondaire? L'occlusion sera-t-elle suffisamment avancée? La réserve d'air froid apportée par ce talweg sera-t-elle suffisante? A suivre …

Moi, je me suis toujours demandé où était la limite entre prévivions à plus long terme et prévisions saisonnières. Je pense que cela relève davantage de la dernière. Aller! Bon courage ... non, bonne chance.