kevin70

ok jean-noël, message reçu, cela explique que j'aie souvent l'impression d'être complètement décallé par rapport à toi. j'étais conscient de ces différences mais je pensais pas qu'elles étaient aussi importantes. par exemple, pour moi de la neige en avril ça reste peu courant! toutefois, avoue que tu as tout de même souvent tendance à exagérer, disons que tu t'emportes vite dans ton truc! salut!

(désolé)... je constaste un important déficit pluviométrique qui entraîne une sorte de sécheresse "larvée" difficilement contestable... un peu comme à vittel... d'ailleurs, j'attends toujours les crues de printemps déjà totalement absentes l'année dernière...

ici également, dans le SO de la haute-saône, je const

en tout cas je ne l'ai pas encore vue cette fameuse neige... certes il y a eu de bonnes averses de pluie mais pas un flocon à l'horizon! concernant le passé, je n'ai observé que 2 fois des chutes de neige en avril: le 20/04/2001 et le (célèbre!) 10/04/2003. il est clair qu'il y a un risque de neige durant cette période mouvementée, mais je constate une nouvelle fois que jean-noël ne peut s'empêcher d'exagérer... à+! kévin, GRAY, 192 m d'alt.

en tout cas ça souffle sur la haute-saône ce matin. on n'atteint pas 70 km.h-1 mais y a tout de même de bonnes rafales, peut-être 50 ou 60. voilà...

trop de poissons tue le poisson!cettelerte infoclim

il est clair que la pluie se fait rare depuis février 2003... c'est assez inquiétant franchement!

bon, je m'y connais très peu, mais la température de la mer a bien un rôle là-dedans. l'apparition de ce premier cyclone dans ce coin du monde n'est-t-elle pas liée à un réchauffement de l'océan alantique sud au cours de ces dernières décennies? si quelqu'un a des chiffres! après, il faut voir si cet éventuel réchauffement local est du à un réchauffement + global. et là le débat est visiblement très intense!

"notre réchauffement"! non mais il divague là (ceci n'est pas une agression, c'est juste pour exprimer ma surprise)! ok tu peux considérer que cette hypothèse de réchauffement n'est pas suffisamment justifiée (malgré cette nouvelle "preuve!"), mais au point de totalement l'écarter... c'est vraiment gros.

en effet c'est vachement beau je pensais pas que cela pouvait se produire en europe de l'ouest! mais dites, c'est une sorte de colonne d'eau n'est-ce pas? c'est l'eau de mer qui est aspirée? je suis plus trop sûr...

exact logos... en mars la végétation est toujours réveillée puisqu'elle se fie à la durée du jour...

personnellement je me méfie pas trop des gelées (elles me connaissent bien et sont toujours sympas avec moi...) quant au terme "massacre" il est peut-être un peu fort non?

salut baptiste! pourquoi dis-tu que la grêle et perpignan ne font pas bon ménage, je comprends pas trop là?! merci!

bien sûr que si, la T° du sol a son importance! au tout début de l'année j'ai eu des chutes de neige continues et parfois importantes le tout avec une T° tournant autour de 0°c sans que cela ne tienne sur les surfaces, détrempées. *** modéré ***

je suis tout à fait d'accord avec nemlod!

en fait je dirais exactement le contraire. ces changements brutaux me paraissent justement correspondre au mois de mars où le froid hivernal peut encore côtoyer les premières douceurs printanières. mais j'avoue qu'aujourd'hui par exemple les T° ont tout de même grimpé bien haut.

l'agitation , le vent, la pluie c'est cool mais le soleil de mars c'est quand même ce qu'il y a de mieux! sinon je me demande moi aussi ce que signifie "mis en état de surveillance": par qui, comment?

attention avec le terme "mini-tornade" tornado57! tu risques de t'attirer les foudres d e pas mal de passionnés lol! en ce qui me concerne je me rapelle des orages du 6 juillet 2001 où le vent avait été très violent (110 km.h-1 à dijon par exemple). cela avait causé un grave accident à strasbourg d'ailleurs avec la chute d'une arbre sur une foule...

certes on peut avoir des T° maximales en avril PROCHES des moyennes de janvier mais faut pas exagérer, la probabilité reste très faible, ça arrive peut-être 1 fois dans le mois et on est loin des grands froids. j'ai "longtemps" partagé voire soutenu les interventions de jean-noël qui est d'ailleurs l'un des rares haut-saônois de ce forum mais depuis quelques jours il dégénère complètement. je vais pas faire son procès ici, vous avez tous pu vous faire votre propre idée, mais sachez juste qu'il existe des franc-comtois sensés et cohérents, ou du moins qui essaient de l'être!

excusez-moi messieurs jean-noël et compagnie mais il est clair qu'une sorte de blocage s'est mis en place depuis l'année dernière et qu'une certaine sécheresse persiste dans pas mal de régions. ça me paraît incontestable. CERTES, JE NE SUIS PAS UN EXPERT mais il me semble évident que ce ne sont pas des mois d'octobre ou janvier particulièrement arrosés qui vont compenser une dizaine de mois trop peu pluvieux voire parfois totalement secs. l'année dernière, les effets des pluies très importantes de 2002 se faisaient encore sentir. mais pour cette année, il n'en sera pas de même. je ne dis pas que ce blocage ne disparaîtra pas la semaine prochaine ou le mois prochain. je dis juste qu'à l'heure actuelle la situation est quand même préoccupante. 22 mm d'eau à broye-lès-pesmes (70) en février, ne me dites pas que c'est normal. et 3 fois rien en 12 jours de mars. si c'était un cas isolé je n'en parlerais pas mais là ça dure depuis 1 an messieurs! l'ognon et la saône n'ont connu aucune crue l'automne dernier, j'avais jamais vu ça depuis le début de mes observations en 1997. moi je constate qu' en cette mi-mars 2004 il y a un truc. nous verrons bien maintenant comment tout cela va évoluer...

c'est quand même vachement agréable de retrouver un bon soleil bien chaud après une période froide comme celle-ci! franchement ça me fait tout sauf peur! certes j'adore la neige, mais il n'y a pas que ça! par ailleurs, des flocons pourraient encore se manifester dans le NE jusqu'à demain après-midi...

il a bien neigé ce matin dans le SO de la haute-saône avec, provisoirement, un beau petit manteau blanc!

neige dans l'ouest du 70 entre 15h30 et 17h, nouveaux flocons actuellement!

c'est bizarre, j'avais cru comprendre que les prévisions à 24h de LCM étaient à 100% celles fournies par MF. pourtant, il n'est pas rare qu'il y ait de grosses divergences, notamment côté températures, en effet. quelqu'un aurait une explication?

de la neige oui, des giboulées je suis pas certain! ce que l'on a connu dimanche correspondait beaucoup plus à des giboulées "de mars", non? (même si certains n'ont rien eu, c'est vrai)...