Nemlod

Oui il faut himblement suivre les runs pour voir leur évolution et si la stabilité prévisionnelle revient. De plus prendre un scénario pas trop défavorable et y ajouter son espoir en surpassant une prévision pour essayer de voir un espoir de grand froid ou neige est le meilleurs moyen d'être déçu. Pour un run favorable mieux vaut se dire que celui-ci changera en pire, et non se dire qu'il pourrait changer un mieux, il faut savoir avoir un pessimisme réaliste pour ne pas être déçu, en même temps il ne faut pas non plus comme certain crié dès fin novembre que l'hiver est mort !

T'inkiète Taffi, t'as pas mal de chance de revoir la neige, toi, rappelles-toi l'année dernière.

Bien la pensée automatique, l'homme ne pensera plus, l'automate pensera à ça plaçe, déjà que la pensée de l'homme n'apporte pas toujours la joie ..

Non c'est bon j'ai compris pour les photos (cf l'ancienne question: "les quelles"). Pour les orages ce qui peu être valale c'est, à défaut de pouvoir se déplacer, évaluer la distance des impacts et leurs directions par rapport à l'observateur, des régions bien peuplé (IDF par emple) peuvent permetres de localiser et suivre des déplacements sans que personne ne bouge de chez soi, ainsi on peu voir si les orages ont des zones préférées

Oui de plus la température "réelle" diffère parfois pas mal en peu de distance, mais s'y ajoute les position des instrument de mesure qui accentue ou inhibe ces différences réelle. Je vais bientot le tester chez moi. Espérant des résulats pas trop mauvais à défaut de pourvoir avoir des mesures correctes de vents /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui donc c'ets non /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'IDF étant plus sèche, pluie plus faible, et moins brumeuse, peu de brouillard (au moins pour une partie de l'IDF) qu'ailleurs dans le Nord proche, je me pose une question: Y a-t'il en relation avec celà plus d'heures ensoleillé à Paris petite courronne que dans la grand banlieue (plus de brouillard, plus de pluie dans le 78 et le 77) ?

Oui en effet sinon le Mexique serait froid (à moins qu'il le soit) /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quel temps pour les skieurs de la semaines prochaines dan sles Alpes du Nord. Moi j'espère soleil et froid mais pas trop, pour pouvoir skier sur de la neige pas trop glaçon (donc pas trop de douceur l'après-midi), là ou je vais il y a suffisement de neige. Merci

Pour moi la bonne nouvelle serais que la chaine soit sur TPS SI non puisque je ne suis pas totalement égoiste je trouve ça super pour les autres, cexu qui l'on.

je crois que celà est dut aux images car moi ausis aprfois je l'ai, les images ne sont pas réduite et élargissent le forum. Je vais tester: pour le moment pas d'ascanceur à gauche et a droite et testons en métant une photo large: (désolé pour la gène créee) Oué donc c à cause des tofs ou images larges ! PS:41350 à été plus rapide que moi !

-------> David ------> Rien ne dis que ce sera le denrier sursaut, peu être y en aura-t'il plusieurs ou aucun, rien ne dis que s'il vien il arrivera le 15 et raprtira en mars.

Mais le problème est qu'en météo riguer rime souvent avec expace et argent, hors il n'est pas évident dans le 94 d'avoir un grand espace sans arbre ni maison, et pas d'osbtacle au vent, car les parc sont boisées, les jardins pas assez grand ou boisée, et les forêts boisées (sans blague looool) En tout cas je pense que peux de gens on un environement suffisemant favorable et c'ets pour celà que la base climato ouvrre pas, enfin si un auteur passe qu'il réponde..

En gros celà revient à dire qu'il faudrait trouvé une relation pour savoir si la pièce tombera sur pile ou face. Il faudrais savoir si le hasard est totale ou si la pièce suis une certaine régularité, meêm si elle n'est pas parfaite. Comme on dit après la pluie le beau temps le proèble étant, combien de temps beau et de temps pourris ?

Ok, bon visiblement nous n'arrivons pas à nous persuader l'un l'autre, mais je suis bien content qu'on puisse en discuter. Je pense qu'il y a peu être des cycles mais plus complexe qu'un équation de 23ans, je ne pense pas que la régularité est telle avec un pas régulier.

A la rigeur la sécheresse pourrait calmé la nature et empeché qu'elle s'éveille trop avant les gelées tardives (si elles viennent)

Heureusement que cette part d'incertitude est là pour nous surprendre, nous décevoir, etc etc.. SI l'on serais 3 semaiens à l'avance le temps de son week-end: pluie, et pluie et pluie, boff

9a va j'avais donc comrpis, mais dans les sujets mieux vaut être très explicites pour pas avoir des réponse à coté de la plaque posé dans le sujet, mais pour celà faut-il que la plaque soit bien amarée.

Bonjour Infoclimatiens et Infoclimatiennes ! Pourquoi depuis plusieurs mois la base climato est proposée mais toujours aucuns résultats de visibles ? Est-ce le manque de volontaires-observateurs, manque de temps etc... s'ils manquent d'observateurs c'est peu être à cause de tous les renseignements demandés pour les demandes scientifiques qui font doutés les gens sur les norames de la leurs, ou alors personne n'en a qui convienne. Perso moi elle sera à environs 1m50 au-dessus du toi du garage maison à surement 4m (vers le Nord) et blanche, et tou cela me fait douté de l'acceptabilité de ma station dans la rubrique (pour le moment elle n'ets pas encore placée) Merci de m'éclairer

Oué mais avec les nuages si les minimales augmentant les macimales ne seront pas très très hautes, enfin je pense.

Oula c'est quoi ce sujet vide. Je penses que tu veux dire qu'au vue des températures actuelles ont peu s'attendre à des gelée plus marquées que ce matin, avant le retour de nuit moins fraiches ou froides.

Peu être que les vibrations provoquée par la pluie on délogés de petis éléments. Comment sont installés vos pluviomètre ?

Oui en gros t'opère une sélection, des résultats qui arrangent, on suprpime les anénes qui coupe les cycles on trouve pour celà une excuse en disant oui mais x sation ou telle dépression n'ets pas comme il le faut. Ce que je vois c'est que les étés chauds à Paris n'obéissent à aucun cycle alors avec les cycles les 3/4 de ses étés chaud sont ingoré car ne répondant pas à tel ou tel critère. Tu prends comme étés ceux-ci dans ton sujet: 1790-1818-1842-1868-1893-1921-1947-1976-2003 1790: ne fait pas partis des 10 plus chaud 1810: ne fait ni partis des plus chaud depuiss 1770 ni depuis 1800 1842: on est d'accord 1868: comme pour 1810 1893: comme pour 1810 1921: n'apparait que dans les 10 premiers que pour la période 1900-1993 1947: on est d'accord 1976: on est d'accord Sur les 8 hivers que tu a retenu, nous sommes en accord que pour 4 Donc dans mes listes de 10 seuls 4 sont retenues pour nous deux Tu utilise 4 étés classés nul part pour Paris. Donc sur les 10 plus chauds étés (quelque soit la période: 1757-1993, 1800-1993 et 1900-1993) seule 4 répondes à tes critère de cycle. Donc si sur 10 étés exeptionnelement chaud on en a 4 seulement qui appartiennebt au cycle et que 4 appartenant au cycle ne sont pas inclu c'ets du n'importe quoi non ? Alors pour conclure: 4 étés cycliques exclus dans les plus chauds 4 étés cycliques inclus dans les plus chauds 6 étés (ou 4 car seulement 8 étés cycliques) exeptionnels et exclus des cycles. Ne trouvez vous pas (je ne parle pas qu'a Florent) que c'est un peu bancale les cycles ?

Voici les 10 étés les plus chauds (moyenne sur juin-juillet-août) depuis 1757 au Bourget selon wetterzentrale jusqu'à 1993: 1757 1759 1760 1761 1762 1765 1772 1775 1947 1976 Pas vriament de régularités. Pour les 10 plus chaud depuis 1800: 1807 1822 1826 1842 1846 1859 1911 1947 1950 1976 pas non plus de cycle pour moi. pour les 10 plus chaud depuis 1900: 1911 1921 1935 1945 1947 1949 1950 1959 1976 1983 pas non plus de cylce je trouve Pour mois je ne vois pas de siècle que les donénes soit anciennes ou ressentes, seul en réunissant des années proches, ou "oubliant" des années on peu aboutir à des années. Qu'en pensez vous, suis concluant ?

D'ailleurs achète des chips ou des shampoing en IDF et monte au ski (ce que je vais bientot faire), bin le paquet de chips gonfle à cause de la pression plus forte dedans que dehors, en montant à 2000 passé tu as l'impresison qu'il va même explosé c tjs drole à observer. A l'inverse les paquets de chips seraient fabriqué à 3000m arrivé au niveu de la mer ils donneraient l'impression d'être sous vide.