chrys

en gros la brume est en surfusion , elle est à température négative mais ne gèle pas tant qu'elle ne rentre pas en contacte avec une surface assez froide

il me semble que les noyaux de congélations sont des particules de type volcanique ou autre, et quand l'air est moins dense, leurs densités aussi diminue jusqu'à potentiellement ne pas l'être assez pour enclencher la congélation de l'air autour saturé en humidité. C'est ce que j'ai compris, car la surfusion est un phénomène qui est favorisé par l'altitude, donc je suppose que ça en est l'explication.

Au sujet du givre en montagne que pensez vous de ce scénario : Nous somme en montagne avec une température de -5°c et de l'air trop sec pour qu'il y est du givre dans une zone étendue, mais un nuage de brume, traverse une parti de cette zone. L'altitude et la dépressurisation de l'air fait qu'il n'y a pas assez de noyau de congélation pour que la brume se transforme en neige ou gelé blanche. On aura donc dans cette zone, toutes les conditions pour qu'il y est du givre au contacte d'une surface à température négative. Si on avait été en vallée la pression de l'air aurait permis qu'il y est assez de densité de noyau de congélation pour qu'il y est de la neige. Or l'altitude aura permis d'avoir du givre , ce qui n'aurait pas forcément été le cas en vallée. Est ce que quelque chose cloche dans cette simulation mentale ? 😅

Oui effectivement, je m'intéresse aux câbles de train, et donc ce que j'essayais de déterminer si l'altitude, exemple vers Modane, pouvait amener des paramètres qui feraient que le point de givrage serait différent que en vallée avec la même température et humidité. Pour ce qui est de la perte de rayonnement au sol, pouvons nous quantifier son influence sur le givrage ? y a-t-il des données accessible sur ce fameux rayonnement, de ce que j'ai compris quand il a y eu durant nuit les conditions de givrage. Et qu'il n'y a pas eu de vent ni de nuage, alors il y a perte de rayonnement, et si il y a réchauffement la durant la journée, alors on risque d'avoir du givrage à température positive. Je me demande si ce type de givrage dû au rayonnement est valable pour les objets éloignés du sol tel que des lignes à haute tension ou seulement ceux qui sont proche de celui-ci. Dans une moindre mesure j'ai pu voir aussi que je le vent influencé la vitesse de givrage, si le vente est fort il peut ralentir le givrage et si il y a eu réchauffement entre temps, alors le vent aura pu empêcher le givrage. Deuxième cas de figure, si le givrage à quand eu même lieu malgré tout, et que les conditions propice à celui-ci se sont maintenu malgré le vent fort, alors le givrage sera de type transparent et donc plus dure. Pour finir est ce que l'effet du vent est quantifiable sur le risque de givrage à ta connaissance ? J'aimerais avoir ton avis sur ces information que j'ai pu collecter. 1000 excuses pour avoir écorcher ton nom ! 😁

Vraiment parfaite comme réponse merci de m'avoir partagé toutes ces connaissances, mais j'aurais besoin de précision Si j'ai bien compris, la surfusion n'influence pas le fait que le point de givre puisse se faire à des températures positive ? et pour finir , quelle sont les facteurs, indirectement lié à l'altitude qui sont propice à un point de givrage dans des température positif ? Merci d'avance Cerf

Je cherche à prédire la formation de givre sur des cables sous tention, j'était donc à la recherche de la formule du point de givrage température du point givrage ou le point de gelée, est une donnée météorologique calculée à partir de l'humidité, la pression et la température. Or toutes les formules que j'ai trouvé ne prennent pas en compte la pression de l'air et donc indirectement l'altitude. La pression atmosphérique à un effet sur la surfusion de l'eau, et celle -ci permet un givrage à des température positive comme le montre le graphique ci-dessous source du schema Or comme certaine montagne atteigne aisément ce genre de hauteur, il me semble primordiale d'utiliser la préssion de l'air pour calculer le point de givrage . Je n'ai pas trouvé de source pouvant me fournissant une formule qui tiens compte de ce paramètre, peut être avait vous d'autres source. merci d'avance. 1 view