pierre yves

L'écart se creuse encore. Du jamais vu depuis le début des mesures satellites. 12 jours d'écart entre la banquise du 20 Juin 2023 et le record précédent. 1er 11,2M km² le 20 Juin 2023. 2&3e 11,2M km² le 8 Juin 1980 et le 8 Juin 2019. 4&5e 11,2M km² le 6 Juin 2002 et le 6 Juin 2017. Les 40 autres années avaient atteint les 11,2M de km² avant le 6 Juin. Médiane de passage au dessus des 11,2M² au 28 Mai, 23 jours de retard sur la médiane cette année. Il reste grosso modo 100 jours avant le début de la débâcle. Source : données charctic

oui les chiffres des derniers jours accentuent encore le retard. 10 jours écart avec le record précédent, la banquise du 15 Juin 2023 a les mêmes dimensions que celle du 5 Juin 2019. Les 41 autres années avaient atteint les 10,78M de km² avant le 5 Juin.

L'anomalie s'accentue encore un peu. En données charctic, 10,61M de km² au 12 Juin 2023. Le retard est supérieur à une semaine par rapport aux 44 années de données. Ce retard est même de 3 semaines comparé à la médiane. Médiane du passage au dessus des 10,5M de km² 🧊 avant 2023 : 20 Mai (22 années avant et 22 années après). Date de passage les + tardifs au dessus des 10,5M de km² : 1ere position 11 Juin 2023 2ème position 3 Juin 2019 3ème position 2 Juin 1986 et 1980 ex aequo 5ème position 1 Juin 2017 6ème position 31 Mai 2022 L'écart le plus important est entre le 12 Juin 2023 et le 12 Juin 2014. 3,5 millions de km², grosso modo la taille de l'Inde et du Bangladesh. En 2014, les 10,5 millions de km² avaient été atteints le 7 Mai, 5 semaines plus tôt que cette année.

Date de passage sous les 11,5M de km² par année (données charctic) : 25 Mai (2016) 2 Juin (2019 et 2020) 3 Juin (2018) 5 Juin (2015) 7 Juin (2010) 8 Juin (2021 et 2017) 9 Juin (2006 et 2011) 10 Juin (2012 et 2022) 11 Juin (2023) Médiane de passage sous les 11,5M de km² (22 années au dessus, 22 années en dessous) : 17 Juin Passage le plus tardif : 4 Juillet 1983 En rouge les années avec le minimum le plus bas en Septembre, 2012 ayant le record actuel.

J'ai eu l'idée de regarder si la hausse du niveau de température de surface des océans n'avait pas d'effet de bord sur les îles, dont la température est tempérée par l'océan. Et surprise, Saint Denis, Nouméa ou Mayotte explosent leurs records de chaleurs sur Avril et Mai ! Mayotte, la Nouvelle Calédonie, la Réunion et la Martinique connaissent des vagues de chaleurs exceptionnelles depuis 2 mois ! J'ai trouvé un contre-exemple avec Sainte Hélène qui n'est pas plus chaud actuellement, je n'ai regardé que ces 5 îles.

Une semaine après, le retard d'englacement s'accentue encore un peu. En données charctic, 9,36M de km² au 29 Mai 2023. Médiane du passage au dessus des 9,36M de km² avant 2023 : 10 Mai (22 années avant et 22 années après). Date de passage les + tardifs au dessus des 9,36M de km² : 1ere position 29 Mai 2023 2ème position 24 Mai 1980 ! (étonnant de remonter aussi loin pour avoir le record précédent) 3ème position 22 Mai 2019 4ème position 20 Mai 2017 5ème position 19 Mai 1981 et 2006 Les 39 autres années observées avaient atteint les 9,36Mkm² avant le 19 Mai.

En données charctic, 8,61M de km² au 21 Mai 2023. Médiane du passage au dessus des 8,60M de km² avant 2023 : 4 Mai (22 années avant et 22 années après). Date de passage les + tardifs au dessus des 8,60M de km² : 1ere position 21 Mai 2023 2ème position 17 Mai 1980 ! (étonnant de remonter aussi loin pour avoir le record précédent) 3ème position 16 Mai 2019 4ème position 14 Mai 2017 5ème position 13 Mai 1981 Les 40 autres années observées avaient atteint les 8,61Mkm² avant le 13 Mai.

Retour dans l'interdécile 1981-2010 sur Charctic avec encore 14 millions de km² (1,4 milliards d'hectares pour le plaisir de parler en hectare) au 17 Avril. De mon côté je m'attends à une chute d'ampleur dans les semaines à venir. Il faisait déjà 32° à New-York la semaine dernière. La baie d'Hudson est entourée de températures positives et l'ile de Svalbard aussi. L'atlantique nord est exceptionnellement chaud.

nouveau record de température au dessus de l'océan.

Quand on retire les années 2014 à 2021 du graph la différence est encore plus frappante !

La publication dans sa version intégrale est limitée à des universitaires. Si tu y as accès, peux-tu copier la version entière à un endroit (dans un sujet dédié du forum par exemple) ?

Si je suis hors-sujet, n'hésitez pas à déplacer ce message dans une section + adaptée. Je suis tombé sur ces cartes : Alors que pour moi jusqu'ici l'Antarctique c'était ça : Du coup la "vraie" superficie de l'antarctique , c'est à dire celle que le continent aurait si toute la glace fondait, c'est beaucoup moins que les 14 millions de km² ? Alors certes à l'échelle du siècle les 14 millions de km² sont justes mais à l'échelle de millénaires on a un continent qui est en réalité 2 fois plus petit qu'il ne l'est aujourd'hui non ? Et puis pour aller un peu plus loin dans ma réflexion, on pourrait considérer que l'on comptabilise mal la banquise depuis le début des relevés satellites non ? Je m'explique. Soit Y la différence entre la taille officielle du continent antarctique et la taille des terres qui seraient émergées sans la glace. On pensait que la banquise mesurait X millions de km² à un instant t mais en fait on aurait pu considérer qu'elle mesurait X+Y km² non ? Depuis le début la banquise du pôle sud serait beaucoup plus grande si l'on considère que le continent est beaucoup plus petit que les 14 millions actuels ?

Les grands esprits se rencontrent, je m'apprêtais justement à laisser un post pour cela. Je rajoute juste le lien : https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/

Les données charctic sont en libre accès. Pour les maximums un tri dans excel et on obtient le tableau de mon message précédent.

Mouais, c'est vite dit que la date de début de la débâcle à tendance à reculer (bien que l'explication donnée soit logique). En 2022 on avait eu la 2ème débâcle la plus précoce au pôle nord (et la débâcle la plus précoce au pole sud) , en 2009, 2015, en 2017, en 2020 et 2023 on a eu des débâcles précoces. Certes en 2010,2012, 2013,2014,2016 et 2018 on avait eu des débâcles tardives - mais pas sur les 5 dernières années. Sauf rebond dans les prochains jours, le maximum de la banquise arctique 2023 est inférieur à tous les maximums de la période 1979-2014 mais il est supérieur à ceux de la période 2015-2018. Depuis 2013 la banquise n'a pas dépassée les 15,02M de km², elle les dépassait chaque année entre 1979 et 2004. Source : données charctic

14,38Mkm² au 28 Février. La débâcle n'a pas encore commencée, elle n'est donc pas aussi précoce que l'an dernier. A voir dans les prochains jours si les 14,8 millions de km² peuvent être atteints cette année.

Minimum atteint le 21 Février sur NSIDC : 1,788M de km& Finalement la banquise côté Ouest n'aura pas totalement fondue ! 130 000km² de moins que le précédent record, 500 000km² ( <=> 0,1% de la superficie de la Terre) de moins que le minimum sur la période 1979-2016. A voir lors des prochains hivers si la tendance se confirme

La fonte se poursuit sur NSIDC : 1,812M de km². Cela ne représente "que" 0,35% de la superficie totale de la Terre et "que" 10% de la banquise du pole Sud de Septembre 2022. 1,08M de km² (2,89 -1,81) ont en ce moment un albédo faible d'océan alors qu'entre 1979 et 2016 ces 1,08M ( ~ 2 fois la taille de la France) avaient un albédo fort de glace. Certes une modification importante de l'albédo sur 0,2% de la surface de la terre a peu d'impact mais on est encore dans la saison où le soleil est davantage sur l'hémisphère sud que sur l'hémisphère nord. A suivre dans les prochains jours si l'embâcle démarre entre le 20 et le 24 février comme souvent où si la reprise est tardive

De 1979 (début des mesures satellites) à 2016, le minimum de la banquise (taille de la banquise à la fin de la débâcle et au début de l'embâcle) du pole sud a varié entre 2,29 et 3,75M km². Donc 38 années consécutives la banquise n'était pas descendue sous les 2,29M de km². Et là durant 4 des 6 dernières années la banquise a plongé en dessous de ce seuil. 3 mars 2017 : 2 110 000 km² 21 février 2018 : 2 220 000 km² 25 février 2022 : 1 920 000 km² 16 février 2023 : 1 865 000 km² 20 février 2050 : ???

Record battu sur charctic sea ice depuis hier aussi (11 jours avant le minimum de 2022 donc): Sur la précocité de l'embâcle si elle démarre aujourd'hui ça sera la plus précoce. En général c'est plutôt à partir du 20 Février.

Et il reste encore "pas mal" de glace à 15-20% concentrée côté ouest Antarctique , le minimum pourrait donc être atteint d'ici 15 jours si ces blocs passent sous les 15% de concentration. Ca m'intrigue un peu que l'on ait aucune info sur des icebergs plus importants que lors des années précédents, la banquise est toute petite donc logiquement le continent devrait libérer davantage d'eau douce.

2,12M de km² en données NCIS, 10 jours d'avance sur 2022. Il reste encore pas mal de glace côté Antarctique Ouest, donc il reste encore un potentiel de fonte pour les prochaines semaines.

Au 1er Février 2023 : 2,26Mkm²... C'est déjà la 4ème plus petite banquise depuis le début des mesures. Il reste entre une semaine et 3 semaines de fonte avant l'embâcle. Comme il reste encore de la banquise concentrée à 20 ou 30% sur le côté Ouest, il restera probablement moins de 2 millions de km² la semaine prochaine.

Au 30 Janvier : 1er 2023 avec 2,35Mkm² 🥵🥵🥵, 2ème 2017 avec 2,60M Mkm² 🥵, 3ème 2022 avec 2,87Mkm², 4ème 2018 avec 2,91Mkm², 5ème 2019 avec 3,07Mkm². La banquise 2023 est déjà plus petite que les minimums de 37 des 43 autres années depuis le début des mesures. Il reste entre 10 jours et 3 semaines de fonte. Le record des 2 millions approche, il doit rester environ 300 000km² sur la partie Ouest de l'Antarctique. Les 2,35M km² avaient été atteints le 11 Février en 2017, le 10 Février en 2018, le 9 Février en 2022, le 17 Février en 1993 et le 19 Février en 1997. Source : données charctic

Oui l'écart entre Jaxa et Charctic est intriguant. La seule zone qui semble résister chaque année à la déroute est la pointe "Antarctique EST" située face à l'Amérique du Sud. Cette zone a beaucoup fondu en 1993 mais depuis elle résiste bien. Ci dessous les 8 plus petites banquises avec bien visible la résistance de cette zone. Au 25 Janvier : 1er 2023 avec 2,71Mkm² 🥵🥵, 2ème 2017 avec 2,97M Mkm² 🥵, 3ème 2022 avec 3,20Mkm², 4ème 2018 avec 3,25Mkm², 5ème 2019 avec 3,30Mkm². La banquise 2023 est déjà plus petite que les minimums de 25 des 43 autres années depuis le début des mesures. Il reste entre 2 semaines et un mois de fonte.. Les 2,71M km² avaient été atteints le 28 Janvier en 2017, le 2 Février en 2018, le 3 Février en 2022, le 7 Février en 1993 et le 8 Février en 2011. Source : données charctic