kéké

En effet , GFS// semble seul sur sa situation de blocage nordique,cela-dit, ce scénario est visible sur pas mal de scénarios GEFS également, il n'est donc pas à exclure pour le moment. La tendance dominante tend vers une situation hivernale humide (parfois neigeuse jusqu'en plaine) à moins évidemment que tout se dégonfle comme pour fin décembre... Nous verrons probablement demain si nous passons au stade des affinités . C'est notre 2ème coup hivernal que nous jouons, enfin un vrai épisode de neige en plaine ? (sans compter le petit épisode fin décembre qui avait concerné le nord-est et l'est)

En effet, le scénario AS prend finalement du galon sur le dernier GFS . La dernière fois (pour fin décembre ) il y avait également eu ce genre de scénario, finalement ça n'a pas tenu bien longtemps ... En tous cas l'ondulation de cette fin de semaine en entravée par la petite anomalie traversant les HP atlantique, cela n'empêchera peut être pas quelques averses sous forme solide le week-end prochain en particulier au nord de la Seine et dans le nord-est. Une porte s'ouvre à partir du week-end de ce topic mais il s'en faut de peu aussi pour que le zonal reprenne rapidement ses droits. L'option d'écrasement des HP sur le pays devient marginal alors qu'il était assez majoritaire ce derniers temps. Il en ressort donc deux grandes options pour la suite des évènements: -HP en retrait sur le proche atlantique (sous forme patatoïde) nous réservant le retour d'un flux assez dynamique d'ouest à nord-ouest -HP remontant vers la Scandinavie ou mer de Norvège pouvant augurer un blocage et une continentalisation du flux sur la France. Nous pouvons également ajouter un dernier scénario peu ragoutant avec un anticyclone atlantique venant taper à notre porte donnant un flux d'ouest assez mou

Si il y a rabattement d'air continental de nord-est, il ferait probablement plus froid que ces valeurs, comme sur le dernier GFS: http://modeles.meteociel.fr/modeles/gfs/runs/2015011006/gfsnh-0-192.png?6 http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2015011006/174-580.GIF?10-6 A titre indicatif évidemment... L'ondulation ne fait plus beaucoup de doutes après le passage d'un éventuel fort coup de vent pour la fin de semaine http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=162 Donc un basculement en flux de nord-ouest à nord assez brusque pouvant éventuellement apporter des giboulées neigeuses jusqu'en plaine . La suite est plus incertaine même si l'option de rabbatement de notre dorsale anticyclonique reste le scénario privilégié (cela n'indique pas forcément le retour de la douceur si jamais le flux de nord-est arrive à se maintenir sous la pulsion anticyclonique ) http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=204 Les scénario d'AS est franchement minoritaire J'opterais bien pour une chute du mercure vendredi/samedi avec une traine souis forme d'averses parfois solides jusqu'en plaine et d'un temps plus stable et anticyclonique mais froid le matin et très frais en journée. (à partir de dimanche) Je me base sur GEFS car chez le CEP ,c'est le scénario d'éffondrement rapide de la dorsale qui prédomine avec un rapide retour du flux zonal.

Oui tout à fait. Pour le moment cela ressemble à une bonne ondulation, normalement plus à l'ouest que celle que nous connaissons actuellement (je la voyait plus à l'ouest mais finalement elle se fait directement sur le pays...) Le courant d'ouest est prévu trop rapide pour voir l'apparition d'un blocage (pour le moment)

J'admet volontiers. L'histoire de scission existe mais n'augure en rien de situation hivernale chez nous si elle se concrétisait (ce qui est encore loin d'être certain). Parlons d'un flux d'ouest ondulant, assez dynamique , une situation finalement plus classique et plus proche d'une réalité saisonnière que ce que nous avons connu durant l'automne. Le travail de la pulsion Pacifique ne ferait effet que plusieurs jours après. (on rentrerait donc dans le saisonnier irraisonnable )

En effet, il rejoint les autres sur ce point. On peut également noter sur ce run un bousculement du vortex polaire avec remontée douce Pacifique vers le pôle souvent annonciatrice d'un grand déséquilibre du vortex pour les temps à venir, c'est donc à suivre.

Tout à fait d'accord, tout le monde est encore hypnotisé par le potentiel hivernal de cette fin décembre (moins glorieux que prévu mais froid tout de même) . Hey les gens, déperchez un peu nous sommes dedans c'est trop tard pour la prévisions de cet épisode, passons à la suite ! Et la suite c'est des possibilités d’ondulations parfois fortes et donc des risques neigeux jusqu'en plaine sur le nord-est et plus si affinités (surement de façon temporaire en revanche) Diagramme Paris: http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/runs/2014122806/graphe3_1000_394_284___Paris.gif Après c'est sur que pour la moitié sud très peu de chances d'avoir des flocons en plaine pour la semaine du topic (hormis le centre est éventuellement)

Je suis d'accord Cédric, mais il faut toujours recouper la vision ensembliste avec un écart type Je sais bien que l'échéance est déraisonnable, mais on arrive à observer la même chose que sur CEP/UKMO avec l'écart type, à savoir une possible brèche entre nord Atantique et pôle pouvant aller jusqu'à la jonction de l'onde Pacifique . C'est sûr qu'il faut prendre une loupe pour voir le scénario apparaitre de façon distincte sur le GEFS http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=252 mais c'est un chamboulement d'ordre hémisphérique, pour les modèles c'est donc un peu plus "diésel" à maitriser qu'une simple ondulation bénigne . Je regarde cela du coin de l’œil car la passion c'est aussi saisir les brèches de changements qu'elles soient douces ou froides et non plus botter en touche les occasions hivernales par frustration d'une situation un peu moins hivernale que prévue actuellement...

vous êtes bien gentils pour certains de parler d'un CEP extrêmement isolé, mais je ne peux pas vous rejoindre sur ce point puisqu'il y a UKMO (qui fait partie des 3 meilleurs modèles à notre disposition). Nous voyons la scission du vortex dès 144h exactement comme sur CEP, on peut imaginer la suite donc... http://www.meteociel.com/ukmo/runs/2014122800/UN144-21.GIF?28-06 GEM est également assez proche http://modeles.meteociel.fr/modeles/gem/runs/2014122800/gemnh-0-144.png?00 et enfin NAVGEM même si ça ondule très près du pays http://modeles.meteociel.fr/modeles/navgem/runs/2014122806/navgemnh-0-144.png?28-11 On constate donc que; même si les perspectives semblent aller vers un zonal ondulant classique, le vortex semblerait montrer un comportement un peu suspect à l'heure actuelle et la bonne grosse ondulation pouvant apporter de la neige jusqu’en plaine sur la semaine de semaine de ce topic est possible pour un quart nord-est si ces modèles avaient raison. pas de blocage en vue pour le moment, là dessus, on est ok ! Pour GFS rien de tout cela je suis bien d'accord, mais finalement je trouve que c'est GFS qui est isolé et non le contraire !

J'admire toujours autant votre pseudo Néant 27 ! Ya un contre-sens humoristique là dedans fort sympa... Du côté d'Evreux, une photo d'un monsieur DDE

C'est tout à fait vrai, je pensais la même chose d'ailleurs... Cela-dit le scénario AS était jouable durant 2/3 runs. Si on suit le schéma imposé par gefs, nous aurions une première décade de janvier rythmée par de petites ondulations laissant place à un zonal plus dynamique, un jet trop ondulant ... Bref, ce que nous risquons pour la semaine de ce topic, c'est de finir sous un vent de sud-ouest anticyclonique (au moins pour le nord du pays), flux de sud-ouest qui serait probablement temporaire avec la reprise du flux d'ouest et des ondulations.

Finalement CEP relève le risque de la fin de notre vague froide en flux de sud-ouest dès la fin de semaine, ce qui correspond aux prévisions MF de ce midi. http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2014122512/ECM1-168.GIF?25-0 Le nord-ouest serait la première zone concernée par le redoux jeudi.

Ouais, du grand classique je ne sais pas... le dernier GFS me semble assez médian dans son ensembliste , et voila ce que ça donne au sol pour la fin de semaine. http://modeles2.meteociel.fr/modeles_gfs/runs/2014122512/192-580.GIF?25-12 Le froid concerne une large partie du pays tout de même, pas seulement l'est .

Il reste deux ou trois scénarios évoluant en AS sur GEFS. Généralement la dorsale s’écrase le plus souvent sous forme d'AF (froid au sol bien préservé). Donc l'option AS reste pour le moment minoritaire mais à ne pas écarter pour autant . J'ai vu MF mettre un redoux dès le milieu de semaine et fin de semaine, pas certain que cela se produise, vraiment pas certain... je dirais même que la tendance penche légèrement vers le maintien du froid de basses couches (au moins) L'option de reprise en flux de sud-ouest est maintenant autant minoritaire, voire encore plus minoritaire que l'option AS.

Comme souvent , tu fais dans la frustration compulsive . Le potentiel de Vague froide reste intact !

Notons que GEFS est à l'image de GFS 6Z , GFS se retrouve assez isolé dans son ensembliste pour le coup. http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=102 Pas mal de scénarios avec déferlement glacial sur une bonne façade est du pays. Nous sommes dans la phase des petits ajustements, une semaine qui s'annonce de toutes façons hivernale (sèche ou moins sèche selon les régions). Pour l'évolution de l'AS ça reste largement possible en regardant le panel http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=138 Oui le GFS déterministe est clairement plus à l'est comparé à ses petits scénarios, donc son scénario n'est pas si médian que cela...

Réajustement des modèles, ça reste bien hivernal mais principalement dans les basses couches avec un froid globalement sec UKMO-GFS sont plutôt bien alignés, on se retrouve donc avec un scénario intermédiaire des derniers runs , donc probablement plus réaliste.

J'en parlais avec Yann sur facebook, le dernier run est vraiment très beau pour un hivernophile comme nous et finalement effectivement la possibilité d'AS se dessine. Je trouve que ça prend vraiment une bonne tournure à quelques heures du changement fatidique .

Comme je l'explique conjointement au topic de Virgile, il n'y a pas de vague de froid modélisé (j'ai pas les cartes au sol à dispo) pour le moment même si nous en approchons un peu sur le dernier CEP (il ferait surement bien froid en basses couches la semaine prochaine) Sebass: En effet... surtout Virgile d'ailleurs !

Ca fait plaisir de te revoir sur le topic Virgile en tous cas [fin HS] et en effet, je ne vois pas d'AS non plus... un anticyclone sur la GB plutôt, ce qui est légèrement différent et donc moins apte à drainer des masses d'air glaciales (mais modérément froides)

Et voila, le dernier CEP concrétise l'oméga , le scénario pendait au nez depuis quelques run (certains l'ont fait remarquer) c'est chose faite officielement par un déterministe.

CEP confirme son précédent run. La météo risque d'être bien agitée ce week-end : pluie-froid-neige parfois jusqu'en plaine (plutôt dans une éventuelle occlusion pour le nord, plutôt dans le corps perturbé sur l'est). http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/runs/2014122312/ECM1-120.GIF?23-0 Ca faisait bien 2 ans que nous n'avions pas eu une telle offensive hivernale (si on éjecte GFS non pas parce qu'il est moins hivernal, mais parce qu'il semble un peu à côté de ses pompes pour le moyen terme)

Oui GFS maintient le cap, mais je pense qu'il changera rapidement d'option... juste une intuition, il retourne souvent sa veste autour de ces échéances pour revenir à son scénario initial . Pour moi CEP/UKMO seraient au plus proche du scénario final avec une pulsion plus imposante, plus à l'ouest, un blocage plus résistant ... Sur GFS il ne s'agit que d'une ondulation assez classique, sur UKMO nous sommes pratiquement en situation de blocage http://www.meteociel.fr/ukmo/runs/2014122312/UW144-21.GIF?23-17 A la clé, possibilité de rupture temporaire avec l'advection subtropicale, et pourquoi pas une intrusion de jet sous blocage qui sait... ce scénario n'était pas visible sur le dernier GEFS, ce qui est fort étonnant ! Rappelons-nous que dans ce cas de figure, les modèles ont parfois tendance à surestimer le retour du zonal, il vaut donc mieux garder l'échéance clé qui se situe à 120h (cf les divergences GFS-UKMO-CEP)

Je vois que c'est la bataille des modèles C'est là où l'on tourne dans la politique-météo Pour trancher: Pour moi les modèles se sont "croisés" avec la fameuse valse des modèles , un grand classique en période de changement assez radical. Nous ne savons toujours pas quel sera le scénario définitif donc je vous invite à attendre un peu . Enfin... c'est un conseil bien évidemment

Merçi superbolt, ça fait du bien un peu de bonne musique parce que a chaque fois que je venais sur ce topic, je n'aimais vraiment pas Allez, comme j'écume un bon paquet de titres tous les jours (it's my job) je vous propose un peu de musique en attendant une possible invasion hivernale. http://youtu.be/GZYGPn9iN1Y