altocumulus24

Il n'y a aucun lien entre la façon dont évolue les nuages bas et l'altitude de la tropopause comme cyril le laissait entendre en disant : "+1 le temps se découvre chez moi actuellement avec le brouillard en perte de vitesse . La TEMSI confirme bien cette amélioration ( rehausse de la Tropopause à 40 000 pieds ) tout comme UKMO3b ."

C'est clair, et je crois que demain matin les previsionnistes de MF vont encore s'arracher les cheveux en regardant les Tn /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> , toujours la faute a ses nuages bas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Ils prevoient une Tn de 14°C, ce qui aurait été vrai si les nuages bas étaient toujours là, or ils ont quittés mon ciel depuis presque 1h maintenant (est ce la cas sur toute l'idf??) et les Tn sont en train de plonger, actuellement je releve 13.4°C, si la couche de nuages bas ne reviens les Tn pourraient être fraiche, en revanche les Tx ca sera tee shirt et lunettes de soleil bonne nuit +1 le temps se découvre chez moi actuellement avec le brouillard en perte de vitesse .La TEMSI confirme bien cette amélioration ( rehausse de la Tropopause à 40 000 pieds ) tout comme UKMO3b . Par contre, sur la Champagne Ardennes, c'est moins évident pour l'éjection des nuages . Les tn risquent d'etre fraiches demain matin en IDF . Quant aux tx, la marge d'erreur devrait diminuer entre les tx prévues et les tx relevées /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Première fois que j'entends parler de corrélation entre l'évolution des nuages bas et la tropopause.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">Les obs de ce matin remettent les choses à leur place... La prévision des nuages bas et des brouillards (formation et dissipation) est un art particulièrement difficile...qui demande énormément d'humilité /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

...et s'il y avait tout simplement un décallage de 2 degrés de l'échelle de température....

Neige au Feldberg, Forêt Noire (1493m) Webcam : ici A Mulhouse : 11 degrés (ici), des averses pas loin....

Bien frais aussi au centre ville de Mulhouse avec une Tn de 6.1 le 18 (pas mal pour un centre ville !) Les détails ici : http://sites.estvideo.net/anikolas/station/NOAAMO.TXT J'en profite aussi pour signaler que ma station est de nouveau mise à jour.

Plus de 900 messages pour ce sujet...ça devient indigeste, mettez-vous à la place d'une personne qui découvre ce post aujourd'hui.... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Conséquence possible en cas de vigilance ORANGE PLUIE : Tout y est, il suffit de cliquer sur quelques liens de la page "carte de vigilance" Bien souvent la carte de vigilance est critiquée tout simplement parce que les peronnes n'ont pas pris le temps : soit de lire le bulletin de suivi soit de lire le conséquences possibles ou les conseils de comportement. Il y a des explications et des exemples clairs sur le site de MF !

vu sur lci hier soir , dommage je ne retrouve pas la video , elle semblait travailler à l'hotel de ville .... Si les gens s'informent mal ou sont mal informés, ça ne veut pas dire que la prévision est mauvaise mais que la communication est mauvaise et j'en reviens à mon prospos, il y avait bien un vigilance ORANGE PLUIE sur le Gard et l'Hérault hier !

Mais enfin ! Hier matin à 6h la carte de vigilance était ORANGE avec des cumuls de pluie prévus à + de 150 mm, on peut penser que MF aurait du être encore plus pessimiste, OK... Mais où cette dame a vu que météo france donnait des infos rassurantes ? Il faut arrêter de faire croire qu'il n'y avait aucune vigilance hier matin sur le Gard et l'Hérault....

En lisant vos posts on a donc l'impression que la vigilance ORANGE PLUIE qui était en cours hier sur le Gard et l'Hérault n'était donc pas un avertissement, que les bulletins de suivi qui parlaient de cumuls de pluie à + de 150 mm étaient juste là pour faire joli....

Tout à fait Gombervaux : l'orange, ça ne fait pas peur ! C'est pour cela que je propose 5 niveaux de vigilances : Oui mais pour l'instant, il y a 4 niveaux de vigilance et le niveau ORANGE est un degré de vigilance élevé à prendre au sérieux contrairement à ce que certains laissent croire !

Donc ORANGE pour Oozap = il ne se passera rien... je remets ceci : Mais je me fais encore avoir, c'est une nouvelle provocation d'Oozap ! Au fait, les vigilances "pluies" tiennent bien entendu compte des pluies déjà tombée c'est une évidence....mais il y a un mec qui a la télé a dit que MF n'en tenait pas compte donc il doit avoir raison....

Je parle de ceux qui sont chargés de la communication, ce sont eux les sous fifres, pas les previsonnistes des CRM ou des CDM et d'ailleurs les Prefectures sont plus responsables qu'eux, bien que je pense que la vigilance rouge aurait du être retablie à midi par MF. J'ai entendu raconter trop de c*******s sur Radio Bleue Herault cet aprés midi pour ne pas être furax ce soir. Ouais bon....je rappelle tout de même que le Gard et L'Hérault sont en vigilance ORANGE, ça n'est pas rien... et si on lit le bulletin de suivi on y parle de cumuls pouvant dépasser les 200mm pour cet épisode !

Les sous fifres qui travaillent dans les CDM apprécieront....

ça : http://www.meteo.fr/meteonet/vigilance/

il y a eu quelques flocons le 10 septembre 2001 sur les sommets vosgien... http://www.wetterzentrale.de/archive/ra/20...00220010910.gif ...j'suis plus trop sur le bon forum avec ce post

surtout au niveau des assurances, je plains les personnes qui ont été frappées par un orage violent et que 40 km, MF ne relevera rien : aucune preuve en gros sauf un constat d'huissier Il y a d'autres stations de mesure dans les départements que celles présentes sur le site Internet de MF...heureusement !

il reste la station de l'aéroport : http://www.wunderground.com/history/airpor...eq_statename=NA avec une rafale pour l'instant à 137 km/h !

Aie, je crois que la station n'émet plus.....

Tu n'es pas obligé de faire les calculs pour le vent, en cliquant plusieurs fois sur "wind speed", tu as toutes les unités disponibles...

Pour le vent il faut se méfier, c'est une station perso donc pas forcément placée dans des conditions "idéales"...rafales quand-même à 85 km/h.

Il y a cette station météo perso à suivre en direct dans la banlieu sud de la Nouvelle-Orléans : http://www.ssd.net/weatherflash/index1.htm (on peut changer les unités en bas)....et pour l'instant elle marche encore...

Après deux émissions sur Europe 1, des forums météos qui débordent de prévisions froides pour cet hiver....la rumeur va se répandre dans tous les foyers et aussi chez nos décideurs.....du coup il va y avoir des spéculations sur la consommation de pétrole pour l'hiver prochain....et les cours du pétrole vont encore plus flamber... 2€50 le litre d'essence en janvier prochain.....au moins les gens prendront plus le train et on ne parlera plus de fermer cette ligne Corail..... Houlà je m'emballe peut-être un peu là

Bien entendu, les personnes qui viennent dans un CDM auront des prévisions gratuites, soit en lisant un bulletin affiché, soit en discutant avec le prévi du jour...on est pas des sauvages non plus Maintenant...entre consulter sur place et partir avec les données... Ceci dit...il y des CDM où on ne se pose pas ce genre de questions...vu le peu de visites qu'il y a....

Aïe ! Si une personne demande à voir les relevés de 2004 de la station X, elle n'a pas le droit de copier ni photographier ce qu'elle voit ? Où alors elle paye 54 euros en sortant ? Le fonctionnement n'est donc pas le même que celui d'une bibliothèque par exemple ? MG ...Ben non....de plus il n'y a plus grand chose sous forme papier dans les cdms....