Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

PeriOo

Membres
  • Compteur de contenus

    1249
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PeriOo

  1. 2300m, c'est bien plus que ce qui était prévu... 400m au bas mot !...
  2. La pluie arrive seulement sur les Lindarets, 1470
  3. Si on s'en tient à la lecture littérale de notre bon vieux GFS (et ses pas de 3h donc difficile d'être précis), sur Valloire, c'est iso 0° 2000m jusque 4h (max 2100) puis baisse. Secteur Morzine, iso 0° 2000m (max 2100) jusque 1h puis baisse. Donc une LPN vers 1800/1900 maxi... mais longtemps...
  4. Tu pourrais l'illustrer avec une image ? Sur les cartes de pression de GFS (GFS 0.5 je suppose), j'ai du mal à distinguer les fronts Je ne connais que Bracknell (http://www.wetterzentrale.de/pics/bracka.gif) qui est assez clair pour ça. Merci !
  5. Sur quel modèle tu te bases ? Sur WRF 0.5, nord 74, l'iso 0 monte plus haut qu'hier et la bascule ne me paraît pas avoir été avancée.
  6. Pour info, MeteoSuisse évoque une LPN à 1500 "pouvant temporairement monter à 1800m cet après-midi". Entre 1300 et 1700m sur chamonix-meteo.com (massif du MB). 1700 à 2000m sur meteo-chamonix.org pour les AN. La LPN serait un chouilla plus basse sur les massifs alpins du 74 que 73 et 38. J'ai un stage ce we sur les risques d'avalanche dans les Aiguilles Rouges, on ne pouvait pas rêver meilleure mise en situation
  7. Mis à part le creusement de la dépression, GFS avait prévu très juste dès dimanche dernier, soit J+5 La modélisation à H-136 à H-36 Excellente fiabilité concernant les centres d'action et la zone barocline. Les modèles sont en forme en ce moment, alors quand ils sont unanimes sur notre milieu de semaine, on a envie d'y croire
  8. Si l'isothermie requiert une absence totale de vent, c'est plutôt mal parti pour compter dessus.
  9. A moins que ce soit le gars qui pond les bulletins qui n'arrive pas à se faire une raison Chamonix-meteo.com (donc pour le massif du Mont-Blanc uniquement et bulletin de ce matin) parlent quant à eux d'une LPN de 1300 à 1600m... j'invente rien. Ils ne sont pas connus pour verser dans l'optimisme ceux-là. Bon on verra bien, c'est vrai que ça paraît sans appel. Peut-être des surprises à la clé avec un phasage plus propice pour la moyenne montagne.
  10. Dans son actualisation de 16h30, MeteoSuisse évoque une LPN passant de 1500m au plus haut vendredi à 1000m en fin de journée pour la Suisse romande... où la masse d'air n'est pas vue plus froide que sur les AN françaises. Ça me rappelle quelque chose ce décalage modèles/centres de prévisions... Bon, ces derniers sont quand même moins réactifs que nous et il est possible qu'ils se rangent aux modèles publics mais enfin, encore une belle différence qui laisse planer le doute !
  11. On peut dire que les 50cm sont garantis... Le risque avalancheux va être à son maximum.
  12. Oui le timing est moins bon qu'hier avec une bascule beaucoup plus tardive sur GFS. La basse altitude pouvait espérer mieux... Les RR ont été finalement revues à la hausse et avec elles un iso 0 qui tarde à descendre. Mais la réalité est souvent un peu meilleure cette année. Ce sera tout bon dès la moyenne montagne au minimum, on ne va pas se plaindre.
  13. Confirmation de perspectives pas dégueu pour les AN à J+7 Belle concordance des modèles pour une semaine fraiche et humide, sur la lancée d'une très belle première partie de saison
  14. Ricos, les deux Savoies pourraient être relativement épargnées par le vent. "Bise décoiffante", c'est peut-être un peu exagéré pour le coup. Le vent ne sera pas nul bien sûr mais ce ne sera pas bien violent à priori. Le vrai souci, comme tu le dis, ce sont les RR au moment où la LPN descendra en plaine... comme trop souvent pour les amateurs de neige des villes.
  15. Tout dépend de quelle plaine tu parles. Comme l'a dit Olivier69, CEP et UKMO sont plus favorables pour de la neige en plaine, pour GFS c'est encore un poil juste à Lyon avec uniquement un risque sous les dernières précipitations. Par contre, pour les plaines de l'est RA (environ 400m), dans le genevois par exemple, même GFS est favorable à un épisode neigeux en fin de journée. C'est quand même trop tôt pour être catégorique de toute façon. Pour les réglages fins, ce n'est pas moi qui t'en dira plus... A voir aussi si la traîne sera active, ça pourrait être le cas avec une telle configuration. Edit : que ce soit sur GFS ou CEP, le vent en basses couches épargnerait toutes les AN ... à l'écart du fort mistral en basse VDR
  16. Ça n'a pas été le cas aux Lindarets, à quelques kms et quasi la même altitude On n'est pas habitué cet hiver à voir les terrasses lessivées... rien de catastrophique, la fin du we devrait arranger ça.
  17. Pour le déterministe, les quantités ont bien diminué par rapport au 12z (qui était clairement au-dessus de la moyenne de l'ensemble), mais assez semblables au 6z. Les petits décalages font les grandes différences mais la trajectoire évolue assez peu, je suis d'accord. Comme à chaque fois, on n'a pas fini de trembler à chaque run... et il en reste 12 Quoi qu'il en soit, ça ne sera pas de la neige qui se déposera gentiment... ça c'est moins positif.
  18. Oui, l'épisode de demain mercredi est vu intégralement liquide jusque 2000m par WRF. Ça faisait longtemps... Pas mauvais pour quoi Ricos ? Oui je n'avais pas compris que tu parlais de la fonte.
  19. Il parlait de l'épisode d'hier... Bizarre que le topic soit si tranquille, la semaine s'annonce pourtant bien chargée
  20. Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelqu'un sait s'il y a un équivalent au Centre d'étude de la neige (pour les mesures) ailleurs qu'au col de Porte dans les préalpes ?...
  21. Les 3 gros modèles nous promettent un we bien agité, la tendance se confirme run après run. Risque marqué de gros temps en montagne J'ai un we sécurité prévu dans les Aiguilles Rouges... Avant ça, la journée de jeudi pourrait faire mal en basse montagne avec un arrosage copieux dans une douceur marquée (iso O aux alentours des 2000m ?).
  22. Tu dois être parmi les mieux servis sur cet épisode. Tu peux donner tes cumuls des années précédentes histoire de voir où on en est ? Les Lindarets continuent de se gaver... magnifique saison à cette altitude /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  23. Mais le CEP d'hier soir n'est pas celui du matin /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Semaine moins alléchante sur ce run... à voir.
  24. Encore un front pas si ridicule que ça pour demain, les RR sont revues à la hausse et ça devient d'un coup beaucoup plus sympathique La suite semble prometteuse...
  25. Dans le bas Chablais, fonte assez marquée sur Evian et Thonon aujourd'hui. À 19h, pluie puis la neige à pris le dessus à Perrignier, classiquement. On monte un peu et le lac s'éloigne... bref ça posait pas mal jusqu'à Saint-Cergue, qui marque d'ailleurs la fin de l'enneigement continu dans le secteur. Autour de Bons, les routes étaient blanches ce soir. Retour à Genève sous une faible neige à 20h30, pour constater - ô joie, que c'est ici que la couche est la plus importante. Il doit y avoir 5/6cm à Saint-Jean, tout est bien blanc sauf les routes. Dommage que les RR du soir n'aient pas été plus consistantes. Chouette ambiance en tout cas sur le Genevois, on en attendait pas tant.
×
×
  • Créer...