
AIRPOPCIE
Membres-
Compteur de contenus
31 -
Inscription
-
Dernière visite
Visiteurs récents du profil
167 visualisations du profil
AIRPOPCIE's Achievements

Cirrostratus (2/24)
-
AIRPOPCIE a commencé à suivre [VENDU] Abri météo à 10 ailettes RAD10E et étude d'un abri hélicoïdale
-
Bonjour, je me suis ''lancé'' dans un essai.... D'abord en partiel.... puis en ''complet". L'aspect de l'état de surface sous le supportage même après ''ponçage'' n'est pas ""top''... C'est à cause de la pente réalisée par la spirale... En revanche sous le "pion" situé en bas à gauche, sur une partie ''plane'' l'état de surface est correcte. Je ne sais pas si je vais continuer... d'autant que le temps d'impression pour une spirale est de 13h31'... il m'en faut 8 plus le dessus et le support total du blanc 123heures et 14 mns... Je n'ai pas encore calculé pour le noir mais au moins 70 heures Si quelqu'un a une solution pour l'état de surface je suis preneur. Merci
-
[VENDU] Abri météo à 10 ailettes RAD10E
AIRPOPCIE a répondu à un sujet de bianconero dans Instrumentation
-
Merci pour tes informations qui sont très utiles
-
Je ne diffuserai pas les STL.... OK
-
Effectivement je me suis déjà posé la question donc je réaliserai a titre personnel cet abri pour un usage privé... Il en est de même pour les autres abris que l on réalisent en 3D et dont certains modèles sont copiés et diffusés sur le net...je vous tiendrais au fait des résultats....
-
Bonjour , suite au sujet développé dans le post: Comment réaliser un dossier regroupant les caractéristiques de ma station météo made home et les résultats de mes investigations sur les abris et diverses sondes utilisées j'ai continué à chercher l'amélioration des abris pour ma station. En effet, la forme et l'emplacement des différents abris modifie le résultat des mesures. En parcourant le net sur le sujet, j'ai découvert ce type d'abri hélicoïdale (1ere photo). J'ai donc eu l'idée d'en étudier un sous SolidWorks Voici les premiers résultats (2 et 3eme photos). J'envisage d'en réaliser un exemplaire mais avant de me lancer je voudrai faire des comparaisons avec le dernier abri que j'ai mis en place car les premiers résultats ne sont pas probant, d'autant que je n'ai pas transféré mon capteur de l'ancien abri vers le nouveau. Celui-ci parait différent dans sa réaction aux températures ''fraiches''. Je vais donc installer dans le nouvel abri le capteur de l'ancien. d'autant qu'une étude des temps d'impression me donne 88 heures pour les spirales extérieures blanches (celles représentées en vert) et 21:45 heures pour les spirales intérieures noire. A voir une fois les investigations faites.
-
bonjour mon nouvel abri est terminé et en place sur le mat de mesure. Aujourd'hui très peu d'ensoleillement mais les premières constatations donnent un écart en négatif de 0.1 à 0.3 °C par rapport à l'autre abri qui reçoit les 2 sondes tubes. les 2 plaques du fond de l'abri qui reçoit les 2 sondes ''crayons'' ne sont pas percé. doit être fait prochainement.
-
J'ai vu cet abri c'est jackT qui l'a fait il m'a répondu plus haut dans les échanges de ce sujet. MAIS il dit qu'il n'a pas de très bons résultats quand il y a du soleil ca chauffe. Les miens ont des contre coupelles intérieures noires comme de la photo (je ne l'ai pas acheté car ca vaut dans les 100 boules). Quand j'aurai fini mon dernier (encore quelques heures d'impression) je le monterais sur mon mat et je donnerai le résultat. A+
-
j'utilise JGCreate un dérivé de Cura fournit avec mon imprimante après avoir trouvé les bons paramètres j'obtiens de bons résultats. Pour ma part j'ai abandonné le PLA ''moyenne gamme'' pour n'acheter que tu dailyfil mais à 36.30€ le rouleau de 1 Kg. Mais le résultat est très bon et surtout après avoir vernis contre les UV, même cet été avec 39.4 enregistré pas de déformation.
-
la raison principale est que tu n'a pas d'effet ''cheminée'' car pas de flux vertical avec des trous dans les plaque du bas. De plus si tu as l'électronique embarquée à l'intérieur ca chauffe. La solution est de faire un abri pour y mettre uniquement le capteur ( les DS18B20 sont bons pour ce type de mesure) et de mettre l'électronique en dessous dans un boitier. j'ai une version Ø 180 avec 4 sondes sur PCB qui chauffent un peu car je n'ai pas fait les trous dans les 2 coupelles du fond ( c'est prévu lorsque j'interviendras sur le mat).. Dés que j'ai fini l'impression de cette dernière version je la teste et si c'est meilleur (ce dont je suis sur) je peux te transférer les STL.. voilà..