salut mon copain boudu34 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu est la sagesse meme dans tes belles paroles .je suis entierement d'accord avec ton raisonnement .comme tu le sait j'ai la VP2 et le SPIEA, et dans mon réglage du pluvio de la VP2(utilisation d'eau de pluie, pas du robinet,puis comparaison avec l'éprouvette du SPIEA) j'ai essayé de me rapprocher au maximum des valeurs trouvées avec le SPIEA, pour avoir des valeurs cohérentes et parlantes.mais bien sur je n'ai jamais la meme mesure entre les deux pluvios(écart a peu près de 5 à 20 % suivant la nature des précipitations ).
il y a tellement de phénomènes (vent,obstacles,etc..) qui font varié la quantité de pluie reçu, qu'on ne peut pas avoir les memes valeurs c'est impossible.
meme le matériel de MF a des écarts entre pluvio c'est peu dire.mon responsable au CDM m'a expliquer qu'ils avaient fait des essais entre pluvio a l'ENM a TOULOUSE lors de sa formation et qu'ils avaient trouvé des écarts jusqu'a 20 % .
le plus important c'est de faire les mesures, toujours au meme endroit et de relevé le pluvio toujours a la meme heure, de maniere que tout soit cohérent dans les mesures