printemps

Le volcan Nabro rejette toujours du so2 On voit qu'il est toujours en activité sur l'image satellite sat 24

Et on peu dire aussi que la katal est du pipi de chat par rapport au potentiel du Nabro qui a une caldeira aussi large que la tombora et qui aurait connu une éruption de la meme intensité (vei 7)

trouvé sur the volcanic blog : Nabro is a little-known volcano. Its remote and inhospitable location has meant that very limited fieldwork has been carried out, and much of what we do know comes from remote sensing. Pierre Wiart and Clive Oppenheimer have analysed much of what is known about Nabro in a very useful paper published in the Bulletin of Volcanology in 2005: ‘Large magnitude silicic volcanism in north Afar: the Nabro Volcanic Range and Ma’alalta volcano’. The article is based upon remote sensing data and very limited fieldwork: thus eruptive sequences are established with reasonable clarity, but there is little dating information. The authors note that much research on north Afar has focused on Quaternary basaltic volcanism, but that silicic volcanism in the region has been little considered, although ‘comparable volumes of silicic magma [compared with basaltic] have been erupted in the region’ (99). The Nabro Volcanic Range (NVR), which the authors identify as a single volcanic massif covering approximately 110 km and trending SSW-NNE from the Afar Depression to the Red Sea, is one significant but little-studied focus of silicic activity. The NVR encompasses the Edd Islands off the Red Sea coast, Dubbi volcano and the Edd lava field, Mabda volcano and the Bidu volcanic complex (Nabro and Mallahle calderas, and Bara Ale and Sork Ale volcanoes). The paired calderas of Nabro/Mallahle are described as follows: Nabro has an 8 km diameter horseshoe-shaped caldera breached to the SW, and facing the 6 km diameter caldera of Mallahle. Nabro’s caldera contains a young volcanic centre, topped by two additional collapse craters. The flanks of the volcano are strongly dissected by gullies, whereas the inner walls of the caldera form 400-m high cliffs. The older of the two craters inside Nabro’s main caldera is also horseshoe-shaped and similarly open towards the SW. The walls of the innermost crater are 200 m high. (102) Nabro and Mallahle are described as very similar in geomorphology and lithology, both being predominantly composed of trachytic lava flows. ‘On Nabro, geochemical and spectral evidence highlight at least two main periods of eruption of these flows’ (103). Both basaltic and silicic products are evident: ‘Whereas the main periods of edifice growth, collapse, and post-collapse volcanism have been characterized by silicic products, later volcanics of the Bidu Volcanic Complex include NNW-SSE basaltic lava flows, which streamed from vents or fissures located between the two calderas’. The authors suggest that these flows probably tapped separate source regions to those that fed the silicic volcanism, and note that ‘their superimposition on the boundary between the two calderas and orientation (i.e., perpendicular to the NVR axis), are enigmatic, but clearly not coincidental’ (103). A very large eruption or eruptions in the past is evidenced by the presence of extensive ignimbrites, which the authors believe are ‘associated with collapses of both Nabro and Mallahle that formed the present day calderas’ (103). The age of these ignimbrites is unknown, but their spectral characteristics and state of preservation suggest their creation in a single eruptive sequence. The present-day ignimbrites cover an area of ~600 square kilometres, with a bulk volume tentatively estimated at 20 cubic kilometres. Prior to erosion of course a much greater bulk must have been present: the combined ignimbrite outcrop today lies within a 30 km radius of Mallahle, and the authors propose that if there was originally a single ignimbrite sheet extending this distance with a mean thickness of 40 m, the eruption magnitude may have exceeded 100 cubic kilometres (bulk volume): These speculative upper and lower bounds on the ignimbrite volume [20-100 cubic kilometres] suggest an eruption (or eruptions) comparable in magnitude to the largest known historic eruption, that of Tambora in Indonesia in 1815, which expelled around 50 km3 of (dense rock equivalent) magma. This inference is compatible with the comparable caldera dimensions of Tambora (6 km), Nabro (8 km) and Mallahle (6 km). (107) The total volume of the NVR is estimated by Wiart and Oppenheimer to be ~550 cubic kilometres, broadly comparable to that of Erta Ale. Overall they conclude that ‘the Erta’Ale range and NVR are, therefore, of broadly comparable area, volume, and age (Quaternary)’ but differ markedly in their composition and eruptive nature, with the Erta Ale range being composed of 91.4% basalt, 8.1% dark trachyte and 0.5% rhyolite, while the NVR is estimated as being 50% composed of trachyte and rhyolite (109). The authors suggest that the nature of the basement is responsible for this difference in composition, with the presence of continental crust on the margin of the Danakil region promoting the evolution of volatile-rich and ultimately explosive magmas. The overall picture of Nabro is of a complicated and fascinating volcanic complex with a violent but varied history involving both explosive and effusive activity, some of the latter being possibly relatively recent in date, and set apart from the more northerly Afar volcanoes by its greater involvement of silicic and explosive magmas. The current eruption involved some initial explosive activity, but appears to have subsequently settled down to an intermittent and relatively low-level effusive event. It is to be hoped that clear images from the satellites will soon show the extent of the lava flows, and their sources. Given the evidence of Nabro/Mallahle’s history, it could be that their sources lie between the two calderas, replicating the behaviour which seems to have characterized the most recent activity at this obscure and intriguing volcano. N.B. Several people have been in touch or left comments here to say that the Wiart & Oppenheimer paper is freely available via ‘a well-known file hosting site’. However, the paper in question is copyright Springer-Verlag 2004, and this blog respects copyright. Accordingly I won’t be providing the link here, and I respectfully ask that no-one else does so via the comments. Reference Pierre Wiart and Clive Oppenheimer, ‘Large magnitude silicic volcanism in north Afar: the Nabro Volcanic Range and Ma’alalta volcano’, Bulletin of Volcanology, vol. 67, no. 2 (2005), pp. 99-115 [DOI: 10.1007/s00445-004-0362-x] Information Global Volcanism Program: Nabro – summary information for Nabro

Le nabro a connu une eruption il y'a plusieurs milliers d'années avec entre 20 km3 et 100 km3 d'ejections de tephra. Actuellement il a rejeté plus de 2 millions de tonnes de so2 depuis la semaine dernière,élément principal dans l'influence des volcans sur le climat. Ce volcan peut faire penser au krakatoa, un début d'eruption calme puis de plus enplus violent au fil des mois de son réveil avant le cataclysme final. A surveiller ce volcan donc.

Il n'y a pas de nuage sur l'erythree, on voit bien sur l'animation de sat 24 une forte reactivation avec une direction nord ouest du panache. Les autres nuages sont situés bcp plus au nord ouest, on voit bien la différence et on distingue parfaitement qu'il provient du nabro

Une petite video Il s'agit effectivement du Nabro qui n'a pas connu d’éruption depuis très longtemps (avant l'Histoire). Jolie clin d’œil pour la date d'ailleurs, car il y'a 20 ans, le 15 juin 1991, le Pinatubo endormi depuis 600 ans et considéré comme endormi connaissait son éruption cataclysmale (vei 6)

Le Pinatubo c'est un vei 6 avec plus de 10 km3 de tephra et des cendres allant jusqua 35 km d'altitude, on en est loin avec le volcan islandais...

Serait il possible d'éditer une carte avec le nombre d'heure de pluie par an pour chaque station, ou ces donné n'existent pas? Cela permettrais de se rendre compte enfin des endroits ou il pleut le plus souvent mais surtout le plus longtemps car par exemple les idées recues sont nombreuses a ce sujet, cas de la Bretagne ou les pluies ne font que passer,contrairement a l'est de la France ainsi que Rhône alpes ou les pluies durent plus longtemps ...

Il faut rappeler que le Laki n'est pas un volcan traditionnel, mais une faille de 25 km de long avec écoulement de lave, le plus important de l'Histoire. Il y'a a eu d'ailleurs très peu de cendre 0,3 km3 rejeté, mais le dioxyde de souffre et le co2 furent éjectés en quantités records ce qui provoqua un air suffocant et très malsain sur l’Europe pendant plusieurs années, notamment l'hiver 1783. Pour le moment il n'y a pas de signe d'ouverture de faille mais peut être que dan les années futurs ce sera a surveiller. Le Laki : http://dominique.decobecq.perso.neuf.fr/Laki.html

Selon l'IMO, le taux d’éclair volcanique est 1000 fois supérieur au volcan de l'eydjafoll, voici une image impressionnante : On risque encore d'en entendre parler de ce volcan, il semble bien pire que celui de l'an dernier

J'ai remarque que dans le commentaire sur le nombre de jour de précipitations par saisons tu désignait 'relief du nord est' des stations ou il pleut souvent alors qu'en réalité se sont des stations de plaine et qu'il manque justement des stations montagnardes encore plus humides comme gerardmer ou les rousses véritable déversoir de pluie proche des 2000 mm par an ...

Rien ne dit que l'été sera chaud et sec. malheureusement beaucoup n'ont pas retenu l lecon que le temps actuel ne détermine pas la suite des événements. il suffit de relire le topic de "lété 2007" pour s'en rendre compte. La quasi totalité des prévisions en mai 2007 annoncaient un été sec. ce fut l'inverse. juin fut certe encore chaud, mais juillet connu des précipitations records (182 mm à Besançon record absolu mais ce n'est pas le seul) et aout connu des inondations avec crues (!) de rivières... Pas besoin d'un zonal, l’apparition de gouttes froides récurrentes à cette saison sur l’Europe centrale ou en plein sur la France comme en 2007 et c'est l'été des grenouilles. N'allons pas trop vite, moi je reste très prudent sur la suite surtout quand je regarde CFS...

Pour le premier mois de l'été, cfs nous montre de fortes anomalies positives pour la saison sur les régions nordiques de l'hemisphère nord, donc sans doute de nombreuses gouttes froides qui glisseront sur le sud de l'europe, temps humide à prévoir sur le bassin Méditerannéen sur une partie du mois sans doute. La suite c'est bien trop tot, mais je ne crois pas du tout a un été chaud et sec. beaucoup se basent sur ce mois d'avril sec et chaud. Mais à chaque fois que ca c'est produit, comme en 2007 ou en 2010 (pour la secheresse d'avril) les 5 mois suivant ont été plutôt très humide (cumuls de pluies tres imortant de mai a septembre 2007 sur de nombreuses régions) ainsi qu'en 2010 (sauf juillet mais aout très humide). Il n'y a pas d'anomalie de pression significatives prévues par cfs pour juillet et aout. Seul juin est tres clair. Flux d'est nord est sans doute dominant, tout comme pour le mois de mai d'ailleurs mais c'est le printemps...

* 1000000000000000000000000000000

La nouvelle version de CFS est retardée pour le 22 février 2011 "There will be a postponement of the CFSv2 implementation advertised for Jan 18, 2011. The new implementation date will be February 22, 2011. There will also be a continuance of the current CFS (version 1) till June 28, 2011 to allow users to transition their processing to the new CFS (version 2). For more details, please visit: http://cfs.ncep.noaa.gov/cfsv2.info" Pour février, le modèle voit une anomalie de géopotentiel entre l'Islande et la Scandinavie, et des anomalies basse sur l'espace méditerranéen ce qui pourrait se traduire par un flux d'est dominant mais avec un blocage pas très haut. Notons qu'après décembre, janvier à été très bien vue à l'échelle hémisphérique des anomalies de pressions/geopotentiel avec une forte anomalie sur le grand nord, qui ne nous à pas été favorable pour l'instant , contrairement à décembre, et malgré une AO très basse, toujours très négative comme l'hiver dernier Cependant cette anomalie est vue moins prononcée et moins flagrante que pour décembre et janvier dans le grand nord ou la couleur était carrément rouge foncée depuis le mois d'aout. pour février le modèle à longuement hésité mais en l'état actuel cette anomalie pourrait se traduire par ce genre de cartes en février 2011, attention c'est bien moins flagrant que pour décembre et janvier pour le coup, ce mois est très incertain depuis longtemps :

A gerber, voilà pas d'autres mots, désolé ...

Des aurores boréales sont possibles en France, ici une prise il y a quelques années à Valdoie près de Belfort (90)

Les cartes sont tellement lamentables pour la semaine prochaine, doit on encore se lamenter ?

25 aussi tant qu'on y est ? Les cartes sont de plus en plus logique avec l'indice de l'oscillation arctique qui touche le fond à - 6 pour la fin de période. Un changement est donc de + en + certain. Un indice aussi bas est en faite synonyme de froid anormal dans certaines zones, et de douceur anormale dans d'autres (comme on le voit depuis novembre avec des températures très élévées sur l'Europe de l'est et du sud, très froid sur l'Europe de l'ouest, vague de froid remarquable sur certains endroits du globe, douceur remarquable à d'autres. Ce sont donc les extrêmes qui dominent, avec parfois des changements radicaux et brutaux. le changement se fera donc de manière brutal, tout comme le redoux actuel. on demeure dans une synoptique remarquable à l'échelle de l'hémisphère nord depuis le mois de novembre (et même depuis décembre 2009)

Oui, l'indice de l' ao est déjà très bas, vers - 4 ce qui est exceptionnel et il est encore prévu de chuter, quand à l'indice nao il est nul et le restera ou baissera légèrement. En janvier 1994 l'indice nao etait positif et ao pas aussi négatif loin de la (autour de zero pour le mois). Non, là on réussit l'exploit d'avoir un flux zonal avec un indice ao exceptionnellement bas (il faut rappeler que descendre sous - 4 ce compte sur les doigts d'une main depuis les cinquante dernières années au moins et seulement durant les gros hivers...) et un indice nao meme pas positif. Ca doit arriver une fois par siècle et encore, en tout cas le blocage sur l'arctique et le pacifique est incroyable. Tout comme notre situation en Europe de l'ouest pour le coup... un blocage du mauvais coté en somme mais qui arrive vraiment pas fréquemment...

Le plus grand hold-up de l'Histoire, le truc qui est sans doute jamais arrivé, un indice ao a - 5 voir - 6, une nao nulle et un vieux flux océanique tout pourrave fin cake qui arrive à s'infiltrer Le truc moisi qui doit arriver une fois tout les mille ans quoi et qui se produit normalement avec un des deux indice au moins positif :angry: même plus envie de sortir ces smileys de noël pour le coup pffff, du jamais vu je vous dit, du jamais vu

La nao remonte mais enfin bon elle elle rapasse à peine au dessus de 0. dans les années 90 on etait régulièrement à + 2 + 3, et l'indice AO a même atteint + 4 pendant plusieurs mois durant le sinistre hiver 89/90, là pas de problème fallait être fou pour voir un blocage à l'époque Mais ici en 2011, les indices sont neutre au maximum (pour l'AO) ou hyper négatif (L'AO -4/-5 sur au moins 10 jours)) et donc un flux océanique pour le LT est normalement improbable surtout pour l'europe de l'ouest et l'est des états unis et surtout durant une si longue période, c'est une règle immuable... c'est pour cela que je doute des projection à LT de gfs ce soir, sinon je me résignerait, mais là je peux pas ce soir, ou alors ce sera le plus grand hold-up de l'Histoire dans les cas de Ao négatif ou de nao neutre on a toujours un blocage qui se forme aux alentours de l'Europe de l'ouest, soit sur l'atlantique soit comme en décembre 2009 sur la région au nord de l'Angleterre et la Scandinavie (alors qu'un zo a perpet etait vu 8 jours avant) voir les prévions du 07/0/12/2009 : /topic/49431-semaine-du-07122009-au-13122009/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/49431-semaine-du-07122009-au-13122009/

Les cartes sont vraiment abbérantes ce soir sur gfs, je suis désolé mais ce n'est vraiment pas réaliste comem situation, en situation d'AO aussi négative (-5 certain scenarios descendent encore ce soir !) il y'a normalement toujours un blocage quelque part à l'ouest ou au nord de l'europe, voir à l'est. Je pense que ce qui est modélisé ce soir ne sera pas la réalité au final. RDV dans les prochains runs

c'est vraiment pas logique, il nous modélise un vortex ultra concentré et une situation de AO + 3 alors qu'on sera en AO - 5, y'a un truc qui tourne pas rond dans les sorties actuellement. UQU'on est quelques jours de flux oceanique ok, mais que ce soit comme ca pendant 10 jours c'est statistiquement impossible ou alors c'est vraiment du jamais vu

Y'a un truque de turlupinant, c'est cette oscillation arctique qui demeure très basse et meme de + en + pour la période concenée ( - 5). Ca ne m'étonnerait pas que les modèles soient complètement dans les choux pour cete échéance. La dernière fois qu'il y a eu de telle différence entre l'AO et les modèles c'était en décembre 2009... j'emets de gros doutes sur les modèles actuels, de profonds changements sont probables dans les prochines sorties. Autant si l'AO remontait je dirais c'est fichu, autant là y'a un truc qui sonne faux...