petit âge glaciaire 11

Oui les déterministes accentuent la continentalisation du flux ce soir et le scénario d'un AS prend du galon. Par rapport à hier c'est visible. GFS 12 z : GFS 12z d'hier : CEP aussi CEP 12z CEP d'hier 12z GEM et JMA sont plus timorés dans leur évolution de ce soir. Mais ICON est pas mal : l'ensemble GEFS pour Paris a une moyenne à 850 Hpa bien basse avec beaucoup de scénarios plus bas encore (proches de - 10 degrés)dont le contrôle et le déterministe : Ce qui est intéressant c'est qu'on semble être dans une configuration qui va durer bien au-delàs du topic. SI les scénarios à 850 Hpa sont assez regroupés ceux à 500 Hpa un peu moins ce qui traduit les incertitudes dans la gestion par les modèles ds GF susceptibles de passer sur notre pays. Bref ça commence à avoir de la gueule vu de haut pour l'Américain : Moyenne GEFS : Si l'américain était seul à voir cette évolution on serait septiques mais CEP commence a s'y mettre aussi alors on va suivre avec intérêt les prochains runs des modèles avec beaucoup de prudence car on est encore à des échéances lointaines.

Si on regarde la moyenne pour Strasbourg une des ville qui pourrait etre en premier concernée par le flux d'est, on voit que le froid devrait arriver par l'est vers le 6 février et perdurer au moins une semaine avec une moyenne autour de -7 à 850 Hpa et avec pas mal de scénarios autour de -10 degrés Certes ce n'est pas exceptionnel pour Strasbourg début février mais on pourrait peut-être avoir plusieurs jours sans dégel à Strasbourg ou dans les campagnes environnantes : Si la configuration persiste suffisamment il est aussi possible que ce froid s'accentue encore un peu et qu'il finisse par pénétrer dans d'autres régions. L'ensemble CEP est plus dispersé, avec un déterministe haut, d'autant plus qu'on monte en altitude avec 15 degrés d'écart dès le 8 février entre entre les scénarios à 500 Hpa : Certes ce n'est pas la VDF du siècle mais il ne fera pas chaud dans le nord-est . Une grande partie du pays pourrait finir par être impacté par ces masses d'air froid et il faudra surveiller les GF qui pourraient être véhiculées de l'est.

Ce que je voulais dire c'est que effectivement il y a un blocage mais qu'il est fluctuant on le voit d'ailleurs sur ton animation d'anomalie de géopotentiels. La partie la plus haute du blocage est parfois très haut en latitude au nord de la Russie Occidentale et parfois redescend jusqu'au sud de la Scandinavie. On a pas un blocage stable dans le sens où les géopotentiels atlantiques et nordiques fusionnent par moment et à d'autre se détachent sans qu'on soit certain du type de blocage qu'il y auraau final: AS, AR, panachage des 2 voire simple dorsale si les géopotentiels nordiques finissaient par s'éloigner trop au nord pour ne plus concerner l'Europe de l'ouest. C'est du moins mon interprétation d'après ce que je vois sur les modèles . On est très loin d'un véritable AS comme en 1956 par exemple : La on a un AS bien placé sur la Scandinavie et structuré et stable. Nous on pourrait avoir cette synoptique qui ressemble plus à un défilé ou aller-retour de hauts géopotentiels qu'à un AS structuré :

les modèles hésitent pour les synoptiques de ce topic car le scenario n'est semble-t-il pas encore écrit avec précision. On ne voit pas dans les modélisations un blocage et une synoptique stable. La France pourrait se situer entre l'influence des hauts géopotentiels atlantiques et ceux de la région Nord-Russie Occidentale. On est obligé de prendre de la hauteur pour pouvoir essayer d'observer ce qui est modélisé par les modèles. Pour ICON, il est toujours question d'une fusion entre l'AA qui ma migrer vers le nord et des hauts geopotentiels au nord de la Russie qui vont descendre vers le sud. Le secteur ou cette fusion devrait s'opérer pourrait se situer au nord-est de la Scandinavie pour ICON. D'autre part on ne voit pas pour le moment un AS bien esthétique mais plutôt des HG qui partiraient de la Scandinavie vers l'Italie sans que pour l'instant cela ne semble couper l'alimentation en air froid continental (alimentation modérée ) vers l'Europe de l'ouest : La masse d'air venue du nord-est serait relativement froide malgré un certain manque de dynamisme et parviendrait à couvrir la France mais assez difficilement : Pour UKMO qui s'arrête à 168 h la synoptique est sensiblement la même : Pour les 2 modèles à 500 HP, on aurait des possibilités de GF autour de -30 à - 35 degrés, mais je pense que les modèles ont du mal à prévoir leur placement à cette échéance et même leur surface et intensité. Le nord-est pourrait être le plus impacté mais les GF pourraient aussi tout à fait prendre le chemin du sud vers la méditerranée. Il y a beaucoup d'incertitude comme le montre GFS avec par exemple un petit système dépressionnaire qui pourrait tenter de s'infiltrer par l'ouest de notre pays et l'AS qui pourrait remonter vers le nord pour peut-être redevenir un AR . Cela pourrait redistribuer les cartes mais on sent pas pour le moment dans les modèles le retour franc d'un flux d'ouest avec des HG des Acores à la Russie qui semblent se renouveler régulièrement. Si on regarde GEM on voit nettement les HG s'étendre des Acores à la Russie mais le placement assez bas de ces HG ne permettrait pas à de l'air très froid de parvenir jusqu'à nous : Pour montrer la complexité de la situation et la difficulté pour les modèles à construire un scénario il suffit de regarder JMA dans son 0z qui montre un AA, un AS-AR, une GF au sud de la Scandinavie et des creux dépressionnaires qui se créent à la fois à l'ouest de la France et en méditerranée..de quoi en perdre son latin.... Les systèmes dépressionnaires pourraient profiter d'une brèche antre les HG atlantiques et Scandinaves : Le risque, come on le voit en dessous sur CEP c'est que la situation s'enlise avec des HG omniprésents sur l'Europe de l'ouest, sans dynamisme, avec un AS trop bas et une circulation d'est sous blocage pas vraiment affirmée. Il faudra alors beaucoup de temps pour avoir un vrai flux d'est dynamique pour peut-être parvenir à avoir des températures dignes d'un flux d'est normal de début février comme on devrait avoir : Bon on va attendre pour voir comment tout cela s'organise il en faut de la patience !

C'est ce scénario la de GFS qu'il faudrait (perturbation 16) : 😁bon c'est juste pour le fun car c'est le scénario le plus extrême de GEFS mais quelques autres se rapprochent aussi d'un split . Contrôle de GEFS : Split est aussi visible sur GEM mais en moins net

Pour l'explication je t'invite à lire ou re-lire ce que dit @sastrugis un peu plus haut sur le non-hiver à Moscou. Une telle synoptique créerait carrément une VDF peut-être même jusqu'à la France si il y avait des températures normale en Russie occidentale et notamment à Moscou ce qui n'est pas le cas cette année. Pour que des masses d'air froid arrivent en France il faut qu'il y en ait. La moyenne de GEFS pour la fin du topic est quand même assez froide sur la France et comme c'est une moyenne on peut avoir plus froid. Rien n'est figé et comme tu le dit on a l'impression sur les derniers runs de certains modèles que l'AS/AR n'a pas dit son dernier mot et qu'il pourrait rester plus longtemps que prévu et pourquoi pas se décaler à l'ouest ce qui serait nécessaire pour plus de froid chez nous.

C'est vrai que si on regarde l'ensemble CEP à Paris on constate que les chances d'avoir une surprise coté températures sont minces avec juste quelques courbes froides (qui ont quand même le mérite d'exister) et beaucoup de courbes autour de la moyenne avec finalement peu de fluctuations : Par contre il pourrait y avoir des précipitations en fin de topic dans le sud et particulièrement le sud-est avec des températures possiblement fraiches et de la neige dans les ADS : Le placement de l'AS, plutôt costaud avec 1050 modélisé, aura une grande importance sur le temps sensible sur les pays de l'Europe de l'ouest car il change beaucoup de runs en runs tout autant que les GF qui pourraient passer en dessous de cet AS venant de l'est. Ce qui est sur c'est que le dynamisme n'y est pas dans les modélisations actuelles pour que la France soit impactée ou peut-être en toute fin du topic :

Ca va changer un peu à Moscou début février mais rien d'extraordinaire pour la saison et ça risque de ne pas durer longtemps à ce niveau la en plus avec une bulle froide, petite à l'échelle de la Sibérie Occidentale, qui devrait migrer après vers le sud de la Scandinavie et la Pologne

Le GFS de ce soir est plutôt esthétique : A voir demain la prochaine évolution.

Il ne faut pas se baser sur un run d'un déterministe pour dire que ça pourrait se radoucir pour la fin de ce topic. Je ne vois pas cela moi dans les ensembles disponibles (Celui de CEP ne l'est pas encore) : Certes la constitution d'un AS semble effectivement poussive mais vu l'échéance ce n'est pas consolidé et le flux pourrait rester bien frais même si on sera loin d'une VDF. Le froid continental ne sera pas très loin en tout cas ou même sur une partie de la France même pour quelques modèles : Bref ce soir l'hypothèse d'un AS est très fragile et surtout rien de dit qu'il va nous concerner et pour ce topic mais le 8 janvier dont tu parle et dans 9 jours alors on a le temps de voir venir. Édit : allez j'ai oublié NAVGEM 😀 Courage les modèles ne sont pas si mauvais ce soir, oui les synoptiques modélisées ne sont pas celles qu'on aurait pu espérer il y a peu mais c'est loin d'être catastrophique attendons pour voir.

A 850 Hpa on voit sur le dernier déterministe de GFS un vortex coupé en 2 : Peut-être un rapport mais cela serait étonnant qu'un déterministe à 336 h arrive à voir si loin un changement dans le vortex. On commence a voir sur ce déterministe des mouvement bien avant :

Pourtant quand on regarde les moyennes des ensembles GEFS et GEM on a pas l'impression de tant de fragilité : 1040 à 1050 Hpa tout de même de quoi perdurer quelques temps me semble-t-il. Mais vers où va-t-il évoluer difficile de la savoir à cette échéance. Un peu tôt pour savoir quelles anomalies vont pouvoir se glisser par l'est en dessous de ce qui apparaît être un AS ou un AR ou un mix des 2 , on l'aimerait peut-être plus esthétique mais on a la pour le moment qu'une modélisation à 240 heures donc il va forcément évoluer.

GFS ce soir voit maintenant une creusement en méditerranée, léger pour le moment avec 1015 Hpa mais un creusement pourrait accroitre le dynamisme et les anomalies susceptibles de venir de l'est. Ce matin : Ce soir : Ce matin : Ce soir : Une vue d'en haut de ce soir pour finir : On sent vraiment qu'il se passe quelque chose, évolution intéressante encore mais ce scenario est fragile car très loin dans le temps donc on va regarder tranquillement les autres modèles. Pour GEM par exemple la sauce pour fabriquer un bon AS ne prend pas vraiment : Donc prudence

GFS continue a modéliser sa fusion entre les hautes pressions nordiques (qui ont même tendance à se placer plus au sud soit au nord de la Scandinavie) et l'AA , il reste sur son idée : Ca va dans le bon sens pour la constitution d'un vaste AS sans bien sur savoir à cette échéance si ça va se réaliser et les pays impactés. Mais c'est encourageant et passionnant à suivre, modélisation actuelle du déterministe pour la fin du topic Edit : CEP propose un scenario assez similaire mais plus intéressant en terme de masse d'air froid à 500 Hpa comme à 850 Hpa, sur ces runs nous serions tout près de la VDF chez nos voisins limitrophes du nord-est Pas grand monde pour commenter, je comprend c'est du long terme donc beaucoup d'incertitudes peut-être rien au bout et on aura surement pas au final ce qu'on visualise la.

Les hautes pressions au nord de la Russie prennent une proportion étonnante à chaque run de GFS on monte en pression et en amplitude : A 186 h : On est maintenant sur des HP à 1060 Hpa sur peut-être 3000 km de hauteur et 2000 km de largeurs au Nord de la Russie Orientale. A 210 h : On voit une dorsale qui commence à migrer vers la Scandinavie : Et à 228 h : On a la fusion qui s'effectue entre la dorsale et l'anticyclone nordique : On est pas encore sur une synoptique de VDF du style Moscou-Paris mais ça commence a y ressembler de plus en plus et ca pourrait drainer des masses d'air continental qui viendrait de loin mais qui n'est pas aussi froid qu'il pourrait être vu son origine sibérienne : Bon on va dire que GFS ce soir est plutôt intéressant , ça reste du long terme , c'est tres loin, mais si on regarde de plus haut on voit bien un flux de nord est qui semettrait en place : Bon on verra demain l'évolution de tout ça car ne l'oublions pas c'est GFS, c'est du long terme, c'est un déterministe. En tout cas on ne s'ennuie pas Édit :moyenne GEFS de ce soir :