petit âge glaciaire 11

Plusieurs modèles (UKMO, CEP et ICON) modélisent un anticyclone sur la GB avec de l'air à nouveau plus froid en altitude qui pourrait tenter de venir vers la France : Des températures plutôt de saison dans le sud, plutôt en dessous des moyennes dans le nord surtout pour UKMO : les autre modèles ne voient pas la même chose alors c'est à prendre avec des pincettes. Des bas géopotentiels associés à des températures froides a 500 Hpa pourrait alors se rapprocher de la France par le nord-est : ICON et dans une moindre mesure UKMO sont plutôt prometteurs en terme de potentiel de réserves de froid alors que CEP est moins dynamique mais c'est peut-être ce scénario médium (CEP) qui prendrait le dessus. A voir si GFS et GEM suivent car pour le moment ce n'est pas le cas :

ICON voit jusqu'à 30 voire 40 cm de neige en Normandie ? Je suppose qu''il ne faut pas prendre ces données pour argent comptant.... Cela semble exagéré mais bon le live dira combien il y aura au final

Un très bon livre dont une grande partie concerne le dernier petit age glaciaire : C'est vrai que ce récit historique écrit par un spécialiste de l'histoire du climat peut paraître un peu indigeste pour certains. Moi je l'ai lu jeune car déjà passionné de météo et comme beaucoup je ne savais pas que cette période avait existé. L'origine de mon pseudo vient biensur d'un peu de nostalgie apres la lecture de ce livre et d'autres écris sur cette période. Certe la durée totale de cet évènement est proche de 500 ans mais cela ne s'est pas fait en continu, il y a eu plusieurs périodes particulièrement froides entre la fin du 13 ème siècle et le milieu du 19 ème siècle. Les causes de cet évènement climatique ne font encore pas l'unanimité : réduction de l'activité solaire, éruptions volcaniques, ralentissement de l' AMOC, ..... Le regain d'intérêt pour cette période vient en partie des récentes études sur le possible ralentissement de l' AMOC qui pourrait survenir dans un délai extraordinairement courte a l'échelledu temps, a voir sur le topic dédié.

Oui un changement climatique, je ne suis pas un spécialiste mais d'après ce que j'ai compris ce n'est pas le nombre de gouttes froides qui augmente mais la quantité d'eau présente dans l'atmosphère qui augmente à cause du RC. Ce qui se passe en Espagne est le résultat de ce changement. La GF qui stagne sur l'Espagne n'est pas si froide avec -18 à 500 Hpa, rien d'extraordinaire donc mais elle permet à l'énorme masse de pluie dans l'atmosphère de s'abattre dans un temps réduit. Il suffit alors que le système fasse du surplace pour avoir une catastrophe. Il va falloir s'adapter et pour l'Espagne peut-être se poser des questions sur les carences des alertes. Chez nous on en a peut-être trop souvent des alertes pour rien mais il vaut mieux prévenir que guérir.

OUi humidité et fraîcheur prennent chaque jour un peu de galons, depuis plusieurs runs les déterministes comme les contrôles ont tendance à se situer au bas de leur ensembles et la moyenne commence ausqi à baisser : On voit que des scénarios froids pour la saison sont envisagés et que les flux pourraient bien évoluer, quelques scénarios de flux : Les probabilités de flux arctique de nord sur la France à 850 Hpa comme à 300 Hp (jet) sont en augmentation et souvent repris par les contrôles et certains déterministes des derniers runs. Biensur on ne sera que début octobre mais cela pourrait, si cela se confirmer donner un temps bien frais au moins sur le nord du pays et bien dynamique avec des bas géopotentiels qui pourraient atteindre le nord du pays à l'image de la projection de CEP. A voir si les prochains runs des modèles évoluent encore dans cette perspective d'une météo fraiche humide et possiblement tres venteuse dans le nord-ouest et sur le pourtour méditerranéen. Édit : l'ensemble CEP vient de sortir et montre une tendance similaire aux autres ensemble avec une baisse des températures à 850 Hpa comme à 500 Hpa (moyenne et déterministe et contrôle) et ce au moins jusqu'au 10 octobre :

Il semble qu'à l'échéance de la fin de ce topic un flux de nord s'installe entre l'Islande et le nord de la GB alors que notre pays serait sous un régime océanique d'ouest : Les températures pourraient amorcer le début d'une baisse sur le nord de la France en toute fin de topic mais cela demande largement confirmation. Ce qui semble probable c'est que le nord de la GB et la Fennoscandie pourraient connaître un temps froid et humide pour la saison grâce à l'orientation nordique du flux. Le contrôle de GEFS semble explorer l'hypothèse de l'extension de ce flux froid au nord de la France mais il est très isolé et se situe au bas de son ensemble : Les déterministes semblent s'accorder sur la constitution d'un vaste système à bas géopotentiels de la GB à la fesnocandie et de hauts géopotentiels situés de l'Islande au Groenland ainsi qu'une tentative de dorsale pour GFS sur l'atlantique. GFS modélise une certaine tendance vers une jonction entre la dorsale et les hauts géopotentiels qui pourrait permettre de stopper le flux d'ouest et le remplacer par un flux de nord. Un temps plutôt froid pour la saison s'installerait dans les pays au nord de la France et peut-être par extension au nord de notre pays. Édit : je n'arrive pas à enlever les 2 dernières cartes

Je suis étonné de voir une température si basse au Groenland en septembre : Peut-être que c'est tout à fait normal mais cela me semble bien froid pour la saison.

Oui mais beaucoup d'incertitude quand a la quantité des précipitations d'ici le 22 septembre mais aussi quand à leur localisation GFS : CEP, UKMO et GEM : GFS est pour le moment isolé avec sa modélisation de forts cumuls sur l'Hérault. Les GF qui pourraient venir par retour d'est sont difficile à gérer par les modèles. Pour CEP par exemple il y aurait 2 GF sur la France une au nord et une au sud p Pour GFS : Dernier run de GFS pour les précipitations (sortie en cours), il semble persister sur son idée mais je ne suis pas sur que ce modèle soit une référence pour les prévisions de cumul de pluie : A suivre, en tout cas il y a de réelles possibilités de pluie dans le sud de la France

Bonjour, Je suis étonné que personne n'ait encore ouvert ce topic alors qu'on pourrait assister à l'arrivée de l'automne de manière assez précoce alors qu'on n'y est plus trop habitué ces dernières années. Je me permet donc ce post, aux spécialistes aguerris de l'enrichir Si on regarde les assembles GEFS et GEM pour LYON par exemple: On voit que les courbes de températures à 850 Hpa semblent continuer leur baisse entamée lors du topic précédent. Reste à attendre l'ensemble CEP pour confirmer cette tendance. On pourrait se retrouver à LYON avec des températures à 850 Hpa autour de 5 degrés vers le 12 septembre par exemple ce qui correspond à des températures largement en dessous des moyennes. Les spécialistes pourront confirmer les probabilité de ces tendances avec des explications plus techniques, ou pas...... Le déterministe de CEP (pas d'ensemble au moment ou je poste) est un peu plus mesuré quand même que ceux de GFS et GEM concernant la baisse des températures ce qui peut inciter à la prudence. Son ensemble nous en dira plus ce soir. Il indique quand même une baisse franche des températures mais surtout sur le nord du pays. CEP : GFS : GEM : Ce qui semble se dessiner pour l'américain et le canadien, à savoir un anticyclone sur l'atlantique et des bas gépotentiels sur le nord de la GB avec un flux de nord s'orientant nord-ouest à nord plutôt sur l'ouest de France dans un premier temps, c'est moins évident sur le déterministe de CEP. UKMO montre une tendance un peu à mi chemin entre l'Européen et le duo GFS/GEM : Bref soyons prudent, rien n'est fait, mais ce qui semble certain c'est la fin des températures anormalement chaudes, du moins pour un temps, et aussi des précipitations qui pourraient aussi être importantes dans certaines régions.

Si on regarde les projections des assembles et du déterministe CEP des modèles à la fin du topic : il semble y avoir 2 options, CEP voit des hautes pressions perdurer sur l'atlantique à l'ouest de la France avec une GF au nord-ouest de l'Espagne ce qui n'est pas le cas de GFS et GEM qui modélisent plutôt des pressions nettement plus basses sur l'atlantique avec un courant océanique qui pourrait peu à peu s'installer et des GF au nord-ouest de la France. Cela semble assez calé pour les températures : avec des températures encore élevées pour la saison et un léger fléchissements en fin de topic pour revenir dans des températures de saison Le défilé des GF pourrait commencer mais bien malin qui pourrait prévoir leurs déplacements exacts : Et par conséquents difficiles de prévoir aussi les régions qui seront les plus arrosées : Tout le pays pourrait être concerné par les précipitations, mais sans doute moins le nord de la France du moins pour CEP;. Au vu des incertitudes encore importantes il faut rester prudent, beaucoup de choses peuvent se passer dans ce topic et pourquoi pas de bonnes pluies dans le sud et le pourtour méditerranéen ce qui serait une bonne chose.

Incertitude des modèles sur l'évolution des températures et des précipitations pour ce topic : GEFS Paris : L'Américain place son déterministe et son contrôle très haut mais ils sont isolés et la moyenne se situe plutôt autour de 10 degrés à 850 Hpa vers le 7 septembre ce qui n'est pas énorme. On remarque aussi pas mal de scénarios frais à partir du 3 septembre. GEFS Toulouse : Même indications pour Toulouse du modèle avec aussi une grande amplitude entre le duo déterministe/contrôle et les scénarios les plus frais. L'Européen va dans le même sens avec la aussi le déterministe à 850 Hpa très haut dans son ensemble et une moyenne légèrement supérieure à GEFS: GEM voit lui son contrôle au bas de l'ensemble avec une moyenne à partir du 5 septembre pas très haute finalement : Une goutte froide à l'ouest de l'Espagne et des masses d'air chaude pour la saison qui arrivent sur la France par le sud selon le det de CEP GFS, dans son déterministe voit la GF plutôt au nord-ouest de l'Espagne avec des températures légèrement moins chaude Enfin le déterministe de GEM est différent avec une GF sur le nord-ouest de la France et un flux atlantique plus frais: La plupart de modèles, à l'image de CEP ci-après, évoquent un anticyclone atlantique remontant jusqu'à la GB et une goutte froide qui selon son emplacement déterminerait le niveau des températures qui semble donc bien incertain à ce jour ainsi que les zones qui pourraient connaître des précipitations. Je pense qu' on a quand même déjà la une certaine concordance des modèles pour la configuration générale sans connaître encore la localisation de GF. Les précipitations pourraient être relativement importantes dans le sud-ouest et même une partie du pourtour méditerranéen aurait un peu de pluie, surtout pour GFS: Mais pour les précipitations, encore plus que pour les températures, les incertitudes sont nombreuses à si long terme.

L'observatoire permanent des catastrophes naturelles à publié un nouvel article : https://www.catnat.net/veille-gestion-des-risques-naturels-et-climat/changements-climatiques/34246-nouvelles-preuves-dun-ralentissement-de-la-circulation-meridionale-de-retournement-de-latlantique-amoc Une preuve de plus du ralentissement de L'AMOC ? Texte : ralentissement de la circulation méridionale de retournement de l’Atlantique (AMOC) Catégorie : Veille changements climatiques Publié le : 25 avril 2024 Modifié le : 25 avril 2024 Des scientifiques des Centres nationaux d’information sur l’environnement (NCEI) et de l’Université du Maryland ont fourni des preuves d’un ralentissement significatif de la circulation méridionale de retournement de l’Atlantique (AMOC), un régulateur clé du climat. Publiée dans Frontiers in Marine Science, la recherche a utilisé plus de six décennies de données océaniques pour suivre la santé de cette composante océanique vitale. Ce ralentissement, observé principalement au cours des deux dernières décennies, pourrait avoir de profondes implications sur les modèles climatiques mondiaux. La circulation méridionale de retournement de l’Atlantique (AMOC), un moteur essentiel du système climatique mondial, a montré une réduction significative de la force et de la vitesse au cours des dernières décennies. Ce système, qui comprend des courants majeurs tels que le Gulf Stream, joue un rôle essentiel dans la redistribution de la chaleur à travers la Terre en déplaçant l’eau chaude des tropiques vers le nord et en renvoyant l’eau plus froide vers le sud. Un AMOC robuste garantit des conditions climatiques modérées en Europe et en Amérique du Nord, tandis que son affaiblissement pourrait entraîner des conditions météorologiques extrêmes, une modification des taux de précipitations et une augmentation du niveau de la mer côtière. Une étude collaborative menée par des chercheurs des Centres nationaux d’information sur l’environnement (NCEI) et de l’Université du Maryland a révélé que la force de l’AMOC a diminué depuis le milieu des années 1990. Cette révélation provient d’une analyse de vastes enregistrements océaniques de 1955 à 2019, englobant des données sur la température, la salinité et la densité des eaux de l’Atlantique Nord. Ces résultats ont été synthétisés à partir de la base de données océanique mondiale et des projets régionaux de climatologie océanique, ce qui permet d’obtenir des informations à haute résolution sur les conditions changeantes de l’océan. L’analyse détaillée de la climatologie régionale de l’Atlantique Nord-Ouest, qui a indiqué que le système du Gulf Stream, qui fait partie de l’AMOC, a subi d’importants changements décennaux superposés à la variabilité saisonnière et à méso-échelle, est particulièrement remarquable. Malgré ces changements, le Gulf Stream a montré des signes de résilience, maintenant sa force même si d’autres composantes du système AMOC se sont affaiblies. Cependant, il y a un autre aspect de l’état de résilience du système du Gulf Stream.« La dernière décennie a été témoin d’un comportement « anormal » du Gulf Stream, qui ne s’est pas produit au cours des 50 années précédentes », affirment les auteurs de l’étude. Elle s’est manifestée par un réchauffement accéléré de l’eau de la pente au cours de la dernière décennie. « Sur la base de notre analyse des empreintes digitales de l’AMOC – température, salinité et densité des 1500 m supérieurs – nous les chercheurs ne sont pas encore sûrs que le climat océanique de l’Amérique du Nord restera résilient s’il dérive vers un état océanique supérieur plus chaud et plus léger. Il n’est pas clair non plus de déterminer si un bras supérieur plus lent de l’état AMOC déclenchera des modes moins résilients et plus fragiles du climat océanique nord-africain. Ils ne peuvent pas non plus être sûrs que les tendances de la température et de la densité de surface de la mer se poursuivent vers des eaux océaniques de surface beaucoup plus chaudes et plus légères dans un avenir prévisible. Qu’ils le fassent ou non, le sort de l’AMOC reste incertain. Les conséquences d’un ralentissement de l’AMOC sont considérables. Il influence non seulement les climats régionaux, mais aussi les systèmes environnementaux mondiaux en affectant la distribution de la chaleur et de l’énergie autour de la planète. À mesure que la surface de l’océan continue de se réchauffer, l’augmentation de la température et l’altération des niveaux de salinité contribuent davantage au ralentissement de ces courants

Je reprends le post que j'ai mis à l'ouverture de ce topic. CEP est resté depuis dimanche matin dans la même logique à savoir un risque important de vague de chaleur ou sans doute même de canicule, appuyé par GEM. On peut tirer le chapeau à ces 2 modèles qui ont bien anticipé cette configuration qui va impacter tout le pays pendant plusieurs jours. Le sud sera touché de manière plus intense et plus durable que le nord. La durée exacte de cette chaleur accablante n'est pas encore exactement connue, il semble que la moitié nord sortira assez rapidement de cette configuration difficile mais pour le sud cela sera plus laborieux et rien ne dit qu'il n'y aura pas une deuxième vague de chaleur après un rafraîchissement très relatif qui sera peut-être très temporaire dans les régions les plus méridionales. A suivre...

Les probabilités de vague de chaleur sont encore en augmentation et l'échéance approche. C'est la durée qui est encore inconnue à ce stade. A ta place je ne serais pas si affirmatif quand tu dis que cela ne sera que très temporaire Pas mal de courbes de certains ensembles commencent à entrevoir des durées plus longues et même au nord cela bouge avec une accentuation de la chaleur et de sa durée. CEP pour Toulouse et Paris : les courbes a 25 degrés à 850 Hpa sont de plus en plus nombreuses a Toulouse et a 20 degrés pour Paris aussi. On imagine facilement ce que ca peut donner au niveau du sol en plein cœur de l'été GEM est plus mesuré mais on sens que ça peut changer: GEFS est en cours de sortie mais son déterministe semble se rallier à CEP et même entrevoir fin juillet les 20 degrés à 850hpa attention toute la France : C'est probable maintenant que le sud de la France et même peut-être le nord vont subir un bon coup de chaud à partir du début de la semaine prochaine voire même dès dimanche car la date de début de l'épisode semble se rapprocher aussi. Alord , pic ou vague de chaleur voire canicule sur de nombreuses regions on ne le saura qu'après mais dans la moitié sud du pays il faut je pense se préparer à dépasser les 40 degrés par endroit si cela se confirme. J'espère que cela ne durera pas et que le flux d'ouest ne va pas se mettre en pause trop longtemps... Édit : l'ensemble GEFS vient de sortir et il accentue nettement la poussée brûlante, mais il est vrai sur une durée qui n'excède pas 3 jours pour ma majorité des courbes Toulouse : Paris :

CEP Voit une poussée bouillante très temporaire ? Le déterministe du CEP de ce soir est quand même assez impressionnant et couvre une bonne partie de la semaine, surtout pour le sud. Comme je l'ai déjà dis, biensur que je regarde les ensembles, celui du dernier CEP n'est pas encore disponible à l'heure où j'écris. J'ai enregistré celui de ce matin : pour Toulouse : On voit pas mal de courbes entre 20 et 25 degrés à 850 Hpa qui ne sont pas si temporaires que ça. Pour Paris : Pas tant de différences sauf biensur le fait que Paris est plus loin de la source de chaleur (Afrique puis Espagne) que Toulouse et donc ce sera moins intense et moins long. Je persiste à dire que CEP garde le cap. Un déterministe qui persiste est quand même un signe que les signaux sont forts. L'ensemble ne le contredit d'ailleurs pas. L'ensemble GEM voit quand même aussi pas mal de courbes au dessus de 20 degrés pour Toulouse et de 15 pour Paris, toujours à 850 Hpa GFS pour Toulouse montre aussi pas mal de courbes au dessus de 20 sir plusieurs jours : Bref ça reste ouvert et les scénarios caniculaires sont toujours là. Les déterministes qui persistes à voir la même chose ont aussi une valeur à mes yeux. Et d'autres déterministes n'y vont pas de main morte ce soir : ICON : UKMO : La poussée chaude vue ce soir est quand même impressionnante pour beaucoup de modèles et je doute qu'elle aura disparue demain