Aldo29

Et plusieurs hivers froids (2 ou 3) sont ils possibles (comme la série 1985/86/87) ?

Les grands amoureux de l'hiver aimeraient tellement y croire à ce qui pourrait arriver à très court terme (1 an ou 2). /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> A votre avis ce fameux hiver froid sera il au moins aussi froid que 1985 ?... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> A quand un nouvel hiver 1963 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> La nette modification de la répartition des flux (augmentation des flux de SO) intervenue depuis les années 70 aurait donc comme conséquence une diminution des étés pourris ? Du coup certains étés qu'on pensait frais pourraient "manquer à l'appel"....?

juin 1986 avait été très chaud....., juillet 1986 très moyen......et aout 1986 pourri de chez pourri (très frais et humide dans beaucoup de régions!) juin 1996 fut très chaud,..... le reste de l'été 96 a été tout juste conforme à la moyenne (très frais et pluvieux fin aout 96 dans le nord et le nord est) ça peut donc parfaitement évoluer dans les prochaines semaines! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

assez d'accord sur ce pointParadoxalement, il ne faudra pas trop compter sur le léger flux d'ouest pour avoir des pluies conséquentes sur la moitié nord (pluies faibles tout au plus). Par contre, ce qui pourrait apporter de bonnes pluies cet été ce serait par exemple une petite dépression (ou une goutte froide) qui s'installe sur la France...

25 mm de pluie localement dans le Finistère le 22 juin dernier quand même ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je ne vois pas en quoi je me contredis. Si les anticyclones sont puissants sur l'atlantique, cela devrait favoriser un temps très moyen avec probablement des épisodes frais et humides. De plus la persistance de hautes pressions sur l'atlantique montre que c'est "une situation nette et stabilisée". Toutefois, cela ne signifie pas qu'on aura le même temps tous les jours. Depuis le 18 juin, c'est bien un temps très moyen qui règne sur la moitié nord. <_<

Même les années 1990 ont connu 2 hivers relativement rigoureux: hiver 1990/1991 (février 1991) et l'hiver 1996/1997, alors ce serait quand même incroyable que l'on ne connaisse pas au moins 1 hiver rigoureux d'ici la fin de la décennie! De plus les cycles solaires ( minimum d'activité solaire) jouent dans le sens d'hiver (ou plusieurs) rigoureux vers 2006/2007. Certains parlent d'un délai retour des hivers rigoureux. Florent nous en dira davantage dans les prochains mois.

Oui mais ced, tu as vu qu'une petite dépression relative se situerait sur la France pour le 6 juillet (GFS 6z)--> ça n'a l'air de rien mais ce genre de dépression en été peut apporter davantage de pluie qu'un flux d'ouest !... à suivre.. mais ça reste bien flou

Les contrastres nord/sud sont très importants !

http://129.13.102.67/pics/Recm1681.gif http://129.13.102.67/pics/Rukm1441.gif C'est surtout du côté de l'atlantique que les antis seraient les plus puissants. Et cela est une tendance lourde et récurrente. Mais en effet le flux zonal n'est pas près de s'installer durablement (sauf à la fin de la semaine avec ce léger flux d'ouest) . La France serait au carrefour de plusieurs flux la semaine prochaine.. C'est toute la difficulté: il ne faut pas nécessairement rechercher un scénario précis (flux zonal actif et durable ou flux de sud anticyclonique brulant comme 2003). La situation s'annonce plus complexe et variable.. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Faut il s'étonner de cette situation ? C'est une situation classique d'été. Personne ne prétend qu'on aura un été pourri ! Un flux d'ouest mou ça veut bien dire ce que ça veux dire: un flux océanique certes donc tempéré, mais peu de pluie. C'est normal car en été l'anti des Açores est statistiquement plus puissant et plus proche de la France. Ce flux d'ouest mou, c'est une bonne nouvelle à double titre: d'une part on n'aura pas trop de "mauvais temps", d'autre part on n'aura pas trop chaud... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Guy Plaut rejoint cette prévision de flux zonal: "Depuis 2-3 semaines les grandes tendances sont si bien prévues à longue échéance (10 jours), qu'il est fort tentant de prendre au sérieux ce que montrent les modèles pour la première décade de Juillet. Tous voient un écoulement ZONAL de l'Amérique à l'Europe avec un minimum d'altitude persistant au nord-ouest des îles britanniques. Aucune nouvelle faiblesse importante du champ de pression n'est annoncée pour cette période au large du Portugal, ce qui devrait nous épargner toute canicule hexagonale".

Ced, sur ce point je suis d'accord avec toi :!: : Moins de GS-->dépressions atlantiques plus faibles-->plus de blocages-->donc plus de flux méridiens et plus de flux continentaux-->donc hivers plus rigoureux...

Oui mais il est rare d'avoir exactement la même évolution 2 années de suite... 2004 n'est pas un copier-coller de 2003... <_<

La plupart des modèles semblent d'accord pour la tendance des prochains jours: à savoir un anticyclone des Açores assez puissant et des systèmes perturbés circulant au niveau de la Grande Bretagne, atteignant de manière affaiblie la moitié nord en fin de semaine. On se dirigerait ainsi vers un flux d'ouest mou avec une moitié nord en marge de ce système perturbé, d'où des perturbations atténuées , grisaille et températures proches de 20°, et une moitié sud plus favorisée avec bon ensoleillement et chaleur modérée. Cette configuration a l'air assez durable. Les scénarios envisagés par ENS sont très proches les uns des autres jusqu'au 7 juillet ! D'où une tendance qui semble assez fiable pour le début juillet.

http://129.13.102.67/pics/Rukm1201.gif La petite bosse au sud de la dépression qui se dirigerait vers le Bretagne le 1er juillet, c'est souvent signe de bonnes pluies... à suivre.

Oui mais cet anticyclone sur l'Europe centrale disparaitrait selon ce même modèle jeudi: http://129.13.102.67/pics/Rukm1441.gif L'anti des Açores resterait chez lui et la dépression nord atlantique commencerait à intéresser la moitié nord (flux d'ouest). <_<

Un flux zonal avec 1020 hpa est tout à fait suffisant pour avoir des perturbations affaiblies apportant grisaille et crachin sur la moitié nord. Dès lors qu'on se trouve au nord de l'anticyclone et que cet anticyclone a tendance à glisser vers les Açores, on se retrouve dans cette configuration.

Oui on dirait que le flux d'ouest pourrait tout à fait débarquer sur la moitié nord début juillet si cette configuration se met en place car l'anti aurait une position très méridionale..(pas forcément un flux zonal actif: on aurait des perturbations donnant du crachin...) à suivre

Le développement d'un anti au niveau des Açores ne serait il pas le signe de la possibilité d'un flux d'ouest , tout au moins sur la moitié nord?... <_

Il semble que cette canicule se concentrera sur le sud ouest. Elle serait assez intense mais très locale...

"Tout depend dans quels regions encore une fois. Ici le radiateur marche de janvier a fin mars.... (3 mois)" Ced 33 --> Te ne mets jamais le chauffage en décembre ? Comment tu as fais en décembre 2001 ? /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dans les 2/3 de la France, on allume le chauffage en octobre et on l'éteint en avril, voire en mai. C'est logique: les 1ers coups de froids apparaissent en octobre et les derniers se produisent en mai...

Oui , c'est surtout pour les ventilateurs que l'on peut amortir. C'est plutôt à ce genre d'appareil dont je faisais allusion....

"ce serait ennuyeux plutôt pour leurs acquéreurs qui ne pourrait pas les rentabiliser cette année... " Oui mais ça pourra toujours servir les étés suivants! Ils pourront de ce fait amortir. ça ne s'use pas vite ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">