kristopoff

La saison froide se retire, la saison chaude se fait sentir… Première Tx > 16 °C du mois samedi, Txx provisoire de l’année 2008 hier…Depuis quelques jours la douceur a franchi une nouvelle étape et, même s’il peut encore geler à Saint-Arnoult jusqu’en juin, on sent que la saison froide 2007-2008 appartient désormais au passé. Place maintenant à la saison chaude ! L’année dernière la saison chaude s’était déroulée d’avril à juin, ce qui fait que je n’ai pas encore eu le loisir de passer une saison chaude en votre compagnie sur Infoclimat. Est-ce que la plupart des hivernofiles arrivent à se passionner aussi pour la saison estivale ? Dame Nature va t-elle être sympa ? Olivier78 va t-il réapparaître pour un épisode ? Est-ce que Sylvaimeteo et Météo78 auront à nouveau l’occasion de chasser les orages en vélo ? Suspens… En attendant le temps de ces derniers jours est vraiment ennuyeux je trouve. Entre la pluie qui à chaque fois attend la soirée pour tomber, la nébulosité hésitante et l’espèce de brume bien crasseuse qui rend difficile l’identification des nuages, c’est vraiment pas terrible. Non seulement il ne se passe pas grand-chose mais en plus c’est difficile à résumer. Vivement les premiers orages, que je puisse ressortir Jean91 (c’est le prénom de mon pluviomètre /index.php?s=&showtopic=22564&view=findpost&p=584731'>rappelez-vous). Concernant la météo du jour : Temps couvert avec quelques gouttes par moments, notamment dans l’après-midi. Eclaircies à partir de 16 h 30 avec des cumulus. Tn de 9,3 °C et Tx de 16,2 °C au pied de mon immeuble (Tx de 18,7 °C hier). La pression atmosphérique est bien remontée : encore 997 hPa lundi matin et 1020 hPa actuellement. Actu: ciel quasiment dégagé, température de 15,2 °C.

3 fautes ça va. Vous auriez été une dizaine de forumeurs à ne pas faire de faute et j’aurais été tout droit à FlopLand ! Ouf ! /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Concernant la fraîcheur : d’après le peu d’informations que j’ai pu trouver sur le net (et en espérant que ce soit fiable) : la première Tx > 20 °C s’est produite le 1er mai en 1986 et le 12 mai en 1982. Je ne sais pas ce qu'il en est pour 1954 et 1978 mais c’est difficile de faire plus tard qu’un 12 mai quand même. Depuis que je fais de la météo, soit une petite dizaine d’années, la première Tx > 20 °C la plus tardive s’est produite un 25 avril (c’était en 2000). Si encore à chaque fois qu’on avait une canicule ça serait suivi par de bons orages d’accord. Je me dirais qu’on a pas chaud pour rien et que ça va être clôturé par un beau spectacle, comme en juillet 2006 par exemple. Mais tout ça c’est comme les antibiotiques : ce n’est pas automatique !On pourrait d'ailleurs refaire la pub, mais avec les orages... Kristopoff : Il fait très chaud. On a dépassé les 35 °C chez moi hier après-midi ! Arkus : Tu as donc eu des orages. Kristopoff : Non. Arkus : Alors c'est que tu n’as pas dépassé les 35 °C. Kristopoff : Mais je t’assure que si ! Arkus : Mais non je te dis ! Sinon tu aurais forcément eu des orages ! Kristopoff : T’es sûr que tu t’y connais en météo ? Arkus : Mais oui. Et puis d'abord c’est pas un mec qui écrit « 0 faute » avec un « s » à « faute » qui va me faire la leçon quand même ! Sinon le 23 juin 2005 chez moi c’était pas terrible : 33,5 °C de Tx et un orage tout à fait banal, malgré une grande obscurité. C’est quand j’ai vu les infos le soir sur TF1 que j’ai appris qu’à Paris ça avait été l’apocalypse. Au niveau du temps du jour : Un ciel encore bien chargé aujourd’hui et une pression atmosphérique qui continue de baisser. La nuit de mardi à mercredi j’avais encore 1023 hPa et maintenant mon baromètre n’indique plus que 990 hPa. Tn de 6,7 °C et Tx de 15,1 °C au pied de mon immeuble. Actu: ciel couvert, pluie très faible et température de 14,6 °C.

Messieurs dames bonsoir, Contrôle de l’orthographe des messages postés : Nico080 : 0 fautes Sylvainmeteo : 5 fautes Orage95 : 12 fautes Vinçounet : 1 faute Jean91 : 1 faute Arkus : 1 faute Paparazzi : 1 faute CFR : 0 fautes Mash : 0 fautes Babe : 2 fautes Jbaf : 3 fautes Météo78 : 3 fautes Bon, ça va. C’est pas si mal aujourd’hui. Néanmoins tous ceux qui ont fait plus de 10 fautes sont passibles d’une peine d’un an d’emprisonnement à FlopLand ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Donc faites attention ! Bon, désolé de commencer mon message par ça. Reprenons… La fraîcheur commence à être intéressante. Pas de Tx > 16 °C depuis plus d’un mois et pour l’instant, en terme de moyenne Tn-Tx, le jour le plus chaud de l’année 2008 est le 19 janvier ! Personnellement ça ne me dérange pas plus que ça. Je suis un peu comme Jbaf dans la mesure où j’attends le mois de mai pour me mettre en mode : « vive la chaleur et les orages ». Je précise toutefois que « vive la chaleur et les orages » n’est pas la même chose que « vive la canicule et les orages ». Je ne veux pas de Tn > 20 °C et de Tx > 35 °C. Bon, pour ce qui est du mois de mai je suis tranquille (normalement) mais pour les autres mois attention Dame Nature ! Je te préviens que je t’ai à l’œil et que ce n’est parce que tu nous a offert un épisode neigeux en avril que tu pourras tout te permettre durant la saison chaude ! Sinon j’ai consulté les archives de la station MF de Brétigny-sur-Orge pour savoir quelles sont les années où on a attendu le mois de mai pour avoir notre première Tx > 20 °C et ça n’arrive pas souvent. C’est arrivé 4 fois en 60 ans (1954, 1978, 1982 et 1986). Ensuite j’ai regardé si on avait déjà eu un mois de mai sans aucune Tx > 20 °C et ça s'est déjà produit (mais qu'une fois) : c’était en 1984 avec 19,4 °C de Txx. Au niveau du temps du jour maintenant : On a eu le droit à un voilage progressif au cours de la journée : d’abord les cirrus, ensuite le cirrostratus, puis l’altostratus (d’ailleurs pour ceux qui ne le savent pas : on peut différencier l’altostratus du cirrostratus en regardant si ce dernier supprime les ombres portées ; si c’est le cas il s’agit d’un altostratus). Et puis comme certains l’ont fait remarquer : un vent d’est assez fort accompagnait tout ça. Côté températures : Tn de 3,0 °C et Tx de 12,2 °C au pied de mon immeuble.

Salut Orage95,Tout d’abord je suis content que mon message t’ait fait réagir car ce que tu me dis me permet de te connaître un peu plus et de cerner un peu mieux ton personnage. Et puis maintenant je comprends mieux pourquoi tu attends la toute fin de journée pour poster et pourquoi on y trouve très souvent qu’une série de chiffres. Pour ma part je me suis inscrit sur le forum quasiment le jour même où je l’ai découvert donc je n’ai rien suivi de ton arrivée sur le topic. Je n’étais par conséquent pas au courant des réflexions désagréables que certains ont pu faire à ton égard. C’est dommage mais je comprends que ça t’ait bloqué depuis pour écrire ; en particulier si tu es quelqu’un de renfermé. Sache toutefois qu’Internet n’est pas le meilleur des moyens de communication et qu’il faut toujours prendre un peu de recul avant de prendre mal un message de la part d’un forumeur. Quand j’ai été à la rencontre du 22 décembre j’ai constaté des différences par rapport à l’idée préalable que je me faisais des gens d’ici. Il y a des personnes que je ne trouvais pas spécialement agréables sur le forum mais qui en réalité sont très sympathiques. Après si effectivement on te dit des choses du genre « ferme là, etc… » ou alors « va te faire ******* par un zèbre » il y a tout de suite beaucoup moins d’interprétations possibles. Personnellement ce qui fait que j’aime bien ce topic Ile-de-France sont ses personnages. Entre l’amplificateur Météo78, l’ultra-précision de sylvainmeteo, le grand amoureux de la poudre blanche qui hiberne quand il fait chaud Math92, le râleur Jean91, la phobie du soleil d’Olivier78, l’éditeur professionnel Reese91, etc… je trouve que c’est un endroit vivant, qu’il y a de l’ambiance. Bon, des fois c’est une mauvaise ambiance comme lundi soir par exemple, d’autres fois une bonne ambiance mais au moins les gens communiquent entre eux. Cela dit le problème (et pas qu’en météo d’ailleurs) est que les gens n’ont pas les mêmes goûts et qu’ils en tendance à s’emporter envers ceux qui ont une opinion contraire à la leur (les gens ont du mal à se modérer). C’est (malheureusement) un truc normal et humain, et si tu attends que l’humanité évolue pour poster tu n’es pas prêt de t’y mettre. N’aie donc pas peur d’oser dire ce que tu penses du moment que tu ne déformes pas la réalité ou que tu n’envahis pas le topic de post inutiles. Regardes Météo78 : il s’est fait bombarder plusieurs fois et pourtant il continue de dire des conn… Heu… de poster pardon. C’est le plus jeune du topic et pourtant il ne se décourage pas face aux attaques et est toujours là, à bomber le torse en tant que fier représentant du froid d'IDF et des Tn à faire frissonner un ours polaire. Et puis ne t’inquiètes pas pour ton côté « débutant », on l’a tous été un jour. Il y a des gens beaucoup plus jeunes que moi sur ce forum et qui s’y connaissent mieux en météo et ça ne me complexe pas. On est aussi là pour apprendre les uns des autres (j’ai pu trouver des réponses à beaucoup d’interrogations depuis que je suis sur Infoclimat). Sache néanmoins que tu n’étais pas le seul visé par cette critique. Après ce n’est que ma conception personnelle du topic (chacun est libre de poster comme il veut ; il n'y a pas de soucis) mais je suis pour qu’il y ait de la lecture ; pas forcément des paragraphes et des paragraphes comme je fais mais au minimum une petite phrase, un petit commentaire personnel, comme une sorte de signature qui fait la différence entre le forumeur et le METAR. Pour moi la météo ne se résume pas qu’à des chiffres, surtout sur un forum de discussion. Voilà, si tu assistes à des phénomènes intéressants, n’hésite pas à poster (seulement si tu en as envie bien sûr) ! Bon, revenons en à la météo maintenant : Toujours du beau temps avec des cumulus fractus et humilis. Actu: Tx provisoire de 12,0 °C à l’ombre de mon immeuble.

Hier je suis tombé quelques minutes sur le JT de 13 h de TF1 et il avait un reportage sur la dépression saisonnière. Apparemment le temps de ces dernières semaines démoralise un peu les français (10 % des hommes et 20 % des femmes d’après eux), à tel point que certains ont recours à la luminothérapie pour ne pas sombrer. C’est fou comment un petit mois de mauvais temps peut suffire à faire oublier les records d’ensoleillement de la saison passée… Je me demande si des gens comme Olivier78 font de la pluviothérapie lorsqu’il fait beau trop longtemps… /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon quelques mots sur la journée d’hier : éclaircies dans l’ensemble avec cumulus humilis. Tn de 4,6 °C et Tx de 12,0 °C au pied de mon l’immeuble. J’ai constaté qu’avec les jours qui rallongent le soleil éclairait maintenant mon abri d’immeuble durant une heure ou deux le matin, ce qui entraînait une importante surchauffe durant ces heures là. Par exemple ce matin j’ai frôlé les 13 °C vers 9 h 30. C’est cool, moi qui pensais m’être débarrassé des problèmes d’abri pour un bon moment… Pour l’instant ça n’a pas encore faussé une seule maximale mais bon, il va quand même falloir que je me penche sur ce problème là. Petite anecdote : le 15 avril de l’année dernière : 27,4 °C de Tx ici. Quant à aujourd’hui : Les gens vont pouvoir arrêter de déprimer quelques heures car il fait très beau. Aucun nuage ce matin ici. Des cumulus fractus sont présents depuis 11 h 15. Tn de 2,0 °C au pied de mon immeuble (entre 0 et –1 °C à l’air libre). PS : merci à certains pour leurs compliments par rapport à mon post de lundi soir. Pour répondre à Dudule : je ne suis pas littéraire (pas de formation en tout cas) mais j’avoue que parfois je me prends un peu la tête pour composer un message. En tout cas c’est plus amusant que des messages du genre : Bonjour, Tn : 2,0 °C Tx : 9,4 °C T actu: 9,3 °C 55 % 1021 hPa Pluie du jour: 0,00 mm sur les 8 pluvios Vent du jour : pas de quoi souffler un chat Base nuages: 1536,22 mètres Au revoir

Laissez-moi vous raconter une histoire… Il était une fois dans un pays qui s’appelait « suivi du temps en Ile-de-France » cinq forumeurs. Le premier forumeur, pas spécialement mécontent du temps actuel mais pas non plus spécialement content, laissa entendre qu’il pouvait comprendre le deuxième qui lui, était spécialement mécontent. Le deuxième mis alors en garde le premier contre le troisième, avec qui il s’était disputé quelques jours auparavant parce que ce dernier était spécialement mécontent que le deuxième le soit aussi. En voyant cette provocation de la part du deuxième, le troisième forumeur s’empressa de continuer la querelle en essayant à tout prix de démontrer de manière chiffrée toute l’absurdité du mécontentement de son adversaire. Sur ce, le quatrième forumeur arrive et prend position dans ce débat aussi ridicule qu’inutile en disant au troisième que le deuxième a plus raison de ne pas être content que le troisième de n’être pas content que le deuxième ne le soit pas non plus. Pendant ce temps le cinquième forumeur édite son message pour raconter des saloperies sur les quatre autres. Il dit que les deux premiers sont constamment mécontents, que le quatrième est content ou mécontent que quand les deux premiers le sont aussi et que le troisième autorise tous les autres à être content ou mécontent que si lui même l’est aussi. Pour finir il choisit le camp des spécialement mécontents. En constatant que le quatrième forumeur est lui aussi spécialement mécontent, le deuxième se sent également dans le besoin de lui dire qu’il n’est pas non plus content que lui ne le soit pas non plus. Il exprime au passage son mécontentement par rapport au cinquième qui, à chaque fois qu’il l’est, a trop souvent coutume d’éditer ses messages pour le dire en lui disant qu’il n’est pas content qu’il ait choisi le camp des mécontents. Entre-temps le deuxième forumeur continue de montrer qu’il est spécialement mécontent à la fois du temps actuel et du troisième forumeur. Puis le quatrième forumeur continue de ne pas être content du troisième, le troisième qui lui, à la base était content du temps actuel mais pas du deuxième forumeur, continue d’être mécontent du quatrième… A la fin le premier forumeur, surpris de l’ampleur de la dispute demande : « ça vous dirait qu’on arrête avec ça ? » Sinon actu: ciel dégagé mais avec nuages d'altitude, température de 6,3 °C et pression atmosphérique de 1021 hPa.

Hier la pluie a commencé à tomber à 18 h 10 et s’est arrêtée vers 4 h du matin cette nuit. Je n’ai pas mis de pluviomètre mais j’aurais peut-être dû car le cumul doit être intéressant avec ces presque 10 heures de pluie continue. En revanche rien de remarquable au niveau de l’intensité : c’est resté faible à modérée. Et puis pour la journée d’aujourd’hui : Ciel couvert ce matin mais qui s’est éclairci vers 11 h. Averses de pluie faible à 13 h 10 et à 15 h 20. Averse avec grésil à 15 h 45. Tn de 5,9 °C et Tx de 10,9 °C au pied de mon immeuble. L’année dernière à la même date on relevait ici notre première Tx > 25 °C sous un ciel principalement bleu. Souvenirs… Sinon je comprends un peu les gens qui réclament de la chaleur dans la mesure où cette année l’hiver très doux suivi de la première moitié de printemps fraîche donne l’impression que le temps ne change pas depuis 3-4 mois. C’est un peu comme si on était dans une sorte de mois de mars depuis le début de l’année ; et vu sous cet angle je conçois très bien qu’on puisse en avoir marre et qu’on souhaite passer à autre chose. Si on avait eu un hiver froid ou même normal, ces mois de mars et avril 2008 nous auraient fait l’effet d’un changement. Donc en fait si on réfléchit bien l’origine des plaintes de certains n’est pas dû à la petite fraîcheur actuelle mais à la grande douceur de janvier et février. Actu : ciel nuageux, température de 8,6 °C après une baisse à 6,3 °C et pression atmosphérique de 1019 hPa.

J’aurais bien continué à faire l’éloge dithyrambique de l’événement de la nuit de dimanche à lundi mais dans la vie il faut savoir s’arrêter. Il faut savoir tourner la page, même si la nouvelle page est moins intéressante que la précédente. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une des qualités nécessaires au bien-être du passionné de météo est la patience et il va falloir patienter encore quelques temps avant l’arrivée de la saison des orages. En météo le prix à payer est souvent une période d’ennui relatif avant l’événement passionnant ; le calme avant la tempête. C’est pour cette raison que je ne raffole pas trop des mois d’avril. Ce sont des mois de transition entre l’hiver et l’été (sauf l’année dernière où on était déjà en été) et les phénomènes météo impliqués liés au froid ou à la chaleur y sont généralement atténués. Je vais donc faire comme tous les ans à la même époque : je vais attendre que ça passe. C’est toujours un peu gonflant ce genre de période mais comme dirait Lorenz : il n’y a pas de quoi fêter un chat ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon aujourd’hui sur Sainte-Geneviève-des-Bois : Eclaircies avec des cumulus humilis et quelques cirrus. Temps légèrement plus nuageux vers 18 h 30 avec même quelques gouttes suivies d’un petit arc-en-ciel. Belles éclaircies ensuite. Tn de 6,7 °C et Tx de 14,4 °C au pied de mon immeuble. Actu : belles éclaircies, température de 12,6 °C et pression atmosphérique de 1005 hPa.

Et non, nous ne l’avons pas rêvé… C’est vrai qu’on l’avait un peu oublié cette saveur de bonne surprise que peut avoir la météo parfois. Le fait de voir tomber ces 3 cm de neige en plein mois d’avril après avoir passé un hiver sans la moindre chute ne fait que rajouter une dimension magique à l’événement, et je ne suis pas du tout étonné de constater que 4 nuits plus tard ça reste le sujet de discussion n°1 du topic. Pour ma part cette chute de neige m’a un peu réconcilié avec la météo car il y a encore quelques jours j’étais parti pour donner la fessée à Dame Nature, dégoûté des nombreux flops ou autres perfidies qu’on avait eu à subir jusque là. Par conséquent le temps calme et ennuyeux des jours qui se sont écoulés depuis lundi matin a glissé tout seul pour moi. Je ne suis pas encore descendu de mon petit nuage « ouaou ! de la neige au sol un 7 avril en Ile-de-France ! ouaou ! ». Je vais néanmoins tenter de faire un petit effort ce soir en parlant d’autre chose que de la neige de lundi : Hier : temps couvert avec quelques pluies faibles dans l’après-midi. Tn de 6,0 °C et Tx de 8,5 °C au pied de mon immeuble. Aujourd’hui : beau temps accompagnée d’une présence nuageuse difficilement identifiable. Tn de 5,0 °C de Tx de 12,7 °C au pied de mon immeuble. Voilà, c’est fait. Maintenant on peut reparler de la neige de lundi… C’était quand même un grand moment dans l’histoire de la météo francilienne contemporaine. Pour trouver quelque chose de comparable il faut remonter au 4 avril 1989 (je ne m’en souviens plus). Bon allez, une petite dernière pour la route :

Difficile de poster aujourd’hui après ce qu’il s’est passé lundi matin… C’est un peu le retour à la réalité francilienne, à un climat peu expressif. Une journée où il ne se passe pas grand-chose : un temps couvert, pas de précipitations… Un temps qui fait que je vais passer directement à la rubrique « températures » : Tn de 1,1 °C au pied de mon immeuble (autour de –1 °C à l’air libre) et Tx de 9,3 °C . On notera toutefois le 3ème jour consécutif de Tx inférieure à 10 °C aujourd’hui ainsi que le deuxième jour de gelée. Au moins cette année on limite les dégâts de la nouvelle mode des mois d’avril sans gelée (2004, 2005 et 2007). Concernant les soi-disant 2-3 cm de neige à Saint-Arnoult je n’ajouterai rien aux critiques détaillées de Reese et Clément pour lesquelles l’argumentation est solide et efficace. Finalement je vais quand même dire un petit quelque chose : C’est pas pour remuer le couteau dans la plaie mais quand même... en tant qu’observateur postant sur un forum on se doit d’être fiable. Un observateur météo, passionné ou non, ne doit jamais exagérer ce qu’il voit. On n’est pas des journalistes. Après on a tout à fait le droit de s’exciter d’un événement mais il ne faut pas pour autant en déformer la réalité. Sans compter que pour nous ça n’a strictement aucun intérêt et ça ne peut que nuire à la réputation d’Infoclimat. Autant pour les températures je ne dirai rien car on a pas tous la chance d’avoir de bonnes conditions de mesure et on fait comme on peut, autant pour les observations on n’a aucune excuse : on ne peut pas dire qu’une pluie modérée est forte ou qu’un saupoudrage est une couche de 2-3 cm. L’événement de la nuit de dimanche à lundi fut exceptionnel pour la saison et c’est dommage pour toi Météo78 que tu n’aies presque rien eu mais comme te l’ont dit d’autres forumeurs avant moi il faut savoir l’accepter. Dans la vie d’un passionné de météo il y a d'ailleurs 3 choses qu’il faut savoir accepter : - l’ennui (par exemple une longue période douce et sèche avec nuages bas en hiver) - le flop (définition détaillée /index.php?s=&showtopic=29514&view=findpost&p=701015'>ici) - la malchance (par exemple un orage qui ne fait que frôler l’endroit où on est) On termine par une note d’apaisement avec cette photo supplémentaire de l’épisode neigeux que j’ai pris hier vers 7 h :

Sacrée nuit ! Je n’avais encore jamais vu le topic de suivi IDF carburer autant. C’était dur de vous suivre : à peine le temps de finir de lire un message qu’un autre apparaissait. J’ai fait le calcul : 324 messages postés en 12 heures (de 20 h hier soir à 8 h ce matin) ; ce qui en fait 27 par heure ; soit à peu près un toutes les 2 minutes ! Bien sympa en tout cas ! J’ai encore de trop nombreux souvenirs de mes 8 années passées à faire de la météo tout seul. Pas d’ordinateur, pas de collègues forumeurs partageant au même instant la même envie et la même passion, pas de radar de précipitations ni de modèles de prévision, seulement l’instinct primitif, le bulletin de TF1 et la radio pour capter les éclairs lointains se rapprochant... Cette époque est désormais révolue et heureusement car c’est nettement plus amusant de lire vos commentaires en temps réel pendant l’observation d’un événement. Et puis ça maintient réveillé de savoir qu’une tempête de plumes d’oie monstrueuses arrive droit sur nous ! Bon, je ne vais pas m’éterniser sur ce qui s’est passé cette nuit car il y a déjà 17 pages dans ce topic qui en parlent et en plus j’ai bien détaillé /index.php?s=&showtopic=29698&view=findpost&p=706125'>ici ce qu’il s’est passé sur Sainte-Geneviève. Parlons plutôt de la journée d’aujourd’hui : ce matin en promenant mon chacal j’ai pu renouer avec la sensation de marcher sur la neige (ça faisait un bail que je n’avais pas pu faire ça !). Il était environ 7 h et j’en ai également profité pour promener l’APN, histoire de faire des photos de jour (c’est moins contraignant) avant que la couche au sol ne fonde complètement. Au niveau de la tronche du ciel : c’était du très beau temps ce matin et nuageux l’après-midi grâce à des cumulus qui se sont invités. Averse de pluie faible vers 19 h 30 en bonus. Au niveau des températures : j’ai eu la gelée de justesse vers 8 h dans mon emplacement surchauffé avec 0,0 °C de Tn. La Tx quant à elle est montée aussi haut qu’hier avec 9,2 °C . Sinon je suis d’accord avec Reese91 lorsqu’il dit qu’il nous fallait cet épisode pour pouvoir avancer vers l’été sans amertume. C’est vrai qu’on se sent beaucoup mieux maintenant ! Enfin… sauf peut-être notre ami jg9177… /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà, un 7 avril qui restera gravé dans nos mémoires de franciliens extra-arnolphiens peu habitués à ce genre de surprises hivernales. Sur ce, je vous laisse ; j'ai ma nuit de dimanche à lundi à commencer !

/public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Apparemment je ne suis pas le seul à faire une nuit blanche… En fait là tout de suite j’irais bien me coucher mais c’est pas possible ; j’ai un rendez-vous demain matin… Mais bon… Je pense sincèrement que pour cette fois ça valait le coup de veiller. De la neige qui tient à peu près au sol un 7 avril c’est quand même rare ici ! En matière de météo j’ai déjà fait des nuits blanches pour moins que ça ! Pour résumer ce qu'il s’est passé sur Sainte-Geneviève-des-Bois cette nuit : Neige faible à très faible qui a commencé peu avant 1 h. Après une petite interruption vers 1 h 20-25 la neige reprend mais reste tout aussi faiblarde. Entre 2 h 30 et 3 h l’intensité est assez impressionnante ; les plus gros flocons atteignent 3-4 cm de largeur et l’herbe commence à blanchir (les voitures avaient pris un peu d’avance de ce côté là). Vers 4 h et vers 5 h je sors faire quelques photos et au passage je mesure l’épaisseur de la couche de neige (qui ne tient que sur les voitures et l’herbe) : 3 cm. La neige s'est arrêtée vers 5 h 30. Ces derniers temps j’ai pas eu souvent l’occasion de le dire alors voilà : Merci Dame Nature ! Pour une fois tu ne te comportes pas comme une garce avec nous ! Actu (6 h): ciel couvert et température de 0,4 °C après une Tn qui a stagné à 0,1 °C pendant plus de deux heures. La neige au sol continue de fondre.

Journée intéressante ici malgré le manque de puissance des averses… J’ai dû attendre un petit moment avant d’être concerné par les averses. Le ciel, variant entre éclaircies et nuageux, était composé de Cu con et de Cb. La première averse m’a apporté une pluie faible dans laquelle j’ai cru apercevoir quelques flocons mouillés au début (15 h 40). Je me suis alors dit : « ça y est, c’est reparti comme au mois de mars où il va falloir se défoncer les yeux à chercher les rares flocons qui traînent parmi la pluie froide histoire de savoir quoi noter dans mes relevés ». Vers 17 h 20 mon habitat se trouvait à la périphérie d’une averse qui m’a apporté du grésil. C’était du bon grésil blanc et j’ai du sortir la règle graduée pour être sûr que ce n’était pas de la grêle (au dessus de 5 mm de diamètre c’est de la grêle). Le diamètre des plus grosses particules étaient de 4 à 5 mm, c’était vraiment limite. Vers 18 h 15 j’ai eu le droit à une autre averse de pluie faible qui a commencé avec un peu de grésil ou neige roulée. A la fin de cette averse ridicule je constate que MF vient de nous placer en vigilance orange. Tiens, qu’est-ce qu’il leur arrive tout d’un coup ? J'me disais aussi... Vers 20 h 45 le vent se lève et quelques minutes plus tard une neige fine modérée ou neige roulée commence à tomber. A 21 h 54 le doute est enfin levé car ce sont de vrais flocons de neige qui tombent à ce moment là ; mais ça ne dura que jusqu’aux environs de 21 h. Mais bon, c’est pas grave. Je suis quand même content d’avoir pu observer pendant plusieurs minutes une vraie chute de neige en avril, chose devenue rare chez moi. La dernière fois c’était le 19 avril 2001 pendant une averse en fin de matinée. Tn de 3,3 °C à 20 h (18 h UTC) et Tx de 9,3 °C avant les averses. Actu (0 h 20): ciel dans l’ensemble dégagé (et depuis 22 h) et température de 0,7 °C.

Ça fait malheureusement parti des principes du citoyen lambda du coin : En été il fait beau et en hiver il pleut. Il n’y a que 2 tenues possibles : doudoune (quand il fait moins de 20 °C) ou T-shirt. Quelques gouttes suffisent pour dire qu’il pleut et sortir son parapluie. La neige c’est nul. Une journée de pluie en été suffit pour dire qu’il n’y a plus de saisons. La neige fondue c’est quand la neige ne tient pas au sol. Les hivers parisiens sont froids. En Bretagne il pleut tout le temps. Le soleil c’est gentil et la pluie c’est méchant. En avril ne te découvre pas d’un fil (ça a dû être dur en 2007 !). Les tornades ça n’existe qu’aux Etats-Unis ; en France on a que des mini-tornades. La grêle c’est quand il fait froid. La moindre petite vaguelette de froid suffit pour battre un record de consommation d’électricité. Je ne sais pas ce que tu entends par « ensemble de l’épisode » mais tout ce que je peux te dire c’est que les 67,8 mm de Brétigny sont tombés entre le 6 juillet 8 h (6 h UTC) et le 7 juillet 8 h.D’après ce que sais la dépression responsable a engendré des orages durant la soirée et la nuit du 4 au 5, la soirée du 5 et la soirée et la nuit du 6 au 7. Belle période ! Pour le reste je n’étais pas là mais j’ai lu ton récit (c’est d’ailleurs sympa à toi de m’avoir retrouvé le lien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et ça m’étonne que Sainte-Geneviève n’ait reçu que 49 mm quand partout ailleurs on dépasse les 60 mm. On n’est pas si maudit que ça quand même ? Sans compter qu’on ne sait pas à quel endroit de Sainte-Geneviève et dans quelles conditions cette mesure a été faite. J’ai aussi trouvé sur le net qu’il est tombé 69,9 mm à Epinay-sur-Orge ce jour là. En tout cas je te laisse deviner ce que je fais le jour où j’ai une machine à remonter le temps ! Sinon pour aujourd’hui : Un temps moins intéressant que le 6 juillet 2001... J’ai pas vu l’aspect du ciel ce matin car je dormais mais cet après-midi c’était couvert. Il y a eu des bruines et pluies faibles de 16 h 30 à 17 h 30 environ. Tn de 7,8 °C et Tx de 12,5 °C au pied de mon immeuble. Actu : très nuageux, température de 9,5 °C et pression atmosphérique de 1011 hPa.

Encore une belle journée de printemps aujourd’hui… Il faisait beau, les oiseaux chantaient, les bourgeons et les pâquerettes poussaient, les forumeurs postaient, les hivernofiles pleuraient, etc… Enfin bon… Ça reste quand même une journée 100 % inintéressante pour un passionné de météo comme moi. Après c’est vrai que le soleil c’est bon pour le moral (sauf si notre passion nous a oliviersoixantedixhuité ). Tn de 4,4 °C et Tx de 14,8 °C au pied de mon immeuble. Sympa comme souvenirs !Moi je me souviens avoir regardé le JT de 13 h avant de partir à la plage. Tu ne peux pas savoir ce que j’ai ressenti quand la voix off du reportage a dit des phrases du genre « Paris Montsouris à battu son record de pluie depuis 1873 ». C’était un peu comme en août 2000 lorsque j’étais en Haute-Savoie et qu’au JT de 20 h j’ai appris qu’une tornade venait de traverser l’Essonne. C’était encore plus frustrant que les jours où sur Sainte-Geneviève il ne se passe rien alors qu’à Paris c’est l’apocalypse (30 mai 1999, 31 mai 2003, 13 mai 2007, et bien d’autres encore…). Enfin… Je me console en me disant que j’étais là pour la tempête de 1999 et la neige de mars 2005. 67,8 mm à Brétigny ce jour là (on a fait mieux l'été dernier avec 70,0 mm le 22 août ou en 1997 avec 92,0 mm le 5 août) et 64,4 mm à Orly.

Il a replu un peu cette nuit (et en plus grande quantité que durant la journée d’hier d’ailleurs) ici. Concernant le temps de la journée : j’ai pu l’apercevoir entre deux séances de mouchage intensif et je peux vous dire qu’il était digne d’un mois de février… …2008. Les belles éclaircies (avec des cumulus humilis) ont rendu l’après-midi plus agréable que celui d’hier où les posts à tendance dépressive commençaient à refaire surface sur le topic. Tn de 9,2 °C et Tx de 14,5 °C au pied de mon immeuble. Et puis faites quand même attention quand vous sortez dehors aux attaques de mouches mutantes et bio-métalliques. On est jamais trop prudent. Actu : belles éclaircies, température de 13,1 °C et pression atmosphérique de 1028 hPa. Moi aussi. Surtout qu'à l'époque j'ai eu la chance de pouvoir louper la pluie du siècle en passant les 3 premières semaines de juillet en Côte d'Azur.

Contrairement à mon pif enrhumé, les nuages n’ont pas lâché grand-chose aujourd’hui… Quelques pluies faibles puis bruines de temps à autre en deuxième partie d’après-midi qui n’ont pas apporté ne serait-ce qu’un tout petit millimètre ici. Avant cela le ciel était voilé et je relevais 8,4 °C de Tn et 14,5 °C de Tx au pied de mon immeuble. Sinon je suis parfaitement d’accord avec tous les mots de vos écrits qualifiant le temps qui a régné dans le ciel francilien pour ce 2 avril 2008 : Actu: ciel couvert, température de 11,0 °C et pression atmosphérique de 1027 hPa.

Mars se termine et on revient tranquillement sur les lieux du crime de l’année dernière… J’ai fait le calcul des moyennes des températures pour la station MF d’Orly et l’écart à la normale 1971-2000 est de + 0,3 °C pour les minimales et de -0,4 °C pour les maximales ; donc autant dire que le mois a été normal. Niveau précipitations, c’était excédentaire par contre (ce qui satisfait pleinement ma condition de non-citoyen lambda). Sinon comme c’est l’anniversaire de Reese91 aujourd’hui, je lui laisse choisir le type de mois d’avril qu’on va avoir cette année (moi avril je m'en fiche, j'attends le mois de mai pour les orages). Tu as le choix entre les deux modèles ci dessous : Et puis pour ce qui est du temps du jour sur Sainte-Geneviève-des-Bois : Ciel très nuageux à couvert ce matin avec de la bruine vers 11 h 30. J’ai ensuite eu deux averses en début d’après-midi (la première vers 14 h et la seconde vers 14 h 30) avant le retour des éclaircies. Tn de 4,5 °C et Tx de 12,1 °C à l’ombre de mon immeuble. Actu : ciel dégagé, température de 7,1 °C et pression atmosphérique de 1023 hPa.

Bon, avant que certains s’acharnent injustement sur ce topic, je pense qu’une définition précise du flop s’impose… Quelle serait pour vous la définition d’un flop ? Pour moi ça serait en gros le non-lieu d’un événement prévu, ou bien le résultat décevant par rapport à l’attendu ; sans bien sûr confondre l’attendu avec l’espéré. Le flop est donc quelque chose d’objectif, et qui va de paire avec la prévision. Si on dissocie la prévision associée à l’événement et son flop, ce dernier ne peut exister ; et ce parce qu’on ne peut pas être déçu d’un événement que l’on attendait pas. Toutefois l’ignorance de la prévision, volontaire ou non, d’un passionné ne modifie pas le flop mais seulement la blessure psychologique que ce dernier aurait pu lui infliger. Il va de soit qu’il serait trop facile de disposer du pouvoir d’annulation du flop simplement par le refus de se tenir au courant de l’information apportée par les modèles et/ou les prévisionnistes. Peu importe votre engouement pour l’arrivée d’épisodes de temps intéressant, le flop continuera à se manifester quand bon lui semble. L’unique moyen d’annuler le flop est une parfaite prévision de l’événement. Peut-on dire qu’une région est plus floppeuse qu’une autre ? Oui, mais uniquement dans le cas d’une région où la prévision y est plus délicate, ou s’il y est question d’une période de temps donnée relativement courte. La subtilité de cette question est complexe car elle est étroitement liée au climat de la région concernée. Et il faut faire très attention à ne pas confondre flop et caractéristique du climat. Par exemple peut-on dire que l’Ile-de-France est une région floppeuse à cause du fait que les perturbations atlantiques hivernales y parviennent affaiblies par rapport aux régions précédemment concernées ? La réponse est non car cet affaiblissement est une caractéristique même du climat francilien. En revanche si les prévisions des modèles et/ou des météorologues confirment la forte probabilité du non-essoufflement de la perturbation atlantique et que cette dernière s’essouffle alors le terme flop est utilisé à bon escient. Le flop orageux est un cas particulier, et ce en raison du possible caractère local de l’orage. Par exemple il y a flop si une région concernée par une prévision d’orages n’a vu aucun orage éclater mais il n’y a pas flop si votre coin n’a pas reçu d’orage alors qu’à une dizaine de kilomètres ce n’était pas le cas. Dans ce genre de cas il ne faut pas confondre flop et mal chance sur un événement. Par contre si le coin épargné par l’événement est relativement important on peut considérer qu’il y a eu flop en ce lieu. Enfin, on ne peut avoir recours à l’utilisation du terme flop dans le cas d’un événement non prévu. Par exemple si des averses surprises sévissent sur une région mais qu’un coin, aussi relativement important qu’il soit, a été épargné ; le terme flop ne doit pas être utilisé. Kristopoff, le flop chez le passionné de météo, extrait de FLOP STORY, 2008.

Je m’en souviens bien ; c’est vrai que ça s’est joué à pas grand chose.C’était le lundi 8 février 1999 et Alain Gillot-Pétré dans son bulletin de 13 h avait dit un truc dans le genre : « Attention, il se pourrait bien qu’en IDF ça fasse comme la dernière fois (12 janvier 1999) ». Chez moi il avait bien neigé de 13 h à 19 h environ et ça commençait à tenir que vers la fin. Il y avait 1 cm de neige mouillée au sol lors des derniers flocons mais ça a rapidement fondu. Niveau température, c’était pourtant pas si mal : -1,7 °C de Tn et 2,2 °C de Tx à Brétigny-sur-Orge ce jour là. La neige serait arrivée le matin et c’était bon. Après ce n’est que mon avis mais je préfère un flop où on a de la neige qui ne veut pas tenir à un flop où on a de la pluie qui ne veut pas devenir neige.

Il y a aussi cette ville du sud de la France qui s'appelle Palavas-les-Flops ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut les frustrés, Tout d’abord je remercie Reese, Korben, Nico et Vinçounet pour leurs compliments suite à mon message d’hier soir qui a viré au sketch. Ça fait plaisir, contrairement au temps qu’il fait en ce moment. Comme vous l’avez sans doute compris : il s’agissait d’une scène fictive entre moi et mon futur fils qui est sensée se passer aux environs de l’an 2025. Espérons juste que ça ne restera que fictif ! Sinon jeudi dernier lorsque j’ai rebaptisé l’Ile-de-France « Flop-land » dans mon post quotidien du soir je n’avais encore jamais lu ce terme nul part mais alors en ce moment c’est la folie ! On le voit partout : dans les signatures des forumeurs, dans les sujets de suivi… Un topic du même nom a même été créé ce matin ! Manifestement la grande mode du moment chez les passionnés de météo est de prouver que sa région est LA région réunissant le plus de flops. Du coup certains veulent aller jusqu’à compter les points, faire des « battles », comme dans la tecktonik. Enfin bon… On s’occupe comme on peut. L’année 2008 est nullissime, mais mieux vaut en rire qu’en pleurer. L’idéal serait d’en pleurer de rire mais il ne faut pas exagérer non plus, surtout quand il n’y a pas de quoi rire. Allez, on compte sur une saison orageuse intéressante maintenant ! Dame Nature, si cette fois tu nous snobe, ça sera directement la fessée (même si réflexion faite après tous ces flops je me demande si ce n’est pas ça que tu cherches coquine ) ! A part ça dans l’actualité du jour : Sûrement un tout petit peu de neige ici en fin de nuit car le sol était mouillé ce matin. Quant au reste de la journée : c’était dans l’ensemble des éclaircies. Tn de 1,1 °C au pied de mon immeuble (donc certainement autour de –1 °C à l’air libre) et Tx de 8,4 °C . Actu : ciel nuageux, température de 5,7 °C et pression atmosphérique de 1010 hPa.

Bravo pour cette idée originale et amusante ! J’ai une petite préférence pour la carte des passionnés du centre-est qui me rappelle un peu ce que des fois on peut lire dans le topic des lamentations. Sinon en tant qu’habitant de la région parisienne je suis étonné de l’ampleur qu’ a pris la réputation de Saint-Arnoult-en-Yvelines sur le forum. Je ne pensais pas que ce trou à froid faisait parler de lui au delà des frontières du topic IDF.

Kristopoff junior : Dis, papa… C’est quoi la neige ? Kristopoff : Je suis occupé là ; demande plutôt à ton grand frère. Kristopoff junior : Je lui ai déjà demandé tout à l’heure et il m’a dit qu’il ne savait pas parce qu’il n’en avait jamais vu. Papa, pourquoi il n’en a jamais vu ? Kristopoff : C’est parce qu’on a toujours habité en Ile-de-France et que ton grand frère n’a que 17 ans. Kristopoff junior : mais toi papa, tu en as déjà vu ? Kristopoff : Oui, j’en ai déjà vu. Kristopoff junior : Et c’est quoi alors ? Kristopoff : C’est quelque chose de blanc, de froid, qui tombe du ciel et qui peut même recouvrir le sol. Kristopoff junior : Et ça fait comme sur les photos que tu passes ton temps à regarder tout seul en pleurant ? Kristopoff : Qui c’est qui t’a raconté ça encore ? Kristopoff junior : C’est maman. Elle dit que tu t’enfermes souvent dans la salle de bain avec des photos de mars 2005 et que tu pleure en les regardant. Kristopoff : Bon, ça suffit comme ça ! Il faut que j’aie une conversation avec ta mère. En attendant toi tu devrais monter dans ta chambre faire tes devoirs. Kristopoff junior : Mais justement : je n’y arrive pas mes devoirs. J’ai un contrôle de géographie sur les climats demain et j’arrive pas à comprendre la leçon. C’est pour ça que je suis venu te demander un mot que je ne connaissais pas. Kristopoff : Alors… Voyons ça… Tu n’arrives pas à retenir les caractéristiques du climat francilien ? Kristopoff junior : non. Kristopoff : Pourtant c’est facile : c’est très doux l’hiver avec des flops et caniculaire l’été avec des vieux qui meurent. Et puis la neige tu t’en fiches, le jour du contrôle la maîtresse ne va pas vous poser des questions sur ce genre d’événement exceptionnel. Kristopoff junior : T’es sûr ? Kristopoff : Mais oui ! Et puis d’abord fiston quand tu ne connais pas un mot tu cherches dans le dictionnaire ! Kristopoff junior : Mais j’ai déjà cherché. Y’a pas ce mot là dans le dictionnaire. Kristopoff : Fais moi voir ça ! Tu te fiches de moi ou quoi ? Tu ne sais pas chercher dans un dictionnaire ? Regardes ! Elle est là la définition du mot neige : « phénomène météo rarissime qui ne se produit de nos jours qu’à Saint-Arnoult-en-Yvelines ». Kristopoff junior : Ah… D’accord… Bon, je vais te laisser finir ce que tu étais en train de faire. Désolé papa. Kristopoff : C’est pas grave fiston, j’avais juste quelques dossiers en retard à terminer. Alors… Où en étais-je ? Ah oui voilà : résumé du temps du 24 mars 2008 : Ciel gris dans l’ensemble. Pluie faible de 17 h 20 à 18 h 20. Tn de 1,3 °C et Tx de 6,5 °C . Actu: ciel dans l'ensemble dégagé, température de 3,0 °C et pression atmosphérique de 1003 hPa.

Enfin ! Il a enfin neigé sur Sainte-Geneviève-des-Bois (altitude de 80 m) et je vous avoue que c’est la première fois de ma vie que je suis aussi content de pouvoir observer une chute de neige qui ne tient pas au sol ! Vous voyez un peu l’impact psychologique de cette saison froide minable sur le passionné des grands événements météo que je suis. J’ai également eu ma réponse à la question de savoir si en 2007-2008 j’allais vivre mon premier hiver sans neige. Pour résumer la journée dans son ensemble : Il faisait beau ce matin avec des cumulus et quelques cirrus. L’après-midi la nébulosité augmente progressivement et le ciel finit par se couvrir aux environs de 15 h. Vers 18 h – 19 h je dois prendre une décision : 1) Soit je vais à ma soirée au restaurant avec des amis au risque de ne pas pouvoir observer la seule chute de neige de l’hiver si elle a lieu mais j’y vais quand même car je me rappelle que j’habite en IDF, la région où le phénomène météorologique le plus courant est le flop. 2) Soit pour une fois cet hiver j’y crois et je prends le risque de passer une mauvaise soirée tout seul chez moi à observer de la pluie mêlée de pluie tout en me disant qu’au lieu de ça j’aurais pu être au resto avec mes potes à rigoler et à bien manger. Au final j’opte pour le second choix en me disant que ma soirée est gagnée si je peux observer une vraie chute de neige durant au moins une demi-heure (pour la couche au sol je ne comptais pas dessus). Vers 20 h il commence à pleuvoir et ça dure… Pendant qu’il pleut je constate que le front n’est pas bien épais et que le nombre de messages sur ce topic est en train d’exploser. Vers 21 h 15 la pluie se transforme en neige et tombe abondamment jusqu’à 22 h. Victoire ! Par la suite la neige tombe de façon très faible, mais jusqu’à 22 h 30. La taille des flocons avait d’ailleurs bien diminué. Voici une petite photo prise à 21 h 54 : la neige ne tient pas au sol mais s’agrippe aux voitures. Du côté des températures : j’étais plutôt satisfait dans la mesure où au pied de mon immeuble j’ai relevé les Tn et Tx les plus basses du mois ce dimanche et que la gelée a réussi à infiltrer mon petit emplacement surchauffé. Tn de –0,3 °C et Tx de 6,7 °C donc. Sinon ce soir la baisse a été rapide pendant les précipitations : j’avais plus de 5 °C à 19 h et 1,3 °C au plus frais vers 22 h. Voilà, je suppose que ce soir l’hiver 2007-2008 nous a dit au revoir à sa façon (en gros : je vous ai entuber tout l’hiver avec mes flops et mes situations synoptiques pourries et juste pour vous faire enrager je vous ponds la première neige dès qu’on entre dans la période peu propice). Actu : ciel très nuageux, température de 2,3 °C et pression atmosphérique de 997 hPa.