Kuban

Neige au sol + ciel peu nuageux + pas beaucoup de vent = grand plongeon de la température. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Finalement il pleut un peu. Les précipitations n'ont pas l'air verglaçantes, mais attention car les températures sont tout juste positives (0°C). Le brouillard est toujours de la partie. Il n'a pas l'air très épais par contre (j'ai vu passer un avion au travers). Vent de nord-est sensible et franchement froid. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Apparemment, des précipitations tendent à remonter par le sud-ouest. Gare aux précipitations localement verglaçantes (ce devrait être de la pluie). Par contre, personne ne passe de pluie. Virgas ? 0°C ici (d'ailleurs, l'iso-0 gagne tout le nord de la région) avec un beau brouillard. Pas de précipitations.

Ce qu'il faut retenir, c'est que l'on est bien placé pour avoir de bonnes quantités de neige, comme les jours précédents : on se retrouve encore en zone barocline côté air froid, c'est le genre de situation qui occasionne des chutes de neige abondantes. Par contre, et c'est la différence avec les jours précédents, on n'aura pas de redoux derrière qui viendra tout faire fondre (on reste en marge de l'air doux). Donc, sauf si décalage de dernière minute, je le sens très bien pour avoir 5 à 10 cm en plus d'ici jeudi matin, qui resteront un petit moment. La psychologie par téléphone, c'est le mal. Non sérieux, je ne pense pas que le prévisionniste soit spécialement gêné par les quantités car ça ne change rien à son boulot qu'il y ait 5 ou 15 cm.

Salut Greg54, Le progressif et l'entrelacé donnent à peu près les mêmes résultats au niveau des éclairs (effet peigne très peu marqué). D'une manière générale, le mode entrelacé donne un effet plus fluide à l'image ; le mode progressif assure quand à lui un rendu plus proche du cinéma. Pour ne pas avoir de problème, je te conseille le mode progressif. En entrelacé, tu peux avoir une demi-image avec l'éclair, et une autre demi-image sans. L'image finale donne un bon rendu de l'éclair, mais un œil averti voit tout de même la discontinuité une rangée de pixels sur 2. Si tu as le choix entre filmer en 30p et en 25p par exemple, il vaut mieux prendre le 30p pour amoindrir les chances d'apparition du rolling shutter car le capteur est balayé plus vite en 30p qu'en 25p. D'une manière générale, privilégier les grandes vitesses. Par rapport à mon niveau d'exigence, je trouve que j'ai 50% de ratés (là où le rolling shutter me parait trop important), surtout la nuit. C'est moins visible de jour, sauf si les éclairs sont proches (c'est souvent un massacre). Mes exigences sont peut-être trop grandes après. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">C'est vraiment frustrant de chopper de beaux éclairs et de voir qu'après coup, le rolling shutter en a massacré plus de la moitié. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'avais fait une vidéolive l'année dernière : si tu veux voir le résultat, c'est par ici. Le rolling shutter est hyper visible ! A noter que comme le capteur est balayé verticalement, l'effet de rolling shutter a moins de chances d'apparaître lorsque l'éclair est horizontal que lorsqu'il est vertical (coup de foudre). Ah oui, les fichier en .m2ts sont hyper lourds, je ne te le fais pas dire ! Pour ma part, je filme en SD : d'une, je trouve que ça ne change pas grand-chose, de deux, l'autonomie de la batterie est nettement plus grande (multipliée par 2 ou 3), de trois, ça mets moins de temps à être transféré sur le pc, de 4, c'est moins lourd au montage (ordi de compet' conseillé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">) et de 5, j'ai pas TV (ça existe /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Le rolling shutter est présent de toute façon, que ce soit en SD ou en HD. Tu peux me croire, j'ai tout essayé pour m'en débarrasser ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 1 440 x 1 080, 25fps, progressif, au format MP4/AVI -> ça devrait donner un bon rendu je pense, hors présence du rolling shutter si caméra à capteur CMOS. Au final, je ne conseille effectivement pas le CMOS pour les chasses. En cherchant bien, je pense qu'on doit encore trouver des caméras à capteurs CCD en neuf. Sinon, il faut se tourner vers l'occasion. M'enfin, je ne suis pas spécialiste, j'apprends sur le tas. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Perso, si j'avais été au courant de cet effet, je me serais sûrement tourné vers une caméra tri-CCD (cher, compter au moins 1500 à 2000 € en neuf). Si tu veux plus de précisions sur le rolling shutter, tu pourras en trouver ici et sur les nombreux forums vidéos du web (mais peu de sujets en rapport avec les éclairs). Voilà, bonne soirée. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut à tous, Brouillard toute la journée, parfois assez dense. la neige a pas mal fondu mais il en reste encore dans les champs ainsi que sur certaines routes non fréquentées. La température maxi a atteint 4°C. Comme pscnf, la température est également en train de baisser par chez moi. Je m'approche tranquillement du 0°C.

Ah, ce sujet me rappelle des souvenirs ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Effectivement, les capteurs CMOS ne sont pour l'instant pas adaptés à la prise de vue d'éclairs. Le phénomène de rolling shutter (conditionné par la rapidité de balayage du capteur) est présent sur tous les capteurs CMOS, sans exceptions. Beaucoup de chasseurs d'orages sont confrontés à ce problème. De plus, les capteurs CMOS étant désormais bien plus fréquents que les CCD (car moins cher à produire, entre autres), il devient de plus en plus difficile de les éviter sur le marché du neuf. Pour minimiser le phénomène et diminuer ses chances d'apparition, il faut avoir un capteur avec une vitesse de balayage la plus rapide possible, le mieux étant d'avoir une caméra tri-CMOS (mais c'est super cher !). Même une caméra tri-CMOS ne garantit pas la disparition du rolling shutter : j'ai vu le phénomène de rolling shutter sur une vidéo où le gars filmait avec une caméra tri-CMOS (Sony EX-1). Pour info, cette caméra vaut 7000€... La vidéo (c'est surtout flagrant la nuit).Apparemment, des cameras utilisant un combo de capteurs CMOS et CCD pourraient voir le jour prochainement et permettront peut-être de régler ce problème (me semble avoir lu ça quelque part mais je ne sais plus où). Par contre, ces caméras ne s'annoncent pas très abordables dans un premier temps. En tous cas, si quelqu'un arrive à prendre systématiquement des éclairs nickels avec un capteur CMOS, ça m'intéresse fortement ! En attendant, je m'en remets à la chance. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : Je viens de regarder à nouveau la vidéo que j'ai mise en lien juste au-dessus. Le phénomène de rolling shutter est quasiment imperceptible le jour, la nuit on le voit parfois (surtout sur les ralentis en fin de vidéo - alternances de bandes sombres et de bandes claires). Le phénomène n'est tout de même pas trop gênant je trouve, le tri-CMOS aide bien. Sur une caméra à unique capteur CMOS (comme la mienne), c'est bien pire : les éclairs nocturnes sont assez souvent massacrés (coupés en morceaux, etc.). En tous cas, le rolling shutter mis à part, cette petite Sony EX1 produit vraiment des images de ouf'.

Bon bah c'est pluie au programme ce soir. Il ne fait pas bien chaud avec seulement 1 petit degré au thermomètre. La neige fond assez vite malheureusement.

Merci pour cette belle vidéo ! Les images et les couleurs sont magnifiques, avec un excellent piqué (merci le 18/135 je suppose /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Je trouve le cadrage également très bon : dynamique et mettant bien en valeur les éléments. La musique est sympathique. Bref, on ne s'ennuie pas et on en prend plein les mirettes : j'ai passé un excellent moment ! Le seul bémol que j'apporterai, c'est la présence du rolling shutter par moments, mais il n'est franchement pas très gênant (je suis confronté au même problème, c'est pour ça que je le vois ). Voilà, c'est un avis qui n'engage que moi. Bonne continuation à toi en espérant une excellente saison 2011.

Le redoux n'est pas loin et plutôt marqué, avec du brouillard d'advection à la limite. Ça c'est du gradient de température ! Il ne devrait arriver ici qu'en altitude d'après les modèles, les températures au sol restant faiblement positives ces prochains jours (entre 2 et 4°C).

+1 avec tout ce que tu as dit edd. Les relevés des synop sont fiables car effectués sur une planche à neige dans un terrain plat et dégagé ; ils n'ont absolument pas à être remis en cause. Perso, j'ai quasiment pareil que Roissy qui est situé à 10 km au sud-ouest (en même temps normal, on a pris quasiment les mêmes échos). /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après, il est également normal qu'il y ait quelques disparités locales. A part ça, le neige fond pas mal. Le soleil et les températures légèrement positives ne lui font pas du bien.

Brouillard d'advection en ce moment sur Chateaudun. Si l'on en croit les modèles, le redoux arrivé sur le Maine et le sud de la région ne progressera que partiellement vers le nord. Enfin, en basses couches, en altitude c'est une autre histoire. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Surprise, il neige de nouveau faiblement depuis quelques minutes tandis que le soleil brille au travers des nuages. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Satisfait des 7 cm de neige tombés ce matin et des 10 à 12 cm au sol. Il a neigé tous les jours depuis vendredi dernier inclus (pas tous le temps quand même ). Quel début d'hiver !

On peut voir que les températures se radoucissent tout doucement par le sud-ouest. L'isotherme 1°C remonte tranquillement vers le nord. Cette couleur orange commençait à bien nous aller.

Le soleil brille ici malgré des nuages toujours nombreux, quelle ambiance dehors.

Fin des chutes chez moi (les derniers flocons tombent), donc 7 cm de neige fraîche pour 10/12 cm au sol généralisés (suivant la fonte d'hier), parfois plus par accumulations. Quelques éclaircies font leur apparition, la température est en légère hausse avec 0°C. Quel épisode encore !

7 cm de neige fraîche, 12 cm en cumul (et encore, je me suis heurté à une couche de glace). La neige doit se tasser (elle est humide), du coup le cumul ne monte pas beaucoup. Vu ce qu'il reste à tomber, je tiens quasiment le cumul définitif.

Il y a une station sur la côte qui a pris 15 cm en 3 heures. Chutes de neige convectives par moment là-bas.

Attention car il y a un redoux en altitude à l'ouest d'une ligne Caen/Alençon matérialisé par la petite bande de précipitations qui s'étire entre les deux villes (front chaud). Pluie/neige mêlées à Caen par exemple avec 0°C. Le redoux au sol est peu net mais si cette zone nous passe dessus, les chutes de neige vont devenir sérieusement compromises et la pluie se mêlera aux précipitations. Il neige de nouveau faiblement ici.

Tu fais fondre en mettant de l'eau tiède. Et ensuite, tu mesures le cumul total et en soustrayant le volume d'eau que tu as ajouté, tu obtient l'équivalent en eau liquide de la neige tombée. En gros, 1 mm = 1 cm quand neige humide, 1 mm = 1.5 cm quand la neige est sèche.

Exact ! J'ai l'impression de voir la même situ qu'hier mais décalée de 200 km vers le sud. Du coup, on mange l'occlusion et l'air doux ne s'impose pas (comme ce qui s'est passé hier sur la Normandie, Picardie).

Ça tombe modérément ici avec des flocons plus gros. Et dire que ça se continue de se former sur l'Eure ; j'en ai encore pour un moment visiblement, dingue ! Ce début d'hiver de ouf' que l'on vit, historique !

/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour ce qui est de Roissy, il n'y a aucune arrivée actuellement. Et les départs doivent se faire au compte-gouttes. Ça ne doit pas être mieux à Orly.

Le redoux sera limité dans un premier temps. La petite dépression est actuellement en train de filer vers l'est (positionnée actuellement sur le sud-est du 77). Le flux de surface va temporairement rester est puis nord-est, donc pas de franc redoux à prévoir dans les prochaines heures. Par contre, ça devrait se radoucir en soirée avec un flux basculant progressivement sud-ouest à l'avant de la dépression principale sur le nord de la Bretagne. Les éventuelles précipitations se feraient alors sous forme de pluie. M'enfin, on en est pas là, profitons des bonnes chutes de neige actuelles. Les chutes de neige viennent de nouveau de renforcer dans mon secteur. La température ne bouge pas d'un iota. -1°C au thermomètre.