hubione

Salut, et si ftp-uploader ne gérait pas bien la limitation de bande passante. essaye de transférer un gros fichier avec filezilla en lui indiquant les mêmes valeurs de limitation. Hub

vous trouverez ici l'extraction des données directes de la station pour le capteur de vent pour la journée du 22 janvier 2009 près de Lille http://dl.free.fr/oAknRQ0B1 colonnes: nom du capteur; date de la collecte, date capture vue de la station; direction interprétée, direction récupérée de la station, direction en degré(x10) obtenu par calcul; intensité rafale en m/s; intensité moyenne en m/s. on constate par moment que la rafale est moins élevée que la moyenne, mais ce sont les données réellements extraites de la station. directement en C sous linux sur le port USB. en espérant que ca vous aide à interpréter la facon de travailler de la station Hub

aucune de la part d'OS, juste du reverse ingeniering, voir le forum de GraphWeather où plusieurs personnes ont participé à la chose.Je m'en suis inspiré et après beaucoup de patience, je suis allé plus loin et j'arrive à un résultat pas fini, mais qui me satisfait. je le donnerais a qui en fera la demande s'il s'engage à faire un retour sur les modifications qu'il a effectué.Ce code doit fonctionner sur tous les Linux qui ont les bons packages je pense. Hub

crsdele, meteohub ne récupère pas l'historique. j'ai déjà un NSLU2 chez moi et j'ai codé en C (en me basant sur le codage initial de windspot qui n'a jamais pu finir) un code qui récupère les données historisée ET aussi temps réel. Je n'ai pas tout géré, notamment le CRC des trames envoyées par la station, du coup j'ai quelques anomalies avec l'historique, mais globalement, ca fonctionne bien. Par manque de temps, je n'ai pas pu finir mon codage, j'ai envoyé tout le code source a quelqu'un sur le forum de GW a sa demande, mais je n'ai plus de nouvelle. Le résultat des extractions, c'est tout simplement un fichier csv par capteur, le fichier csv change de nom toutes les 5 minutes et je l'envoi sur un serveur web hébergé pour intégration dans une base mysql, ensuite, c'est du dev web et j'ai pas trop trop le temps pour finaliser quelque chose de présentable. Pour la culture de tous, vu le fonctionnement de la station, une fois un enregistrement historique lu, il est automatiquement effacé, c'est pour ca que quand WD se prend les pieds dans le tapis, c'est fichu. Hub

weather display basic livré récupère les données.Il existe maintenant un nouveau Soft Oregon Scientific, j'ai pu le tester, 2 jours plus tard je l'ai viré, il nécessitait beaucoup de ressources et n'était pas très stable. j'hésite pour météohub, mais même s'il fonctionne pour le temps réel, il n'exploite pas l'historique en cas de panne de courant par exemple. Hub

Salut, J'ai testé le soft officiel Oregon Scientific, il marche pas vraiment, il me perd des données, voir ne capture rien. il exporte quand même en permanence les données individuellement sur chaque capteur, ce qui est de mon point de vue intéressant. Bref éliminé. La solution, avec le NSLU2, où l'achetez vous? elle ne gère pas l'historique il me semble, ça oblige à laisser la bestiole allumé tout le temps non? quelqu'un l'a testé avec la WMR200? moi j'ai un NSLU2 pour d'autres utilisations, et c'est une charmante bestiole /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Hub

Il m'a rien demandé, par contre, une nouvelle version se télécharge lentement, lentement.réinstall pourrie au dessus de tout. la nouvelle version, démarre et crash. Restart, dans les settings, passage en francais je suis maintenant en 1.1.14 c'est un peu poussif quand même. A suivre.

où bien il a été arnaqué, je ne connais pas ce commerçant. L'arnaque consistait à dire voici le bon UPS(par exemple) preuve de notre envoi, vous pouvez nous payer. L'acheteur confiant envoi l'argent et ne voit rien arriver, au bout d'un certain temps, il se pose des questions, et en fait le bon n'est pas du tout une preuve d'envoi, juste un espèce de pré imprimé qui servira au transporteur au moment du chargement chez le vendeur. Ici le transporteur à l'air au courant qu'il va devoir transporter un colis mais ne l'a pas encore chargé. Hub

bof, j'ai déjà la dernière du logiciel, ça a fait ça d'un coup. Je tenterais la réinstallation pour voir.Merci du conseil. Hub

malgrè la dernière version, j'ai toujours des plats sur humidité/température extérieur quand le PC est éteint /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">hub

Salut, Sauf si tu m'as compté dans les 5, voici ce que je dois dire: Si tu as géré tout le monde comme moi, c'est logique que tu n'ai pas eu plus de retour. J'ai annoncé que je te suivait il y a 6 mois. je me suis éloigné du forum par manque de temps. Je vois que le sujet évolue, que tu demandes à nouveau des infos. Je t'ai envoyé un MP ET un E-Mail il y a une semaine ou un peu moins, je n'ai pas eu de réponse. Mais c'est vrai que un de plus, ca n'aurait pas fait grand chose. Alors oui je vais te poser la question, comment fais tu pour utiliser le logger de la station? Hub

j'avais vu ca aussi(ou un truc sur un site ricain), mais j'ai pas eu le temps de poser la question sur le forum, pour savoir si quelqu'un en a déjà un, s'il est content, j'en avait vu un qui publiait directement les données sur le Web. Hub

c'est un peu bricolage quand même. dommage que windspot ai arrété le dev, on aurait eu un truc clean /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> hub

merci Michel pour ta réponse, je n'avais pas assimilé le fonctionnement des godets comme ca. Hub

Bonjour, je songe à faire ce genre de manipulation, pour augmenter la sensibilité aussi. Je m'étais dit, pour simplifier les calculs, de faire x10. et mettre une réduction qui se terminerait par un tube de 0,5mm de diametre, mais vu vos expériences, ca semble pas top. Le capteur de la WMR200 a une ouverture en diametre 100. un rapport de x2.5 peut être obtenu par un diametre de 160, et il faut donc que je trouve un simple tampon réducteur 160->100 dans le rayon évacuations d'un magasin de bricolage et le tour est joué /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Une alternative me vient à l'esprit, pourquoi ne pas "pré-remplir" les godets? je veux dire par là, les lester(coller une perle) pour qu'ils basculent sans être complètement rempli. d'un point de vue esthetique, ce serait plus sympa. Quel poids devrais-je ajouter? on parle d'un pas de 1mm si je me trompe pas. ca veut dire quoi en basculement de godet, un basculement égal 1mm? Hub

je vais te décevoir, mais j'ai rien coché et ca marche impec.Le seul soucis, c'est que le fichier généré par WD contient juste les données toutes les minutes, donc pour le vent, ben c'est n'importe quoi en visu WD indique une rafale à 45km/h, la log et donc WeatherGraph.. contient la donnée au moment de la minute stockée /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> hub

Bonjour, De mémoire, les onduleurs pour particulier étaient limités à 15mn de fonctionnement, même si la batterie était pleine, l'électronique coupe. L'idée de ce materiel étant simplement de laisser le temps de procéder à l'arret du PC... De plus, il faut prévoir le changement des batteries régulièrement, de mémoire, c'était tous les 2 ans. Autant dire que dans cette gamme là, ca revient à changer l'onduleur complet. Tout évolu très vite dans le monde informatique, ce sont les souvenirs que j'avais quand j'ai voulu le faire.

pour WD, ca semble beaucoup mieux.J'ai tout viré l'ancienne installation, téléchargé ca: http://www.weather-display.com/downloadfil...basicwmr200.exe pas de patch...... pas de paramétrage spécifique, juste kmh °C et hPa nickel, mes capteurs additionnels apparaissent dans les logs, j'ai pas trouvé où dans les graphiques, mais, ca doit être quelque part. j'avais toujours une partie des mesures ok en historique et une autre partie ok en temps réel. d'où les conseils de couper WD dès que l'historique était récupéré. Mais là, ca semble impécable. Le logiciel ne me plait pas, mais ca c'est un autre histoire. Mon souhait est d'avoir directement les données en fichier csv ou autre, ce que fait WD, mais il faut en plus tout le reste qui ne me sert pas. Hub qui attend quand même le soft officiel Oregon.

ah tiens, développeur, moi j'ai trouvé de la litterature sur la WMR100, sniffé ce qui transittait sur le port USB quand WD fonctionne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ca semble très proche. Par contre, je suis pas fichu de coder l'acces à cette belle interface de type HID. Surtout que les bouts de code que j'ai trouvé pour windows sont du C# que je ne connais pas du tout. Moi je veux juste de quoi extraire les données historique avec un petit .exe et ensuite, faire du mysql/php pour les mettre en forme sur le web Peut-être qu'ensemble, on pourrait s'entraider. Tu es sur Mac, c'est ca? hub

personnellement, j'ai opté pour le 400D l'année dernière(noel 2006), j'en suis entièrement satisfait. Promo de noel carrefour, avec 2 objectifs. Je vais surement acheter un vrai flash en complément, parce que comme tout flash intégré il est léger.Le K10D de pentax venait juste de sortir, et était un poil plus cher. J'avais choisi le canon, pour sa très grande diversité d'objectifs, flash... en astronomie, il semble bien, un collègue l'a pris dans cette optique la. le pentax était interessant pour son stabilisateur intégré et sa tropicalisation. le 100D est un cran en dessous, il n'est donc pas comparable. Le nikon, je sais pas. En espérant avoir pu t'aider.

tu devrais ouvrir un nouveau sujet, parce que là, le sujet du topic c'est WMR200.il y a peut-être déjà des discussions au sujet de ces stations.

si on parle de Weather Display, oui, c'est payant. Sur le site officiel, il n'y a même pas de notion de version basic comme celle fourni pas Oregon.J'étais pret à acheter la version étendue... mais la procédure de payement ne fonctionne pas correctement, donc j'ai abandonné. Les captures d'écran que j'avais vu sur je ne sais plus quel site ne correpondent pas du tout à WD. Il s'agit d'un autre logiciel.

j'ai fait exactement ca(nouvelle basic, patch et ID=0, j'ai la station de base, ses capteurs inclus, j'ai ajouté capteur UV et thermo/hygro(x3)j'ai bien compris que mes nouveaux capteurs hygro/thermo devait avoir 2,3,4 comme id. Maintenant, avec WD, l'historique me donne la température iinterne(capteur intégré à la station, donc ben il fait chaud dehors:) ) mais en mode temps réel me donne bien la température extérieur( capteur anémo, hydro/termo (il caille dehors:) ) j'ai pas vu non plus comment accéder à l'historique de mes capteurs supplémentaires. WD est très fouilli, alors si quelqu'un a déjà l'info, ca serait sympa. Hub

j'avais demandé à baroland et c'est ce qu'ils m'avait dit, et ben nonJe vais te donner un truc, un jour ou il n'y a pas de vent, tu souffles un bon coup, ca fait bien un 50km/h ca. Tu as quoi comme valeur? sauf si tu es pile poil dans le top de la prise de mesure, ca fait 0!

tiens surprenant, j'ai une la même réponse, à un détail pres, c'est Février au lieu de janvier, sinon, tout pareil. j'ai testé la dernière version Originale WD, en francais, mais vaut mieux rester en anglais, les traductions sont souvent approximatives et ne rentrent pas dans les boutons. Et bien c'est moyen, et surtout ca expire au bout d'un mois. Edit: Là, je demande à Oregon de me fournir le protocole d'accés à la station en USB, histoire d'extraire moi même les données et de les retraiter par un autre biais. Hub