dAm

Bonjour à tous, Je vous lis depuis un petit temps et souvent avant de partir au ski ^^, de fait, je pars vendredi à la Plagne! En regardant ce qu'il tombe réellement et ce que GFS annonce, il y a toujours une différence, je suppose que vous savez pourquoi... Car par exemple, actuellement, le 12Z voit certainement plus que 5 cm en Tarentaise, Vanoise, Maurienne et Haute-Maurienne avec une réactivation du front. Qu'est ce qui fait qu'il est à côté de la plaque? Quelles modèles utilisez-vous pour voir les précip' dans vos régions? A propos de précipitations, de dimanche 13h à mardi 13h, GFS 12Z voit beaucoup de neige sur la Savoie, c'est isolé? Qu'en pensez-vous? Et sinon pour la suite ça a plutôt l'air de partir sur un temps anticyclonique , génial pour le ski donc /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">! Je vous remercie de vos réponses /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Je n'interviens que très très peu... Mais pour le rapport pluie neige, cela suit une loi linéaire en fonction de la température. De nombreuses études ont été réalisées à propos de ce phénomène. En très résumé et si j'ai bien compris, au plus la température est basse, au plus le rapport est grand. Ceci est donc une partie de l'explication du plus grand enneigement en haute montagne lors des épisodes... Mais il y a bien d'autres facteurs. Pour en revenir à la neige, elle est d'autant plus abondante qu'elle sèche puisque le rapport d'eau par cm de neige diminue. Le froid correspond donc à une neige plus sèche. D'après mes souvenirs mais c'est juste à titre d'exemple(car possiblement érroné ^^) : - de 2-3 à 0°C, c'est de la neige mouillée et très humide avec un rapport d'environ 1mm d'eau/cm de neige, voire moins d'un cm. Cette neige est très concentrée en eau et donc très lourde, elle est souvent responsable d'effondrement de toiture etc... - de 0° à -1° voire -2°C, c'est une neige collante, qui donne souvent les plus beaux paysages, avec un rapport d'environ 1mm/cm, voire un peu plus d'un cm. - ensuite, de -2° à -X°C, ce la suit une loi linéaire de l'ordre de : * -2° à -4°C -> 1mm/1,5cm * -4° à -6°C -> 1mm/2cm et ainsi de suite c'était dans cette idée là. Il s'agit donc d'une neige de plus en plus sèche et légère avec des flocons très fins qui offre une poudreuse de qualité! Voilà sorry du oFF Topic, juste pour se faire une meilleure idée des quantités /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> D'ailleurs, ça va bien tomber cette semaine j'ai l'impression avec la pertu du week-end. GFS 12Z verrait des quantités proche des 50mm d'eau pour la haute-savoie, légèrement moins pour la Savoie! Je pars en Tarentaise le 22 janvier et je me réjouis quand je vois tout ça /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous et bonne année! Je n'interviens que très rarement mais là c'est fort calme pour ce que le 18Z vient de nous sortir pour un certain samedi 9 janvier , allez voir ça vaut le coup! C'est un énorme retour d'Est! Seul hic, c'est à 150h, mais sachant que ça fait déjà 2jours que GFS le modélise, pas aussi puissant mais bon, et de plus, que la majorité des autres modèles le modélise également... Je me suis permis de me réjouir sur ce run

Waw belle analyse lame2! Si je ne me trompe pas ce serait la meilleure des situations celle-là?

Je suis à Bruxelles et si tu appelles les trois flocons qui sont tombés de la neige ^^! C'est juste des mini averses isolées la pertu n'arriverait que cette nuit vers 1h00 au dessus de Bruxelles. Sinon? D'autres détails les connaisseurs?

Personne pour se lancer pour les prévisions des cumuls de neige à 2000m sur l'épisode vendredi-lundi??? J'attend vos réponses /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur : meteo-chamonix.org , il parle de 40 à 80 cm vers 2000m au minimum! Il dit aussi qu'il n'y aurait pas de grand changement à 1500.. Je pense que 40cm à 1100m paraissent correct, en tout cas sur les préalpes!

Je monte à la plagne le samedi 22, dans un semaine tout pile ^^! Vous pensez qu'on aura plutôt à faire à de grosses pertu qui durent ou plutôt un régime sous forme d'averses?? Merci de vos réponses!

D'après ce que j'ai lu un peu partout je crois que l'on peut s'attendre à environ 50-80 cm de neige vers 2000m en massif interne et jusqu'à 100 cm en massif plus externe toujours vers 2000m, je ne n'oserais pas me prononcer en dessous de cette altitude vu les divergences de la LPN qui varient parfois de 500m d'un site à l'autre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Ils attendent entre 50 et 90cm de neige vers 2000m sur : http://www.meteo-chamonix.org/ Cela aurait pu être autant en moyenne montagne mais avec le redoux du mercredi et la pluie ça risque de donner un sale coup au mentaux neigeux, du moins ce qu'il en reste... Reste à savoir si cette neige va sauver les stations jusqu'à pâques ou pas..

Excusez moi pour la question mais quelle est la conversion de mm de pluie en cm de neige ??? Désolé du HS! Merci de vos réponses!

J'ai lu sur le topic de la semaine du 3 au 9 mars que 3 modèles sur 5 voyaient revenir un zonal et les deux autres dont GFS voyaient un anti... Vivement un zonal, même si la neige ne tombe que vers 2000m je préfère skier à 2000m que rien du tout ^^. Vous en pensez que vous? zonal ou anti?

Combien peut-on espérer avoir en cm de neige vers 2000m sur les alpes du nord (chamonix-la plagne) d'aujourd'hui jusqu'à jeudi?? Merci de vos réponses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petit message pour réellement bien prendre en compte le RC! Vous savez ce qui nous diffèrent de notre petite planète Vénus??Car elle se trouve plus ou moins à égale distance du soleil que notre bonne vieille Terre et a environ le même volume!Pourtant la vie n'y est pas!En effet la température atteint plus de 400°C à sa surface car le CO2 est en grande présence et n'a pas su être capté par les océans puisqu'il n'y en a pas! Heureusement les océans sont présents sur Terre et donc la végétation..Mais attention à notre ennemi le CO2 qui est de taille.. Maintenant pour parler des prévis saisonnières, la plupart se sont trompés en annonçant une première décade de Janvier froide..Pourquoi?

En tout cas , Stéphane fievet est toujours dans le bon!Car s'il fait sec jusque fin décembre, on aura finalement une anomalie négative des précipitations et pourquoi des températures..Si on lit ces prévis et qu'on analyse la situation de maintenant, je trouve que c'est exactement cela avec peut-être juste une petite sous-estimation des précipitations et encore.. Quelqu'un arriverait-il enfin a prévoir notre temps à long terme?? Il ne reste plus qu'à espérer =)!

Ca m'en a tout, l'air en tout cas, il suffit de regarder les prévisions à moyen terme qui annoncent quasiment toute un refroidissement progressif suivi d'un très net!En tout cas pour la Belgique, et oui, je suis belge ^^!Je ne sais pas si on aura une anomalie de -2,5°C mais ce qui est sur c'est que si les prévisions ne changent pas nous aurons une anomalie négative. Situation qui a l'air très interressante pour les personnes qui aiment la neige durant les fêtes! Moi je parie qu'il y aura de la neige à noël (par contre ca semble plus difficile pour le nouvel an /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )!Qui d'autre /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ??

Moi, je regarde les prévis saisonnières de stéphane fievet depuis octobre et je trouve qu'il a assez bien prédit ce qui allait se passer pour le moment..Et décembre pour le moment suit la lignée! Que pensez-vous de ses prévisions?

Oui c'est exactement cela merci Williams , donc je me suis trompé, c'est pas 2/3 mais bien 3/4 de chance d'avoir un hiver froid! Mais bon comme dit williams, il faut prendre en cause le RC , qui pourrait nous surprendre..

Ce cycle des 22/23 est un cycle de minimum solaire, celui-ci est juste un facteur pouvant influencer notre hiver vers de la fraicheur, il y a cependant un tas d'autres facteurs, la preuve, il y a déjà eu des hivers doux dans un cycle de minimum solaire. Je crois que la chance d'avoir un hiver froid est de l'ordre de 2/3...(dans ce cycle) Je ne pense pas me tromper en disant que quelqu'un avait déjà fait une étude en comparant si chaque minimum solaire correspondait un hiver froid...Je vais essayé de retrouver !

Moi j'ai justement compris que comme l'indice NAO serait faible cette année, ce courant serait tardif, et donc un facteur de moin qui radoucirait cet hiver..

Oui entièrement d'accord mais bon c'est en essayant qu'on y arrivera un jour! Par contre pour les prévisions apparement l'air doux va stagner assez longtemps sur nos contrées...J'ai l'impression que s'il n'y a pas de changement décembre pourrait être malheureusement comme la plupart des modèles l'annoncent..

Moi je serais tenté de dire qu'il sera froid, mais cependant pas non plus un hiver mémorable !je dis ça surement pour me rassurer un peu, mais quand je vois le jeu des masses d'air de meteociel, on pourrait facilement avoir de grosses vagues de froid..

Bon voilà je suis nouveau sur ce forum, et je lis plusieurs des commentaires et, si je peux me permettre, a_centaure n'a pas dit que comme novembre (même l'automne) était froid que celait voulait dire que l'hiver le sera! Il a dit que (en supposant les flux de sud négligeables) et suite au fait que les sols n'ont pas de stock de chaleur engendrera un hiver froid! Il faudrait plutot faire une statistique en tenant pour compte combien des automnes froids précédés d'étés frais (ce qui revient à dire que les sols n'ont pas de ressources de chaleur) ont engendré un hiver froid ... Ce qui je pense, peut avoir une importance /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai également lu que 80% des modèles annonçaient un hiver plus doux que la normale, et je suis tombé sur les prévisions saisonnières de Stéphane Fievet (sorry si jamais il y a une faute), et lui dit que l'hiver sera froid, voire glacial! Moi qui adore la neige ait été enchanté de voir ça mais je me suis demandé comment est-ce possible d'avoir tant de divergences sur par exemple le mois de décembre, qui commence dans 15 jours...