djazzz

Oui mais la physique est une branche périphérique de la météo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Personne pour me répondre?

Bonjour à tous, simple petite question que je me pose: Lorsqu'un ballon explose, à quoi est due cette explosion? Ce bruit? Est-ce le ballon en lui même (le plastique) ou alors est-ce du à la différence de pression? Petite info: on peut remarquer qu'après l'explosion, le plastique ne revient pas à sa position initiale-----> il reste étiré. Voila /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et oui, il a l'air super ce nouveau logiciel... Seul problème, Orégon ne nous prend pas trop au sérieux et notre impatience, il s'en moque complètement... Je pense que si on veut faire bouger les choses, ce n'est pas à nous, petits clients de faire les démarches mais bien aux revendeurs Orégon, du genre ma meteo.com et aux autres boutiques spécialisées en météorologie... Mais qu'en est-il ????????

Pfffffffffff honteux!

Alors déja, je vais t'informer que le rayonnement solaire ne varie que de 0,1% entre le haut et le bas de chaque cycle solaire. Ces fluctuations conduisent à des variations de température atmosphérique de 0,06 à 0,1 degré. Les calculs montrent que les variations solaires expliquent environ la moitié des fluctuations de températures de l'hémisphère Nord depuis 1600. En revanche, elle ne sont la cause que de 20% du réchauffement intervenu au cours du 20e siècle(source GIEC). Le réchauffement d'ici 2100 devrait se situer entre 1,4 et 5,8 degrés, répartis inégalement sur la surface de la terre mais ici on entre dans un autre sujet.

Je suis d'accord avec toi concernant le logiciel ainsi que le SAV, une fois je leur ai posé une question au sujet de l'anémomètre, ils m ont donné une fausse réponse, j 'ai pu le vérifier quelques temps après ... Donc je ne sais pas ce qu'ils ont comme personnel chez Oregon mais ils pourraient au moins se renseigner correctement sur leurs propres produits! SInon concernant la station, je n'ai jamais eu aucun problème avec, sur les 4 mois à partir du jour ou je l'ai achetée. J espere que le logiciel sera très rapidement dispo, j'en ai marre d'attendre... A bientot.

Idem et pour répondre à ta question, ils se forment en présence de cisaillement des vents CAD lorsque les vents changent de vitesse ou de direction d'une altitude à une autre. Les cisaillements de vents se produisent en avant des orages.

Hum .... Cela reste à vérifier et cela serait très étonnant que ce chaud courant marin n'aie aucune influence sur les températures. Océan/Atmosphère est un système couplé.

Ca ne refroidia jamais les terres directement mais ça influencera les courants marins ainsi que les masses d'air situées au-dessus. La circulation des courants marins joue un rôle primordial dans le fonctionnement du climat. Une grande partie de l'énergie calorifique du soleil est transportée de l'équateur vers les pôles par un immense tapis roulant océanique, dont le fonctionnement est déterminé par la température et la salinité de l'eau (circulation thermohaline) L'eau chaude coule vers le Nord en surface de l'océan atlantique. Arrivant au Nord, ou elle se refroidit et se concentre en sel du fait de la formation de la glace de la banquise, devenue plus dense, elle plonge dans les profondeurs et prend la direction du Sud (un peu comme une cellule). L'endroit ou l'eau est chaude ou froide à la surface de l'océan joue un rôle considérable sur la configuration et l'intensité des cycles météorologiques. Si l'élévation des températures mondiales provoque un réchauffement des océans et si leur salinité est modifiée par la fonte des glaces, il se pourrait qu'un nouveau mode de fonctionnement de la circulation océanique et du climat s'enclenche, provoquant un refroidissement de l'Europe de l'Ouest qui ne bénéficierait plus des apports d'eau chaude du Gulf Stream /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voila qui répond parfaitement à ma question , merci à toi et à tous ceux qui m'ont répondu /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui donc, si je comprends bien, lorsque mon hygromètre qui est situé a 10 metres du sol m'indique que le point de rosée est atteint et qu'il n'y a pas formation de brouillard, cela est du à un manque d'humidité!?!

Ok mais dans ce cas la, comment un météorologue peut-il prévoir du brouillard?

Bonjour à tous, je me pose une petite question sur la formation du brouillard ou plutot pourquoi n'y a-t-il pas de brouillard plus souvent? ... On sait que le brouillard se forme de la meme facon que se forme la rosée... La vapeur d'eau présente dans l'atmosphère, une fois qu'elle a atteint son point de rosée, refroidie par le sol, se condense. Dans le cas de la rosée, Ok la vapeur d'eau se condense sur les surfaces plus froide que l'air en goutelettes d'eau. De ce fait je me demande pourquoi il n'y a pas de brouillard plus souvent, vu que le point de rosée est atteint presque toutes les nuits en hiver, et qu'il y a condensation ... Est-ce un manque de noyaux de condensation dans l'atmosphère????

Oui c'est à peu près ce que j'ai expliqué dans mon exemple plus haut... Mon problème était, au départ, une mauvaise interprétation de la force de Coriolis Merci à tous ceux qui m'ont répondu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

-Si si j utilise la force dans les deux cas, pour le vent d'altitude ainsi que pour le vent de surface sinon la boucle ne serait pas bouclée. -Et je ne dis pas que l'air tourne moins vite que la surface... Je dis juste que les masses d'air se déplacent à une vitesse différente selon la latitude étant donné que la surface qui les entraine tourne à une vitesse propre à sa latitude... Prenons un exemple que j'ai trouvé dans un de mes livres pour démontrer la force de CORIOLIS: ''Supposons par exemple que l'on soit situé à l'équateur et que l'on veuille envoyer un missile vers le pôle Nord. On oriente le lance missile vers le pôle Nord et on tire. Le missile part; sa vitesse propre s'ajoute à la vitesse de rotation de la terre vers l'Est (1670km/h). Au début, il se dirige bien en suivant un méridien, puisque la terre tourne en meme temps. Mais apèrs un certains temps, il va survoler des points du globe ou la vitesse d'entrainement par la terre est plus faible. Seulement 1640km/h à la latitude 10°, 1570km/h à la latitude 20°, 1450 à la latitude 30°. Or la vitesse absolue du missile vers l'Est est toujours celle du départ, 1670km/h. Donc par rapport à la terre, il va gagner une vitesse vers l'Est de respectivement 30, 100 et 220km/h . Il semblera dévié de plus en plus vers l'Est. Tout se sera passé comme si une force, la force de Coriolis, l'avait dévié vers la droite.''

Bon je pense que j'ai trouvé l'élément qui m'avait échappé jusqu'ici /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . La variation de vitesse de la terre selon la latitude.... Elle est plus rapide à l'équateur qu'aux pôles (logique l'équateur est plus éloigné de son axe). Ce qui nous donne 1 dans la Cellule d'Hadlay, de l'air chaud qui monte et qui se dirige vers les pôles, en se dirigeant vers les pôles, ce courant en altitude se dirige progressivement vers la droite dans l'HN, vers la gauche dans l'HS avant de retomber en surface aux alentours de 30deg de latitudes, formant ainsi une haute pression... L'air de cette haute pression se dirige d'une part vers l'équateur qui est devenu une zone de BP du à la montée de l'air, d'autre part vers le pôle (on en parlera après). L'air qui redescend vers notre cher ami appellé équateur étant moins rapide que son point de destination, il traine... et ainsi s'incurve vers la droite. Ce qui nous donne au final une circulation dans le sens des aiguilles d'une montre dans l'HN et une circulation dans le sens contraire des aiguilles d'une montre dans l'HS. En conclusion on retiendra un vent de Nord-est dans l'HN et un vent de Sud-est dans l'HS. 2 dans la cellule de Ferrel, (en résumé) on retrouve l'air de la zone de haute pression créé dans la cellule d'Hadlay qui se dirige vers la dépression subpolaire située en altitude aux alentours des 60degrés Nors Sud selon l'hémisphère... Ce qui nous donne au final un vent de Sud dérivant vers la droite, c'est à dire un vent d'Ouest! Voila dites moi ce que vous en pensez, j'ai passé la moitié de la nuit pour trouver une solution lol (Il est 1h15)

Non si je me situe face au Nord mon corp suit le mouvement de la terre contrairement aux masses d'air qui subissent une déviation vers la gauche (par rapport à moi), j'ai pas raison? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous, voici mon problème. J'étudie actuellement la circulation générale des vents dans l'atmosphère qui sont d'une part influencé par la différence de pression Horizontale, d'autre part par la force de Coriolis... Dans les cellules de Hadlay, l'air chaud des tropiques monte et se dirige vers les Poles., cependant, en se refroidissant, il redescend entre 25 et 30 degrés de latitude formant ainsi une zone de haute pression. L'air qui descend retourne d'une part vers l'équateur, d'autre part plus au Nord. L'air descendant vers l'équateur donne donc un vent de Nord influcencé par la force de Coriolis ce qui nous donne un vent de Nord-Est appellé ''Alizés" jusqu'ici ca va. Dans la cellule de Ferrel, on retrouve donc une partie de l'air descendant de cette ceinture de haute pression qui se dirige vers les pôles, en s'éloignant des régions subtropicale. La majorité de cette zone se situe donc entre 30 et 60 degrés de latitudes. Dans cette bande, des zones d'air chaud se dirigeant vers le Nord à partir des hautes pressions subtropicales et l'air froid se déplaçant à partir du Nord depuis les zones de hautes pressions près des pôles se rencontrent et se livrent bataille. Par conséquent je me demande pourquoi on obtient des vents se dirigeant d'Ouest en Est? alors que la Force de Coriolis dévie les masses d'air vers la gauche lorsqu"on se trouve face au Nord... HELP

Merci à vous, j'irai le commander dés demain /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif J'ai une bonne nouvelle! Je viens de contacter Alex Hermant pour son livre ''traqueurs d'orages'', il n'est actuellement plus disponible mais il va bientot etre reediter avec encore plus de photos et d'informations sur les orages /public/style_emoticons/'>http://forums.infoclimat.fr/public/style_emoticons/default/original.gif Je vous tiens au courant pour la date de sa sortie

pffff ça commence à devenir long, d'autant plus que je rencontre à nouveaux des problèmes avec WD

---->Non non pas trop simple, j'entend par la que j'aimerais bien connaitre toutes les facettes de la météo et que j'ai déja quelques bases mais merci pour ta suggestion, je vais me renseigner sur ce livre ---->Merci mes malheureusement certains de ces livres ne sont hélas plus édités, notament ''Traqueur d'orage'' ainsi que ''La météo questions de temps" /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Bonjour à tous, je fais appel à vous car je termine mon premier livre sur la météorologie ''Climat et météo pour les nuls'', dont je suis très content d'ailleurs et j'aimerai bien que vous me conseillez pour le choix de mon prochain livre ... J'ai consulté la liste des meilleurs livres et malheureusement ''traqueur d'orages'' ainsi que ''la météo question de temps'' ne sont plus édités, or j'hésitais entre ces deux la . Donc voila, il parait que ''techniguide de la météo" est un excellent livre aussi mais certains disent qu'il est un peu simple... Donc j'aimerai bien avoir votre avis , j'aimerai bien un livre qui explique bien tout en détail, pas trop simple car c'est pour un but pédagogique avant tout. Voila merci d'avance /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Perso, je n'ai pratiquement pas de problèmes avec la version basic (WMR200) de WD. Le seul probleme que je rencontre parfois, c'est au niveau de la récup des données, parfois il saute une demi-heure ou une heure. Bizarre. Concernant la pression qui est fausse, il y a un reglage à faire, il faut rajouter un certains nombre pour que le nombre d' Hp corresponde avec votre station météo. Vivement la sortie du nouveau logiciel pour la WMR200 !

Ok, finalement je cherchais midi a quatorze heures /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci à toi pour ta réponse .

Bonjour à tous, je fais une année préparatoire en climatologie et j'ai lu de nombreux article rencontrant les mots ''flux'' ainsi que ''ondulation'' dans mes bouquins et j'aimerais bien savoir exactement ce que ces deux mots signifient. Bon, d'après moi, un flux est un mouvement d'une masse d'air (exemple flux d'Ouest) et une ondulation est un courant d'air tres puissant se situant a la jonction entre deux masse d'air totalement différente (exemple entre un front chaud et un front froid dans le cas d'une tempete hivernale de latitudes moyennes), pourriez vous me dire si mes définissions sont correctes? Merci d'avance .