Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

djazzz

Membres
  • Compteur de contenus

    159
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par djazzz

  1. Bin moi je vais voter pour la mienne bien sur la Wmr200 achetée 375 euros chez Nature et découverte. Jamais eu de perte de capteur Superbe design Très bonne qualité On peut exploiter les données correctement grace a la version basic de Wheater Display conçu pour la Wmr200 (téléchargeable sur le net). Voila dans cette catégorie de prix la, c'est une des meilleures... Maintenant si tu as un plus gros budget, la vantage pro 2 est une station très intéressante et qui a fait ses preuves. Voila mon avis, a+.
  2. djazzz

    WMR200

    Alors d'après ce que j'ai pu constater après un test efféctué hier, l'anémomètre enregistre non stop les valeurs durant les 14 secondes et transmet la rafale la plus forte, j'ai fait l expérience en fesant tourner l'anémomètre 2 ou 3 secondes sur les 14 et je reçois une valeur...Concernant la moyenne, une chose est sure, c'est que ce n'est pas la moyenne sur les 14 secondes car elle se réactualise après 4 ou 5 relevés... J'ai essayé de faire la comparaison avec les rafales, donc 5 rafales divisé par 5 et je tombe a peu près au résultat de la moyenne mais pas exactement! Je suppose donc que ce moyen n'est pas le bon ... Il y a toujours une différence de quelques dixièmes, quelqu'un aurait-il une idée???
  3. djazzz

    WMR200

    Ca y est j'ai enfin acheté la WMR200, chez nature et découverte à 375euros... Je confirme que la valeur Windchill s'affiche uniquement lorsque le vent est supérieur ou égal à 5kmh. Concernant l'anémomètre, il transmet la plus forte rafale toutes les 13,14secondes ... La moyenne est établie au bout de 5 relevés donc sur un peu plus d'une minute. Jusqu'ici je ne lui trouve aucun point négatif à part bien sur le logiciel Wheater Display qui n'est pas très clair et pas très compatible avec la wmr200, j'espère que le nouveau logiciel sortira bientot ... Si vous avez des questions, je suis à votre disposition.
  4. djazzz

    WMR200

    Personne pour me répondre??? Il s'agit quand meme d'une station qui fait la Une du moment (dans la catégorie station météo bien sur) donc ça serait quand meme bien de s'attarder un peu sur le sujet je pense et de plus ça pourrait m'aider dans mon choix /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. djazzz

    WMR200

    Bonsoir les amis, qqun peut-il me confirmer que la station oregon wmr200 transmet la valeur du moment toutes les 14 secondes et non la moyenne??? Si cela est le cas, et bien je suis très décu d'Oregon, merci!
  6. djazzz

    WMR200

    Moi ce que je trouve ''mal fait" dans cette station météo, c'est au sujet de l'anémomètre! Au début, je pensais que la valeur transmise toute les 14 secondes était une moyenne de la vitesse du vent pendant les 14 secondes, ce qui me paraissait logique! Malheureusement, Oregon m'a bien confirmé que la valeur transmise était la vitesse du vent à ce moment précis! Je trouve cela vraiment très dommage d'autant plus pour une station de ce prix! CHez moi (en Belgique) elle est à 500 euros (Oregon.be) contre 399 pour Oregon.fr. Qu'en pensez vous?
  7. djazzz

    WMR928 ou WMR100?

    Ok j'ai pris note de ce que vous m'avez dit, merci de m'avoir répondu! J'orienterai plutot mon choix vers une wmr 928 alors voir wmr 200 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. djazzz

    WMR928 ou WMR100?

    Je me suis trompé de forum ou quoi? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Bonjour, je vous expose mon cas: j'hésite à choisir entre ces deux stations météo d'Oregon, apparement elles ont exactement les memes caréctéristiques (exceptés capteurs solaires) sauf que la wmr100 vient de sortir par rapport a la wmr928 qui a déja quelques années derrière elle... Que me conseillez vous? Merci.
×
×
  • Créer...