maxicobra

L'intelligence de l'académie fait rêver... C'est bien une des rares fois où on peut être sûr d'un gros risque sur les routes, et là il laisse les transports! Bref. Cep dis quoi pour les pp?

Attaque du 76 par le sud a partir de 4h. Les quantités pourrait être variable par rapport aux projections, mais demain c'est bien 10/15 cm sur la Normandie et que dire de la journée de mardi aussi... Hum!

Complètement dingue toujours. On est a 24h des hostilités quasiment, ça va plus trop bouger, il y en a qui vont avoir leur demi mètre!

Je vois pas en quoi c'est farfelu de tabler sur du 40cm sur les projections actuelles! Et surtout que tes explications remettant en causes ces valeurs me paraissent pas forcément valable. -3 en journée en mars , reste un -3 donc pas de dégel, malgré un sol légèrement doux, la qui ne fera pas fondre 20cm de neige avec -3 dans l'atmosphère.

Je rejouterai: pp avec -3 au mieux de la journée de lundi et mardi, ça va être de la poudreuse, je pense pas a de la neige lourde avec les température a 850 hpa prévu, donc 1mm donnant 1,5 cm m'étonnerai guère. Et je vous laisse voir les tn de mercredi matin... Rappel : mi mars.

Vigi rouge probable je pense oui, du fait que les gens vont être surpris par les intempéries. Et quand je vois des accumulations de 60cm... Y a de quoi devenir dingue!

Le modèle gfs prévoit une réactivation dans le coin sur le 76 cette nuit. À suivre. Ça neigotte ici et gros gros vent de nord est

C'est bien 8cm qui sont tombé entre doudeville et saint Valéry en caux avec congères. Les pp se sont calmées et 1degré qui suffit a faire fondre la couche assez rapidement /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ça remonte un plus Nord le drain froid et donc l'humidité sur les dernières sorties de gfs et cep. Et sur gfs la menace d'un bout de vortex, c'est décalé à l'ouest.

Nouveau gfs qui rallonge l'épisode de froid. On n'ira pas dire que les dernières 48h sur ce run change la synoptique, quoi de plus normal après 240h, la prévision à ce moment là est sponsorisée par la française des jeux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> En résumé, toujours un froid vif sous l'effet du vent, mais pas plus d'humidité, mais toujours autant de vent d'est nord est. L'hiver n'ayant pas été aussi doux que l'an dernier, la température des cours d'eau doit déjà partir avec un cran plus bas. On devrait avoir de belles photos d'ici le week-end prochain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Petite spéculation: on y voit un bout de vortex descendre vers l'Est de l'Europe centrale après 200h, si le blocage tient une semaine de plus, on pourrait peut être tirer le gros lot. La seule solution pour dépasser février 2012!

La situation est alléchante. N'oublions pas que des gouttes froides précipitantes pourraient apparaître au fil des runs et finalement donner l'impression que notre blocage "remonte" (surtout pour gfs qui voit un peu plus sud le drain froid que CEP). Et pour des averses sur la Manche le flux est trop orienté Est, pas assez Nord, i think so.

Alors moi personnellement, je vois une objectivité en disant qu'il y a 2 runs précédents voyant les HP monter nous offrant un flux d'Est avec une activité depressionaire faible, et voir que le derniers run fait exploser une depression près de l'Islande à 930hPa ce qui n'est pas trop crédibles au reste des modélisations en ce moment. Alors que meme sur ce run pourri à MT, a LT on a toujours des puissantes poussées méridiennes nous fournissant coute que coute un flux d'Est avec des HP bien haut. Bref la synoptique générale comme elle l'a été dite par certains , la tendance à la montée des HP, et toujours des incertitudes à court terme qui jouent sur la latitude des futurs HP, mais globalement on a de la marge sur ce coup là je trouve. Ca pourrait etre le dernier gros coup d'hiver par contre.

En voyant les deux grands, malgré les désaccords en terme de timing et de puissance des centres d'actions on a: la même tendance à avoir des pulsions chaudes sur l'Atlantique, même si ça n'abouti pas a la même chose forcément, on sent qu'on pourrai renouer avec un temps hivernal plutôt sec. Tout ça dans une dynamique faible avec un courant continentalisé. Bref on avance pas aujourd'hui. Les parametres les plus importants sont toujours inconnus. Car la ce n'est pas trop une histoire de décalage mais de puissance des actions de mise en place. Encore plus délicat je trouve á faire de la prévision dans ces conditions.

À l'heure où j'ai posté, j'avais le CEP d'hier soir et le gfs 0z /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon effectivement si on regarde les runs du matin ainsi que le CEP d'aujourd'hui on ne peut qu'être d'accord avec toi. Mais on ne peut que rester sur la position d'instabilité car d'un jour a un autre ça change toujours pas mal.

bon bah les runs toujours aussi indécis pour les 2 grands qui sont GFS et CEP. dommage que ca ne parait pas bouger plus que ca, car l'activité Atlantique parait relativement faible durant les prochains 7 jours.. ca peut changer, mais c'est déjà la mi février, faudrait pas que ca tarde pas si on veut voir un dernier véritable coup d'hiver! HP aux hautes latitudes et peu d'activité dépressionnaire, manque pas grand chose me*de!

Sur GFS, ca "capote" plus que son précédent run, toujours due à une activité depressionaire groelandaise un peu trop forte.

Oui comme nanofusion, j'ai trouvé vos désaccord bien intéressant. Mais au final vous êtes sur la même longueur d'onde et d'accord. Statistiquement il y a une bonne corrélation avec vos propos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. On retiendra que les stats sont très intéressantes, si et seulement si on sait les utiliser. Car ça peut donner du gros n'importe quoi ( comme l'exemple de l'usage des stats en politique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Je pense que dans le cas de la météo, ces sciences très instables et peu connus, il faut avoir du doigté pour maniper le package de donnée.

Je pense qu'on est d'accord globalement oui. Qu'un flux de nord a plusieurs composante pouvant jouer ou non sur les pp. Je parlai vraiment sur le schéma actuel, que l'AA était trop proche pour voir un truc intéressant sur une large moitié OuEst. Mais ça va bouger encore et je l'espère dans le bon sens. (Et je disais les choses cordialement, je suis contre les conflits /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ).

Pour les averses en manche: heureusement que j'ai dis que sous les modélisations actuels, le flux de nord est trop "fort" pour avoir réactivation sur la manche, même à l'ouest de la Seine maritime. L'est du pays avec la mer du nord est pas trop mal (et j'ai bien dis que l'est pourrai tirer son épingle du jeu, faut arrêter de dire que ce que l'on veut retenir ( moi aussi je peux lever le ton /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> )). Et j'ai dis folie hivernale, car c'était une expression plutôt pour exprimer que ça pourrait être bien frais c'est sur, mais tout ceci de manière temporaire, et c'est pas du tout toute la france qui serai concernée. Juste un peu plus de prudence dans les propos de certain. Mais je comprends aussi l'´optimiste, car les modèles ne sont pas degeu non plus.

Une méthode qui pourrait être pas mal à faire pour connaître les paramètres les plus influents sur la température en Europe de l'ouest serai de faire une ACP (analyses des composantes principales). Ceci en sortirai les paramètres prépondérant qui affectent notre pays. On pourrai voir si un SSW aurai plus d'impact qu'une NAO négative (je dis n'importe quoi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Bref y a quelques outils stat que j'ai pas vu dans les analyses, même si c'est déjà du "béton".

Ce qui gave les côtes de la manche, se ne sont pas ces flux de nord, mais des flux de nord est. Les flux de nord trop dynamique (comme modélisé), la masse d'air s'assèche au dessus de l'Angleterre, et les averses n'ont pas le temps de se reproduire en manche et donc ne sont plus si virulente... Les gros cumul se font en flux de nord est, et pas de nord, donc nan pas de folie hivernal a prévoir sous ces conditions pour un tier nord. Après oui les effets orographiques jouent plein pot sur les reliefs. Et les températures, pas de grosse gelées car vent souvent trop modéré et malgré tout matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

J'habite dans le NO, mais je ne faisais pas réellement de régionalisme... car j'ai pas pensé qu'à ma pomme en disant que peut etre l'Est pourrait tirer sur épingle du jeu. Et du -8, meme du -12 a 850 hpa, en flux de Nord, ca va pas donner grand chose en plaine en france (si de forte averse de neige, avec tenu au sol temporaire et encore), il y a que les montagnes qui se gaveraient. Bref, je maintiens mon propos, en m'alignant donc avec le dernier message de Virgile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis hivernophile comme une bonne majorité, mais malheureusement je partage pas d'optimisme pour trouver concrètement des conditions hivernales dans la premiere décade de février. Les signaux hivernaux sont là ça se serait idiot de ne pas l'avouer, mais je le sens pas. A la vue et l'évolution des modèles au fils des runs, je ne vois pas comment cela pourrait prendre. L'AA trop près de nos baskets! Et ca montera pas assez en latitude durant cette première décade pour espérer un truc intéressant, a part l'Est et de manière temporaire.

Neige forte à mont saint Aignan! Ta : -0,1degre

c'est bien de la neige modéré qu'il tombait durant 1h sur mont saint aignan entre 18 et 19h... mais bon ca tenait que sur la neige déjà présente, pas au sol.