Musimon

Je suis tombé sur un article....rigolo...mais je ne sais pas d'où ils sortent les informations : Seisme à Salsigne Aude, certainement du à l'effondrement de la mine d'or. http://www.midilibre.fr/2011/11/22/l-emoi-a-salsigne-secoue-par-un-episode-sismique,420968.php Les données du séisme http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=244645

Superbe blog sur l'Anak Krakatau http://www.oysteinlundandersen.com/Volcanoes/Krakatau/Anak_Krakatau.html

3.3 hier soir, 3.1 et 3.7 ce matin, la courbe de l'énergie cumulée montre toujours un inflexion marquée.

A mon avis, ca va recommencer. Deux indices: -"l'énergie cumulée" qui semble amorcer une courbe +forte, http://www.ign.es/ign/resources/volcanologia/html/energiaHierro.html -et, c'est lié au 1er indice, les évènements sismiques sont d'intensité notables comme le 3.7 hier et un 2.8 ce matin.

Tout simplement, merci! Hier 53 évènements sismique, le double que la veille. Cette nuit a été plutôt calme, un trémor moyen, rien de particulier à la webcam.

C'est quoi ton lien pour avoir ce graphique!Sinon, je pense que la palma enregistre les secousses de El Hierro, l'évènement de 15h30 (noir) est visible sur le trémor de El Hierro! De plus La Palma n'enregistre aucune secousse sous l'île, les autres rares évènements sont plutôt vers Gran Canaria

Encore une fois la baisse du trémor s'accompagne du hausse des évènements sismiques. 32 aujourd'hui à la mi-journée contre 26 hier pour la journée complète. Donc, il suffit d'attendre quelques heures à quelques jours pour voir la prochaine crise volcanique, certainement à l'issu d'un séisme proche ou dépassant 4!

Mise à jour très intéressante sur le blog http://earth-of-fire.over-blog.com/ L'auteur donne la taille du glissement sous-marin très modeste datant de quelques jours, un bloc de 500m*300m*20m se qui donne tout de même 3 millions de m3. A propos des fûts radioactifs, gag....

C'est effectivement pour cela que j'ai cité le St Helens, en l'imaginant sur la côte. A noter que l'édifice du St Helen est relativement modeste. IL culmine à 2500, mais la base du volcan s'est édifiée vers 1000 mètres (non vérifié), la base volcanique du Hierro est à 3000 mètres sous la mer.Il est probable que les précédent effondrements dans les Canaries devaient plus ressembler à une explosion suivi d'un effondrement, qu'à un simple glissement comme on le montre sur certaines animations. Mais si l'explosion devait être proportionnelle au St-Helens en se référant à la taille du volcan......aïe quoi! Pour bien noter que je ne fait aucun catastrophisme, la déformation du St-Helens se mesurait en dizaine de mètres, 150 en fin de phénomène. A El Hierro la déformation ne se mesure même pas en cm. /off Si on parle d'effondrement, il est à noter que le Plomb Du cantal a subit des effondrements cataclysmiques, l'ensemble du massif n'était qu'un immense stratovolcan, culminant à +4000mètres.

Quelle chute effectivement! Mais les séismes sont toujours là. El hierro a décidé d'avoir un rythme irrégulier, il devrait encore nous réserver quelques surprises. Concernant les catastrophes évoquées en pages précédentes, nous devons bien sûr ne pas faire de catastrophisme mais ne pas oublier que ces dernières années nous avons connues 2 tsunamis majeurs, et que l'éruption cataclysmique du Krakatoa ne date "que" de 1883, le Laki "que" de 1785, et le St Helens avec son effondrement du cône de 1980....etc

Nette émission de fumée et de remous à la webcam. Le trémor a connu une bonne crise entre 15h et 16h heure locale.

:Voix de speakerine: Depuis début juillet un épisode sismique intense par le nombre d'évènement a balayé l'île du Nord au Sud. Début octobre, une éruption fissurale se déclenche en mer au sud de l'île, d'abord à-700, puis d'autres events se forment certainement vers -200m. (fissurale type point chaud avec lave fluide, en opposition souvent aux volcans gris avec des éruptions au niveau des cratères anciens, structure monogénique 1éruption=1cône nouveau) Une baisse de l'activité laissait croire que l'éruption serait courte, mais la reprise des séismes au nord indique que l'alimentation magmatique se poursuit, encore aujourd'hui. De fait, le ou les cônes autour des évents continuent de croître et de s'approcher de la surface. Pour la seconde fois, des manifestations nettes indiquent que le cône doit se trouver à quelques dizaines de mètres sous la surface. Ceci dit, il risque d'y avoir de nombreuses phases d'effondrement de la structure qui émerge avant que l'on puisse parler vraiment d'île. Mais au lieu de dire tout ça, j'aurai pu te renvoyer au premier post du topic ^^ /topic/72217-eruption-el-hierro/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/72217-eruption-el-hierro/ edit : grillé edit² : il me semble voir des remouds sur la Webcam, tache sombre qui semble s'épaissir par moment.

Ce serait cool de m'expliquer le tableau, car je le vois souvent sans savoir l'interpréter. Les fréquences évoquées, c'est un trémor ou les séismes? Merci²

J'ai trouvé un article article sur ce même blog *** avec une image très intéressante de ce qui semble être la ligne de faille qui traverse l'île (El Julan?)

J'ai trouvé la sourcehttp://www.elblogoferoz.com/2011/11/13/sociedad/el-hierro-se-producen-deslizamientos-de-tierra-y-rocas-en-los-roquillos/ Via ce site https://sites.google.com/a/fotosaereasdecanarias.com/www/home/el-hierro En gros ils disent que lors d'une sortie pour des mesure de gaz, ils ont repéré ce secteur d'éboulement dans la zone sismique. L'est de l'île se déplace vers le Sud-est. Que le Volcan recrache moins de Co2 mais que pourtant cette valeur reste orientée à la hausse sur l'île. Quelques traces de particules en mer formant un anneau. Par contre je n'ai pas compris ce passage en Google trad

Pour moi c'est des gaz, surtout au bas de la falaise, ça laisse peu de doutes (sauf si je me trompe ^^ ) C'est quoi ta source (URL) pour trouver ces informations? Si un event se produit à cet endroit....quel spectacle à venir! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas tout à fait.Si le volcanisme des Canaries peut être associé à un point chaud, avec des éruptions fissurales classiques, il existe aussi un système de rift intra plaque, comme le rift Ouest Européen qui englobe le volcanisme de la chaîne des Puys. Si ce rift, El julan pour les Canaries, se réveille, il se peut qu'un volcanisme plus actif se mette en place pour un temps long. Du moins, c'est ce que j'ai cru comprendre, et ce n'est qu'une hypothése sur l'origine de ce volcanisme je conseille la lecture de 7 articles sur le Volcanisme des Canaries de Bernard Duyck http://earth-of-fire.over-blog.com/article-macaronesie-les-iles-canaries-1-46163157.html (faire article suivant en bas de page) J'ai trouvé une carte des effondrements concernant les Canaries ======================= Les deux derniers séismes >2.5 sont à 16 km dans El Golfo, ça remonte.

Le trémor indique des explosions possibles cette dernière heure, sachant qu'aucun séisme ne peut expliquer les sursauts du trémor. La webcam semble saturée sous les connections.

Si un event se produit dans El Golfo au nord, il se peut que celui de la Restinga s'éteigne. Le scénario "du pire" serait un évent profond dans El Golfo!

Bravo aux mathématiciens :respect: Et enfin une Webcam de qualité /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre je ne comprends pas : El Golfo c'est le secteur de la Frontera, donc si un event est possible sur terre, sachant que la zone connait une inflation, on allume un cierge pour espérer que ce ne soit pas dans une zone habitée?Déjà que pour la première éruption, je pense que les autorités ou scientifiques ont joué au poker avec la Restinga. Voici la Réponse que m'a fait Claude Grandpey par mail concernant cette éventualité /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci à lui http://volcans.blogs-de-voyage.fr/

Nouveau bond, et le plus grand, de l'echelle du diable, 4.6 à la Frontera Origine de la Restingolita, la lave flottante blanche http://www.avcan.org/?m=Noticias&a=noticia&N=911

"peu de séisme" je ne dirais pas ça, moins que les jours précédents certes, mais je trouve l'activité sismique non négligeable :2.5, 2.4, 2.1 ce matin toujours dans le même secteur de La Friontera et un CO2 toujours en nette hausse.Il faut juste attendre le prochain épisode.

J'y ai pensé, mais je pense que l'on aura régulièrement de nouvelles photos.-on voit un système automatique alimenté par une plaque de cellules photovoltaïque c'est donc prévu pour marcher régulièrement. -on voit aussi que le secteur est en pleine nature, et vu la valeur du matériel, je pense que ce n'est pas laissé sur place sans surveillance, surtout la nuit. Au pire je pense que l'on aura une nouvelle photo par jour.

Webcam de la mort qui tue! Je ne connais pas le taux de rafraichissement, ça doit être assez peu, par contre la qualité de l'image, c'est terrible, 360°, avec zoom. Grand luxe. Plus besoin de faire le voyage là-bas /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Soyez patient, la connection est lente. http://www.ilovesantacruz.es/newweb/camara-web-situada-en-la-restinga/2011/11/#comment-147 Oups erreur de topic, ça concerne El Hierro

Un article de Rue89 avec le risque d'effondrement évoqué. http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-la-marmite-se-met-a-bouillir-103717 Le nombre de séisme augmente de façon sensible, on a déjà atteint le nombre d'hier. 37 - 49 - 71 - 90? ce soir Dont deux secousses 3.4 (je me fais du soucis pour Catalan!)