Musimon

Les précipitations ne sont pas encore là, mais je pense bien voir la neige vue la température ambiante. Dernier épisode neigeux en mai : 06 mai 1985

Ha non, pas de morale de ce genre. Un VEI8 ne sera pas déclenché par ce trèfle, et notre désir ne modifie pas le futur, même si il y a parmi nous peut-être des apocalyptiques (cf le topic du Yellowstone)! J'espère voir un beau spectacle volcanique aussi! edit : j'ai perdu une bonne occasion de me taire, le topic du Yellowstone vient d'être fermé pour hors sujet! Aïe si Sebaas passe dans le coin, on est cuit genre carbonara! On aura plus qu'à poster des trèfles sur le topic Tornade ou Supercellulaire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une trouée dans la brume permet de voir une énorme émission de vapeur sur le bas du glacier, mais toujours rien à la sortie du torrent! Par contre j'ai toujours la sensation que l'aspect du glacier se modifie avec de multiples fractures et effondrement. edit : la production de vapeur n'a jamais été aussi forte dans la partie basse!

:!: je me demande si le pont de glace terminal, n'est pas en train de se fissurer, de se détacher et menace de tomber!

Pour moi, si il y a autant de vapeur c'est qu'il y a une grande quantité d'eau liquide. En tout cas, la vapeur est très proche de la sortie...il y a une grand soleil....le spectacle pourrait avoir lieu maintenant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

La neige a tenue à 900 sur le Lévezou (entre Rodez et Millau)! J'ai le livre "Excès climatiques..." de Pierre Miquel, voici quelques infos : 20 à 30 cm sur l'Aubrac les 19/20 mai 1951 Juin, neige au sol à Picherande, même année, en mai 1910, 60 cm à Nasbinals St Julien de Jordanne (Cantal) En juin 1998 gros dégats de gel sur la végétation en Aubrac, 4 mai 1977, 20 cm sur le Lévezou, Neige en basse vallée du Sud Aveyron en mai 1985,1951, 1926, ces années montrent à peu près le retour du phénomène dans le temps. En mai 1985 : 20cm à St-Pons (34), 12 à Millau et neige à Carcassonne, 5cm dans les corbières 40 à 50cm sur le cantal ...... l'A75 en Lozére http://www.midilibre.com/articles/2010/05/04/A-LA-UNE-Les-photos-de-la-region-sous-la-neige-1214267.php5

Et le photographe, on l'emballe aussi dans du film alimentaire....... Merci pour ces conseils! En tout cas, un épisode méditerranéen en mai, ça fait toujours plaisirs, ils sont moins nombreux qu'en automne!

Retour de la visibilité! Les panaches sont toujours bien présents mais leurs points d'émission sont encore dans la brume! Etonnant cette série de petits séisme juste sous la langue glaciaire que l'on observe!

Bonjour!Attention au terme "jamais vu" /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> nous sommes bien jeune et notre mémoire est bien courte. Entre 10 et 20 cm de neige début mai dans le Sud Aveyron en 82 ou 83, et en toutes altitudes. Sinon, tu es un veinard d'avoir vu un tuba, il m'arrive de "chasser" le tourbillon sur le Larzac! Toute ces observations confortent l'idée que ce n'est pas si rare! Et que les gens sont de plus en plus réveurs de pointer comme ça le nez vers les nuages /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> je suis parti trop tôt hier! Fontaine de lave ou lueur nocturne?

Selon activolcan la lave sera visible entre mercredi et le WE prochain!De plus l'activité ne semble montrer aucun signe de répit, même si le volcanisme semble aussi capricieux pour les prévisionnistes que les épisodes cévennols ^^ edit : ceci-dit je ne sais pas comment la lave va se frayer un passage dans la fissure terminale avec l'eau qui va lui passer sur la tête! @2012 : t'inquiète, le soleil islandais va se coucher aussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Soit effectivement il y a rien. La lave ne provoque pas une fonte mais une sublimation en quelque sorte, toute l'eau se vaporise. Soit, et j'opterais pour cette hypothèse, la fonte est beaucoup plus conséquente que le cumul vapeur+débit du torrent, et l'eau s'accumule dans un bassin. Vu tous les effondrements que l'on peut supposer, une poche a très bien pu se constituer. De toute façon, la lave et l'eau sont obligées de passer par le même chemin. edit : fini, c'était un dégazage! edit +30 : ça reprend....bizarre cette variabilité!

Grosse augmentation du débit de vapeur...mais le cours d'eau semble toujours aussi faible. .....

Ce n'est pas la première fois, il y a plusieurs jours c'était le cas, voir une vidéo de mameleria! Je pense qu'il s'agit de "lâchers d'eau chaude". Par contre la nouvelle crevasse émet de plus en plus de vapeur!

Ca n'a pas durée, c'était étrange, comme un jet de cocote minute! Je suis vraiment curieux de voir ce qui se passe là-dessous!

La sortie du torrent émet des fumerolles, ainsi qu'une petite zone au dessus! Le débit de l'eau a augmenté.

Selon activolcan, la lave, au débit actuel, sortirait du glacier en fin de semaine prochaine! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. A noter que l'accés au Eyjafjöll mais également au glacier du Katla est interdit par la sécurité civile islandaie. Et merci à ceux qui postent des informations /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

OUi on suppose que le flot de lave trahi sa présence par le panache blanc.Ce coup-ci le torrent glaciaire est vraiment à sec! IL se trame quelque chose sous le glacier, je suppose qu'un petit lac se forme.

Petite...ENORME éclaircie, et je suis bluffé par l'activité qui règne sur les pentes du glacier.Par contre, l'eau ne coule plus! Un réservoir se formerait-il? Un jokulhaups à venir?

Merci, je ne pensais pas que l'activité soit aussi importante!

En ce temps gris (en Islande) voici une photo de la langue glaciaire du Gigjökull en 2004. On remarque déjà à quel point la glace a reculée. http://notendur.hi.is/oi/Gigjokull5.JPG Et voici un moyen de juger des dimensions du torrent actuel http://notendur.hi.is/oi/Deadice%20pond%20in%20lateral%20moraines%20of%20Gigjokull.JPG Et Abracadabra, vous voici juste devant le glacier, méconnaissable aujourd'hui http://www.360cities.net/image/gigjokull#6.96,9.71,70.0

La station déconne on dirait /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">http://hraun.vedur.is/ja/oroi/mid.gif

Une image avant la nuit, en espérant que la lave trahisse sa présence. A noter le retour de la fumerolle à mi-pente, et la cascade presque à sec, la vidange du trop plein aura durée une heure à moins que la lave ait encore bloqué le passage. Difficile de déterminer la nature de la brume à la cascade.

Je commence à penser que la lave est très proche de la sortie ce qui expliquerait le comportement de la cascade. L'eau et le feu emprunte très certainement le même chemin. J'avais dit que la lave mettrait des semaine à sortir du glacier, cette nuit pourrait me donner tort!

La cataracte d'eau continue à la sortie du glacier, on revoit l'important panache sortant de la crevasse, et je viens de voir un puissant jet de vapeur (sans aucun doute possible) sortir à mi-distance entre la crevasse et la cascade. La lave serait-elle très bas?