Musimon

Je viens d'assister à un gros réveil de la cascade, mais j'opte pour un torrent sortant sous pression et non à de la vapeur! C'est assez impressionnant vue la taille de la cascade! http://www.vodafone.is/eldgos/en Je pense que la lave bloque le torrent, et seule la pression crée des nouveaux passages pour l'écoulement, d'où un effet assez explosif à la sortie!

Le glacier est bien noir, il a reçu une belle couche de cendre ces dernières 48 heures! A noter que le panache est directement orienté Ouest (il me semble ) et cette webcam éloignée est dans l'axe . http://eldgos.mila.is/eyjafjallajokull-fra-thorolfsfelli/ 2 panaches distincts sur le cratère, un bien noir et l'autre blanc et il est toujours délicat de deviner où se trouve l'écoulement de lave, les fumerolles sont très capricieuses!

Pas facile de déterminer ce qui est de la fumerolle ou du nuage. De toute façon le débit de lave est trop faible face au volume de glace et au flot d'eau de fonte, la lave doit se figer en petits canaux sous le glacier. Il en faudra des semaines pour la voir émergée si le débit n'augmentent pas. merci pour les vidéo!

Finalement il y aurait (conditionnel) 2 sources de fumerolles. A droite j'ai pensé à un nuage accroché au relief, mais finalement, au vu des animations, ce serait une émission de fumée (vapeur) assez soutenue. Quel spectacle en direct

De belles volutes noires, je ne suis pas sûr que l'aéroport de la capitale d'islande reste ouvert bien longtemps. Edit : il semblerait qu'il y ait des fumerolles trahissant la position de la lave qui a parcouru un petit tiers de la pente (estimé environs à 1000m de dénivelé)

Double- /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">En zappant dans les archives, je suis tomber par hasard sur ton hélico-aiguille. Fichtre la cascade est énorme!(il y a 10 jours) (@damien, c'est 5/10cm de cendre sur 200 mètres de glace ^^

Joli lien merci, il faudrait un volontaire pour aller au pied de la cascade pour juger de sa taille ^^@windchil90 : Oui, le potentiel éruptif de l'île est bien supérieur à ce que l'on assiste actuellemnt

Je ne sais pas de quand datent ces photos, mais je les trouvent belles avec des contrastes gris/blanc du plus bel effet! Sinon le volcan est dans la brume, visibilité nulle!

Nuançons : L'haskja est en crise sismique depuis 2007, mais ça nous donne pas plus d'idée sur son éruption à venir. Demain ou dans dix ans. L'hekla lors de sa dernière éruption a avertit de son réveil...... 1heure et vingt minutes avant celle ci! Et le repère pour la Katla c'est son petit copain actuellement en éruption qui a tendance à le réveiller dans les deux ans!

Excellent, ça veut dire que les coulées vont en direction de la Webcam....un beau spectacle si elles sortent du Glacier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">On voit bien que le glacier est complètement miné entre les écoulement d'eau de fonte et le magma, voir sur les nouvelles photos du norvol http://www2.norvol.hi.is/Apps/WebObjects/HI.woa/wa/dp?pictureID=1016352&id=1027696

Depuis quelques semaines je regarde l'actualité chtonienne de l'islande, je suis donc novice. La région du volcan Askja ne connaitrait-il pas une phase assez active (séisme+trémors), mais c'est peut-être habituel dans ce secteur! http://hraun.vedur.is/ja/index.html http://hraun.vedur.is/ja/skjalftar/vatnajokull.html J'ai trouvé en partie ma réponse sur Wiki

Image volée sur un autre forum (gnyakk gnyark) Fontaines de lave visibles ce matin

Toujours un beau panache.....

Photo de cette nuit : /index.php?showtopic=56470'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=56470 Reprise de vigueur du panache (au pied de celui_ci, il semblerait que ce soit des cendres chassées par le vent et non pas de nouvelles fumerolles)

Cette photo date de cette nuit

Le panache est bien visible actuellement, bien sombre et continu. L'activité est modérée à l'image des deux dernières journées. A noter que les vents ont tourné et ramènent le nuage à l'intérieur de l'île.

Le volcan hier, le 21 avril

mise à jour Activolcan

A voilà le graphique que je cherchais, merci! Mais effectivement les volumes dégagés par le volcan ont été multipliés par dix depuis, même si ces valeurs restent faibles au vu de ce que l'homme utilise.bhen voilà, j'ai trouvé une mise à jour

Je me méfie un peu de ce genre de phrase. Un article argumenté, dont hélas j'ai perdu la trace, indiquait que le volcan polluait 50 fois moins que le trafic européen. Peut-être que les chiffres ont changé, mais j'aimerai avoir une étude plus experte que ceux des communiqués médiatiques!edit : Après recherche : en 2008, le transport aérien européen a émis 80MT d'équivalent CO2, et le volcan en émet 150 à 300 000T par jour.....donc on est effectivement sur des valeurs à priori proches! Le volcan pollue autant que l'autriche. Donc l'impact du Volcan est négligeable quand on cumule toute les pollutions d'origine humaine! Ciel bouché >< et activolcan qui ne fait que de rares mises à jour! il a encore neigé cette nuit.

Encore un lien intéressant, j'avais raté cette série de photo de la première phase éruptive. Vu d'un pays sans volcan , cette scène semble surréaliste

Voilà le lienhttp://www.swisseduc.ch/stromboli/perm/iceland/eyafallajokull_20100416-en.html

Je ne connais pas grand chose sur le sujet, mais j'ai trouvé une carte interactive avec la localisation des stations de relevéeshttp://hraun.vedur.is/ja/oroi/tremor.html

IL y a même la photo au moment où le flot arrive, une accumulation d'eau de fonte à l'intérieur du Glacier(brouillard sur la photo de gauche la sortie de la crevasse)

Les islandais doivent vraiment bénir la météo, si les vents avaient été opposés, les conséquences sanitaires sur l'île auraient été nombreuses. La fin de semaine pourrait être plus problématique pour eux!