sebb

Déjà, merci d'avoir répondu, la théorie en elle même ne pose pas de problème encore que, mais est ce que l'exercice pourrait s'appliquer dans une arene parfaitement ronde par exemple, 35 degré d'un coté, 28 en face à l'ombre? Edit: merci, Chrisitian, il faut donc une sphère pour que le théorème s'applique, mais même avec une sphère, comme la température n'as pas de limite après la virgule, enfin je veux dire, on tombe jamais pile, la théorie est en effet impossible a mettre en pratique.

Bonjour, n'ayant pas la chance de Thomas35, je voulais savoir si il est possible de remplacer les variables par des vrais chiffres? genre on utilise la vraie circonférence, diamètre à l'équateur, on prend un point d'une station au sol et sa température à un instant quelque part sur l'équateur, et on cherche son point opposé? ou bien le problème décimal empêche de rendre la théorie concrète?

La noaa a sorti son bilan d'Avril, et estime que le mois a été le plus chaud depuis le début des relevés en 1880 je crois, tout en étant du même niveau que 2010. Les autres sources ne semblent pas classer ce mois comme le plus chaud, mais tous retiennent une hausse palpable, l'effet d'un nouvel el nino commencerait il à se faire sentir?

Même temps qu'hier donc, en restant au sec cette fois, avec surtout des stratocumulus par ici, la ligne de congestus du coin ayant échouée. L'averse la plus proche s'est développée du secteur de Chantonnay à St Michel Mt Mercure. Ce soir, le ciel est bien dégagé, ce qui permet d'admirer quelques beaux cb sur la façade Est du 79 entre autre.

Bonjour, après une matinée sous le signe de la cumulification , nous sommes désormais à l'heure où de nombreux cumulus évoluent en stratocumumlus couvrant une bonne partie du ciel. Ceci dit les cumulus vont un peu plus haut qu'hier j'ai l'impression, on peut espérer davantage d'averses orageuses qu'hier sur la région.

Belle enclume! En effet, il y en a eu quelques unes quand même, j'en ai compté trois ou quatre au sat, après je ne sais pas si d'autres cb se sont formés sans atteindre ce stade ou si il était question uniquement de congestus s'étalant rapidement. Par contre, côté tuba, ben non, je pense que c'est un point de condensation, qui forme un défilé en pannus plus ou réguliers et qui remonte vers les bases, la pluie qui tombe derrière donne des conditions particulières juste devant, en saturant l'air en humidité tout en abaissant le thermomètre, et comme c'est un peu instable tout du moins turbulent, ça peut faire de drôle de nuages assez souvent.

Bref, tout ça pour dire que ta photo ne contient pas d'arcus Cisco, en fait c'est une base un peu surabaissée.

loL¨¨

Un ciel un peu plus instable qu'hier, malheureusement une faible extension verticale, mais malgré tout, j'ai pu entendre le tonnerre, alors que le stade calvus n'a pas pu être atteint. Mais selon la convention, il faut parler de cb quand même.

Exact M25, c'est en tout cas le scénario d’entame qui semble gagner en fiabilité, le début d'échéance est donc un peu moins compliqué a priori, puisque c'est l'option dépression sur l'Irlande, puis son déploiement vers le Sud avec ce talweg (proche Atlantique) qui continue à prendre de la fiabilité. Si cette récurrence est maintenue, alors c'est l'instabilité qui dominera avec un dégradé de T°C, refroidissement rapide à l'Ouest, douceur voir chaleur maintenus en allant vers l'Est. Reste quand même à attendre que ukmo avec son flux d'Ouest mou, rentre dans le rang et que tous les autres modèles maintiennent ce cap pour s'en assurer. En gros ce que voient les modèles, ensemble, moyenne, médiane et tout ce qu'on veut: Sauf un, ukmo, coup de maître ou en enlisé avec un minimum de surface? bien sûr dans le détail on trouve bien quelques PE pour le défendre

Sur l'Est du centre Ouest, le gradient semble plus régulier, ce qui pourrait favoriser une instabilité, au moins en précocité comme les observations en témoignent, mais pour le risque orageux, c'est compliqué, selon ce qui a été dit.

C'est compliqué, si tu regardes un sondage sur la région ou une coupe, tu verras qu'il va falloir beaucoup plus d'énergie pour contraindre, pour percer cette couche. On parle d'inversion, c'est peut être un peu exagéré encore que, mais plutôt une zone où le gradient est largement desserré sur la verticale, alors après il arrive assez souvent que quand un gros paquet de cumulus bien empilé et bien dense s'étale, qu'il donne une averse faible, qui peut même parfois donner une impression orageuse pendant la transition en particulier, mais l'absence de tonnerre et d'enclume en dit long sur l'évolution réelle. A voit si ce seuil d'instabilité sera atteint en seconde partie d'après midi.

Ce qui nous éloigne d'un réel risque de tornade potentiel dans ces situations à tuba à la française. Même ciel pour les mêmes raisons ici aussi concernant la cumulification. Déjà un bon nombre de cumulus qui n'existent plus que par le stratocumulus qu'ils ont laissé à leur sommet en s'étalant, à voir si ça tente de percer un peu plus par zone dans l'après-midi.

Peu de doute, c'est un tuba, 95% de chances en visuel de cette photo lol il serait intéressant de voir la tête du congestus, l'instabilité ayant été quand même souvent faiblarde aujourd'hui, à peine popcorn même en allant vers le Sud est de la région. Ici, le ciel s'est complètement stratocumulifié pendant plusieurs heures, avec quelques gouttes au moment ou les plus gros cumulus passaient à l'étalage, bref pas top comme après-midi compte tenu du beau début de journée.

Oui, c'est vraiment intéressant, car compliqué. On peut aussi souligner que les ensembles décalent lentement la synoptique vers l'Ouest; c'est d'ailleurs le déterministe gfs qui s'est lancé sur cette modélisation le premier; synoptique qui serait, si elle se réalise évidemment, une récurrence à ce que nous venons de connaître. Sinon contrairement à ce que tu dis Momo, je pense que le temps serait moins calme avec un nouveau plongeon de bas géopotentiels sur le proche Atlantique, que si un flux d'Ouest et et faiblement dépressionnaire se mettait en place, ce que donne un zonal à cette saison en général. Quoiqu'il en soit on peut prévoir qu'un talweg devrait se diriger vers la France entre le 1er et le 2 Juin, et contrairement à ce que j'envisage encore ( pour le moment...), au lieu de tracer directement vers le Sud Est, option qui n'est plus que de 50%, il pourrait traîner et avoir tendance à se dérouler sur le proche Atlantique en se déployant, favorisé par la saison. Alors l'instabilité pourrait redevenir prédominante, et les températures calées sur un dégradé de température bâti selon son emplacement exact. Pour l'heure et rassuré par Guy Plault ^^ , ma prévision retiendrait donc finalement les 2 schémas, en triant les zones cycloniques qui s'entremêlent souvent quand on s'éloigne en échéance sur les modèles; avec donc d'abord l'arrivée, puis le passage d'une zone dépressionnaire sur le pays, et de trajectoire orientée NO>S puis S>E, induisant un temps plus frais, et davantage d'humidité après avoir engendrée une fin de topic précédent plus doux, puis le plongeon en 2 eme moitié de topic, d'une seconde anomalie basse sur le proche Atlantique, apportant cette fois, davantage d'instabilité et un dégradé de T°C. Et c'est finalement sur Globo, que j'ai trouvé la carte qui correspond le mieux à ce que j'essaie de raconter pour entamer ce topic: Guy Plaut J'ai plutôt l'impression qu'il s'agit sur ce run cep, de 2 zones cyclo distinctes en fait, ce qui voudrait dire que la première n'a rien de rétrograde.

Ce représentant de keraunos a du faire des séjours US de chasse, il s'est américanisé lol Edit: humour hein, je précise, on ne sait jamais^^ Je n’approuve pas les critiques faites à l'encontre de keraunos, mais encore moins ce genre de réaction, Vincent avait raison avec son explication sur la sociologie, avec une belle illustration!

Pardon./.. merci

Intéressante l'analyse complémentaire de Keraunos. "Au final, on a une/deux tornade(s) et une micro-rafale !" Je n'ai pas lu ça sur keraunos en tout cas. Par contre, que veulent dire les initiales RIJ? [...]En somme, dans le cas de Levroux, il est vraisemblable qu’un mécanisme de ce type ait été à l’œuvre, avec génération d’une forte microrafale dans la pointe du RIJ qui circulait sur la zone à ce moment-là, enclenchant simultanément la constitution d’un mésovortex cyclonique environ 4 km plus au sud. C’est ce dernier qui, fait rare, a pu être filmé pendant le court laps de temps où il a connu son développement maximal.

Dans la généralité non, c'est évident. Personne n'a dit que l'incertitude était une preuve de faiblesse quand même. Ceci dit, si ils sont sûr, pourquoi nuancer?, pas de pairs pour valider, donc démarche pas assez scientifique? c'est ce que j'essayais de dire en fait.

Si la conclusion est robuste, keraunos perdrait en crédibilité en apportant une nuance, n'ayant pas assez d'expérience et sans visuel terrain, je lis sur leur site que la démonstration se veut affirmative dans sa globalité, avec un listing des burst swath, peu abstrait quand même. Après tubas ou autre dans les parages, peut être que dans ce genre de cellule, la coexistence de ces potentiels est fréquente.

Exact, il doit y avoir un souci de retransmission. Temps triste mais sec aujourd'hui par ici.

Aparté spécial US devenu gonflant en prévi, Il ressort sur les 365 derniers jours, que malgré une vague remarquable de records journaliers froids, il y a, si on moyenne, bien plus de posts qui ont relevé un exercice max en record annuel que ceux qui ont relevé un exercice min en record; dés l'échelle mensuel ça ressort d'ailleurs. Pour 2013, ce constat s'opère dés qu'on prend le recul à la semaine, et au mois si on s'intéresse aux 365 derniers jours. Franchement, on ne va quand même pas pinailler 10 ans sur une vdf aussi intense soit elle. visuellement: -échelle journalière, plus de jours froids pour 2013, idem si on sélectionne 2014 cf lien d'interface à la fin -échelle hebdomadaire, fifty fifty: -échelle mensuelle ( 365 derniers days), inversement opéré en min: -moyenne sur l'exo: net tendance aux relevés hauts: http://www.ncdc.noaa.gov/

En voilà un scoop! En attendant, on a toujours comme tendance dominante un flux de NO peut être ONO après la furtive dorsale du weekend, avec cette bande anticyclonique aux hautes latitudes. GFS et son ensemble figurent parmi les plus optimistes actuellement.

Bonjour, la journée de hier a été mitigé jusqu'à ce que ça tourne à la pluie hier soir avec 5,5mm. (106,5mm au mois) Mais le manque de chaleur, et surtout un cisaillement minable (seulement du sans flux en basses couches juste de la convergence de formation, et du flux général à partir de l'étage moyen) n'a pas permis la mise en place d'une situation orageuse.

La probabilité d'un niño fort continue de diminuer, celle d'un modéré également, en revanche la probabilité d'avoir un niño continue d'augmenter, tout comme celle d'avoir un niño faible. Il est intéressant de noter une prévision proche entre ukmo et meteofrance qui sont quand même de poids, avec 0,8 de max sur le trimestre ASO, chiffre qui n'est autre que la moyenne de tous les modèles. Les modèles statistiques sont encore plus modestes avec 0,6 sur le trimestre, on sortirait que peu de neutre, même si un pic sur 1 mois est tjrs possible. Au final seuls la nasa, jma et ecwmf affichent une moyenne de leurs scénarios qui va de modérée à forte, mais l'écart type est important compte tenu d'une grande diversité d'évolution. Concrètement, on peut constater en surface désormais, qu'une tendance à l'anomalie positive se met en place sur la zone niño 3 et 4: