Romain84

Oui c'est bien loin mais c'est à surveiller, GFS n'y va d'ailleurs pas de main morte pour la VDR avec de très grosses Tx de modélisées. Pour les archives même si à ces échéances c'est plus qu'illusoire :

Comme hier soir, des canadairs en provenance du sud ( Marignane ? ) viennent de passer dans le secteur.

Jolie Tn de 23.4°, Tx de 34.5°, un peu moins qu'Avignon et ses 35°. A partir de mardi on va se retrouver avec une jolie petite série de Tx supérieures à 34-35°. Actuellement 27.2° et 36% d'HR seulement.

Nous somme d'accord, cela dit cette chaleur va être particulièrement difficile à déloger maintenant je pense, surtout que les journée les plus chaudes sont encore à venir. Après il est bien trop tôt pour donner des valeurs ou une durée quelconque, mais pour ma part j'ai la sensation que cet épisode risque d'être beaucoup plus durable que le précédent, et pas nécessairement moins chaud également.

Sauf que là en l’occurrence le sol représentatif de la région c'est de l'herbe, dans le Sahara ce serait du sable, en montagne ce serait plus un sol rocailleux avec un peu de végétation éparses, tout dépend des régions. Une herbe que tu arrose, du moins dans les régions du sud du pays en été, ce n'est pas représentatif puisqu'elle est rarement bien verte, l'herbe grillé par contre elle l'est, alors oui une pelouse verte fait plus joli, mais ça s'arrête là.. En plus Adrian dit que l'herbe doit être comme elle est naturellement, en été l'herbe grillée est naturel.

HS : Hérault et Gard en jaune canicule.

Pas besoin de demander j'ai du gazon . Dans les pays tropicaux je ne sais pas, mais en france les pelouse ne sont normalement pas arrosées, combien de fois les Tx on été sous-estimées ( je pense notamment à Paris Montsouris ) à cause d'une pelouse arrosée ?Le but du jeu c'est d'avoir un environnement représentatif de la région, ça m'étonnerai que tu t'amuse à aller arroser toutes les pelouses et les endroits ou il y à de l'herbe de la région, dans les régions méditerranéennes une herbe grillée est représentative de la région, un peu moins dans le reste du pays... C'est bien la première fois que j'entend parler d'un arrosage quasiment obligatoire.

Oui ça on le sait bien que tu ne les apprécient pas trop Le problème ne vient pas du vent moyen, et encore moins des rafales, mais du pas de mesure de l'anémo, avec ses anémos MF à une mesure du vent quasi continue et en temps réel, avec Davis c'est 1.5 secondes. Ton explication tiendrait debout si les anémos étaient les mêmes, ce qui n'est pas le cas ici, en plus tout un tas de paramètres peuvent influencer une mesure du vent au delà du matériel comme la rugosité du site par exemple... De plus qui te dis que le secteur de Bernard n'est pas plus chaud ( ou plus froid je sait plus ) naturellement ? Le but du jeu d'avoir un grand nombre de station est justement d'avoir une couverture bien plus fine pour mettre en relief les effets locaux, et ne modifie surtout pas son installation en fonction des valeurs relevées ( plus ou moins justement ) par les petits copains ou les stations MF ( qui sont parfois mauvaises, même si c'est de plus en plus rare ). L'installation de Bernard me parait suffisamment dégagée pour pour être représentative de la masse d'air, ce n'est pas parce que les valeurs relevées ne sont pas parfaitement les mêmes qu'il faut modifier.

Grosse Tn de 23.4°, actuellement 30.3° et 44% d'HR. On peut de nouveau espérer ( ou craindre c'est selon ) une Tx supérieure à 35 aujourd'hui.

1 - Ce n'est pas possible de la comparer, ce n'est même pas le même matériel, MF utilise des anémo avec un pas de 0.5 sec ( les derniers sont même de 0.2 sec ), alors que sur Davis ont est sur du 1.5 sec. 2 - Arroser de l'herbe influe sur les relevés en effet, il faut laisser l'herbe telle qu'elle est sans arrosage, la seule chose à faire est la tonte.

Si probablement, après avec Davis tu à l'ensemble des raccords. Si tu veut aller ailleurs je ne sais pas trop quel type de câble il faut prendre ( probablement du câble de téléphone ), il faudrait attendre d'autres réponses.

En utilisant les rallonges Davis c'est effectivement possible.

Sur la moyenne 1981-2010 on a 1932 heures annuelles pour Lyon.

D'après ce que j'avais entendu MF garderai des abonnements, on aura de toute façon pas accès à tous les champs avec ce que MF va nous donner, je craint que les données brutes ne concerne que les 5 champs qu'ils nous on déjà donné ces dernières semaines.

Je pense que si MCS34 les attend de pied ferme ce n'est pas du tout pour en faire des cartes, mais plutôt ( comme moi ) pour savoir si on va devoir se contenter de 5 malheureux champs qui ne selon pas d'une grande utilité en prévi opérationnelle. A tout hasard l'assoc ne pourrait pas négocier un accès pour les adhérents ?

Oui sauf que cette situation n'est pas particulièrement bonne pour nous, le mieux placé est surtout le centre est et l'est du pays, comme le reflète très bien la carte de PP qui est à cette échéance aussi utile qu'un GPS en plein milieu d'un désert.

J'ai vu la future maquette des prévis du site de MF, ça va venir.

GFS déterministe est quand même bien isolé dans son ensemble et il me paraît quand même un peu extrême, à voir sur les prochaines sorties, mais c'est en effet une option qui est à suivre de près, surtout si CEP ou UKMO par exemple vont également dans ce sens dans leurs prochaines modélisations. C'était de toute façon un risque car avec cet air bouillant en embuscade aux portes du pays il allait y avoir un moment ou ça allait bien chauffer, reste maintenant à savoir à quel point, comme d'habitude, il est ( hyper ) urgent d'attendre avant de tirer des conclusions hâtives.

Petit détail sans importance, mais le logo d'IC à disparu sur le favicon du forum, on se retrouve avec celui d'IPB.

Oui enfin c'est LCM quoi .

Un peu plus de fraîcheur aujourd'hui grâce au mistral, malgré tout nous sommes restés au dessus du seuils de fortes chaleurs avec 31.3°. Demain matin le mistral devrait nous faire conserver de bonnes Tn en VDR, probablement du 17-18°, il va falloir en profiter car dès ce week-end retour de la ( grosse ? ) chaleur pour une durée de nouveau indéterminée.

Elle n'est pas encore arrivée sur iOS, ce qui est normal il faut le temps qu'Apple valide l'application avant que la mise à jour soit publiée.

D'après mes infos, il me semble bien que c'est prévu. Difficile à dire, en fait ça dépend de la nature de la toiture, par exemple un toit métallique clair rayonnera davantage d'IR vers l'abri qu'un toit en tuile, il faudra donc prévoir dans ce cas une hauteur plus élevée, ça dépend également de la distance du bas de l'ISS jusqu'à la couverture. A noter que les Tn sont aussi biaisée en installations toitures, les sont surestimées, c'est d'ailleurs pour ça entre autres que une installation toiture doit être le dernier recours, en plus au niveau maintenance de l'ISS c'est loin d'être top ( et je parle en connaissance de cause ).

La parabole est métallique, et qui plus est blanche, elle va donc renvoyer un maximum de rayonnement IR vers l'abri.

Le truc c'est que la parabole me parait vraiment trop proche de l'ISS, après à voir l'avis des autres.