Jack75

ça capote pas, c'est bien trop loin dans l'échéance. C'est l'option dynamisme dans l'atlantique qui est majoritaire pour l'instant, c'est donc normal que ça "capote". Je pense que dans les prochains runs, l'activité dépressionnaire va diminuer. Elle est vu trop puissante. Les antis ne prennent-t-il pas le dessus sur les dépressions en général? Je pose la question parce-que je m’avance un peu là…

ça pourrait être plus avantageux pour l'ouest de l'Europe cette option ; non?

Rien d'extraordinaire, mais c'est vrai que si on ne regarde que les diagrammes et pas les modèles déterministes, on voit un rafraichissement qui débute vers le 14 février. Et comme c’est loin dans l’échéance ( 9 jours quand même ) on peut toujours espérer un changement en faveur d’un refroidissement.

Justement, il me semblait que sur le déterministe de cep, l’air froid en altitude s’écoulait vers la méditerranée. Après, il y a altitude et altitude, j’ai juste regardé les temp à 850hpa…

Je voulais trouver une parade à ta remarque et puis plouf ENSCEP ne suit pas le déterministe. Donc, c’est pas faux ce que tu dis.

Il faudrait surtout une activité dépressionnaire virulente sur la méditerranée. Mais, je me trompe peut-être, j’ai remarqué que ça apparaissait souvent au dernier moment. Et dans ce cas, le scénario CEP pourrait être plus à notre avantage en drainant le froid vers la France. Pour terminer, je trouve les interventions de Virgile très objectives et je les partage totalement.

Le CEP qui vient de sortir voit une fin prématurée des conditions anticycloniques sur la partie nord, alors que CEP semble attendre le 05/02, ce qui est quand même loin dans l’échéance. Pas de grande douceur à l’horizon pour les deux modèles. Ce qui est intéressant à noter, c’est que nous allons entrer dans une période à forts contrastes thermiques possibles. Il pourrait y avoir de plus fortes ondulations que ce qui est vu par les modèles, ils ont toujours tendance à lisser à ces échéances. On pourrait avoir des conditions de refroidissement brutal et pourquoi pas de la neige, puis enquiller sur des coups de redoux, et ainsi de suite. Ça pourrait être plus animé.

Ça devient n’importe quoi ce topic ! Ou c’est calme sans les interventions pertinentes des habitués. Ou c’est la porte ouverte à ceux qui ont déjà tiré des conclusions hâtives pour se convaincre qu’ils n’auront pas gâché leurs forfaits ski. En tout cas, le CEP qui sort voit une fin prématurée des conditions anticycloniques sur la partie nord, alors que CEP semble attendre le 05/02, ce qui est quand même loin dans l’échéance. Pas de grande douceur à l’horizon pour les deux modèles.

Ce n'est pas choquant d'avoir 7° demain. Masse d'air à 850hpa aux environs de -2° à -3° avec un flux maritime , c'est tout à fait possible. N'est-ce déjà pas le cas actuellement? la bascule du flux est prévue plutôt dans la soirée, non? crois?

Concentré, concentré, je veux bien te croire Virgile, je ne suis pas assez connaisseur en la matière. Mais il y a quand même une sacrée descente du vortex polaire sur le nord-est américain avec des températures glaciales peu communes à Montréal. A chacun son tour /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je voudrais juste faire une remarque sur le dernier run CEP. On dit que la nature a horreur du vide, CEP nous en sert à foison. Je ne vois pas comment un tel modèle pourrait de réaliser, un immense marais barométrique du milieu de l’Atlantique à la France avec notre anti qui s’affaisse vers le sud-est… Il manque du dynamisme sur la méditerranée et sur l’océan. Bref, il manque des éléments. Bonne soirée.

Bonsoir J’aurais tendance à rejoindre le clan CEP qui appréhende mieux ce genre de situation plus classique dans nos contrées. Pour le mois de décembre, c’était une situation atypique avec comme racine un blocage au niveau du Groenland et donc mieux maitrisé par GFS. Mais heureusement, il reste 30%

Bonsoir Je profite de cette petite période de calme dans les post, pour dire qu'il ne sert à rien des se lamenter ou sauter de joie à chaque run. Il faut prendre du recul pour voir un magnifique potentiel pour une VDF exceptionnelle en durée. Pour l'intensité, c'est trop difficile à dire, vu qu'il y aura toujours des décalages. Quand on regarde GFS très loin dans l’échéance, on voit que ça pourrait de plus en plus pousser par l'est avec un AR de plus en plus puissant. Il va y avoir des petites pauses avec certainement des séquences de neige voire pluies pour certains, par flux temporairement maritime. Mais globalement, ça va être passionnant et très médiatisé ! La 1ère VDF de décembre a duré plus d'un mois sur une partie de la France. Alors, faites vos jeux pour la 2ème

Commenter le run GFS 18z de ce soir, est peut-être une perte de temps puisqu'il va être différent demain matin. Mais, il est interessant de noter qu'il modélise une seconde pulsion froide très nordique à partir du 23/01. CEP la voit un peu plus à l'est de notre pays et donc moins étendue. En tout cas, les modèles hésitent à moyen terme et c'est beaucoup plus exitant pour les analystes ! Les portes ne sont pas fermées pour une VDF et tant mieux parce-que c'est peut-être la dernière chance d'en avoir une majeure cet hiver. La durée du jour augmentant très vite maintenant, faut que la sauce prenne

Bonsoir, Avec le CEP de ce soir, on voit bien que notre problème vient du sud-est de notre pays ou l'activité dépressionnaire est trop faible. Elle est plutôt vers les Balkans et ça empêche notre anti irlandais de se redresser vers le nord-est et nous amener un flux continental très froid.. Nous sommes contraints, à part quelques tentatives de redressement, de subir un flux plus maritime, alors que la pulsion froide descend directement vers les Balkans. Bref, c'est toujours le même soucis depuis une semine.

Sur le GFS 18z de ce soir, l’AA a tendance à pénétrer un peu plus vers l’est. Mais cet anti n’arrive pas à monter en latitude et quand il essaye, il retombe comme un soufflet. Et toujours cet absence d’activité dépressionnaire sur la méditerranée. Sur la moitié nord, on est limite de basculer en flux d’ouest océanique. Pour la moitié sud, le flux d’est est plus franc. Mais, il n’arrive pas à aspirer l’air plus froid venant de l’Europe de l’est. Ce n’est qu’un run et ce que je viens d’écrire sera vite oublié. Bonne nuit à tous.

Maintenant que ça semble à peu près calé pour un AA (mais on est quand même sur des échéances assez lointaines) il va falloir trouver le grain de sable qui va gripper la mécanique. Si cela doit se produire, ce qui est envisageable avec l’activité dépressionnaire au nord et l’inactivité au sud, nous risquerions même de nous retrouver dans un flux d’ouest anticyclonique. (Virgile a peut-être é cette possibilité et il pourrait être dans le vrai) Du coup, on aurait de la fraicheur dans un flux de nord d’origine océanique, donc toujours pas de soleil sur une bonne moitié nord ou très peu. J’essaie d’écrire au plus simple pour la compréhension des lecteurs qui n’ont la maitrise des termes techniques usités par les cadors de ce topic.

Ce qui est embêtant, c'est qu'il n'ya rien en méditérannée pour pour soutenir les HP au dessus de notre pays. C'est ce m'inquiète le plus pour la durabilité du blocage.

Le GFS 18z de ce soir est la copie conforme du bulletin de la chaine météo. Que faut-t-il en conclure? j'en sais rien Bonne nuit à tous.

Sauf que sur ton exemple, il y a une dépression au sud de l'espagne qui empêche l'anti de descendre trop au sud et elle accentue le flux continental. Ce n'est pas le cas dans les modèles CEP et GFS pour l'instant. Rien ne retient l'affaissement possible de l'anti.

Non non non ! les modèles sont bien calés maintenant. Un anti à hauteur de la France, mais c'est le postionnement doit faire débat. Trop à l'ouest, trop centré sur notre pays ? mais la synoptique est globalement calée. Edit: Je fais parti des pas bons sur ce topic, c'est pour cela que jinterviens /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Notre problème, c'est le calme qui règne sur la méditerranée empêchant de drainer un flux continental plus franc.

Avec un flux très moux, ça risque d'être très brumeux mais tu me fais espérer avec ton soleil

Commenter le dernier run de gfs, c'est un peu perdre son temps. Mais il faut bien dire quelque chose. A l'ouest, c'est très mauvais avec une dépression bien trop haute en latitude et qui va écraser les HP vers le sud. A l'est, l'AR est invisible puisque la situation est même plutôt dépressionnaire. Et au centre, des HP molles qui sont coincées avec possibilité de froid en basses couches. (Je m'arrête au 19/01 bien que ça devient plus favorable après mais trop loin dans l'échéance). Si cette dépression à l'ouest était positionnée plus au sud, ça serait beaucoup plus favorable à une échéance raisonnable. Mon analyse sera perçue, certainement, comme mauvaise pour les plus aguerris mais la critique est bonne pour s'améliorer. Bonne soirée à tous.

C'est un bète d'ignorer un modèle car même si il ne projette pas une situation souaitée, il y a un fond de vrai dedans. Ses retournements ne sont surement pas le fruit du hasard mais d'une situation complexe à gérer. CEP pourrait nous réserver une surprise tout à l'heure et pas forcément dans le bon sens...