COINCKEUR

Je pense qu il faut voir la forme générale du terrain pour se faire une idée de la collectes des eaux de pluies. Par contre le chemin n'a pas toujours été bétonné, il y avait même beaucoup de végétations autour du lac. Pour faire des clichés de poissons, le mieux est le côté des "falaises" par temps lumineux ( à priori en ce moment vous n'avez pas ça en réserve), on y voyait des bass énormes, il y avait même des brochets. Tous ces plans d'eau ont été ""civilisés" à partir de la fin des années 90. Sauf les plus petits; du fait de sa superficie, l'ancienne gravière de CASSINI et la petite "'mare" à l'entrée du lotissement ont été délaissées. Tous ont d'une manière générale un niveau vers la baisse, il faut comprendre plus de hauts que de bas. Je pense que tu peux toujours y photographier des martins pêcheurs, avec un coup d'épuisette délicat, ramener toutes sortes de batraciens, y compris deux variétés de tritons.(et les relâcher). Côté faune terrestre, les bois doivent toujours abriter des chevreuils et des renards. Quand tu remontes l'Eau Bourde à partir de Gradignan vers Cestas, tu peux avoir une bonne indication du niveau de remplissage des nappes @+

Salut, pour le lac bleu, j'y allais régulièrement et j'ai toujours vu d'énormes variations d'une saison à l'autre, avec une tendance générale à la baisse depuis le milieu de s années 80. Je pense que les anciennes gravières comme ce lac ou le lac vert ou celle de Cassini ne varient pas qu'avec le niveau des nappes. Elles peuvent recevoir le ruissellement des fossés des routes proches. Mais ça fait plaisir de les voir pleines!! As tu vu s'il avait des Black-Bass? @+

Une jolie piqûre de rappel de nos belles campagnes.Et les prises de la rivière qui coule au milieu de tes photos est TOP! Une première catégorie je suppose. Et énorme avantage:libre de l'espèce la plus nuisible du sud ouest qui soit "l'homo automobilus stressus speedus rocadus".

En fait, je réponds un peu tard, car du coup je suis retourné chez les Kiwis (ils aiment se présenter comme tels). On a fait l'île du nord, très différente mais tout aussi incontournable.Je posterai sans doute quelques photos Pour revenir à mon écriture, je ne suis absolument pas littéraire ni de par ma formation ou de mon emploi, écrire est même parfois mauvais signe. Je ne connais pas cette Question de méthode.Par contre je m'efforce de faire le moins de fautes possibles par respects pour ceux qui me lisent (merci les correcteurs) sinon il est vrai que je suis curieux de nature je lis actuellement "les requins du caillou", histoire d'identifier celui qui m'a permis d'inventer la téléportation

A ce que j'ai compris, il y a vingt ans un éboulement/effondrement de son sommet l'a amputé de 10 mètres et d'un gros volume de roches. Sinon pour compléter ce glacier n'est pas très loin du "Franck", mais leurs accès respectifs (routiers) sont à l'opposé l'un de l'autre

Salut, tu les a fait où ces photos? C'est l'eau Bourde le ruisseau?

Il n'est pas en Tasmanie! Mais sur l'île du sud en Nouvelle Zélande Le mieux est de partir de TWIZEL, en passant par les rives du lac TEKAPO Rapidement, on aperçoit ce que les Kiwis appellent "Les Alpes" ; cela dit les Australiens disent aussi qu'il y a Les Alpes chez eux (Elles sont beaucoup moins enneigées), donc tout le monde est content Très vite, on reconnait le Mont Cook, toujours le point culminant de la Nouvelle Zélande, malgré ses dix mètres perdus il y a quelques années On se rapproche Ici on voit la langue de glace, recouverte de roches, qui s'arrête juste au niveau du lac glacière à la couleur ciment On passe vraiment près du Mont Cook Les 29 kilomètres du Tasman se distinguent de plus en plus facilement lorsqu'on le remonte, le Mont Cook est derrière nous sur la gauche Là le pilote se "fait plaiz", moi perso l'avion et les hélicos c'est vraiment pas mon truc au départ , les scientifiques ont beau trouver des excuses sur la portance, la forme des ailes , les pression etc, c'est pas normal que ça vole: ça ne bat pas des ailes Voilà le champ de neige, on est à peine à 2 000 Mètres, et le début de la langue de glace, skiable sur les 8 premiers Km Toujours sur le champs de neige Le retour, la glace continue au delà de la traînée blanche, mais est recouverte de par le produit de son érosion On "rapace" au dessus du front du glacier et du lac, il y a des petits "icebergs", il faut vraiment que j'investisse dans un appareil photo pour adulte Les eaux du lac s'écoulent via des petits ruisseaux vers le grand lac paré d'une couleur plus touristique

Merci Mathias! Entre mes connaissances en anglais et en météo, j'avais besoin de précisions.Je vais préparer une petite série sur le Glacier Tasman (qui n'est pas en Tasmanie)

Le Franck Joseph est l'un des plus connus des glaciers de la Nouvelle Zélande, il est situé sur l'île du sud à l'ouest, dès le départ, les panneaux nous mettent dans l'ambiance Très vite, on aperçoit les sommets enneigés Le glacier est situé très près de l'océan; sa langue s'arrête à 10 km de l'eau à peine. C'est ici qu'il s’arrêtait au début du siècle (le 20°) à 2.5 km de sa position actuelle. On distingue mal la glace des matières emmenées par l'érosion car ce glacier avance extrêmement vite en été (plusieurs mètres) et on ne peut pas l'approcher à moins de 400 mètres. Une autre vue du "Frenz" (je l'ai vu écrit de plusieurs manière). Les fougères poussent non loin du glacier car le "Franck" descend jusqu'à 300 mètres d'altitude à peine Entre les précipitations abondantes, j'ai compris 16 mètres par an (neige,16 000 mm d'eau? En Anglais je ne suis pas fortiche, j'ai jamais mangé ce que je pensais avoir commandé au restau, et je ne parle pas du Chinatown de Sydney ) J'ai été surpris par le(s) climat(s) de l'île du sud : tempéré mais avec un étage nival inférieur à 2000 mètres côté sud, très humide à l'ouest, presque aride à l'est, Un concentré d'Europe sur une île. Sinon pour vous montrer que même sans neige, avec un sous-appareil photo, on peut saisir de superbes paysages, ici à côté de Christchurch Le plus beau pays que j'ai vu, je mets l'Afghanistan "hors classement", du coup je vais dans l'île du nord prochainement. J'ai aussi des photos du Mont Cook et du Glacier Tasman, des Fjord aussi Allez une photo d'un des nombreux lacs

Grace à la loi météorologique de Chuck Norris, Sandra a bifurqué et son centre est passé au large sans nous toucher gravement. Du vent, mais rien de très méchant (env 100km/h pour les rafales les plus fortes à l'extrème nord, pas de pluies torrentielles.A moins d' appliquer la loi de Murphy et de faire un 90°, pour l'instant, les seuls dégâts auront été causés par les gosses surexcités dans les maisons.

Non, vraiment, elle me plait de moins en moins cette Sandra,tout à fait le genre a repartir avec la voiture et quelques affaires. Pour l'instant quelques pluies , un peu de vent .

On peut également suivre "SANDRA" sur cyclone extrème http://www.cyclonextreme.com Le site y est plus technique que sur météo-nc, En fin d'année "FREDDA" s'était fortement affaiblie pour donner surtout des fortes pluies (env 200 mm, avec de grandes variations selon les localités), bizarrement, le vent est "passé" 48 h00 après. Pourvu qu'elle passe au large de Koumac, j'ai vraiment pas envie de rester bloqué 3 jours avec les" greemtors" (50% greemlins, 50% raptor) dans la maison

C'est bizarre cette sensation pénible et persistante que non seulement je ne vais pas pouvoir sortir mon bateau pour aller pêcher mais qu'en plus ça va vraiment nous pourrir l'existence une bonne partie de la semaine . Déjà au nouvel an, obligé de garder mes gosses "scrabble" pendant presque 4 jours à l’intérieur http://www.cyclonextreme.com/bulletin-cyclonique-ops-006-tempete-tropicale-cyclone-sandra.htm

Bonjour à tous , je lis avec intérêts vos posts sur les TAF. Les points annoncés concernent essentiellement les zones montagneuses. Y-a-t'il eu des études de faites en plaine ou à très basses altitudes en particulier dans les régions au climat doux, style un endroit en Gironde ou dans les Landes où il y un CAF ("Creux à froid") ouù sans atteindre les T°de montagne, il y aurait des différences notables?

Bonjour, Y-a-t'il un lien entre cet extension des glaces dans l' Antartique et l'hivers particulièrement long que nous avons? Un peu partout en Océanie les populations disent qu'ils n'ont pas vu ça depuis plus de 80 ans (Même si les jeune de 20 ans le disent également ). Pour exemple; les baleines à bosses sont toujours bien présentes dans le lagon et n'ont pas l'air d'avoir envie de redescendre dans le sud. Les skieurs disent que les pistes sont encore bien enneigées. @+