Benj 92

Pour un premier bilan objectif de cet hiver , voir l'article de G. Séchet : hiver 2005-2006 (G. Séchet)

Tu peux donner le lien stp ?

Florent, A quel pourcentage estimes-tu le risque de neige pour l'IDF ? Merci

Sur Antony, il n'y a que de la pluie (avec quelques flocons)...

Le run de GFS 18z est en train de sortir. Il semble décaler la couléee froide vers l'ouest. A suivre... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour ma culture (et ma progression dans la compréhesion des prévisions), la situation prévue par GFS 18z à partir du 24 décembre est-elle une de celle qui permettrait un blocage conduisant à une vague de froid ? http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1681.png http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1741.png

Il fait la course. Il prend de l'avance sur les modèles /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

mais quel type d'hiver ? Un hiver à la Florent ou un simple coup de froid comme ce WE ?

Merci 41350

Question sans doute idiote mais comment une si "petite goutte chaude" peut elle se former et surtout résister ?

A ce propos, quelqu'un sait il comment se fait le choix du scénario GFS ?

C'est vrai, vivement décembre pour voir enfin de quoi il en retourne. Ceci dit quand on voit le nombre de lectures sur ce topique (> 172 000 !), je pense que cela doit faire fantasmer les publicitaires !

Il fut une époque sur RMC, où ils faisaient également leur propres prévisions (Claude Gury). Celles-ci étaient d'ailleurs très correctes. Je ne me souviens plus par contre, s'il y était donné des tendances saisonnières.

Virgile, avant de prendre un ton méprisant, apprends à lire ! Je parle de dynamique pas de valeurs ! On observe bien le même sens d'évolution d'un mois sur l'autre entre janvier et septembre! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Florent, Deux questions : Jusqu'à quand penses-tu que ton modèle soit utilisable (2006, 2007....) ? De janvier à septembre, la dynamique (évolution de l'anomalie d'un mois sur l'autre) que tu avais prévue était identique avec celle observée. Si Octobre a une anomalie>+2.3°C, ce ne sera plus le cas. En effet, pour que la dynamique reste valable, il faut que l'anomalie d'octobre soit inférieure à celle de septembre (ie <2.4°C). Si on observe cette cassure, ne penses-tu pas que ce soit alors la fin de la similarité 1844-2005 ? et par la suite, la remise en cause de tes prévisions pour l'hiver à venir ? En attendant de voir ce que donnera l'ensemble du mois (on parle pour le moment de +3 à +4°C)....