manteaublanc

Hey, Holà vaste débat que celui çi, interessant ce que tu écris, ça mérite reflexion. J'ai pas beaucoup de temps pour développer tout ça maintenant, je pense qu'on y reviendra. Plusieurs éléments déjà : 1. quand je parlais d'une relative constante climatique, le mot relatif avait tout son sens. Effectivement, trouver une constante équivaut à une certaine continuité d'une année à l'autre qui, dans le passé, à maintes fois eu lieu et même a passé sur une génération à un moment donné, forcement. toi même tu parles de phénomènes extrêmes donc en parrallèle à un phénomène dit "courant". Toutes ces variations climatiques qui ont existé à travers nos civilisations ont suscité un interêt parce que justement ils débordaient d'un cadre établi et influençait forcément sur l'activité humaine. 2. Le ressenti et les chiffres : eh oui, il y a l'histoire, les éléments qu'on y rapporte et que l'on veut bien faire passer (la "perso touch" de l'historien également) les fausses pistes. Avant les chiffres et avec les chiffres un ressenti peut être "biaisé" par le sentiment du narrateur et aussi par l'image que l'on s'en fait par rapport à un événement que l'on a pu se faire soi-même puisque nous y étions pas, certes beaucoup d'léments se recouppent mais, mais en histoire comme en science, on découvre tous les jours. Je ne remets rien en cause, loin de là, mais je pense que l'on peut toujours encore affiner des périodes grâces aux nouvelles découvertes, témoignages et autres sources. Voilà pour l'instant ce que je dis, je reviendrai développer tout ça, en fonction de ce que je sais et de ma reflexion perso. Je crois aussi que ce genre de débat à déjà eu lieu sur les topics paléo, mais on peut en dsicuter par ici également.

Je penche plutôt pour jeudi à mon avis

J'ai le même cumul, 3,5 mm étant absent aujourd'hui, je constate (grâce à IC) qu'il a plu donc cet AM vers 16 hrs apparement, parce que arrivé à la maison, le ciel était plutôt bien dégagé et bon soleil , T° 20.7° actu. Et bon Anniversaire à Ludo-Nath

Pour moi c'est 1, 5, et 8. Par contre tes photos de neiges du NE essentiellement, tu peux aussi les incorporer dans le topic : neiges du NE si tu veux, ça alimentera le sujet également

Ben là je pense que tu auras plus, 1,5 mm et le soleil réaparraît.

Yo, allez une petite pluie par ici, mais le plus gros nous file à l'Est.

Je vois que c'est grisé par chez toi, ici c'est encore sec.

c'est exactement ce que je voulais écrire, un bel echo qui se dirige tout droit vers chez nous, d'ailleurs le ciel s'assombrit à vitesse grand V. Moi je n'ai eu que 3,5 mm pour la flotte de hier AM, T°20.7° (ciel assombrit).

Oui c'est Colmar-Meyenheim

Ben par là, c'est une belle petite pluie qui tombe sans être forte, pas un caractère bien orageux, d'ailleurs rien que de la pluie , tranquille quoi, mais impression automnale du coup, ciel gris, T° en baisse, 17.3°

Ouias entre le 25 et le 27, ça faisait pas semblant, et ces fameux 43 cm le 24 , mais plusieurs choses, la première c'est Colmar-Meyenheim non ? Ensuite, j'ai plus trop souvenir de la neige d'avant le 24 février et qu'elle soit resté aussi longtemps jusqu'au 7 mars, peut être si dans les champs ou vignes, à l'époque j'habitais dans le vignoble, et on avait reçu un "chouias" moins qu'à colmar même (dans les 38/40 cm)

On va plus loin dans le temps ? Décembre 1879, T° mini. Pfff regardez au NE, "no comment"

Ca change de nos jours, c'est pour cela que je trouve l'idée de Catlino vraiment pas bête, et continuons ainsi, je pense qu'on en verra des choses

Super PSNCF , claaaaasss pour ces données

en tout cas, à propos de cellules, c'est bien noir à l'Ouest (vosges) bon dû à l'effet de soleil, cependant, une cellule avec du rouge du coté des Trois-epis, à surveiller pour ici, trjectoire correcte pour Colmar ou un peu au dessus. Je sens que Colmar et Selestat vont prendre dans la prochaine demi heure qui suit, à voir si ça se confirme.

quand les cellules re..graissent, ça s'appelle de la cellule...it, pfff n'importe quoi.(je sors.....) Ici, ambiance lourde, nuageuse et parfois un peu de soleil, mais des averses orageuses ne sont pas exclues par ici.

J'ai trouvé quelques hauteurs de neiges dans les vosges, hiver 69/70, je cite : 10) Faisons un petit point sur les fortes neiges d’antan. Référence hiver 1969/1970 dans les Vosges à 1000 mètres. Hauteur cumulée sur la période de novembre à avril inclus = 750 cm. Répartis comme suit : -novembre = 70 cm -décembre = 175 cm -janvier = 20 cm -février = 270 cm -mars = 130 cm -avril = 85 cm. Le 1er mai il est encore tombé 15 cm. La route des crêtes qui varie entre 1200 et 1300 m a été ouverte à la circulation fin mai début juin et à certains endroits il restait des congères de près de 9 m de hauteur. Première analyse, les températures de l’hiver 1969/1970 à Strasbourg, comparées à l’hiver 2005/2006, toujours à Strasbourg (Hiver 2005/2006 pris en référence puisque c’est l’hiver le plus enneigé de la dernière décennie). Moyenne des 6 mois de l’hiver 1969/1970 = + 3° C Moyenne des 6 mois de l’hiver 2005/2006 = + 4.1° C Il y a 1.1° C de différence, ce qui est énorme. Les mois de mai et juin 1970 qui ont suivis ont eut respectivement une moyenne de + 13.2° C et + 18.4° C. Moyenne = 15.8° C Les mois de mai et juin 2006 ont eut quant à eux une moyenne de + 16° C et + 19.6° C. Moyenne = 17.8° C. Différence entre les deux années 2° C, ce qui est loin d’être négligeable. Seconde analyse, les pressions des deux hivers. Hiver 1969/1970 (novembre à avril), on a une moyenne de pressions de 1013.5 Hpa. Pour l’hiver 2005/2005 on a 1018,9 Hpa. Soit une différence de 5.4 Hpa. Les deux périodes étant considérées comme humides. Troisième analyse, les précipitations. Hiver 1969/1970 = 52.4 mm/m2 par mois en moyenne, contre 31 mm/m2 pour l’hiver 2005/2006. Conclusions : En ce qui concerne les températures, on remarque tout d’abord que malgré un hiver de référence (neige en montagne et températures), il y a plus d’un degré de différence avec celui de 1969/1970. Ensuite on remarquera également que les deux mois qui ont suivis la période concernée, on retrouve une différence encore plus grande entre les deux hivers, soit 2° C ; si on prolonge sur les deux mois suivants, nous avons pour juillet/août 1969/1970, une moyenne de + 18.4° C et pour juillet/août 2005/2006 une moyenne de + 21.2° C. Soit une différence de + 2.8° C. Nous retrouvons bien là notre cycle inter-saisonnier et saisonnier avec des excès qui annihilent tout effet bénéfique d’un hiver neigeux pour nos glaciers par exemple , et plus personnellement, la fait de pouvoir skier sur les névés Vosgiens après un hiver bien neigeux, puisque les températures deviennent excessives par la suite. Pour ce qui est des pressions, celles-ci sont également à la hausse. En fait il semblerait, soyons prudents, que ce phénomène se soit fait remarquer depuis le milieu des années 70. Les différentes latitudes n’étant pas toutes loties à la même enseigne. Mais cela demande vérification. Toujours est-il que l’on remarque quand même que les hauts géopotentiels ont tendance à prédominer depuis quelques années. Quant aux précipitations, nous sommes actuellement dans un système de circulation bien différent de celui que l’on connaissait dans les années 60/70. La neige étant nettement plus abondante en plaine qu’actuellement en Alsace. Pour l’avoir vécu, et même si les ressentis sont trompeurs, à part quelques rares ponctualités, elle fait bien défaut à basse altitude. Deux périodes comme celles que je viens de prendre ne devraient pas être caractéristiques d’un phénomène de réchauffement ; période trop courte et géographiquement très limitée. Et pourtant, si la caractéristique d’inter saisons trop chaudes souvent évoquée ici n’est pas contestée, du moins je le pense, quel exemple remarquable que ces deux périodes. Les hivers très neigeux ne serviront à rien si l’on poursuit dans le tracé actuel. Les pressions devront s’affaiblir un tant soit peu, pour permettre plus de régularité dans les précipitations, même s’il est évident que des périodes plus humides et plus sèches alternent. Je signalerais simplement que les hivers 70/71 et 71/72 ont été très peu enneigés dans les Vosges avec seulement 210 cm en cumul sur la même période de référence. Ceci dit, sur les hivers 1966/1967 jusqu’aux hivers 1988/1989, la moyenne de neige tombée sur les six mois est de l’ordre de 400 cm. J’ai refait la même moyenne en éliminant les fourchettes hautes (750 cm) et basses (185 cm) et sur la période on trouve une moyenne de 393 cm ; les 7 cm de différence sont négligeables. Ce qui revient à dire que sur cette période spécifique, les hivers se compensent entre eux. Ce qui est loin d’être le cas si on y intègre les hivers des deux dernières décennies. source : http://www.glaciers-climat.fr/meteo/environnement-climatique.htm

Ici, une petite averse brève, juste de quoi mouiller les sols.

tiens j'ai trouvé un petit blog où l'on parle de cette année 1969, notement l'hiver assez neigeux, en tout cas décembre, interessant également (on y parle du NE) http://leersoisde1969.e-monsite.com/categorie,calendrier-de-1969,2859027.html On y apprends, entre autres, qu'en novembre 1969, une tempête avec des vents à 120 km/h sur Colmar (pas trop loin de 1999)

Vu tes explications et les cartes, je pencherais aussi plutôt pour décembre 1970, ça quand même 40 ans cette histoire et je n'ai pas la date précise de cette histoire. Et encore, ça pourrait être même décembre 1969. En tout cas on va dire entre 1969 et 1971, je sais ça pose problème un peu, vu qu'elle n'est pas datée et qu'elle ne vient pas de moi perso, (on me l'a envoyé) mais je dispose chez un membre de ma famille d'autres photos de la même période qui, elles sont datées, donc je verrai la comparaison.

T'inquiètes, c'est pour cela que j'ai mis le smiley fleure derrière, je ne l'ai pas mal pris .

dites, je sais encore ce que je poste J'ai habité à Colmar entre 1968 et 1974 , donc si c'est bien entre 70/71 cette histoire, t'inquiètes, j'avais aussi tiqué avec la voiture et si tu regardes au fond, même si on distingue pas bien, les voitures sont plus récentes. Merci de ton soutien Et vu les fringues, franchement, ç'est pas les années 2000 Ni même le quartier, franchement pour ceux qui connaissent Colmar (hein judd par ex ?) c'est à coté du gymnase du molière, de nos jours ça a quand même une autre g****e le quartier.

toujours calme et nuageux par ici, T° douce de 21.6° actu. C'est beucoup plus calme que dans le nord du Bas-Rhin à ce que je vois, c'est bien pour vous au moins de l'animation par chez vous

encore un beau tuba, mazette il est long celui là

Colmar, décembre 1970 ou 1971 , c'est vieux ça, mais on peut voir qu'il y avait de la neige à Colmar en décembre. Le petit garçon en rouge à gauche qui convoite autant la luge.......c'était moi