
tredoce
Membres-
Compteur de contenus
56 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par tredoce
-
Souhaitons le ! Un mois de novembre extrêmement doux ne préfigure pas un hiver doux, surtout que novembre est un mois d'automne... D'ailleurs j'ai remarqué une grande similitude entre novembre et décembre lors des dernières années, au niveau T°C et type de temps, je ne sais pas si c'est une règle observée car il faudrait des stats, mais le temps qu'il fait en décembre est généralement le même qu'en novembre avec des T°C + froides bien sûr : novembre et décembre 2005 froid et humide, novembre et décembre 2006 doux et humide, novembre et décembre 2007 froid et sec ! Par contre le reste de l'hiver (janvier et février) semble assez différent (en tout cas cela s'est vérifié pour l'hiver 2007-2008)... Là encore ce ne sont que des probabilités !
-
Travail très intéressant... On constate que l'exemple récent le plus flagrant est l'hiver 2005-2006, avec une anomalie de -1,5 °C qui fait suite à un mois d'octobre anormalement doux ! Bis repetita ??
-
Prévisions saisonnières de l'automne 2009
tredoce a répondu à un sujet de afreeman dans Tendances saisonnières
Justement je ne sais plus qui sur ce forum affirmait que la nature équilibrait toujours les choses, et bien cela semble se profiler : un mois de novembre humide et frais pour compenser octobre doux et sec ?? -
Février froid et neigeux dans le sud-ouest ??? J'aimerais bien mais j'en doute fort ! La neige à Bordeaux c'est : février 56, janvier 87, janvier 2007 et puis.... c'est tout (aussi décembre 97 et 2001 dans une moindre mesure) ! Je crois même que statistiquement, c'est l'endroit en France en plaine où il neige le moins, même derrière la côte basque ou la côte d'Azur. Il faudrait voir les modèles de simulation atmosphèrique pour février, et voir si cette prévision qui en découle est crédible.
-
le coeur de l'hiver serait vers février, voire fin février-début mars avec une vague de froid assez importante, comme en 2005 ? (désolé ça a bugué...!)
-
Ces prévisions ne me semblent pas si fantaisistes que ça, si elles s'appuient sur des éléments fiables et rationnels... ! Donc selon toi, le coeur de l'hiver serait vers
-
Après avoir rejeté un oeil sur les archives, je persiste : l'été qu'on a eu et le début d'automne qu'on a ressemblent étrangement à 2004 et 2005 (chaleur estivale, sécheresse, octobre bien parti pour être au dessus des normes en T°C). Et les hivers qui ont suivi ont plutôt été pas mal en terme de froid et de neige ! Il faut attendre encore un peu à mon avis pour confirmer cette tendance et voir comment sera novembre, mais si on doit avoir un remake de l'hiver 2005-2006 je prends tout de suite.
-
ça tombe bien, meteoconsult vient de changer de version pour leurs prévisions saisonnières, et ils commencent déjà à retourner leur veste... On passe d'un hiver très doux et sec à un hiver doux sur le début et de plus en plus froid en janvier et février ! Après comment établir une tendance fiable dans ce genre de prévisions ??
-
Je ne sais pas si il faut nécessairement établir un lien entre un début d'automne chaud et un hiver froid, mais il me semble qu'il y a eu des exemples récents qui prouvaient que cela pouvait être vrai (mis à part l'hiver 85) : si ma mémoire est bonne le mois d'octobre 2005 a été chaud, un des plus chauds depuis 50 ans, et il faisait déjà suite à un été chaud, et pourtant l'hiver 2005-2006 fut froid et humide avec un très bel épisode neigeux fin janvier ! Septembre 2004 et octobre 2004 furent aussi doux et secs, et l'hiver 2004-2005 fut froid. En revanche, septembre 2007 et octobre 2007 furent assez frais voire froid en octobre, et l'hiver qui suivit fut très doux... Bizarre ?
-
L'anomalie froide sur l'Europe de l'est et du nord est en effet récurrente sur pas mal de sites et de modèles. Déjà il semble qu'une vague de "froid" touche déjà les pays du nord de l'Europe. Il suffit donc que le flux dominant chez nous cet hiver soit à l'est, nord-est comme le pense Judd, et là ce sera le jackpot ! ça paraît simpliste vu comme ça, mais bon...
-
ah oui en fait quand je disais sur Bordeaux je voulais dire la Cub, où il fait un peu plus froid ... d'ailleurs ce mois de mars 2005 fut exceptionnel à tout point de vue, puisqu'une semaine après cette vague de froid, on avait 28 ° C pendant une semaine !
-
C'est sûr que si on parle de vrai hiver froid (et pas seulement de vague de froid) alors il faut remonter effectivement aux hivers 85-86-87, dans ce cas janvier 97 et janvier 2003 n'ont que peu de valeur (vague de froid peu durable et ne touchant pas toute la France) ! Mais de mon souvenir les deux derniers hivers froids ont été consécutivement 2004-2005 et 2005-2006 (février-mars 2005 étaient assez mémorables quand même avec -10 °C de min. un 8 mars sur Bordeaux !). Paradoxalement l'hiver dernier ne me sembla pas aussi froid dans la durée... à part le coup de froid de début janvier, rien d'exceptionnel.
-
effectivement ça a l'air intéressant, à condition de savoir lire l'anglais ! Ceci dit, au grand désespoir des participants à ce forum qui semblent dans une large majorité préférer les hivers froids (et dont je fais partie), la plupart des modèles de prévisions saisonnières penchent plutôt pour un hiver doux, en se basant sur un critère récurrent (el nino) Mais tout peut changer, j'espère !
-
je confirme ton analyse, car habitant Bordeaux, je peux affirmer que ce mois d'avril n'a pour l'instant pas été très printanier, sauf cette semaine. Rien d'exceptionnellement froid non plus, mais un temps assez perturbé, humide et assez frais. Et je pense que c'est pareil pour toutes les régions de l'ouest. D'ailleurs le beau temps ne va pas durer, et on va de nouveau avoir droit à un temps bien maussade jusqu'à la semaine prochaine, c'est à dire la fin du mois !
-
Prévisions saisonnières de l'été 2009
tredoce a répondu à un sujet de LeWanwan dans Tendances saisonnières
Je me rappelle que pour 2003, il y avait eu pas mal de signes précurseurs. Déjà le mois de mars, très sec et très doux (en tout cas sur Bordeaux : deux semaines consécutives avec T°C max. > 20°C), 1 première vague de chaleur fin avril-début mai (pointes à 35°C), puis 1 autre + conséquente mi-juin. Avant ce que l'on sait pour juillet et août... Je ne dis pas que c'est systématique, mais quand même il faudra être vigilant. En tout cas ça n'a pas l'air d'en prendre le chemin pour l'instant (quoique mars a été sec et assez doux). -
Pour l'instant le mois de mars s'annonce très sec (on est loin d'être sortis de cette situation anticyclonique), par contre côté T°C c'est un peu le flou. Le rafraîchissement de la fin de la semaine risque d'être moins important que prévu, donc au final la moyenne de T°C pour mars sera très probablement légérement excédentaire. Si ça se confirme, les modèles de prévisions auront été un peu à côté de la plaque... ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
Personnellement je ne conteste pas le fait que cet hiver ait été froid, mais il faut relativiser. D'ailleurs la statistique parle d'elle-même : il s'agit du troisième hiver le + froid depuis .... 20 ans, quand on sait que les hivers sont globalement moins froids depuis une vingtaine d'années. Et 2008-2009 est même classé derrière 2005-2006, qui n'a pas été exceptionnellement froid non plus malgré de beaux épisodes neigeux dans le sud. Concernant la régression des vagues de froid dans le sud, je suis assez d'accord, mais je pense que depuis quelques années les régions du sud sont davantage concernées par des épisodes neigeux de grande ampleur (cet hiver à Marseille, janvier 2003 et 2006...).
-
Pour répondre brièvement je dirai que effectivement la différence a parfois été importante entre la T°C ressentie et la T°C réelle, surtout dans une région comme Toulouse où il y a beaucoup de vent. Ceci dit je crois qu'on a un peu surestimé la "froidure" de cet hiver, qui malgré un épisode rigoureux en janvier, n'a pas tenu toutes ses promesses avec au moins deux vagues de froid annoncées qui n'ont pas eu lieu. On reste quand même loin des hivers froids d'antan (désolé d'employer cette expression qui fait un peu papy nostalgique mais pourtant la réalité est là...) : 54-55, 55-56, 62-63, 79, 84-85, 85-86, 86-87 durant lesquels il pouvait geler en continu pendant des semaines sur plus de la moitié de la France, sans compter les jours de neige, de verglas, etc... à mon avis pour retrouver un hiver aussi froid, il faudra attendre ! Après c'est vrai que je parle sans doute pour moi : habitant Bordeaux je n'ai pas vraiment eu l'impression d'un hiver exceptionnel. Bordeaux n'a jamais été réputée pour être une ville très froide, et en plus c'est certainement l'une des villes, si ce n'est la ville la moins neigeuse de France (je crois même que Brest, Biarritz et Nice en ont plus en moyenne !). Donc évidemment pour les habitants du nord de la France ou même ceux habitant en région méditerranéenne qui ont eu de beaux épisodes neigeux, l'hiver a été bien froid !
-
En effet ça ne sert à rien d'être agressif, surtout pour ça ! En ce qui concerne la Nina, je me fie à ce que j'ai entendu à la radio, par un climatologue américain : le phénomène la Nina va se poursuivre au cours des mois à venir, de manière plus atténuée, jusqu'à l'été. Ensuite, il pourrait (conditionnel) redevenir plus actif, ce qui laisserait envisager en théorie un hiver 2009-2010 rigoureux en Europe ! Mais bon, là c'est HS par rapport au topic. Pour le printemps, je remarque que les prévisions saisonnières annonçaient il y a encore peu un printemps très doux et orageux, et maintenant les T°C sont revues à la baisse (surtout pour mars/avril), et les précipitations ça reste incertain, même si on va vers une saison globalement sèche.
-
désolé, je n'étais pas au courant de cette classification qui est à mon sens très discutable car assez rigide. Je ne vais pas commencer à contester les classifications établies, donc... mea culpa !
-
certes le mois de février va se finir dans la douceur mais il me semble que mars est encore dans sa majeure partie un mois d'hiver, non ? Un coup de froid significatif d'ici le 15-20 mars est tout à fait possible, et ferait du coup baisser la moyenne globale de l'hiver. Alors c'est vrai que ça va être dur vu que mars 2006 était en dessous des normes (déficit de -0,6 °C je crois). Il faudrait donc qu'on ait un mois de mars vraiment froid pour battre l'anomalie de 2005-2006. Je pense qu'il vaut mieux attendre vraiment la fin de l'hiver avant de tirer des conclusions définitives. Mais pour les hivernophiles et nivophiles tout n'est pas joué !
-
je ne parlais pas de trucages, je ne me permettrais pas... Je respecte évidemment le travail des prévisionnistes, même dans leurs hésitations. Disons juste que je suis surpris par ce revirement brutal, c'est tout. Ceci dit, les dernières infos que j'ai pu avoir sont très indécises : la seule chose de sûr c'est qu'on va se trouver dans un important conflit de masse d'air pour la semaine prochaine, et que ce genre de situation occasionne tjs des surprises ! Bonne journée.
-
je te rejoins parfaitement pour dire que ça ne vaut pas la peine de s'énerver pour qq chose comme ça. De toute manière le commun des mortels de ce pays n'en a que faire de savoir si le froid est de type basse couche ou de niveau dynamique, le résultat est le même pour ce qu'il ressent : un -10°C est un -10°C, il a froid ! La seule chose qui change le ressenti est l'humidité ou le vent, sinon le reste ce ne sont bien que des considérations techniques, au demeurant fort intéressantes... Sinon ça sent le roussi pour la fameuse vague de froid annonçée pour la sem. prochaine. On est passé du quasi-certain à l'improbable, ce qui m'étonne tout de même. Peut-être les prévisionnistes font t-ils cela pour ne pas affoler les gens qui ont déjà connu un hiver bien difficile ?
-
comme toi j'aimerai voir finir l'hiver en beauté, et je pense qu'il est loin d'être terminé. Pour commencer, toutes les prévisions saisonnières (globalement) ont peu à peu changé d'avis quant à une fin d'hiver plutôt douce et désormais il n'est plus question d'un printemps précoce. Nous ne sommes même pas à la mi-février, ce qui laisse théoriquement un bon mois d'hiver "météorologique". Dans la réalité, ce sera même un peu plus long je pense. Même si il ne s'agit pas de vague de froid, des coups de froids peuvent très bien se produire fin mars. Mais à plus court terme, une vraie vague de froid est très probable. Guillaume Séchet parle d'une anomalie très négative sur la Scandinavie, et comme on devrait retrouver à partir de la mi-février et pour un certain temps un régime anticyclonique d'est à nord-est, il n'est pas difficile d'envisager la suite... Cela laisse augurer une belle situation hivernale, et pas seulement pour la moitié nord. Conclusion : ce topic n'est pas vraiment en fin de vie ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
-
ça veut dire que la prochaine vague de froid arrivera en ... janvier 2015 ! Je ne sais pas si ces phases cycliques existent vraiment, comme le fameux cycle des 23 ans pour les hivers rigoureux. la météorologie est loin d'être une science exacte, et heureusement car c'est ce qui fait son charme.