ludo85

Pour la Vendée et la Charente maritime on serait donc à peu près dans les valeurs de la tempête Ana. Par contre la zone de vent fort serait plus large que pour cette dernière au niveau national.

En faisant le tour du panel gefs il y a plus de scénarios violents qu' hier soir du coup. Mais je ne sais pas si cela sert encore à cette échéance de regarder les différents scénarios, qu' est ce que t en penses run? Edit: gem est plus creux et plus au nord, du coup les rafales de vent les plus fortes seraient pour le nord ouest.

Il y a quand même moins de scénarios violents sur le panel gefs je trouve ce soir. En ce qui concerne la trajectoire c est toujours pas calé 😑. Edit: en regardant différent diagrammes sur la côte atlantique le déterministe gfs est le plus méridionale par rapport aux differents scénarios gefs y compris le run de contrôle...mais bon c est à quelques centaines de km près...donc à cette échéance 😉

Gfs du coup se retrouve le plus méridionale ce soir...

La dépression passerait à peu près sur la même trajectoire qu' Arpège sur CEP. Mais c est la forme de la dépression qui a l air d être isolée sur Arpège d où les valeurs de vent qui ne sont pas les mêmes, CEP donne les mêmes régions les plus concernées que GFS en gros.

Modèle wrf

Et icon qui est encore plus méridionale 🤣. C est vraiment le bazar...Concernant Arpège il est plus nord mais c est surtout qu' il nous met un fort pincement isobarique autour du coeur de la dépression, alors il aura peut être raison mais il faut avouer qu' il nous fait souvent le coup de ces forts pincements près du coeur dès que ça creuse, d ailleurs il y en a même un de prévu dans la nuit de dimanche à lundi chez lui.

Un poil plus nord et un poil plus violent oui...

Et c est les scénarios plus septentrionales qui font les dépression les plus actives 😉

Icon voit aussi un bon coup de vent pour lundi sur toute la façade Atlantique.

Xhynthia était arrivée par le sud ouest, ce qui avait largement impacté la montée des eaux sur le sud Vendée où les côtes de la Faute, l Aiguillon ou la Tranche sur mer par exemple sont plein sud ouest. On est pas dans la même configuration où la dépression nous concernant lundi devrait arriver de l ouest ce qui est un peu plus habituel. La pression ne devrait pas être si basse que ça ce qui devrait aussi être un point positif. A voir ce que ça pourrait donner tout de même.

A part un ou deux scénarios violents hier qui la faisait creuser un peu plus je trouve que le panel est quand même à peu de choses près le même qu' hier. On commence quand même à être fixé un peu plus sur le fait que cette tempête serait assez classique. Est ce que quelqu'un aurait les vents du CEP pour cette journée 😁

Ah bon...le risque est le même qu'hier pourtant, si tu suivais Arpège et ses petits creusements à 140 km/h en rafale c est sûre mais il était isolé. Sur le panel gefs, le risque est le même qu'hier. Je ne vois pas en quoi le risque a diminué, de toutes façons aucun modèle jusqu'à maintenant n avait vu quelque chose d extrême. Edit: le risque est surtout pour les départements côtiers vu que la dépression commencerait son comblement une foi passée la Bretagne mais ça toujours été modélisé comme ça depuis le début. Au niveau trajectoire gfs est le plus méridional, on a gem un peu plus nord et CEP le plus septentrional. Quoi de plus normal d avoir des divergences de quelques centaines de km à cette échéance 😉.

Toujours ce risque de tempête pour lundi qui apparait sur tous les modèles pour l ouest de la France. Il y a juste icon qui ne voit rien, pour le CEP n ayant pas les échéances intermédiaires on ne peut pas vraiment savoir non plus même si ça a l air de creuser au large. Tempête qui selon les informations que l on a devrait rester assez classique même si on a toujours des scénarios assez fort sur le panel gefs.

Le fait qu' une dépression perde de son intensité et recreuse par la suite a déjà dû arriver par le passé...non?

Gfs est suivi par son run de contrôle. Sur le panel gefs comme bien souvent plus l anomalie serait méridionale et moins elle serait active, inversement dans le cas contraire. Edit: CEP voit aussi la dépression mais je ne sais pas du tout ce que ça peut donner en terme de vent 🤔

Oui gfs toujours dans la même veine. Arpège moins fort mais voit deux anomalies c est peut être pour ça que cela prend moins. Ensuite que ce soit sur gfs ou gem, le potentiel à l'air se s arrêter au 1er janvier...la zone barocline remonte trop vers le nord pour nous concerner pour le moment.

J ai l impression que la différence entre gfs et Arpège pour lundi est que ce n est pas la même anomalie qui nous concerne entre ces deux modèles pour lundi? Je me trompe peut être 🤔

Excepté pour le 1er janvier où le risque de coup de vent à tempête prend du galon, je trouve qu on perd du potentiel depuis quelques runs pour la suite, la zone barocline est vue de plus en plus haute après le 1er janvier et viserait plutôt la Grande Bretagne que la France. Edit: le dernier run de gfs en est un bon exemple.

Gfs et CEP ne sont toujours pas en accord pour lundi

Oui mais à cette échéance ça montre juste le potentiel parce que concernant la trajectoire et la force du phénomène à j+5 ça a pas fini de bouger...si le potentiel reste d ailleurs 😉

Sur le panel gefs c est le bazar y a vraiment de tout jusqu'au jeudi. Je sens qu' on a pas fini de se tirer les cheveux.

Ces écarts sont surtout liés au passage des dépressions...flux de sud ouest à l avant et flux de nord ouest à l arrière comme le disait Ciel d encre hier soir.

Il est suivi par le run de contrôle et on a de tout dans le panel mais bon quoi de plus normal à cette échéance. CEP est enfin mis à jour, il voit cette dépression mais passer beaucoup plus au nord. Edit: il est isolé déjà sur la dépression du lundi 1er janvier qui apparaît sur presque tous les scénarios

Oui le topic risque bien d être agité pendant les 7 prochains jours, ça fait du bien 😁.