Youri

On n'oublie rien du tout, on observe . Je ne me fait donc aucun film, mais je relève simplement cette présence. Ah bon ce n'est pas du zonal? Mais je pensait que ce flux d'ouest ou sud-ouest s'appelait un flux zonal Ca s'appelle comment alors?!

Le GFS 6z tends pour une option bien plus froide avec une invasion d'air polaire jusqu'au nord de la France en deuxième partie de semaine... Oui, mais à 300 H . C'est très loin mais il faut tout de même être prudent et bien surveiller les situations éventuellement "surprise". Nous savons que des vagues de froid sévères sont possibles jusqu'au 15 Mars dans une synoptique bien particulière. Si par hasard ça venait à se confirmer, ce serait du temps froid et neigeux qui nous attendrait pour ce début de printemps météo. Sinon, avant c'est du zonal à gogo, et ça, tous les modèles le voient donc ça pourrait bien se caler très vite pour la 1ere partie de semaine.

Les modèles semblent unanimes quant à la résistance haut la main des hautes pressions sur l'Europe de l'Ouest. La principale question qui paraît se poser, est sa montée jusqu'aux iles britanniques ou non. En effet, certains modèles voient l'anticyclone rester bien sur la France avec un flux de Sud-Ouest bien printanier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , d'autres le voient monter un peu plus haut en latitude, nous véhiculant du coup un flux de NO voire même NNE dans certains cas. Cela changerait sensiblement le type de temps sur la France. Si l'anticyclone monte en latitude, l'impression sera beaucoup plus fraîche et sûrement plus grise si le flux s'oriente au Nord. Cependant, on semble être assez protégé d'une invasion froide, faute de jonction avec un ature anticyclone. (Seul un modèle voit cela je crois). Je ne pense pas que les giboulées puissent se produire dans une telle situation pour le moment. Reprenez-moi si j'ai tort.

Quant à moi, je vais dire que je suis un hivernophile, mais seulement en hiver . En fait je ne suis pas un hivernophile pur et dur, mais je recherche toute l'année des événements forts. Donc dans 2 mois, je chercherai un potentiel à orages et dand 4 mois, une canicule... J'avoue que c'est énervant, même pour moi-même, parce que cette fâcheuse tendance à vouloir chercher des trucs qui n'existent pas forcément altèrent beaucoup l'objectivité dont je (et nous) devrais faire preuve. Mais je pense que tout passioné de météo cherche ce genre de sensation. D'ailleurs, hier soir, le bulletin technique de Régis Crépet était très évocateur sur LCM. Il disait CITATION "Finalement, l'air froid russe ne devrait pas à priori déborder sur nos régions... Je crois que je m'étais un petit peu emballé." Ca prouve ce que ça prouve.

Ce coup-ci les BP atlantiques ont vite fait de coucher les HP subtropicales sur la France, avortant lamentablement toute tentative d'advection froide. Cela présagerait un temps doux et venteux sur la moitié Nord? Et très doux et calme sur le Sud. C'est du zonal anticyclonique si j ne me trompe pas? Que ce soit pour les hivernophiles ou tout simplement pour les nappes phréatiques, ce scénario est en un mot désastreux.

Désolé de te contredire, mais l'équinoxe (jour = nuit) ne se produira pas avant le 20 Mars, donc les jours sont encores bien plus courts que les nuits! Le printemps météo et le printemps astronomique n'est pas à la même date.

Le fait qu'un tel RUN est été modélisé marque quand même bien l'INCERTITUDE que j'essayais hier de mettre en évidence quand à la venue de ce froid ou non, alors qu'on a essayé de me prouver par A+B que l'incertitude ne reposait pas sur ce point. Voilà la preuve cette fois, il y avait bien, et il y a toujours cette incertitude. Pour faire changer un GFS du rien au tout en un RUN, ainsi que GEFS, ça veut dire qu'il y a QUELQUE CHOSE qui doit leur être dur à calculer. Ca m'en lasse presque de regarder les modèles, si la fiabilité est si mauvaise à si courte échéance, eh bien je ne dirai que c'est plié seulement après le 1er Mars . A cet allure là, on peut tout aussi bien avoir un aveuglement complet des modèles et le jour J une synoptique totalement imprévue peut se produire. Non, franchement, ça décrédibilise la possibilité de faire une tendance pour la semaine à venir, ce brusque retournement de GFS dét et ens...

Ou il nous fait un coup de maître, et c'est un miracle parfait ou alors il retourne sa veste demain matin et là ce sera réellement plié Wait and see

Oui UKMO est différent. J'attendrai CEP ce soir. Deux modèles radicalement différents ne signifie pas incertitude? Je ne démordrai pas sur ce point. Et puis je suis dans le Nord-Est, donc le Nord-Est m'intéresse particulièrement. Et puis d'ailleurs, j'ai l'impression que depuis 1 mois, UKMO n'a jamais modélisé quelque chose en faveur du froid.

Après ce run, je persiste et je signe à dire que c'est TOUJOURS PAS calé. En effet, il y a bel et bien jonction entre les deux anticyclones et beaucoup moins de PATATOR, un flux qui arrive d'Est en France, et qui re-tourne mollement au sud-ouest après, ce qui change SENSIBLEMENT les températures sur la France. Les BP du côté de l'Amérique sont vues moins puissantes dans un premier temps ce qui permet à la pulsion de se faire un peu plus haut. S'il y avait ecnore une revue à la baisse de ces BP, ben je reprends le pari de Loon, et je suis conscient que je risque de me faire traiter de fou sans modération, mais tant pis, on peut bien l'être une dernière fois cet hiver.

Déja qu'on a du mal a faire confiance à H+100, mais alors H+180, en ce moment, on ne peut y accorder AUCUN crédit selon moi. Combien de fois les modèles se sont - ils retournés depuis les dernières 180 heures... Je ne nie pas qu'il est isolé, mais je dis simplement qu'à chaque fois qu'on croie que tout est calé, paf ça change du tout au rien. L'incertitude est encore présente. Et la prudence doit le rester aussi. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

On ne devrait pas tout plier si vite parce que ça sent le piège. La preuve avec le dernier GFS, qui nous modélise à partir de 96 h un flux de Nord-est (CERTES TEMPORAIRE MAIS...) piloté par cet AS-AR avant la jonction. Ca prouve une fois que ça hésite encore. Ces dernières semaines, il fallait attendre presque dimanche voire même lundi pour être fixés...

La moitié Nord a tout de même bien mangé à partir de fin Novembre et Décembre, il ne faut pas l'oublier. Certains records ont même eu chaud aux fesses (Strasbourg). Les prévis saisonnières de LCM prévoyaient UN HIVER RIGOUREUX SUR NOVEMBRE/DECEMBRE, plus doux sur JANVIER/FEVRIER. Pour moi c'était très bien anticipé, et on ne peut pas tout avoir. Rappelons au passages QU'ON EST PAS EN SCANDINAVIE ICI!

Quand on voit le CEP 0z c'es plutôt la catastrophe. Il n'y a presque plus rien de rationnel qui permet d'y croire à juste titre, surtout que l'échéance se raccourcit. Même remarque pour GFS. Par contre, et je ne sais pas comment, les cartes de la LCM voit une situation proche de notre paradis

NOGAPS, même si sa fiabilité est médiocre, voit également cette pulsion commencer à remonter vers le Nord à 144h et cette dépression se creuser sur l'Allemagne ( au lieu de l'Italie). Ce scénario ne nous vient donc pas du néant, de toute façon.

Waouh un grand merci à toi! C'est exactement ce que je cherchais, mais je n'ai jamais pensé le trouver sur un site en Allemand (je ne suis pas calé dans cette langue mais bon ça va quand même).

Bonsoir à tous! Je suis actuellement à la recherche d'un modèle numérique accessible sur le net (gratuitement de préférence) qui couvre l'Afrique de l'Ouest. En effet, il y en a beaucoup pour l'Europe, mais je n'ai même pas réussi à en trouver un seul pour l'Afrique (qui couvrirait le Mali, la Côte d'Ivoire, le Burkina Faso, etc...) Auriez-vous des liens? Merci

Sur le dernier GFS, l'activité dépressionnaire atlantique est revue à la baisse et l'AS résiste un peu mieux.

Ce que tu dis est parfaitement vrai! Je trouve que les radiosondages GFS sont "timides" pour faire rejoindres les courbes, on a donc l'impression qu'il n'y a pas ou peu de nuages, mais en fait, le ciel est couvert par nuages de moyenne altitude. Selon toi quel est le seuil d'humidité relative à partir duquel le risque devient réel?

Pas de coup plus fort que les autres sur ma tête ce matin en tous cas Je ne vois pas où le potentiel est exclu. On nous place pour une énième fois au carrefour d'influence dans un premier temps, puis le flux d'ouest finit par l'emporter, certes, mais à des échéances qui sont loin d'être raisonnables surtout en ce moment.

C'est drôle, aucun modèles n'avait pévu les lignes d'orages qui balayent ce jour notre forum, dues à un gros conflit de masses d'air entre les membres . Ok, je sors

J'avais relevé, en arrivant sur ce forum, que l'ambiance n'était pas toujours très bonne. On m'a répondu, pour l'ambiance, ça va quand même... J'ai ici même une preuve que ce sujet est plus ou moins "pourri" par des tensions injustifiés. Je lance le même appel au calme que Vent Violent. Enfin, ce n'est pas AmourDaria qui devrait partir du forum mais simplement ceux qui créent des tensions. Dexxia, je ne veux pas me mêler de vos histoire, mais je vous suggère d'être un peu moins raide dans vos propos. La frustration de l'hivernophile en toi ne doit pas engendrer la haine face aux clairvoyant. Celà dit, nous allons revenir au sujet, après une page et demi de tribunaux. Les modèles patinent toujours autant, vu le CEP déterministe 0z. Le flux d'Ouest est carrément retardé, et un flux d'Est bien établi règne à 144h. Je persiste et signe à dire que tout est encore possible vu les 2 retournements de suite qui ont pu être visibles ces dernières 24h. Je note également que GFS à un point commun certain avec CEP vers 138h - 144h. Une capture de GFS 138h Une capture de CEP 144h Actuellement la tendance est donc, à un coup de froid passager (sauf énième retournement ce qui est très probable) suivi à des échéances moins raisonnables par un retour du flux de SO. Nous assistons à une situation tout de même extrêmement intéressante que ce soit pour les hivernophiles ou les riendutouphiles

Seul le Russe WMC Moscou voit encore cette dépression se détacher plus franchement du vortex pour aller se poser sur la péninsule ibérique, puis sur la méditerranée. Mais même là, l'AS est très, très TRES mal en point. Sauf retournement surprise, il va falloir se résigner: Ca va être plié pour l'hiver 2010-2011. J'ai pourtant toujours des doutes. Cela s'en va un peu "facilement" à mon goût mais alors là bien sûr, rien de plus subjectif! Mais on ne peut pas tout avoir, on a déja eu du gros en décembre. Je ne me risquerai toutefois pas a dégager une tendance tant qu'il n'y aura pas plusieurs runs STABLES.

Je ne sais pas trop ce qu'il en est de NOGAPS, mais personne ne m'en a dit du bien jusqu'à maintenant. Ce que je vois,moi, c'est qu'il est assez stable et qu'il propose cette situation depuis plusieurs RUNS consécutifs. Qui peut réellement affirmer avec tant d'assurance que les scénarios froids relèvent de la pure "fiction" dixit Daria alors que les modèles sont pas fichus de faire 2 runs qui se ressemblent. Même les professionnels ne sont pas sûrs, quand je vois LCM par exemple... D'ordinaire, GFS propose du zonal à perte de vue. Là, il propose peut-être un mirage en VDF mais il propose tout de même un changement, quel qu'il soit.

S'éloigner des modèles? Allons voyons piloutop... Il faut se consoler! Même si tout était perdu pour l'hiver, ce n'est pas si grave. Après tout il faut se dire qu'on est pas en Sibérie ici, et que l'hiver n'est pas censé être trop riche en vagues de froid de fou. Et je suis pourtant un hivernophile (Et je compte m'installer en Finlande dans un futur assez proche) N'est-ce pas tout aussi passionnant de tenter de faire toute la lumière sur la nouvelle situation proposée? D'autant plus que je persiste à dire que vu les divergences de run en run, ABSOLUMENT TOUT est encore possible, jusqu'à un retournement à J+4. Ma toute petite expérience m'a déja montré que parfois la prévisibilité à H+24 pouvait être très faible. Alors sait-on jamais. Allez, courage!