BenWS2305

Salut, Le passage à l'heure d'hiver à lieu aux heures 'légales' c'est à dire à 3 heures du matin (3h => 2h), donc hier soit c'est normal qu'il n'y avait pas de changement. Maintenant si aujourd'hui rien à changé, il faut que tu réinitialise la station, elève et remet les piles pour qu'il est resynchronisation de l'heure.

Je ne peux pas vraiment te dire, mais je sais qu'il y avait eu une grosse panne national fin juin 2010 et au téléphone on m'avait dit que cela venait de la trasmission satellite, mais à part ça et depuis ce jour (mis à part la semaine dernière) RAS.

De mon côté j'ai eu un problème aussi la semaine dernière dans le 02 comme toi alors que ça faisait 2 ans que je n'avais plus rien touché. Mais le simple fait de réinitialiser la station à tout fait rentre dans l'ordre

Bonjour, Après un début difficile je suis très satisfait de ma wd9540 et c'était pas gagné comme le témoigne mes messages et ceux des autres en 2010. Aujourd'hui j'ai acheté sur internet un réveil météo wd950 qui fonctionne de la même manière mais en mode réveil qui projecte l'heure au plafond. Il y a til des retours sur cette station ici ? PS : En tant qu'habitué sur ce réseau je me pose une question. Etant donné quil n'y a pas de texte défilant sur cette station, il n'y a pas moyen de faire la différence avec Généralement ensoleillé et En partie brumeux sur cette WD950 alors qu'avec la WD9540 avec le etxte on le sait (idem avec, 'couvert, pluie éparses' et 'couvert, crachin verglaçant' mais ça à la limite il suffit de voir les températures associées). ???

Ah et tu crois que je peux appliquer le même coefficient ?

Vous êtes du sud, donc moi avec mon indice de 4 cela représenterait la réalité ? Pourtant à regarder météo france, les valeurs prévues pour ches moi sont de l'ordre de 6 ou 7 également et pour vous 7/8.

Moi c'est ce que j'ai prévu. Mais pour l'instant les valeurs de la sonde me semble bizzare, je ne dépasse jamais un UV de 4 même en plein à soleil au zénith ! Je ne sais pas si je l'est mal orienté (plein sud à 63°), mais ca me semble pas correct ces valeurs ....

Non pas horizontale mais plutôt vertical, mais après en avoir discuté sur ce post c'est mieux incliné, mais de toute façon j'ai essayé depuis 3 jours bien vertical comme sur la notice et j'ai les même résultats 3/4 voire 5 pas plus, mais je ne sai pas si c'est normal à cette période de l'année.

Bonjour, Depuis 3 mois, la sonde est positionné en plein soleil, à 63° (zénith du 21 juin). Mais je m'interroge sur mes valeurs d'UV. Ce 21 juin justement il faisait super beau plein soleil, et la valeur de la sonde dépasse à peine la valeur de 5 alors que je peux vous dire que mon voisin s'est tapé un sacré coup de soleil en très peu de temps. De plus sur météo france la valeur prévue étaiut de 8, alors je me demande si cela est normal, je veux bien que la sonde UV soit juste à titre indicatif mais là ca me parait peu non ? Merci.

Bonjour, J'ai lu et participe aux sujets sur la construction artisanal d'un pyranomètre. L'idée de mettre la sonde dans un mangeoire ou sphère est bien mais vis à vis de la sonde c'est bof je trouve. Après en avoir discuté avec un membre, il serait possible de couper le fil de la sonde puis d'utiliser un câble téléphone pour agrandir et mettre que la sonde dans la sphère, malgré quelques photos et mon absence total de connaissance cela me fait un peu peur de f***** en l'air la sonde et je ne sais comment faire... Avez vous des idées ? Merci.

Bonjour et merci ! Mon but est d'avoir une bonne idée des radiations uv qui arrivent sur moi tout en comparant avec d'autres stations. Donc je pense que ce sera la verticale. Mais le système dont tu parles coûte combien environ ?

Bonjour, Personne ne peut répondre ? Merci

Bonjour, Je re-lance une nouvelle ce topic vieux de 6 ans et relancé plusieurs fois, mais aujourd'hui en 2014, je suppose qu'il est toujours valable de mettre la sonde en plein soleil (enfin le plus possile ...) au zénith du soleil lors du solstice d'été, en grops le degré max de la hauteur sur l'année ? Merci.

Ah les batteries ne sont pas dans le capteurs même, mais dans le capteur solaire ... Donc les batteries sont incluses dedans, c'est pour ca je trouvais que des piles et pas de batterie ^^

Bonjour, Je viens de recevoir ma WMR-200 et après quelques tests elle fonctionne à merveille Cependant, ca peu paraître idiot, mais si baroland m'a fournit en effet toutes les piles, je me demande si les batteries sont incluses dans le thermo/hygro et anémo ou il faut en acheter car j'en est pas trouvé dans l'emballage et les emplacements pour piles sont vides, donc je me demande si la batterie n'est pas automatiquement intégrée, merci d'avance. Je vais aussi essayer de fabriquer mon pyranomètre et acheter mon entonnoir de 20-22 cm.

Pour répondre à ta question, les station ont été créés avant que les vagues submersions existent et depuis ils n'ont pas rajouter. De plus elles sont faites pour fonctionner partout en france donc pas de spécialisation suivant les régions, donc pas de prévisions du mistral. Par contre je ne vois pas de problèmes d'interférences entre le mistral et la réception ...

D'accord, j'ai lu ça sur un forum mais il y eu aucune réponse. Je vais relancer le post, c'est peu étre même sur infoclimat.

D'accord et un câble de 10 m avec un raccord en rj45 (Ethernet) et donc deux raccord usb à chaque bout ça irais ?

Ca y est j'ai commandé ma WMR200 chez Baroland avec sonde UV et thermo en plus. Je vais me procurer un entonnoir de 16 cm de diamètre d'avance. Par contre j'ai parcouru tous les sujets traitant cette information, mais ils datent de quelques années et je voulais savoir si c'était toujours d'actalité : Est-il possible de relier la sation dans la pièce principale vers le bureau, avec une sorte de cable usb wifi où on est obligé de tirer un cable (au moins 10m) voire placer la console à côté de l'ordinateur (ce qui serait embêtant ...) ? Merci d'avance.

Oui moi aussi, je n'est pas changer ma signature, mais maintenant je suis hébergé chez un ami informaticien et j'ai acheté un nom de domaine chez ovh => www.meteo-aisne.fr Mes rapports concernant la pluie durant les 2 dernioers sont complètement faux, mon pluviomètre m'a laché et l'anémomètre bientôt, c'est ce qui attise mon nouvel achat ^^ EDIT= du coup tous les graphiques NOAA sont perturbés ...

D'accord merci. Juste une dernière chose (ca fait 2 fois que je dis ca, mais j'ai pas envie d'êtree déèu après ^^), ton système informatique c'est du 24/24 comme j'utilise actuellment ou tu utilise un routeur. Comme je vois du graphweather sur ton site et que l'on m'a dit que c'était pas possible de faire fonctionner ce logiciel sur un routeur (linux) je suppose que c'est du pc 24/24 non ? Merci encore d'avance.

D'accord !!! Mais en quoi cette technique est sujet à beaucoup de controverses ? Je suppose que par rapport au pyranomètre de la davis il n'y a pas photo, mais est-ce que cette technique reste fiable quand même ?

D'accord, bon je crois que je vais me laisser tenter pour remplacer ma ws-2305 puis je verrais bien plus tard quand j'aurais une situation plutôt fixe pour une DAVIS EDIT : Il s'agit de la sonde UV pour la mesure de l'incidence solaire ?

Bonjour merci pour ta réponse ! Suite à des petits problèmes de connexion à internet je ne te répond que maintenant. D'accord, je crois que je vais me pencher sur cette station, car niveau vent et pluviomètre je vais avoir des résolutions satisfaisantes. Je vais peut être mettre mon capteur solaire sur le toit avec l'anémomètre pour à ne pas intervenir pour changer les piles, juste les piles rechargeables moins souvent. Pour le theromètre oui bien sur que je vais le mettre dans l'abris c'est ce que je sous-entendais. Niveau thermo-hugromètre j'espère que ce sera aussi fiable que la ws-2305 qui était très fiable à ce niveau. Enfin dernière question, sur certains sites j'ai cru voir que certaine spersonnes pouvaient donner le rayonnement solaire en w/m² alors qu'ils possèdent une WMR200 et non une davis, comment est-ce possible ? Merci d'avance.

Moi pareil tout fonctionne depuis 2 ans sans aucuns problèmes !