BenWS2305

Bonjour legio, Ma sonde est tombé en panne 15 mois après l'achat de la station, mais la ganrantie n'a pas fonctionné car en effet, elle se terimais au bout de 12 mois. Je ne sais pas si cela a changé depuis, mais je l'est acheté en décembre 2010 et elle est tombé en panne en mars-avril 2012 et la garantie n'a pas fonctionné ! J'ai du en rachter une. EDIT : si la sonde marque "- -" c'est que c'est mort en effet, c'est ce que m'a dit mon bijoutier où j'ai acheté la station qui avait contacté le SAV.

Et quel est le phénomène qui explique cette corrélation ?

Je viens de modifier le graphique pour voir l'évolution de la direction du vent.

Pareil, 29°C avec 60%

Ah d'accord, je n'avais pas compris, mais la je n'est aucune idée et en y réfléchissant je me pose la même question maintenant ^^.

Oui c'est bien ça, mais qu'est ce "qui ne va pas" dans mes relevés avant ?

Oui, mais même à l'arrière, car avant et pendant, je n'est pas eu d'énorme baisse, enfin si mais avec une corrélation avec la tempértaure, mais ce qu'est j'ai encadré dans mon graphique plus haut c'est après le front, et vraiment une chute inattendu, alors que le ciel était déja en aprtie dégagé.

Alors justement, hier j'ai remarqué un phénomène que j'ai pas pu observer avant, vers 22h00 - 22h15 une chute brutal de l'humidité de 15 %. Pourtant la tempéarture et la pression sont restés stables et il me semble que à cette heure la perturbation venait de passer, donc cela serait plus à l'arrière du front de mon coté. Est-ce un problème de mon hygromètre ou non ? Parce que tout de même, les valeurs relevés ensuite étaient dans la continuité de cette chute, ce n'est donc pas une valeur erreur et je n'arrive pas a expliquer ceci. Petit graphique :

Pour l'instant je suis en vacances jusque dans 1 semaine. Avec reflexion je pense que je vais mettre l'anémomètre et le le pluviomètre sur le toit et le thermomètre dans l'abri, dans la pature à coté de chez moi, avec arrangement du propriétaire bien sur ^^, ou la j'aurais une certaine certitude du bon emplacement car le premier obstacle doit se situer à 25 mètres et l'endroit est en permanence ensoleillé, cela fera environ 45 mètres par rapport à la base avec champ libre (1 mur quand même). Après quelques soit la qualité de l'abri je pense que je ne pourrais pas avoir mieux, mais je serais déjà assez réaliste je pense. Pour le pluviomètre vous pensez quoi de la précision (WMR200) ?

Oui mais bon c'est de loin pour faire des mesures précises ! C'est juste pour avoir des données pas rop faussé. Donc dans l'ancienne station (photo que meteo-quimper montre) cela ne sert à rien que je mette mes capteurs, ils seront trop faussés ?

non c'est le premier que j'ai fait ca ^^, les plans de celui-ci je les ai trouvé je ne sais plus où sur internet, mais le nouveau j'ai réussi à l'avoir au près d'un professionnel qui travail dans une station du coin. Mais par contre c'est bien dans le vieux que je pensais remettre mes anciens capteurs, et puis dans celui-ci le soleil n'y entre pas non plus du tout, la ventilation je pense qu'elle laisse à désirer mais c'est déja beaucoup mieux je pense que dans le simple cache du capteur.

Pour ce qui est de l'abri, je suis certain de son efficacité, j'ai récupérer des plans officielles et c'est un ébéniste qui me l'a fait, et j'ai vérifié (comme j'ai pu certe) que le soleil "n'entrait" jamais et que la ventilation soit bonne et cela semble le cas. De plus il y a largement la place, l’intérieur mesure 50*50 de surface et 55 de hauteur. C'est pour ca, j'ai fait pour avoir des mesures assez précises (pas non plus la perfection que je veux), mais 1°C je me demandais quand même si cela n'étais pas trop (sans parler des 3°C en valeurs extrêmes, mais ca c'est occasionnelle et c'est "normal"). Mais bon si quelqu'un à pu faire la comparaison, je voulais avoir son observation.

D'accord, je possède un abri normalisé, donc de ce coté ce n'est pas un problème, mais dans un abri normalisé, les mesures restent correctes, par rapport à la réalité ? je ne cherche pas du matériel précis, ce n'est pas le but, mais bon 1° d'écart je trouve ca quand même important, non ?

D'accord merci beaucoup, ce qui fait la vantage vue n'est pas faite pour moi, du moins pour l'usage que je veux en faire, je vais donc plus m'attarder sur la WMR200. J'aurais donc juste besoin de savoir si vraiment cette station, qui me plait vachement, est vraiment non précise, car en regardant la notice et les comparaisons, j'ai pu observer que les précisions sont pas très grandes : par exemple environ 1°C de précision (voire 3 même pour les valeurs extrêmes !) dontre 0,1 °C sur ma WS2305 je trouve ça très grand. De même avec la pluviométrie et le vent. Il y-a-t-il vraiment autant d'écart ??

D'accord, mais ce kit n'est pas compatible avec la vantage Vue ?

Mais pour la vantage ce n'est pas possible de faire comme avec la WR200 c'est à dire séparer les capteurs ? EDIT : quand je dis séparer les capteurs c'est séparer l'anémomètre du reste des capteur d'environ 20-30 mètres sans fils, je précise car Sylver19 va croire que je n'est pas son message ^^

Merci de vos réponses.

À moins que mon message précédent est faux, les capteurs de la vantage ne sont pas separables non? Et avec 400 euros ne pourrais avoir quoi comme capteur ??

Bonsoir, Mon "voisin" (c'est quelqu'un du village plus loins) à une vantage vue, mais est très déçu des données concernant le vent, et j'ai vu des posts sur ca aussi qui désavantagait la station. Mais c'est surtout parce que je veux positionner mes capteurs dans des endroits précis et bien distinct. Or avec la Vantage on est obligé de tout mettre au même endroit et si ce n'est pas les données de pluie que ca faussera si je le place là, ce sera les données vents qui seront plus fiables à l'autre ... C'est un inconévient qui fait que cette station n'est pas faite pour moi.

Bonjour, Je sais que beaucoup ont postés un sujet afin de mieux choisir sa station, mais je préfère poser mes propres critères. Alors voilà, je possè depuis déja 8 ans une WS2305 et souhaite aujourd'hui changer pour une station plus performante, même si la mienne fonctionne encore à merveille depuis 8 ans. Mais voilà j'ai plusieurs questions : Je souhaite acquérir une station météo à un prix maximum de 400 €. Je ne vais pas tourner autour du pot, la WMR200 m'interresse beaucoup. Alors, à propos de cette station, certains critères me font poser des questions qui pour moi sont primordiales ! - Avec cette station on peut ajouter jusqu'à 10 capteurs thermo-hygro c'est bien ça ? Les capteurs UV et piscine peuvent être également tout les deux être ajoutés en même temps ?? - Est-il possible, et ca c'est très important pour moi, de séparer les capteurs c'est à dire mettre le pluviomètre et le thermo-hygro en bas dans mon abri météo et sur mon toit l'anémo et le capteur solaire (par exemple) ?? en d'autres thermes les capteurs sont-il bien indépendants entre eux en terme de fils ??? Ceci aurait un énorme avantage pour moi, et c'est ce que je recherche : avoir des données de vents plus précises car les capteurs mieux placées. Et aussi, l'anémo se connecte directement à la station ou passe-t-il par le thermo-hygro ? Car s'il se connecte directement et qu'il peut être sur le toit, il sera à même pas 10m de ma station ce qui veut dire qu'en plus d'avoir des données plus fiables elles seront plus récurrentes ! Voila, je suis conscient que c'est beaucoup d'un coup, mais je me pose une multitude de questions avant d'investir, et ces deux points, je n'avais pas trouvé mon bonheur sur les descriptions des produits. Merci d'avance pour vos réponses et témoignages éventuels. PS : auriez-vous d'autres stations à me proposer qui proposerai les même fonctionnalités que la WMR200 mais en mieux pour un prix max de 400 € ?? J'ai entendu parlé de la nouvelle qui permet d'avoir une connexion via un hub, mais bon.

Bonjour, Les orages sont des phénomènes météos spectaculaires qui m'ont toujours intrigué ! Cela fait maintenant 3 ans que je fais des relevés et j'ai décidé de confronté mes différentes données. Aujourd'hui je cherche a mieux prévoir les orages locaux grâce à l'évolution de la température, de l'humidité et de pression lors de ces derniers. Dans tout les cas j'ai pu observé ceci : - une légère baisse avant et une très forte baisse pendant (ça je comprend bien ^^) de la température - la pression diminue fortement avant, et pendant on observe à chaque fois un phénomène bizarre, la pression suit toujours ce schéma : augmente fortement au moment où l'orage arrive, puis un pic de descente (parfois plus haut ou au même point que la forte baisse d'avant) puis un nouveau pic de remonté et encore un pic de descente avant de remonter finalement lorsque l'orage s'éloigne. Enfin pour résumé, sur la courbe apparait un espèce de M pendant l'orage, précédé d'une grande chute et suivit d'une grande remontée. En gras j'ai mis les observations dont j'aimerais avoir quelques explications théoriques pour pouvoir mieux cerner ces phénomènes. j'ai mi en pièce jointe l'une de mes courbes, la plus caractéristique car correspond au jour où le plus violent orage s'est abattu depuis la mise en route de ma station (c'était un beau 14 juillet ^^) et une autre au hasard datant de l'année dernière. merci d'avance ^^.

C'est vrai que ce changement d'heure ne facilite pas le repos et je n'arrive pas a voir quels économies on peut faire dessus ! D'ailleurs, j'ai une petite question sur ce sujet concernant les stations météo, toute bête mais que je me pose depuis que j'ai ma WS-2305. Alors voilà, comment cela se fait-il que la station enregistre des valeurs de température (...) la nuit du changement d'heure d'été, alors que j'ai vu de mes propre yeux (^^) qu'elle passée automatiquement de 2h => 3h. Sur mes graphiques des années passées, on devrait avoir un "trou" de données pendant cette période d'une heure, mais il n'en n'est rien. Quelqu'un a-t-il une explication ? Je suis sur que la réponse est toute bête, mais bon, j'aimerais être éclairé sur le sujet. De même avec l'heure d'hiver, quand n'est-il des données relevées durant l'heure "supplémentaire", car sur les graphiques, on ne devinerait jamais qu'il y a eu des données en moins ou en plus ?? Merci d'avance ^^

C'est vrai que ce changement d'heure ne facilite pas le repos et je n'arrive pas a voir quels économies on peut faire dessus ! D'ailleurs, j'ai une petite question sur ce sujet concernant les stations météo, toute bête mais que je me pose depuis que j'ai ma WS-2305. Alors voilà, comment cela se fait-il que la station enregistre des valeurs de température (...) la nuit du changement d'heure d'été, alors que j'ai vu de mes propre yeux (^^) qu'elle passée automatiquement de 2h => 3h. Sur mes graphiques des années passées, on devrait avoir un "trou" de données pendant cette période d'une heure, mais il n'en n'est rien. Quelqu'un a-t-il une explication ? Je suis sur que la réponse est toute bête, mais bon, j'aimerais être éclairé sur le sujet. De même avec l'heure d'hiver, quand n'est-il des données relevées durant l'heure "supplémentaire", car sur les graphiques, on ne devinerait jamais qu'il y a eu des données en moins ou en plus ?? Merci d'avance ^^

Pour mes stations je prend des piles de qualités. Celles que je viens de mettre dans l'émetteur ce sont ces fameuses duracell a témoin de charge. Et celle de la console je les ai changées il y a 2 semaines environ. Donc c'est que l'emetteur est bien HS alors. Flûte, il a même pas 2 ans ! Ma Ws-2305 à 8 ans et je n'est encore rien changé (sauf l'anémomètre qui a souffert de Xynthia).

Non toujours rien. La sonde est comme à l'affichage normal, c'est à dire qu'elle envoie bien les données toutes les 2-3 secondes et l'affichage alterne entre hygrométrie et température sauf qu'a la place de ces données il y a des "- -".