MPe.s

Il est maintenant indéniable qu'un anticyclone va se former sur la Scandinavie cette semaine. Celui-ci devrait s'étendre plus largement vers le nord de la France et le Bénélux dès jeudi/vendredi et mettre fin à ces giboulées "fraiches". Ceci permettra donc aux conditions d'être plus douces et plus stables (origine continentale sur ces régions). Mais ces "satanées" GF circulant entre le Portugal et l'Europe Centrale devraient amener leur grain de sel. Par conséquent, les conditions devraient restées assez instables et potentiellement orageuses sur les régions au sud de la Loire au moins jusque de vendredi. Et plus stables en allant vers le nord à partir de mercredi. L’anticyclone devrait logiquement redescendre sur ses bases le weekend prochain, ceci permettra au flux de se radoucir et de passer au sud-est. C'est peut-être lors de ce "retour aux sources" que les conditions pourrait s’améliorer dans le sud (surtout au sud-est). Nous pourrions alors être dans un marais barométrique (hors topic). Cependant l'arc atlantique devrait rester en proie à cette GF "proche-ibérique". La tendance de la semaine est donc : un temps gibouleux au nord, avec une amélioration à partir de jeudi (arrivée de l'AS) et une hausse des températures. Et la persistance d'une instabilité tout au long de la semaine au sud par la proximité de la GF, seule incertitude la possible amélioration entre les Alpes et le PACA le weekend prochain (grâce à la "descente" de l'anti). Pour ceux qui espèrent encore du froid. Le seul danger est cette coulée froide de la fin de semaine au nord de la Scandinavie (une partie du vortex migrerait sur la Russie). Si l'anti venait à se décaler trop à l'ouest nous serions sous la menace. Mais nous en sommes encore (très) loin.. Et le froid de basse couche devient négligeable au fil des jours vu que le soleil monte. Ainsi, selon moi la tendance douce devrait se prolonger pour ce début de printemps calendaire.

L'intérêt principal pour ce topic est bel et bien la circulation de ces anomalies basses. Car on constate que les dépressions commencent sérieusement à perdre du terrain et la zone barocline remonte au nord. Ainsi après cet intermède "frais" et gibouleux, il est fort à parier que les HP remporte de nouveau très vite la bataille. D'autre part, le vortex polaire semble faiblir assez précocement, lié au ce réchauffement stratosphérique final. De là, selon moi, le risque de décrochage polaire tardif (tant redouté) devient de plus en plus faible. Par conséquent, la tendance générale est donc bien à un retour des hp, reste à savoir comment vont se comporter ses anomalies basses. Ces hp pourrait de nouveau s'étendre jusqu'en Scandinavie (blocage ?). De plus, sur les dernières sorties, des cut-off ibériques reviennent régulièrement (première salve orageuse ?). Cette fin de mars (et le début avril) s'annonce intéressante /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Et hop, semaine suivante flux de nord-ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Analyse "claire" et "précise"....

Entièrement d'accord. Je ne veux pas le rabaisser mais depuis décembre, Pablo n'arrête pas de nous sortir des "flux de nord-ouest", "incursion froide", "risque de neige" à tout va. Mais tout le monde constate que cet hiver fut très doux et cette douceur se prolonge en ce début de printemps météo. Il faut être chauvin ou aveugle pour ne pas vouloir le comprendre. À un moment donné, il va falloir arrêter de sortir des posts aberrants "à la rien avoir", excusez-moi du propos. Interpréter les cartes n'est pas une chose facile mais il faut savoir rester objectif. Comme je l'ai déjà dit sur ce forum, la météo n'est pas un souhait et il est important de l'accepter. Donc objectivement : la tendance anticyclonique semble se prolonger pour ce topic, sous ce blocage européen. Mais le risque d'une descente de la zone barocline est non-négligeable.. Par conséquent, le courant jet pourrait rabattre les dépressions sur le flanc est de l'AA en fin de semaine, avec une menace d'incursion fraîche pour le topic suivant. Cependant, le scénario le plus probable est la réalimentation de l'anticyclone restant lié à ses bases subtropicales. Ainsi le flux serait plutôt de composante ouest et anticyclonique en seconde partie de semaine.

Attention à ton orthographe /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Quel intérêt d'avoir une vague de froid ? Surtout que la majorité des intervenants sont en manque de soleil et en ont marre de ces perturbations régulières. De plus, ils sont déçus par cet hiver très doux sans coup de froid. Il est donc certainement temps de passer à autre chose.Si tu lis bien les différents messages du topic, tu verras que la tendance largement majoritaire est bien un temps doux et calme. Les modèles et les diagrammes le démontrent bien, le froid y est minoritaire. Une des principales incertitudes est donc le placement du centre de haute pression (influant sur l'origine du flux) et la possibilité circulation d'anomalies basses entre les HP. Ces anomalies basses auraient une influence non-négligeable sur notre temps (premier conflit orageux précose ?). D'autre part, la menace "zonalienne" plane toujours sur nos têtes, GFS 12z a d'ailleurs incité à la prudence hier soir.

Sur le dernier GFS, on peut faire simple : du Patator de À à Z et ce, dès jeudi ! L'AA se place durablement sur l'Europe de l'ouest véhiculant de l'air subtropical et des conditions stables. Et exit les anomalies basses méditerranéennes. Autant dire que le ressenti serait très printanier. Mais tout ceci restera fragile tant que la positon exacte de l'anticyclone ne sera pas définie, or cette positon a une influence sur le ressenti. En tout cas, le fait que des conditions plus stables se profilent du moins temporairement, est très réjouissant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> !! "Prions" pour qu'une ondulation de grande ampleur suivi d'un décrochage polaire ne se produise pas ! Bon week-end /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

What du froid de basse couche ? Vous savez qu'on arrive au mois de mars, et qu'à l’échéance dont vous parlez nous serons (déjà) au 8-9 mars, encore pire en Avril (HS). Avec l'avancée de la saison, le soleil monte et chauffe d'avantage, donc ce n'est pas avec au pire du -4°C à 850hpa (c'est un exemple) que nous aurions une vague de froid ?! En réfléchissant un peu, c'est assez logique . De plus, le peu de réserve d'air froid sur le continent européen diminue encore le potentiel d'une vague de froid.... Je ne veux pas créer de polémiques mais ce genre de propos m'interpellent. Sur les modélisations actuelles, on constate que les HG reviennent dès jeudi sur le continent et qu'une crête anticyclonique devrait se former entre l'Europe de l'ouest (AF) et la mer Baltique. La position du centre de pression sera importante car il y a quand même une différence entre de l'air subtropical (en flux de sud-ouest) et de l'air plus continental (flux de nord-est avec un anti plus haut). Mais à fortiori il ferait assez doux et ceci est conforté par des diagrammes encore en hausse. Donc de là à parler de vague de froid, ça va beaucoup trop loin (Riki58). Selon moi, pour q'un quelconque coup de froid est lieu à moyen terme, il faudrait que l'AA aille décrocher de l'air froid au pôle avec donc un bon décrochage. Ce qui n'est pour le moment pas le cas !

CEP fait (enfin !) un grand pas vers GFS ! Après une rude bataille entre les HP et le flux zonal, il est fort à parier que la zone barocline remonte vers le nord entre mercredi et jeudi mettant fin aux défilés des perturbations. Ainsi, une crête anticyclonique devrait se former sur l'Europe de l'ouest. L'advection douce de la fin de semaine s'annoncerait assez forte, les premières Tx>14-15 °C généralisées sur quasi l'ensemble de la France jusqu'en Belgique sont possibles. Il faudra donc maintenant être attentif à ce potentiel coup de douceur . De plus, par la suite (hors topic), il est assez probable que soit le zonal tente un nouveau "raide" sur nos contrées avec un retour de la pluie, l'AA ne serait donc pas assez puissant. Vu le fort gradient thermique en cette saison, une ondulation est un autre risque pour la semaine suivante. Et soit l'AA se régénère sur le continent avec une possibilité de blocage.

Je parle bien de la fin de semaine (weekend 28 février -2 mars), avec notamment cette advection froide de vendredi. Et cette tendance peut s'élargir au topic suivant en effet.

Finalement, c'est peut-être notre bon vieux AA qui va pointer le bout de son nez. En effet l'advection froide est vue à la baisse sur GFS (UKMO a encore une échéance trop courte). L'anticyclone semble donc avoir la bougeotte. Cependant comme modélisé par CEP, l'intensité du décrochage arctique est encore incertaine, de plus cette coulée froide pourrait laisser une goutte froide au niveau de la "botte" italienne (ces gouttes froides se dissipent parfois lentement avec des creusements secondaires non-négligeables). D'autre part, cet effet toboggan causé par la pulsion anticyclonique, peut provoquer d'autres écoulements d'air froid sur le flanc est. Par conséquent, les principales centres d'action sont à déterminer. Mais à fortiori, il semblerait que la zone barocline remonte plus au nord, pouvant laisser place à un régime plus anticyclonique, sans enterrer bien sûr le zonal. L'avancé de la saison et donc l'approche du printemps, favorise certainement soit un régime très ondulant "gibouleux" (instable) à cause des forts échanges d'air chaud/froid à nos latitudes, soit un régime anticyclonique (comme dit précédemment). Ainsi, l'intensité du décrochage et le placement de l’anticyclone sont primordiales pour la suite des événements.

Toujours cette "dynamique" perturbée sur nos modèles ce soir, avec de nombreux passages pluvieux et venteux. Et de la neige en quantité en montagne.. Le flux variera certainement du nord-ouest au sud-ouest au gré des perturbations donc les températures resteront assez oscillantes en journée mais plutôt douces (flux maritime oblige). Le flux de zonal a ainsi encore de beaux jours devant lui. Nous risquons très vite d'arriver à la fin février (fin de l'hiver météo) ,et on peut vraiment affirmer dès maintenant que nous avons quasi rien eu à nous mettre sous la dent hivernophilement parlant cet hiver ! Bien sûr, une synoptique hivernale peut encore se mettre en place jusqu'au printemps, mais l'intensité s'amoindrit au fil de la croissance de l'énergie solaire. La seule chose qui semble nous intéresser pour cette semaine est bien cette ondulation du 14-15 février. Cependant il y a une divergence entre CEP/UKMO qui modélisent une remontée douce à l'avant du talweg (flux plutôt méridionale) car la pulsion n'est pas assez forte. Et GFS modélisant une ondulation plus forte engendrant une incursion fraîche plus sensible (flux de nord-ouest). Mais dans la plupart des cas, cette ondulation ne parviendra pas à mettre à mal le zonal, un rabattement semble presque inévitable. D'autre part, par la suite il faudra surveiller si le champ pression ne venait pas à augmenter (avec une montée de la zone barocline). Car sur les dernières modélisations, il semblerait que les HG subtropicales reprennent de la force à l'approche de fin février/début mars.

Oui ces premiers prémices "printaniers" sont d'ailleurs une nouvelles fois modélisés sur GFS. Le défilé des perturbations accompagnés d'un vent soutenu semble interminable. Mais il est fort à parier que ce flux de sud-ouest dynamique engendre quelques advections bien douces. De plus, il faudra surveiller si le champ de pression du continent européen ne venait pas à augmenter ce qui permettrait peut-être aux conditions de s'améliorer au moins temporairement (retour de l'AA ?).Donc en somme : défilé incessant des perturbations avec une forte houle sur les côtes (attention !!!), avec des conditions plus stables en allant vers l'est. Et quelques possibles coups de douceur par intermittence.

Oui merci, NAO (North Atlantic Oscillation) autant pour moi . Sinon ce soir le 18z modélise de nouveau (après 192h) un flux de sud-ouest plutôt anticyclonique avec un gonflement du centre de pression sur les Balkans.

Cet hiver avance et nous en sommes toujours au même point. D'ailleurs nous arrivons déjà à la première semaine de février ?! Ça passe vite.. Le zonal est ultra-dominateur depuis décembre. La tendance semble donc être assez claire pour ce début février, à savoir un flux de zonal très costaud et colonisant tout l'Atlantique nord (NAO positif) avec ce puissant courant jet. Ce qui devrait provoquer un temps assez perturbé, c-à-d de nouveau quelques bonnes perturbations sur la façade ouest de la France et sur le Bénélux. Ainsi on devrait certainement observer un dégradé ouest/est, étant donné que le champ de pression augmente vers la Russie. De plus, les isobares pourraient une nouvelle fois être assez resserrés près des côtes de la Manche. Par conséquent quelques bons coups de vent ne sont pas négligeables associés donc à une forte houle. Tandis que la neige tombée en montagne pourrait fondre si la masse d'air se radoucît trop. Le flux serait plutôt orienté au sud-ouest, drainant de l'air doux. D'autre part, malgré les épisodes pluvieux fort probables dans un premier temps. Il se pourrait qu'une hausse de la pression soit observée sur le continent européen. L'anticyclone russe prend du galon et celui-ci pourrait fusionner avec les HG maghrébins. Cette hausse conjuguée à l'avancée de la saison nous permettrait peut-être de ressentir les premiers avant-goûts printaniers... Mais nous en sommes pas encore là, il faudra tout d'abord surveiller le défilé des perturbations.

Je ne sais pas si tout le monde se rend compte que malgré les fortes ondulations du flux dépressionnaire apportant notamment un "dépôt" d'anomalies froides sur l'Europe centrale (engendrant une masse d'air plus froide en basse couche), c'est bien l'AA qui grappille du terrain chaque jour surtout sur GFS. L'anticyclone des Acores s'étire et tente de s'imposer mais n'arrive pour le moment pas à se stabiliser car le flux est trop dynamique (ondulant). Il faudra certainement surveiller tout cela lors du prochain topic. Cependant à fortiori le potentiel purement hivernal de la fin du mois de janvier est quasi nul (excepté les possibles inversions thermiques sous les nuages bas, neige en montagne,..). Ainsi la semaine s'annonce assez variable avec des valeurs proches des normales saisonnières au gré des ondulations.

Ce soir, le régime zonal "toboggan" persiste chez nos modèles. Ce flux ondulatoire est donc causé par un AA de plus en plus pressant . Ainsi le flux du nord-ouest au sud-ouest au gré des ondulations entre-coupés de forts passages pluvieux sur l'Europe de l'ouest et de neige en montagne. Le flux étant maritime, les températures resteront donc proches des normales saisonnières. Pour en venir au vortex polaire, celui reste assez bien en place de notre côté malgré l’apparition d'une bulle chaude en Mer de Barents. Par contre il se fait toujours aussi bien chatouillé entre l'Alaska et le Canada ! On comprend pourquoi il fait actuellement quasi 30°C à LA et que même si les températures se sont radoucies sur la côtes est. Ceux-ci n'en ont pas fini avec les -20 °C... Sale hiver pour eux. Pour en revenir à notre côté de l'hémisphère, à force de scruter toute pulsion de l'AA vers les latitudes nordiques que ce soit Groenland (porte bouchée et scellée à double tour de toute façon ), ou vers l'Islande, nous risquons tout autant de nous retrouver avec une patate sur la tronche . Pour espérer une synoptique plus hivernale, il faut donc bel et bien que l'AA coupe le "chemin" des BP menant vers la Scandinavie. Ce qui permettrait aux anomalies froides d'être advectées en flux de nord-est vers nous. De plus, l'anticyclone russe pourrait avoir un regain de forme si c'est le cas, donc le froid russe serait à surveiller. Mais la tendance générale demeure bien un zonal ondulant et ralenti par un AA pressant. La suite est incertaine mais n'enterrer surtout pas l'AF...

H.S : Ce forum est fait de nombreux topics (humour, lamentation, prévision régionale, saisonnière,..). Il y a ainsi d'autres topics pour relativiser. Ce topic-ci porte bien sur les prévisions à long terme non ? Tout post hors sujet peut être considérer comme spam. Donc faire de l'humour sur une modélisation à 216H-240H (dont je ne vois pas ce qui a de drôle) n'a rien a faire sur ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.Les modos peuvent supprimer ce message. On sort totalement du sujet. D'aileurs le topic précédent n'est pas totalement cerné.

Sommes-nous sur le topic de l'humour ? Je ne pense pas que cela plaise à certains hivernophiles pour qui la situation actuelle est agaçante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il est logique que la fiabilité soit très faible à 216h, même si bien sûr elle peut dans certains cas nous permettre dans tirer une tendance générale.

Pablo, il semblerait que tu apprécies publier les cartes qui t'arrangent. Ce soir, le tendance générale reste bien à un zonal possiblement ondulant (avec quelques décrochages d'anomalies basses). Oui, CEP modélise sur ce Run à 240H (!) un flux de nord maritime. Mais au vu des ensemblistes, les scénarios froids se font plus rares.Donc il y a beaucoup plus de facteurs s'opposant à cette modélisation que de facteurs en faveur. C'est surtout le "comportement" de l'AA qui est actuellement l'enjeu de ce topic. Car il fera très rapidement varier le flux entre sud-ouest et nord-ouest.

Bon, en ce début de soirée, sur GFS et UKMO, on sent que la circulation zonale reprend vite donc et tend à s'étendre de nouveau jusqu'en Scandinavie. Cependant l'AA semble avoir la "bougeotte" et exerce une pression sur le rail dépressionnaire. Ce qui a comme conséquences une incurvasion temporaire en flux de nord-ouest. Ce basculement apportera à fortiori de la neige en montagne (et basse altitude sur les massifs de l'est), de plus un vent soutenu près des côtes si les isobares se resserrent. Et des passages pluvieux de la Grande Bretagne jusqu'au nord de la France. Mais par la suite, il est possible que l'AA voyant que la porte vers le Groenland est fermée, s'etire vers l'Europe. Ainsi comme il a été dit par Virgile (topic précédent), il ne faut pas écarter un possible retour de l'AA sur le continent. Donc, cette semaine semble pour le moment être rythmée par des ondulations apportant quelques fronts pluvieux (et de la neige en montagne). Avec une possible hausse du champ de pression (retour AA ?). L'AS est actuellement à oublier, l'AG aussi vu le regain de forme du zonal. Pour espérer une synoptique plus hivernale, il faudra certainement surveiller la réalimentation des BP au niveau du Labrador et le possible développement de l'anticyclone russe. Tandis qu'un nouveau ralentissement du zonal (hypothétique) couplé à un AA toujours aussi pressant sur le centre de l'Atlantique, aura pour conséquences un décrochage d'anomalies basses sur le continent. Tendance générale actuelle : Zonal ondulant.

Je parle en général comme le dit Sky Blue, sans t'importuner tu nous "vends" beaucoup de portes de sorties et de changement de synoptique depuis 1 mois. Mais fort est de constater qu'à chaque fois la synoptique a été assez bien cernée par les modèles, ce qui contre-dit ton argument récurrent qui est "la fiabilité est nul après 96h". Je trouve que les modèles utilisés (GFS,UKMO,CEP) sont de plus en plus fiables (et je ne suis pas le seul). Pour en revenir à la prévision, CEP ferme lui aussi la porte de l'AS, mais une autre pulsion pourrait tenter sa chance vers le Groenland. Elle devrait faire face à un courant perturbé toujours aussi rigoureux au niveau du sud-groenlandais. Ainsi, ce soir les modèles montrent surtout que nous serions toujours influencés par de l'air maritime malgré le rafraîchissement. Avec une circulation sous-jacente des BP (en-dessous de la bulle chaude) suivi d'une remontée "douce" à l'avant de la dépression. Ensuite retour du zonal ? Ou nouvelle tentative de pulsion douce vers les hautes latitudes ? Telles sont les questions...

J'ai remarqué qu'à chacun de ses postes, il dit que la fiabilité des modèles est nul après 96h. On se demande alors à quoi servent les modèles si leur fiabilité est tout le temps nul . Oui pour le moment les modèles pataugent un peu mais om87, n'exagère pas non plus . La fiabilité des modèles a très bien évolué ces dernières années .

Tout le monde sait qu'il ne faut pas faire de conclusion trop hâtive. Oui, un potentiel hivernal demeure pour la seconde quinzaine, mais la "sauce" ne prend pas actuellement. Le zonal est dur à "déloger". Et même pour autant q'une pulsion ou un isolement d'une bulle chaude se fasse, il faut que tout ceci nous soit favorable, et pour le moment ce n'est pas vraiment le cas.

C'est l’hécatombe avec GFS ce soir. Tout le potentiel hivernale est effacé (du moins dans un premier temps) sur ce Run, et la bulle chaude redescend sur ses bases. Bien sûr rien n'est fixé mais une (vraie) offensive hivernale est loin d'être assurée. Un isolement d'une GF suivi d'une remontée douce à l'avant est un scénario auquel on a souvent dû faire face. De plus, avec toute cette douceur de ce début d'hiver, il faut aussi le temps que les réservoirs d'air froid se reconstituent sur l'Europe du nord. D'ailleurs sur ce Run, il semblerait que le Jet remonte de nouveau plus au nord avec un retour du flux d'ouest (à 200h) et jonction de l'AA et HG subtropicale.

Attention, à la remontée d'air doux à l'avant du décrochage. C'est du déjà vu, isolement d'une bulle chaude sur l'Islande puis jonction de l'AA avec les HG subtropicales avec un isolement d'une GF sur l'ouest du Portugal => drainage d'air doux. Pour que de l'air froid soit véhiculée, il faut que le rail atlantique (au niveau du Labrador) soit réellement coupé du "dôme d'air froid européen (donc sans que ce "dôme" soit alimenté en air maritime), comme sur l'ensembliste GFS, pour qu'ensuite le flux bascule au nord-est.