calou34

C'est prévu changer d'aspect en VDR, pas de s'intensifier. Les champs dynamiques évoluent rapidement, et pour une fois la VDR n'est pas en la zone la mieux ciblée. On verra d'ici peu./emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Faut dire qu'on taquine les 100 mm là-haut (St Hippolyte, Colognac). Pluie devenue faible, ciel chaotique avec petits retours de NE en basses couches.

Pluies modérées à présent dans la partie stratiforme de la ligne de grains, quelques intras s'y produisent toujours. Pas de bascule franche, le vent a viré à l'W mais c'est le calme qui domine. 13°4. 53 mm au pierron depuis ce matin, intensités passagèrement remarquables tout à l'heure.

Fortes intensités, l'Hortus est noyé. Je déconnecte, l'activité électrique devient importante.

73 mm en 3 h à St Hippolyte du Fort (30). L'E de l'Hérault devrait à nouveau être visé, la convection est profonde en mer. Pluie modérée, bonnes rafales et toujours de l'orage à distance.

Salut Vincent, J'aurais pris St Martin et Gignac dans un 1er temps, ça se calme dans le secteur qui vient d'être touché. La pluie a cessé mais le vent ESE s'est renforcé.

Sur une heure glissante, 28 mm ici. 33 mm au pierron pluie soutenue en cours. C'est ce que j'évoquais en prévi, les lames d'eau en plaine (terrain plat pour les modèles) sont difficilement prévisibles.

Ça tape très fort là-bas, on va surveiller les relevés horaires. Petite accalmie ici, le plus gros a glissé vers l'W mais il pleut toujours en continu. Quelques coups de tonnerre qui émane des cellules proches.

Enorme ce qu'il tombe depuis 20 mn, la foudre commence à s'en mêler. Les routes inondent dans le secteur.

La ligne est héraultaise prend de la vigueur, signature électrique dans le secteur de Conqueyrac avec 19 mm en 1h. Ça s'anime ici aussi, quelques fortes averses et avec le vent de sud qui s'est réveillé, température en hausse 14°8.

4 mm avec quelques averses brèves mais qui s'intensifient. Vent faible d'ESE, visibilité réduite et seulement 14°. 6.5 mm sur la dernière heure à St Drézery quelques km à l’E sous la ligne qui longe la vidourlenque.

La mobilité de cette ligne chez AROME me surprend, le 12 UTC de GFS sort des contours qui suggèrent de la stationnarité autour de la Vidourlenque.

J'ai le même à la maison, ce ciel est assez envoutant et précurseur de ce qui va arriver. On voit cette advection chaude et saturée que le RS de Nîmes situait un peu sous les 700 hPa et surmontée d'une inversion fine qui suffit à générer ces ondes de gravité qui modulent ces ondulations par force de rappel. Mais on devine de temps à autre que cette inversion cédait et partait en convection libre avec les quelques averses qui se sont produites vite balayées dans le jet de SW à 350 hPa.

Normal, sur 48 ou 72h, le forçage fixe du relief est logiquement plus efficient. Un modèle global comme GFS n'a pas de régime de microphysique ou de convection explicite ni de conditions à la limite inférieure suffisamment précise pour modéliser des lignes de grains ou des systèmes convectifs en terrain plat. Par conséquent, ce qui nous intéresse ici, hormis l'aspect électrique de l'histoire, c'est bien le taux de précipitations sur un court laps de temps et le danger de la stationnarité d'un système convectif (pour l'avoir vécu, c'est beau et flippant à la fois). Globalement, l'Hérault et le Gard sont dans le viseur. BOLAM envoie toujours du lourd depuis plusieurs run, avec des conditions aux limites latérales du CEP (ce qui change un peu de GFS). Il est proche d'ARPEGE sur l'épisode.

Un WRF qui modélise une ligne bien plus intense sur les Pays Bas, même au bord du domaine, je suis sceptique aussi./emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Why not ? (c'est tout à fait possible avec GFS en conditions latérales et aux limites).

A priori, l'après midi, l'option 2 (si option amphibie tu as)/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Eh oui, pour des prévisions quantitatives de précipitations, on connait la sensibilité des détails de l'anomalie de TP (inclinaison des isentropes) corrélées au positionnement des jets (importance des zones de diffluence et de confluence sur le mouvement vertical). Or GFS bouge (favorablement pour le Languedoc) encore sur le 12 UTC ces contours primordiaux à l'organisation à méso-échelle. On remarque toujours cet axe "prometteur" persistant dans le flux entre 34 et 30. Pourvu que ça dure .

Bon, on a quand même de quoi se régaler./emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec GFS en QG, la divergence horizontale prévue à 300 hPa et le vent agéostrophique ont matière à ajuster un important flux de masse à la verticale sur PACA et Ligurie, c'est particulièrement dynamique. En Languedoc et Cévennes, GFS déclenche la convection profonde (attention c'est paramétrisé sous maille et mieux exploité par orographie) grâce à une alimentation humide très convergence en basses couches. Ce flux de chaleur latente gagne en flottabilité en cours de journée en raison de l'air plus froid advecté en moyenne et haute troposphère. Théoriquement, c'est tout bon, mais il se passe toujours des choses à très petites échelles qui peuvent modifier l'environnement à plus grande échelle (dans le bon ou le mauvais sens). Ce sera très intéressant à suivre en tout cas.

C'est vrai que c'est notable, et pas nouveau il me semble (Zeille confirmera peut-être). Il y a clairement des structures de ressauts lorsque le flux est établi SW avec recirculation, des coupes verticales avec NMM 12 montrent bien la déformation des isentropes entre Ariège et Aude. Ce qui est intéressant, c'est la mobilité et le cycle de vie de ces cellules.

Rapidement, puisque la portée des WRF haute résolution inclue désormais la journée de dimanche, les ARW ( modellzentral ou toscana ) sont très implicitement intéressants pour le 34 et le 30 du fait de la stationnarité du flux de sud. L'environnement instable, la déflexion du flux par les Alpes suggèrent une distribution d'intenses précipitations dans le sens du flux. Clairement, avec le 00Z, ça sent l'organisation linéaire quasi stationnaire. A confirmer bien sûr.

Pas d'impacts au sol, mais pas mal d'intras. En revanche, un peu de grêle vient de tomber au plus fort de l'averse toujours en cours.

Effectivement, 2 ou 3 coups de tonnerre lointains et assez puissants, mais la descente du relief est fatale à l'activité de cette ligne malgré tout esthétique.

C'est juste une catégorisation dans la descente d'échelle. Méso β = 20-200 km/30 min.-6 heures. Méso γ = 2–20 km/2–30 minutes. http://fr.wikipedia....so-%C3%A9chelle Il faut prendre en compte le rapport d'aspect entre l'échelle du mouvement et du temps, une caractéristique de la convection par exemple qui n'entre plus dans le cadre de l'hypothèse hydrostatique.

Cette assurance passe d'abord par des contours bien définis des isohypses du géopotentiel à 500 hPa par ex. (aspect dynamique grande échelle). La prévision s'est un peu stabilisée depuis hier, et même si la distribution n'est pas encore très fiable pour dimanche, on se dirigerait malgré tout vers un épisode intéressant. Prévision d'ensemble GFS 00 UTC Ensuite, on s'intéressera le moment venu aux descentes d'échelles pour une meilleure description des flux incidents en 3D sur le relief et déterminer les structures méso β et méso γ. A noter que le 00 UTC est intéressant, ça reste à confirmer.

Remarquable, merci pour tous ces relevés. Les causses et le piémont cévenol ont pas mal scoré aussi, -1°6 au Caylar (34), -1° à Alzon (30), par ex. 4°4 ici, mais en hauteur, certainement beaucoup moins dans les secteurs encaissés autour du pic.