calou34

WRF force trop l'écoulement de N en VDR, il écarte du domaine de brise l'E de l'Hérault. Mais on sait que sur Montpeul une brise généralement peu profonde gagne l'agglo et peut facilement être relayée par les brises de pentes et l'effet de sillage du St Loup pour étendre son domaine (ça reste tout de même à prouver)./emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ça devrait chauffer pas mal entre l'hortus le Vidourle et la Gardonnenque. Les brises sont établies sur toute la côte jusque dans la moyenne vallée de l'Hérault, tu dois bénéficier d'une position d'abri.

La topographie et les pré-reliefs forcent la mise en place de la brise dans le 34. Il y a un fort gradient horizontal de T en place sur Montpellier, et ça chauffe bien dans l'arrière pays. 22°9 ici avec un vent d'ENE par moment modéré. Quelques CU en formation.

Salut, A plusieurs reprises on a signalé la solution physique irréaliste du 0.05 de meteociel en régime de convection sous maille. Voir avec les concepteurs où et pourquoi le modèle devient instable, mais je le déconseille en support de prévision "estivale", la vérification de sa prévi d'hier en est une preuve de plus. Aujourd'hui, si on prend GFS, situation intéressante avec mise en place d'une dépression thermique de surface et d'un profil vertical globalement en iso-thêta ou en gradient légèrement négatif si on considère la tendance en advection négative d'épaisseur H500-H1000. http://www.infoclima...4/slph500eu.png http://www.infoclima.../slph500eu2.png http://www.infoclima...e/11124/189.gif Après, cette flottabilité potentiellement favorable est géré différemment selon le noyau dynamique haute résolution considéré (ARW vs NMM). Avec ARW, la convection est productrice et typiquement diurne sur les Alpes du sud avec débordements possibles sur les massifs bordant l'agglo marseillaise Avec NMM, elle démarre fin de matinée et opèrerait également en Cévennes dans une moindre mesure. NMM produit davantage de précipitations plus longtemps. Objectivement, je miserais volontiers sur ARW.

Ok merci relic, c'est juste que le comportement de ce WRF est très suspect en cas de convection diurne, et surtout irréaliste.

Par curiosité, quel WRF as-tu consulté ?

La circulation de brise devient plus régulière et rapide, mais on reste en vent relativement faible de sud. Ta stable à 21°5, tx 22°8 à 14h15, tn 3°4 . 6.5 mm cette semaine, dépôt de sable assez remarquable vendredi matin.

Théoriquement, on devrait assister à une propagation amont des cellules convectives (GFS, HIRLAM). Le maximum de convergence resterait en mer avant une perte progressive de dynamisme. Pour l'E 34, avantage au Montpelliérain mais sans doute moins bien servi que le Biterrois dans les prochaines heures.

Très peu de pluie ici, phase dissipative de cette petite ligne caractérisée par ses rafales descendantes. Joli crochet de pression et Ta 7°6.

Pas plus de 60 si je devais estimer, c'est très irrégulier. Ce qui est marquant, c'est la baisse de T, j'en suis à 8°7 en baisse continue, probablement de la neige roulée ou du grésil jusqu'à basse altitude. Il pleut très faiblement pour le moment.

Front de rafales soutenues à l'avant de l'amas convectif qui descend par le nord. 5°6 / 17° , Ta en chute libre avec 10°5.

Garons a été bien servi en fin de matinée, jusqu'à 15mm entre 10h et 11h.25mm cumulés sous cette ligne de convergence un peu plus convective que prévue, longtemps qu'on avait plus vu ça. On est à 3mm à Valflaunès /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et on n'a pas dépassé 13°7. Ciel couvert, pas de pluie, le taux d'humidité relative a chuté à 44% avec la tram, en hausse actu. Il ne fait que 12°.

A l'arrière du front gardois, rotation du vent à l'WSW et baisse de la T à 10°4. Ciel couvert, type sillage turbulent, les ST ont disparu. 2mm cumulés depuis hier, dire que c'est un "évènement" Le 30 et le 07 s'en sortent beaucoup mieux.

Premières averses de pluies fines faibles à localement modérées dans tout le secteur du pic depuis 14h. Il fait frais, 11°6, tx 13°4 à 11h ce matin à la faveur d'une incursion furtive du soleil.

1°5 / 18°2, petite gelée ce matin dans la brume, le brouillard peinait à remonter au nord de St Mathieu. Ce soir, brumeux, des ST apparaissent au sommet de l'inversion en cours (Ta 10°2).

Tu as raison, je n'avais pas prêté attention au peu de distance qui sépare les 2 postes. Il y a un inscrit sous le pseudo de l'association sur le forum, mais pas d'interventions, dommage. De mon côté, j'ai testé un nouvel emplacement, pré dégagé en hauteur mais effet de lisière trop proche du davis, donc petite surchauffe à 24° en tx au moment de la bascule en brise de mer. La tn a été naturellement un peu plus élevée (4°) qu'en contrebas où il gelait tôt ce matin. Pas moyen de composer autrement qu'avec un minimum de contraintes pour mes relevés, ceux de l'ACH pour Valflaunès ne sont pas disponibles (du moins en temps réel), ils doivent bénéficier d'un tout autre environnement sur la commune. Oui neige, à l'évidence pas assez de ventilation et de dégagement pour ton abri, cela explique la surestimation de tes relevés en tx, mais des conditions de classe1 ce n'est pas donné à tout le monde (même dans le cas de relevés "validés" comme Conqueyrac). Ce soir, baisse rapide, déjà 9°2.

Exempté de gel ce matin (mais pas partout dans le secteur), entre l'hiver aux aurores et l'été l'après midi, le secteur du pic continue d'afficher des amplitudes dignes du pays aixois et de la Ste Baume. Je ne trouve pas ici de situation idéale pour des relevés fiables (trop boisé), mais je vais opter pour une clairière qui présente un peu les mêmes biais que le site de Conqueyrac, un peu trop protégée des vents de nord et d'E en l'occurrence, mais en hauteur (155m) avec le risque d'observer des minimas plus élevés. Régime de brise peu prononcé aujourd'hui et 1er jour de chaleur de l'année. Merci Ced pour tes cartes, elles permettent bien du 1er coup d'œil d'apprécier la répartition des plus fortes valeurs autour des bassins du Vidourle et des Gardons. PS ; pas de nouvelles concernant le site d’ACH à Montpellier, mais à priori tout à l’air correct, simplement l’environnement est bien urbanisé.

Le vent de NE (mistral) alterne des périodes de vitesses différentes, on a des accalmies notables qui permettent à la T de dépasser 21°. Très agréable /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Oui, elle est exceptionnelle et inédite dans les 34 et 30 notamment.On va devoir prendre la mesure d'une gestion drastique de l'eau dans les prochains mois, et évaluer après coup les conséquences sur la végétation.

Les stats d'EPS ou d'ENS ont quand même un mal fou à influencer la moyenne au-dessus du 0mm (les résultats en médianes restent toujours nuls). Pas de soubresauts de l'écoulement de contrôle chez GFS, la solution pluvieuse est majoritairement déterministe, on croise effectivement les doigts pour tenter de limiter la "casse".

"Cold pool" radiative localisée au pic st Loup et en aval de l'écoulement avec des Tn de l'ordre de -2°. Cas d'un mistral de basses couches (max U 46 kt à 925 hPa à Nîmes), le WRF-ARW de Leipzig documente bien la structure de sillage sous les mt Lozère et Aigoual dans l'E du 34 et les forts gradients latéraux de T et de cisaillement de vent horizontal. Le vent est toujours faible et variable en direction, ciel voilé et 16°3.

L'archivage du wetter3.de s'est aussi étendu en historique et en champs supplémentaires. Par exemple, aperçu de la zone barocline du 15 octobre 1987.

Quelques nuages d'altitude altérant à peine l'insolation, vent calme. Sans ventilation, la T a déjà fait un pic à 19°7 dans le davis, et HR toujours aussi basse.

Salut, Petit passage en revue des 2 TAF héraultais de St Martin de Londres et Prades le Lez, plus pour apprécier l'environnement de mesures que le matériel (je suis toujours aussi mauvais en prises d'image). Un seul angle d'approche pour St Martin, mais on notera que les contraintes de dégagement ne sont pas aussi idéales que pour le domaine de Restinclières situé au nord de Prades. ST MARTIN PRADES

0° ce matin, mais sans aucune trace de givre vu le taux d'humidité relative très bas depuis hier. Je ne vous fais pas non plus le descriptif de l'humidité des sols. En bonus, photos des emplacements des radom de St Martin de Londres et Prades le Lez (domaine de Restinclières) qui ont respectivement scorés en tn à -4°7 et -3°.

Salut, Oui, deux ordres de grandeurs, l'échelle synoptique pour la toile de fond (équilibre géostrophique et hydrostatique, relation du vent thermique) et la petite échelle avec un rapport d'aspect géométrique et temporel aux effets non hydrostatiques (convection). Petite erreur corrigée dans mon message précédent, le tourbillon cyclonique est de signe positif et non négatif./emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">