Benito00

NOGAPS est assez proche de GFS, enfin ça ne change pas grand chose vu la fiabilité de ce modèle. L'option CEP/UKMO est selon moi largement majoritaire. Pour GFS ce qui me semble marquant depuis quelques run c'est des décalages incessant vers l'Ouest ou vers l'Est. En considérant la moyenne des derniers runs de GFS on n'est d'ailleurs à mon avis pas si loin du scénario CEP/UKMO.

Pour CEP par rapport à ce matin j'aurais plutôt dit un léger décalage vers l'ouest malheureusement...

Fin décembre l'indice AO était de -4°C pourtant on a eu droit à une semaine d'extrême douceur. Sinon c vrai que c'est un indice qui malgré ma remarque donne du poids à l'hypothèse de GFS 12 h

On constate des 96 h une différence importante entre CEP et GFS avec sur le second une dépression bien plus creuse au nord de la Scandinavie et un anticyclone plus puissant sur le Groenland.

Petite question de novice , lors de la descente arctique modélisé sur GFS il y a peu ou pas de variation des températures 850 hPa. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer? merci par avance /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tout le monde doit être sur les topics régionaux de prévision à court terme. En tout cas ce marais barométrique présent sur de nombreux modèles n'enflamme pas les débats.

Sur le nouveaux run GFS le renouvellement du blocage échoue encore à +144h mais cela ce joue à rien. . Pour la suite le froid résiste toujours relativement bien mais moins que sur le run précèdent. (aucun éléments marquant ne permettant une sortie rapide de vague de froid).

Oui c'est vrai que quelques scénario s'en rapproche mais je voulais dire qu'UKMO est plus extreme avec une migration plus rapide et plus précoce que sur tout les scénarios GEFS

GEFS n'envisage dans aucun scénario une fuite rapide du blocage sur le canada. Si l'on se place à une échéance à la limite du raisonnable "192 h" on peut constater qu'un seul scénario envisage le retour température 850hPa faiblement positive cependant la majorité des scénario voit un froid s'affaiblissent lentement après le 15 février(pas obligatoirement en basse couche d'ailleurs). La différence avec UKMO est donc flagrante, le combat des modèles recommence

Il me semble que la moyenne pour Jeudi est de 0°C et non 4°C comme annoncé par Météo-France (mais je ne critique pas Météo-France, la prévision grand publique est à ce prix)

Tout à fait d'accord, Météo France préfère ne pas faire de prévision extrême à long terme (même si c'est ce qu'envisage les modèles) car un retournement quelques jours plus tard les décrédibiliserait durablement. Hier encore sur un bulletin de M6 on pouvait voir 8°C de moyenne annoncé sur la moitié sud avec des pictogrammes de pluie et de neige disséminés aléatoirement. C'est une façon pour eux d'exprimer l'incertitude. Malheureusement de nombreuses personnes n'ont pas conscience de la faible fiabilité à J+7. Des prévisions précises induiraient des comportements absurdes, comme par exemple l'annulation d'un déplacement prévu de longue date pour cause de neige prévu 5 jours plus tard. Ils subissent déjà assez de critique pour leurs alertes oranges.

Pour moi la situation est certes assuré jusqu'à 120 heures mais pour là suite il existe encore beaucoup d'incertitudes (Malgré le ralliement de NOGAPS et GEM). En effet à cette heure la situation sera à cout sur très fragile, tout dépendra de l'intensité de la nouvelle pulsion. Elle est certes vu suffisante pour l'heure sur tout les modèles mais on l'a appris à nos dépend l'alignement de modèle n'est pas une assurance. Enfin 120 heures c'est pas si loin j'y crois de plus en plus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui je pense qu'on n'a de quoi être optimiste mais il me semble que la situation sur GFS 12 h est un peu plus fragile que sur les précèdent run du même modèle. Edit : Pas très fragile tout de même , seul 2 scénario GEFS voient la jonction

Une petite question, je suis encore relativement novice mais n'y a t'il pas un risque à 114 heures (sur GFS 12h) de voir la dépression atlantique joindre le vortex situé sur le Benelux?

Effectivement sur CEP le froid n'atteint pas le sud-ouest... http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=72&mode=0&map=0 ...du Portugal

Et JMA, il ne faut pas l'oublier. (modèle que j'estime très correct et qui ne penche pas encore pour l'option froide)

On n'a pas encore unanimité froide sur GEFS alors qu'il y a quelques jours on avait unanimité pour le doux sur la même période, donc dans ce cas tout optimisme doit être mesuré je pense.

Pour la moitié sud c'est du 50/50 sur l'ensemble des scénario GEFS, pour le nord on est à 80 %. Certes c'est inespéré avec ce que l'on avait il y a deux jours, mais attention à un excès d'optimisme.

Attention si tu regarde météociel, il s'agit du run 0H pour les température 2m sur la France, problème de réactualisation. (Je dis ça à tout hasard car moi je me suis fait avoir )

Un petit 1000 hPa sur les îles baléares pour GFS à +102H intéressant non?

Les deux tubes sont très nettes http://www.alertes-meteo.com/previsions/vagues%20de%20froid.htm

13 scénarios GEFS voit l'air froid atteindre toute la France, 6 scénarios avec de l'air froid uniquement à l'extrême nord de la France et 5 scénarios avec l'air froid ne dépassant pas le Bénélux.

Sur CEP disparition de la pulsion à 120 h

Une quinzaine de scénario GEFS est favorable à une situation hivernale (ou potentiellement hivernale) http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=144 5 scénario sont digne de véritables vague de froid

Flux d'est samedi et dimanche, puis sud-ouest sur ce nouveaux run GFS