doc

Salut, MF et Lameteo.org voient le passage de Mercredi/Jeudi donner des précipitations (orages, averses, ... ?) sur les régions méditerranéennes. On se rapproche de l'échéance à grand pas... GFS ne semble globalement pas très chaud pour des précipitations importantes et généralisées... Doit-on s'attendre à quelque chose ou pas, quelqu'un a-t-il des éléments d'analyse à apporter ? Bien cordialement, doc.

Je suis pas spécialement d'accord. Il neigera peut être en fin d'épisode, à la bascule, mais comme ça sera en fin d'épisode ça fera pas des quantités monstrueuses. Et en plus c'est très limite en température, donc il aura plu avant, il neigera à plus de 0° et il ne gèlera pas dessus... Bref mon scepticisme se fonde sur les température prévues. Y-a-t-il des avis plus éclairés ?

Il y a eu des orages de neige cette nuit en ardèche : tonnerre, vent, et neige forte à très forte (vers 5h du mat)

Bruines devenant légères pluies par moment sur le relief ardéchois. LPN à environ 900m

Plus de 330mm à La Souche (Ardèche), sur tous les reliefs majeurs du sud cévenne ardéchoises les 300mm sont dépassés, et vu les radars ça ne va pas se décaler de suite vers l'est : donc on va avoir encore du gros. À noter, ruisseaux et rivières sont en crue mais c'est pas ce que ça aurait pu être : le caractère modéré et progressif des pluies ajouté à l'extrême sécheresse des sols et au niveau très bas des cours d'eau font que cet épisode ne pourra pas faire de dégats significatifs (je touche du bois). C'est la même chose que l'épisode de Corse qui a eu lieu il y a quelques semaines : quelques jours après les 250mm les tracteurs pouvaient labourer... allez bonne nuit, doc

Un bon gros coup de mistral derrière a l'air de vouloir poindre derrière, et les diagrammes sont assez plats pour la suite....

Quel bonheur ce qui va arriver, sincèrement j'espère vraiment de gros cumuls, puissent-ils se faire tranquillement, parce qu'il y en a dramatiquement besoin. Si les truites pouvaient écrire sur infoclimat elles diraient "au secours alleluia !" J'ai craqué et j'ai appelé mf07, ils ne s'emballent pas sur les cumuls mais il faut dire aussi que l'habitude locale aux pluies fortes peut les tempérer. Peut être que ça ne sera pas exceptionnel ! Enfin ils font un point météo qui insiste sur la sécheresse automnale incroyable... Mais 1985 aurait été pire. JUsqu'à mi décembre pas de pluie significatives. C'est vrai que j'en avais entendu parler...

C'est un peu HS ça serait normal de supprimer mon message, mais ce genre de remarque est d'une nullité totale. Es-tu, toi, compétent pour juger MF incompétent ? J'ai vraiment du mal à comprendre en ce qui me concerne les gens qui se permettent en une phrase de comptoir de juger '"incompétent" un organisme avec plein de gens très diplomés et au travail, disposant de moyens considérables, et qui s'attaquent à des choses très difficiles à prévoir. J'ai absolument rien à voir avec MF, et je m'en fous que ce soit MF ou autre chose, c'est une question de principe. À la limite je veux bien les éléments météorologiques et humains qui à priori montrent par une argumentation étayée et sur laquelle d'autres gens pourraient discuter, une éventuelle erreur de MF. Bref, passons. Doc

Allez imaginons la suite : mistral fort faiblissant peu à peu, temps frais se réchauffant, quelques jours de cagne (un ou deux tout au plus), accentuation problématique de sécheresse superficielle avec jaunissement de beaucoup d'espèces, puis risque (on devrait dire chance) orageux ou pluvio-orageux vers le 15. C'est un scénario assez récurrent depuis début Juillet - et les modèles semblent voir ça comme ça. à suivre ! Doc

Salut les gens, j'ai l'impression que ce passage pourrait se décomposer en deux plus petits passages, d'après les pluies GFS et en lisant entre les heures de MF. Me trompe-je ? Comment expliquer ça, orages pré-frontaux puis pluie plus fine ? Ex : Langogne (Lozère Nord) http://www.meteociel.fr/getprevi.php?code=16746 à+ Doc

Bonjour, j'ai asissté à une conférence là dessus à destination des enseignants SVT de l'académie de Montpellier (LR) et effectivement depuis quelques années les écosystèmes tempérés sont devenus des sources de carbone a cause des sécheresses, feedback positif... Il y a des réseaux de mesure de tout cela, avec des tours de flux, et des études de détail sur le fonctionnement d'une forêt méditerannéenne à Puechabon. Si certains sont interessés ils peuvent me demander par MP le powerpoint présentant ces résultats, c'est très inquiétant. Il y a aussi les modèles météofrance pour le climat du midi de la france en 2050 ou 2100... et les comparaison entre 1920-1950 (par là) et 1970-2000 c'est déjà édifiant. C'est des gens du CNRS qui travaillent là dessus. Sinon tout cela est évident pour les agriculteurs, on a complètement changé nos pratiques et nos dates en l'espace de 15 ans, surtout depuis 5 ans c'est assez ahurissant. à+, doc

C'est pourtant ce qui vient de se passer à l'instant en sud ardèche, orage un peu fort, averses modérées à fortes, tonnerre, grésil limite grele. Court quand même

Salut, bon ben on peut rentrer en hibernation, pas la moindre pluie envisageable avant trois-quatre semaines et peut être plus... C'est fou quand même. doc

Salut, sur les radars (cf http://www.meteox.com/h.aspx?r=holiday&amp...;soort=loop1uur ), il y a souvent des pluies qui n'existent pas sur le sud, en tout cas pour ce que je regarde sur le gard, l'hérault, l'ardèche, la lozère. Par exemple ce matin carrément des grandes zones (à faible intensité certes). Or pour être dessous je peux vous assurer qu'il ne tombe pas la moindre goutte et même qu'il n'y a pas de brume, que le ciel est intégralement bleu sans le moindre trace de nuage. Par contre en ce moment c'est vrai qu'il y a des rosées encore assez abondantes. Alors est-ce que la rosée pourrait être liée à ces erreurs, et autre explication pour les taches isolées fréquentes (et fausses), les cours d'eau (lacs, rivières) peuvent-ils être la cause d'erreurs ? doc

Salut, merci pour vos réponses, je suis un peu moins c** maintenant doc