floup
Membres-
Compteur de contenus
748 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par floup
-
sur les photos d'aujourd'hui ,on peut voir un vrai faux reflêt :
-
Donc tu es d'accord ,concernant les volcans ce n'est pas le niveau d'énergie qui compte mais la forme de la courbe (et donc la variation de pression dans le temps entre autre). Judd : pourquoi il n'y a plus le schéma avec tes annotations que t'avais rajoutées sur la courbe de cumul d’énergie d'el hierro ?
-
bonjour ! Pendant cet interlude que nous offre el hierro on peut convenir que les derniers gros séismes sont plutôt des intrusions de dykes dans le manteau supérieur sous l'île, ce qui nous donne un peu de répit Je vais faire référence a une vieille discussion sur ce forum : l'analyse du cumul des trémors /topic/69962-volcanisme/page__view__findpost__p__1663507'>http://forums.infoclimat.fr/topic/69962-volcanisme/page__view__findpost__p__1663507 On l'appelle aussi l'energie de décharge : cette analyse avait pour but initialement de comparer l’énergie engendrée par le mouvement tectonique des plaques avec l’énergie sismique libérée cumulée . Ainsi en comparant ces deux énergies ils se sont rendus compte qu'un séisme violent et imminent allait se produire au japon ou l’énergie de décharge accumulée par les séismes ne représentait que 25% de l’énergie engendrée par le mouvement des plaques tectoniques. Voila en quelque lignes le résultat de mes lectures d'un hors série de sciences et vie sur le japon et qui pourrait nous faire douter de l’intérêt de cette courbe dans l'analyse des volcans. Et pourtant l'analyse de Judd sur cette aspect de la courbe en marche d'escalier (post précédent que je n'ai pas retrouvé)semble bien prédire une éruption.Ainsi ce n'est pas le niveau d’énergie qui compte pour les volcans mais la forme de la courbe.
-
genial bienvenue vulcanophile..avec un pseudo pareil tu vas porter chance a tout le monde..merci pour le lien (depuis que raymond a quitté l'ile je ne regardais plus ces posts ) Voila ce que je retiens : la présence de lueurs rougeoyantes (je croyais que j'avais revé) mais bon il faut être patient pour les voir
-
une petite vidéo , on voit un peu des morceaux de lave fumante...
-
Perso je ne comprends pas bien : une fissure éruptive sur un hot spot dernière photo (pas moi qui ait fait la saisie):
-
bon plus sérieusement il se passe un truc et il ne faut pas dormir : la palma ils font des forages eux aussi ?
-
tu connais les propriétés de l'hélium .Toutes les propriétés ? (ils vont avoir une voix de castra sur l'ile... )
-
Bernard duck écrit : "Des profils géochimiques verticaux ont été réalisés, qui révèlent un accroissement significatif des concentrations en He et CO2 dissous dans l'eau aux environs de 100 mètres de profondeur. en ce qui concerne l'hélium, les concentrations sont 4.000 à 35.000 fois supérieures à la normale. " http://earth-of-fire.over-blog.com/
-
je t'ai mis l'auteur auteur: J. Sintès date: 20.05.04 Source Julien Lachèvre
-
Person d'abord j'adore les rumeurs ... et henri a raison : "la peur fait vendre! " la preuve un scientifique écrivait au sujet de cette vidéo fiction en 2004: "La polémique a été lancée par une poignée de scientifiques anglais, peu scrupuleux, et de journalistes avides de sensationnel, dans une émission conçue par la BBC et diffusée en Angleterre en 2000. J'ai pour ma part parcouru la zone, soi-disant prompte à glisser en masse, et je travaille depuis trois ans sur les Iles Canaries, et notamment sur leur instabilité. D'un point-de-vue scientifique, et j'insiste sur ce mot, on peut dire : 1) Que les Iles Canaries ont connues moins d'une dizaine de déstabilisations massives (quelques dizaines de km³) depuis 2 Ma. 2) La récurrence de ces évènements est de l'ordre de quelques centaines de milliers d'années pour chaque île, et notamment La Palma et El Hierro, qui sont les deux îles en pleine croissance volcanique, donc à priori les plus instables. 3) Un réseau de failles et fissures s'est ouvert le long de la Cumbre Vieja (chaîne volcanique récente du sud de La Palma, culminant à quasiment 2000 m) lors de l'éruption de 1949. Ce phénomène est classique pour les éruptions fissurales basaltiques. 4) Des mesures très précises sont mises en places et relevées depuis 1997. Un compte-rendu a été proposé par Moss J.L., McGuire W.J., Page D., 1999, Ground deformation monitoring of a potential landslide at La Palma, Canary Islands. Journal of Volcanology and Geothermal Research 94 p251-265. Ce même Monsieur Mc Guire intervenait d'ailleurs avec un certain Simon Day dans l'émission de la BBC...contradictoire n'est-ce pas. Les conclusions de l'article sont claires : les mouvements enregistrés sont limités à la fourchette des précision des appareils, c'est à dire quasiment nuls ! La menace n'est donc pas réelle pour l'instant et certainement pour des milliers d'années à venir. En cas d'éruptions importantes et prolongées au sud de La Palma, des déstabilisations secondaires ne sont pas à exclure. Des groupes de scientifiques, dont je fais partie, travaillent actuellement pour mieux comprendre ces phénomènes de grands glissements des îles volcaniques et les tsunamis engendrés. " auteur: J. Sintès date: 20.05.04 Source Julien Lachèvre. Cet article souligne le véritable risque en 2004 : Réveil possible du volcan "TEIDE" à Tenerife (Îles Canaries) http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=print&sid=17
-
Nous pouvons hanticiper c'est sur et il y a moyen de créer des modèles dont la fiabilité peut être grandes et certains existe déjà ....et pour les élaborer il faut obtenir une confrontation des connaissances. Ma remarque sur les "ricains" était une insolence de ma part et une pure provocation car ils sont intéressés par ce risque qui les concerne mais ils n'ont pas droit d'accès à toutes les données recueillies par la PERVOLCA
-
C'est un truc pour faire peur aux ricains....si ils veulent être rassurés il faudra qu'ils diligentent une exploration des fonds aux canaries...ou qu'ils y participent.
-
J'ai cru que c'était plus violent
-
Le type on lui demande d'analyser "un caillou" ...il le fait..il donne le résultat ...et après on lui dit : au ben t'aurais pas du dire ce que t'as trouvé !
-
et la liberté d'expression ? ! Si il avait de bons arguments il avait le droit d'être alarmiste...il faut arrêter un peu de prendre les lecteurs pour des cons... C'est quoi les sanctions ?
-
extrait du rapport du soir de l'IGN : "De 08h00, toute la matinée et une partie de l'après-midi, il a été émis des fragments de lave fumante de taille considérable (plus de 1 mètre) et observables à partir de n'importe quel point au sud de l'île. " le reste ici : http://www.01.ign.es/ign/resources/volcanologia/pdf/2011-11-15_Resumen_Diario_El_HIerro_IGN.pdf
-
Ahh ...la dette....voila un sujet explosif....
-
Vous n'aviez pas tout prévu... Voici quelques observations faites ces dernières heures et qui font suspecter l'ouverture d'une deuxième bouche éruptive Une analyse sur ce qui se passe au fond : le mouvement d'un bloc après l'apparition d'une nouvelle fontaine de lave
-
encore une petite image immortalisée de la webcam :
-
impressionnant l'éruption de l'etna: Incroyable...et TF1 qui titrait pour le volcan Nyamulagira : éruption du siècle ! l'etna a fait la même hauteur voir plus encore...(400-500 mètres de haut) http://www.ct.ingv.it/index.php?option=com_wrapper&view=wrapper&Itemid=202 au sujet du katla je vous propose une nouvelle frise ...et de ma fabrication
-
pour patienter car cela devient monotone je vous propose l'"éruption du siècle" : http://www.wat.tv/video/congo-eruption-volcanique-siecle-4hbvx_2exyh_.html
-
Joke,(amie de raymond matabosch) a fait des photos : https://picasaweb.google.com/109867891417952397392/HierroVolcanoNov13?authuser=0&feat=directlink#5674792868117965442
-
En illustration :
-
C'est l'horreur ..... pour moi aussi http://geophysics.geo.auth.gr/the_seisnet/WEBSITE_2005/REAL_TIME_MAPS/index.htm
