ahuuuuu

Ajouté 😛. Ce matin peu d'évolution des modèles. Gfs seul parmi les deter et isolé dans son ensembliste pour un rafraîchissement généralisé pour la fin de semaine. Tous les autres déterministes voient la poursuite de conditions caniculaires à minima sur la moitié sud voire au delà. Toujours le scénario majoritaire d'une advection froide d'isolant sur le proche atlantique provoquant une nouvelle advection chaude...

Il Oui tu as raison. Est ce un côté pessimiste ou une déformation liée à mon emplacement... Néanmoins quand on voit l'aifs de ce soir (canicule quasi généralisée à perte de vue) et le cep (qui voit le maintien de la canicule sur une large moitié sud ) , la tendance au maintien de très fortes chaleurs est lourde pour les 2/3 du pays. Pour un gros tiers nord ouest, la tendance reste à un rafraîchissement. A voir les ensemblistes mais le signal est là. Edit : on peut signaler aussi ce soir la quasi disparition de scénarios avec un thalweg arrivant à circuler sur le pays amenant un rafraîchissement plus généralisé. Le scénario majoritaire est l'isolement d'une goutte froide sur le proche atlantique provoquant en fin de semaine une nouvelle advection chaude qu'il va falloir maintenant caractériser. (Intensité et extension géographique qui dépendront de l'intensité et de la position de l'advection froide sur l'Atlantique). Edit 2 : l'ensemble cep ne laisse que peu de doutes sur une nouvelle advection bouillante sur une moitié sud en fin de semaine repoussant un possible rafraîchissement au début de semaine suivante... Plus d'incertitudes pour la moitié nord .

Quand je vois certains scénarios ce soir prolongeant et étendant les températures caniculaires pour le weekend prochain voire au delà, je n'en serai pas si sur...

On se demandait depuis plusieurs années quand on battrai la canicule de 2003. ca pourrait bien être cette année !

Oui, les sorties des déterministes ce soir montrent la diversité de scénarios pour la fin de semaine... Gfs est le plus "rafraîchissant" (mais avec un scénario improbable).

La tendance majoritaire aujourd'hui est un isolement du thalweg sur le proche atlantique. Seul gem voit un balayage ouest est d'ici la fin du week-end prochain. Sur les autres modèles, la goutte froide est plus ou moins proche du pays. Sur Gfs de ce midi, aifs et ukmo, l'isolement se fait sur le proche atlantique, nouvelle advection chaude à l'avant. Sur la majeur partie du pays, c'est reprise d'un temps caniculaire sans réelle porte de sortie sur nos échéances... Sur cep, l'isolement se fait un peu plus proche du pays laissant en effet un tiers ouest un peu plus rafraîchi et le reste du pays sous des températures caniculaires. Sur les ensemblistes on retrouve les différents scénarios avec même quelques membres ressemblant à gem. Mais le signal fort c'est cet isolement. Et on le sait dans ce type de configuration le moindre décalage de 500km des centres d'action aura des conséquences radicalement différentes. A l'heure actuelle le risque de la poursuite jusqu'au weekend prochain voire au delà d'un temps caniculaire sur les 2/3 de la France est très fort...

C'est pas encore une certitude mais le signal reste fort pour une prolongation sur la moitié sud. Mais les ensemblistes restent partagés et on est pas encore sur un accord entre modèles. La résistance de la dorsale saharienne et le thalweg sont encore mal appréhendés.

Mais sur cep et aifs, cette atténuation ne serait que très temporaire avec une nouvelle poussée brûlante dès le vendredi notamment pour une large moitié sud... Les ensemblistes suivent en partie ce scénario.

Et il va falloir se méfier. Parce qu' on a un sacré risque de prolongation jusqu'au weekend prochain...

On est d'accord. Mais sans tomber dans le catastrophisme, icon est stable depuis plusieurs sorties, gem en cours de sortie est sur le même type de scénario et le dernier Gfs est pas si loin avec une goutte froide d'isolant vers le golfe de Gascogne, UKMO lui aussi voit cette goutte froide se détacher du thalweg mourant contre la dorsale saharienne... C'est donc à mon sens un vrai risque à souligner. C'est encore loin dans les échéances et on va attendre les ensembles et les cep. Mais le signal ce soir n'est pas réjouissant...

C'est clair qu'il vaut mieux en rire mais ça montre un potentiel que je crois n'avoir jamais vu...

Oui pour le moment je ne miserai pas une pièce sur un rafraîchissement pour la moitié sud pour la fin de semaine prochaine. Les ensemblistes cep et Gfs sont très partagés encore et on a pas mal de scénarios où la crête saharienne empêche toute progression du thalweg sur la moitié sud. (Le dernier ensemble Gfs prolonge très majoritairement la canicule sur les 2/3 du pays au moins jusqu'à samedi voire dimanche avec de plus en plus de ses scénarios qui voient un isolement du thalweg sur le proche atlantique) Pour moi on est sur du 50/50 pour le moment. Au sud, Le risque d'une canicule se prolongeant sur toute l'échéance qui nous concerne est tout de même encore important. (Et il n'y a pas de signaux pour un changement de configuration sur l'écheance suivante...). Edit : le dernier aifs se rapproche lui aussi d'un scénario de prolongation avec isolement sur proche atlantique...

L'accentuation des très fortes chaleurs et leur extension vers le nord parait quasiment acquis pour ce début de semaine prochaine. Cela pourrait n'être que très temporaire pour un gros tiers nord mais ça pourrait devenir problématique au niveau sanitaire pour la moitié sud qui ne voit pas beaucoup de portes de sortie à cette vague de chaleur...

Les sorties déterministes de ce soir penchent vers le maintien de fortes et très fortes chaleurs jusqu'à la fin de semaine prochaine. Et on commence à voir des scénarios où le thalweg viendrai s'isoler et stagner sur le proche atlantique prolongeant la canicule sur une très longue durée. C'est seulement un risque mais je crois qu'il faut y être attentif... Voyons un peu si les ensemblistes et les sorties des cep accentuent ce risque.

Ce graphique n'est que le reflet du changement climatique... Et ça correspond à ce que prévoyais les climatologues dans les années 80-90. Oui il va faire de plus en plus chaud à toutes les saisons hiver compris,non la tendance ne s'inversera pas et des anomalies négatives sur une saison complète ce n'est pas sur qu'on en voit beaucoup de notre vivant. La seule question pour l'avenir c'est : est ce que le réchauffement n'est pas en plein emballement ? De par notre climat de base, on aura encore quelques épisodes hivernaux mais climatiquement à court et moyen terme ils vont se raréfier.

Pas grand chose a rajouter à ça. Le début de semaine sera dans la continuité du weekend précédent, de très fortes chaleurs sur une très large moitié sud avec possible extension plus vers le nord. Les prévisions pour un gros tiers nord sont plus incertaines. L'intensité des chaleurs sera forte et sur la moitié sud, il ne fait plus beaucoup de doutes que les vigilances orange canicule vont pleuvoir entre ce weekend et au moins le milieu de notre échéance. Il faut juste espérer que les restes de dexter apporteront un petit répit parce qu'on a pas mal de scénarios où les très fortes chaleurs se maintiennent sur toute l'échéance qui nous concerne principalement sur le sud.

Alors j'ai dit "une possibilité" et "quasi généralisé", je n'ai pas dit que c'était le scénario majoritaire qui en effet, voit la poursuite de très fortes chaleurs au moins jusqu'au début de semaine suivant pour une large moitié sud! Et je n'ai pas dit que je misais une pièce sur un scénario icon/gem! Néanmoins le fait qu'icon et gem (qui ne sont pas les "meilleurs" modèles mais pas les pires non plus loin de là) modélise cette possibilité n'est pas négligeable et montre juste que c'est pas encore complètement calé pour le weekend prochain même la moitié sud. Donc le fait qu'un scénario est minoritaire devrait faire qu'on doit éviter d'en parler ?

Pour le sud de très fortes chaleurs oui c'est garanti. Caniculaire à voir comment va se passer le weekend prochain. Pour l'échéance suivante vu les incertitudes actuelles, je ne me risquerais pas à annoncer la poursuite d'un temps caniculaire pour le sud. On a un signal montrant encore un fort risque de très fortes chaleurs mais trop tôt pour en dire plus.

Bonsoir Nico14 a bien résumé la dynamique et les incertitudes (extension vers le nord ? et quelle intensité sur le sud). Et tout cela pourrait conditionner une partie de l'échéance suivante... Et ce n'est pas ce soir qu'on en saura beaucoup plus quand on voit les différences entre déterministes ce soir (avec toujours cette possibilité de rafraîchissement quasi généralisé le weekend prochain proposé par gem et icon ).

Oui, encore beaucoup d'incertitudes dès vendredi/samedi prochain Seul aifs et son ensemble sont stables sur un scénario caniculaire quasi généralisé et longue durée. Nico l'a bien dit c'est un beau test pour le modèle. Les autres déterministes fluctuent fortement d'un run à l'autre. Les ensemblistes envoient toujours un risque sérieux de très fortes chaleurs voire de canicule principalement sur le sud mais toujours avec un risque d'extension. Pour le tiers sud on semble quand même parti sur une longue séquence d'alternance entre fortes chaleurs, très fortes chaleurs et chaleur caniculaire.

Bonsoir, Les premières sorties de ce soir semblent montrer principalement deux choses sur l'échéance qui nous concerne : -les fortes chaleurs voire les très fortes chaleurs semblent inévitables de mercredi à samedi sur la moitié sud. Beaucoup moins sûr pour la moitié nord. -les incertitudes sont encore nombreuses, intensité, extension vers le nord, durée. Ce soir les deter Gfs, gem, icon voient un rafraîchissement quasi généralisé durant le weekend prochain au contraire des sorties de ce matin qui voyait la poursuite du très chaud. Les sorties deter sont aussi sur une légère baisse d'intensité comparé à hier même si ça resterait du costaud. Bref je trouve qu'on est pas beaucoup plus avancé qu'hier. Les ensemblistes sont bien dispersés dès jeudi/vendredi, à voir les sorties de ce soir. Edit : UKMO sur un scénario un peu différent avec une vague de chaleur généralisée et intense de mercredi à vendredi et probable passage d'un thalweg le WE prochain.... Bref rien de calé.

Bonsoir, Gfs est isolé dans son ensemble sur la durée. Au regard des modèles ce soir, la seule chose à peu près sûre, c'est des grosses chaleurs sur la moitié sud de mercredi à minimum samedi. L'intensité n'est pas encore calée mais on a des signaux d'un coup de chalumeau de très forte intensité (le scénario du deter Gfs ce soir est clairement possible). La durée est là aussi loin d'être calée. Rafraîchissement ce weekend ? Début de semaine prochaine ? Au delà ? Tout est possible au regard des sorties des derniers jours. L'extension géographique vers le nord est aussi loin d'être calée. Bref une vague de chaleur de forte intensité est probable sur la moitié sud. Les détails c'est pas ce soir qu'on les aura.

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Pour moi raisonnable ne veut pas obligatoirement dire acceptable pour autant. Avoir une fièvre raisonnable ne veut pas dire qu'il n'y a pas de risques, que c'est acceptable et qu'il ne faut pas se soigner... Bref toujours ce problème sur l'interprétation des mots. Soit on reste sur des termes ayant une définition très stricte scientifiquement parlant, soit il y aura toujours un degré d'interprétation. Si on veut convaincre la population sur le réchauffement global et ces risques, il ne faut ni banaliser, ni au contraire tomber dans le catastrophisme qui est clairement contre productif. Trouver ce juste milieu est très complexe. Oui 1-2° d'anomalie à l'échelle européenne c'est clairement considérable et clairement flippant. Mais avec un réchauffement global à 1,5°, ça n'a malheureusement rien d'étonnant. Et ce n'est pas parce que ce n'est pas étonnant que ce n'est pas alarmant pour autant... Oui tu a raison un mois de juillet dans les normes serait bien plus supportable que celui que nous vivons mais c'est aussi un principe de réalité que de dire qu'un été dans les normes devient exceptionnel et deviendra rarissime dans les décennies à venir... Et en disant ça , je ne nie en aucun cas le côté ultra alarmant de ce principe de réalité. Bref désolé du HS. Je n'ai à priori pas les bons mots ni le niveau suffisant pour intervenir dans cette partie du forum 😉

C'est bien le problème, torride c'est très subjectif comme terme et donc chacun y met ce qu'il veut derrière. (C'est comme mon "raisonnable") Oui on a un signal pour une anomalie thermique de 1-2° qui pourrait nous amener de fortes chaleurs voire très fortes chaleurs. Et que les modèles saisonniers voient un excédent thermique est malheureusement banal, avec un réchauffement à 1.5° par rapport aux normes au niveau global... Le réchauffement global à lui seul peut expliquer ces anomalies.

Je suis entièrement d'accord et le terme raisonnable est probablement inadapté. Le reste de mon message ne sont que des constats : -les températures dans les normes ou sous les normes sont l'exception dans notre nouveau climat et c'est clairement inquiétant. -le mois de juillet est pour le moment bien plus "supportable" que le mois de juin malgré une anomalie positive. -les prévisions long terme maintiennent cette anomalie positive d'ici la fin du mois avec pour le moment peu de risques de gros excès. -la sécheresse risque de se maintenir voire de s'accentuer. -et pour le mois d'août on n'a pas de signaux clairs sur l'intensité de la chaleur. Ça sera très certainement au dessus des normes mais type juin ou type juillet impossible à dire. - le terme "torride" m'avait fait tiquer, le mois de juin était torride, juillet sera très chaud et clairement au dessus de la norme mais pour le moment pas torride. C'est aussi le problème de l'utilisation de ces termes : raisonnable, inquiétant, supportable, torride..., ils n'ont pas de valeur objective et ont donc peu de sens scientifiquement... Et c'est probablement mon erreur. Après c'est aussi mon côté très pessimiste qui pense que l'humanité ne réagira que bien trop tard face au réchauffement et qui fait que je ne m'étonne même plus d'une anomalie positive de température... Edit : j'essaierai d'être vigilant sur l'utilisation de mes mots dans mes essais d'intervention parce que je suis loin de vouloir banalisé le réchauffement. Bien au contraire, je pense que l'immense majorité n'a pas conscience de la catastrophe qui s'annonce dans les décennies à venir...