Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Intensités et cumuls de pluie extrême (≤3h)


Ventdautan

Messages recommandés

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Bonsoir, avec la journée (et la nuit) bien orageuse que nous avons eu, 2 nouvelles entrées dans les tops 20.

 

On commence avec St Maurice Navacelle dans le 34. Elle a reçu 5.1 mm en 1 min et 9.9 mm en 2 min. Il y a eu donc 2 minutes de pluies très intenses. Le reste était certes intense mais classique.

Hyetogramme_st_maurice.png

 

La 2ème station est la Grand Combe dans le 30. Il est tombé 24.0 mm en 6 min.

 

hyetogramme_la_grande_combe.jpeg

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 10
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 266
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

Pour Vidauban, voici les résultats (entre parenthèse en heure locale) !   5.3 mm en 1 min (à 5h18 et 5h19) 25.4 mm en 5 min (entre 5h16 et 5h21) ==> Top 3 29.9 mm en 6 min (entr

La supercellulle qui est passé sur Toulouse, avec la partie la plus violente (RFD) sur le sud de Toulouse a donné des cumuls de précipitations inédits sur un si court laps de temps pour la Haute Garon

J'ai une bonne nouvelle! J'ai appris de la part de @Marc09que désormais, depuis les inondations de l'Aude en 2018 (dans la région de Trèbes), les données 5 min des stations SPC sont collectés en inter

Images postées

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Une cellule extrêmement pluvieuse a circulé sur le Cher et l'Allier.

On enregistre à la station de Meilhaud :

8.0 mm en 1 minute puis 7.6 mm sur la minute suivante soit 15.6 mm en 2 min.

Cette valeur est pour le moment la plus élevée enregistrée ce sur laps de temps en France.

Sur 6 min, on enregistre 24.7 mm.

 

La station d'Issoire était en bordure de la cellule mais on a quand même enregistré jusqu'à 3.9 mm en 1 min. Cette cellule a provoqué plusieurs coulées de boue (coupant même l'A75 entre Issoire et Clermont Ferrand) dont une qui a provoqué d'énormes dégâts dans la commune de Sauvagnat-Sainte-Marthe.

Le gros de la cellule a duré 4 minutes.

 

Meilhaud.png

Issoire.png

  • J'aime 5
  • Merci 4
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

 

Une supercellule moteur gauche a donné de très gros cumuls de pluie en peu de temps ce 7 juillet sur la station de Noiretable (42).

 

Cette cellule nait sur l'extrême nord de la Lozère puis elle adopte rapidement un caractère supercellulaire. Tandis que les autres cellules se dirigent vers le nord-est, cette cellule se dirige vers le nord nord-ouest. Elle traverse la Haute-Loire puis longe la frontière Puy de Dome - Haute Loire. Elle passe sur la station de Noiretable avant de se dissiper rapidement après avoir passé la station de Noiretable.

 

On a enregistré sur la station de Noiretable :

5.8 mm en 1 min

24.8 mm en 6 min

37.6 mm en 15 min

 

Et comme d'habitude, le hyétogramme associé.

Noiretable.png

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 2
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
Le 28/06/2021 à 17:56, Ventdautan a dit :

On enregistre à la station de Meilhaud :

8.0 mm en 1 minute puis 7.6 mm sur la minute suivante soit 15.6 mm en 2 min.

Cette valeur est pour le moment la plus élevée enregistrée ce sur laps de temps en France

Tiens j avais une question aussi : c est pour la rr/1min ou sur 2 min le record national absolu ?

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
il y a 12 minutes, Matpo a dit :

Tiens j avais une question aussi : c est pour la rr/1min ou sur 2 min le record national absolu ?

Merci

Il n'y a pas de statistiques qui sont faites sur ces données là. Donc on ne peut pas parler de record national absolu.

J'enregistre ce que je trouve. Je peux louper des choses, surtout quand je suis en vacance.

 

Je fais cela activement depuis 2015. Avant, on peut dire que c'est le néant pour ces données là car il n'y a pas d'archive. Faut les récupérer sur le moment ou alors, c'est perdu à tout jamais.

Donc pour les données 1 min, c'est loin d'être exhaustif. Pour les 6 min, c'est un peu plus exhaustif même si certaines données ne sont pas fait sur 6 min glissantes mais sur 6 min fixes. Dans ce cas, il y a 5 chance sur 6 de ne pas avoir la valeur la plus haute.

 

Ce que l'on peut dire uniquement, c'est que ce sont les plus hautes valeurs que j'ai trouvé (que ce soit sur 1 min ou 2 min).

 

 

  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
il y a 6 minutes, Ventdautan a dit :

Il n'y a pas de statistiques qui sont faites sur ces données là. Donc on ne peut pas parler de record national absolu.

J'enregistre ce que je trouve. Je peux louper des choses, surtout quand je suis en vacance.

 

Je fais cela activement depuis 2015. Avant, on peut dire que c'est le néant pour ces données là car il n'y a pas d'archive. Faut les récupérer sur le moment ou alors, c'est perdu à tout jamais.

Donc pour les données 1 min, c'est loin d'être exhaustif. Pour les 6 min, c'est un peu plus exhaustif même si certaines données ne sont pas fait sur 6 min glissantes mais sur 6 min fixes. Dans ce cas, il y a 5 chance sur 6 de ne pas avoir la valeur la plus haute.

 

Ce que l'on peut dire uniquement, c'est que ce sont les plus hautes valeurs que j'ai trouvé (que ce soit sur 1 min ou 2 min).

 

 

Ca alors ! Ça veut dire qu il n y a aucun programme qui a été créé pour automatiser la chose, passer au crible les données minutes des stations pour relever et stocker ces données ? Il n y a pas non plus de stock de ces données là constituant une base de données, accessible gratuitement ou non ?!? 

Il y a 30 ans j aurais compris, mais la vu les progrès du big data et traitement de données grâce à des logiciels en tout genres si c est bien ça, j en revient pas 

Merci pour ton super boulot, j'aime particulièrement ce genre de stats ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Ventdautan a dit :

Une supercellule moteur gauche a donné de très gros cumuls de pluie en peu de temps ce 7 juillet sur la station de Noirétable (42).

[...]

 

On remarquera que c'est encore une jeune station auto !

Oui on a râlé (à juste raison) pour toutes les fermetures de stations manuelles mais il faut reconnaître que dans ce genre de situation, une station auto apporte d'autres éléments.

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
Il y a 9 heures, Matpo a dit :

Ca alors ! Ça veut dire qu il n y a aucun programme qui a été créé pour automatiser la chose, passer au crible les données minutes des stations pour relever et stocker ces données ? Il n y a pas non plus de stock de ces données là constituant une base de données, accessible gratuitement ou non ?!? 

Il y a 30 ans j aurais compris, mais la vu les progrès du big data et traitement de données grâce à des logiciels en tout genres si c est bien ça, j en revient pas 

Merci pour ton super boulot, j'aime particulièrement ce genre de stats ! 

Non, pas à ma connaissance. Les données RR <1h sont très peu regardées voir pas du tout.

 

Le gros problème, ce sont les pluviomètres qui se débouchent et il y en a un paquet.

 

Dès qu'il y a une valeur qui s'approche du top 20, je fais une vérification de la structure du hyétogramme. Ça en dit déjà beaucoup si c'est cohérent avec le passage d'une cellule orageuse ou si c'est un débouchage de pluvio. Puis je regarde l'animation radar pour voir si la cellule est bien passé sur la station ou s'il n'y a rien du tout (dans ce cas, ça confirme le débouchage du pluvio). 9 fois sur 10, c'est un débouchage de pluviomètre. Donc faut faire attention aux données et bien les expertiser. 

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 3
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Bonsoir, durant le début d'après midi du 26 juillet, une cellule convective est passé sur la station de Torcy et a donné de très fortes intensités de précipitations. Cette cellule a donné jusqu'à 5.3 mm en 1min. Cette valeur se situe dans le top 20 des RR 1 min.

 

Et comme d'habitude, le hyétogramme associé.

Torcy.png

  • J'aime 3
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Avec la cellule d'hier sur le Gard, on a bien entendu enregistré des cumuls de précipitations très importants en peu de temps.

 

A la station MF de Vic le Fesq

4.6 mm en 1 min

23.7 mm en 6 min

52.5 mm en 15 min

74.3 mm en 30 min

91.2 mm en 1h

Vic_MF.png

 

Sur le réseau SPC avec les données 5 min, on a eu :

A Vic le Fesq SPC

21.5 mm en 5 min

53.5 mm en 15 min

75.0 mm en 30 min

93.5 mm en 1h

 

A Saint Dionysis SPC

20.5 mm en 5 min

55.5 mm en 15 min

92.0 mm en 30 min

138.0 mm en 1h

184.5 mm en 2h

260 mm en 3h

 

Ce soir, une puissante cellule est passé sur Montpellier et a donné à Montarnaud (34)

5.3 mm en 1 min

19.7 mm en 6 min

29.5 mm en 15 min

montarnaud.png

 

On a aussi une cellule pluvieuse qui est passé à Asson (64) et a donné :

4.3 mm en 1 min

23.3 mm en 6 min

40.2 mm en 15 min

Asson.png

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 7
  • Merci 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Ce qui est aussi intéressant sur cet épisode, c'est de voir qu'on a à peu près les mêmes valeurs entre la station MF et la station SPC de Vic le Fesq. Cela donne une bonne confiance sur les valeurs des stations SPC sur ce type d'épisode.

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
15 km à l'est de Dijon

Les pluies souvent orageuses qui ont touché l'ouest Auvergne la nuit du 14 au 15 septembre dernier sont exceptionnelles.

Ici on parle de record en 24h mais elles sont tombées en à peine plus de 12h sur le Cantal par exemple et sur de larges domaines, c'est dire si c'est nouveau. Les durées de retour sont plus que centennales.

 

Records tous mois confondus battus pour les pluies quotidiennes :

 

depuis 60 à 70 ans en Cantal

St-Illide (Cantal, 635m) : 148.1mm, ancien record : 81.9mm le 30/10/1963 (calcul depuis le 01/05/1953)

St-Mamet (Cantal, 740m) : 97.8mm, ancien record : 91.1mm le 05/09/2005 (calcul depuis le 01/01/1956)

 

durée plus courte

Marcenat (15, 1075m) : 129.9mm, ancien record : 84.2mm le 07/09/1994 (calcul depuis le 01/01/1990)

Mauriac (15, 674m) : 136.2mm, ancien record : 96.6mm le 03/10/2001 (calcul depuis le 01/06/1995)

Maurs (15, 480m) : 120.7mm, ancien record : 74.3mm le 24/05/2008 (calcul depuis le 01/02/1992)

 

Issoire (63, 372m) : 80.5mm, ancien record : 58.2mm le 26/04/1998 (calcul depuis le 01/04/1997)

 

Records pour septembre battus pour les pluies quotidiennes :

 

Vichy-Charmeil (03, 249m): 54.2mm, ancien record: 49.2mm le 14/09/1968 (calcul depuis le 01/04/1941)

Diou (03, 220m) : 68.7mm, ancien record : 64.6mm le 27/09/1968 (calcul depuis le 01/08/1933)

St-Leon (03, 378m) : 54.6mm, ancien record : 52.7mm le 25/09/1982 (calcul depuis le 01/10/1962)

 

Marmanhac (15, 644m) : 79.9mm, ancien record : 74.8mm le 05/09/2005 (calcul depuis le 01/07/1968)

 

Col de la Loge(42, 1261m) : 73.1mm, ancien record: 63.5mm le 16/09/2015 (calcul depuis le 01/02/1997)

Noiretable (42, 714m) : 60.8mm, ancien record : 60.5mm le 03/09/1936 (calcul depuis le 01/01/1877)

Cunlhat (63, 700m) : 65.1mm, ancien record : 55.9mm le 27/09/2020 (calcul depuis le 01/03/1944)

Fayet-le-Chateau (63, 585m) : 73.7mm, ancien record: 55mm le 22/09/1981 (calcul depuis le 01/01/1980)

Gelles (63, 785m) : 53.9mm, ancien record : 52.5mm le 24/09/1993 (calcul depuis le 01/05/1972)

 

Le-Mont-Dore (63, 1220m) : 83.0mm, ancien record : 74.6mm le 21/09/1992 (calcul depuis le 01/02/1991)

La Renaudie (63, 805m) : 74.6mm, ancien record : 72.7mm le 27/09/2020 (calcul depuis le 01/08/1991)

 

Pour rappel la carte de cumul

 

 

Precip24h_14sept2021.jpg

  • J'aime 1
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Petite découverte que l'on m'a signalé sur une station SPC lors de l'épisode du 8/9 septembre 2002 sur le Gard.

C'est de la donnée horaire mais ça vaut le détour.

C'est sur la station SPC d'Anduze.

Première salve avec 117.5 mm en 1h.

Et le bouquet final avec 128.5 mm en 1h, 190.5 mm en 2h et 231.5 mm en 3h.

Anduze_SPC.PNG

J'ai essayé de faire un top 20 5min avec ce que j'ai trouvé et en utilisant les valeurs 6 min les plus fortes.

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 2
  • Merci 4
  • Surprise 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Grosse mise à jour des données grâce à un collègue qui a développé un script et l'a fait tourner pour aller récupérer les données dans la BDM.

 

Il y a de nombreuses données qui sont ajoutés et quelques valeurs qui sont améliorées.

 

Voici celles qui ont été rajoutés :

 

En 15 min :

45.8 mm à Visan (84) le 03/09/2008

 

En 6 min :

31.8 mm à Montélimar (26) le 20/09/1982 (ce sont les 6 min suivantes du 36.4 mm)

24.8 mm à Raucourt (08) le 27/07/1993

24.1 mm à Maurs (15) le 06/08/2013

23.5 mm à Bréville (16) le 15/07/2003

 

En 1 min :

6.4 mm à Deux-Verges (15) le 03/07/2008

6.3 mm à Saint-Nicolas (03) le 04/07/2014

6.3 mm à Cessy (01) le 07/08/2013

6.2 mm à Monistrol sur Loire (43) le 05/08/2019

5.5 mm à Genouillac le 09/08/2018

5.5 mm à Eze (06) le 09/09/2017

5.5 mm à Les Martys (11) le 13/08/2015

5.5 mm à Braine (02) le 05/06/2015

5.3 mm à Mesnil St Père (10) le 01/08/2017

5.3 mm à Epinal (88) le 10/06/2010

5.3 mm à Le Houga (32) le 12/07/2011

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 4
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Salleles/Montpellier/Rosis
Il y a 23 heures, Ventdautan a dit :

Petite découverte que l'on m'a signalé sur une station SPC. Sur l'épisode du 8/9 septembre 2002 sur le Gard.

C'est de la donnée horaire mais ça vaut le détour.

Première salve avec 117.5 mm en 1h.

Et le bouquet final avec 128.5 mm en 1h, 190.5 mm en 2h et 231.5 mm en 3h.

Anduze_SPC.PNG

J'ai essayé de faire un top 20 5min avec ce que j'ai trouvé et en utilisant les valeurs 6 min les plus fortes.

Par tout hasard ça vient de quelle station?

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Météo Roussillon a dit :

Par tout hasard ça vient de quelle station?

 

C'est comme le Port-Salut :

https://forums.infoclimat.fr/uploads/monthly_2021_10/Anduze_SPC.PNG.c132d65a6b55e802f4c09a0e5de9b016.PNG

Autres petits noms :

30010003 aka SPC 222

Modifié par Thundik81
j'oublie des S aujourd'hui
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
Il y a 14 heures, Météo Roussillon a dit :

Par tout hasard ça vient de quelle station?

 

Il y a 12 heures, Thundik81 a dit :

 

C'est comme le Port-Salut :

https://forums.infoclimat.fr/uploads/monthly_2021_10/Anduze_SPC.PNG.c132d65a6b55e802f4c09a0e5de9b016.PNG

Autres petits noms :

30010003 aka SPC 222

C'est bien Anduze SPC. J'avais tout simplement oublié de le préciser dans le commentaire. Je l'ai donc rajouté.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Grâce à une collaboration du avec le chef de la Division Prévision des Crues et hydrométrie Méditerranée Ouest que je remercie grandement, j'ai pu obtenir les données 5 min de la station de Lodève du 12 septembre 2015 (on n'avait à disposition que les données horaires pour le moment).

 

Voilà ce que l'on obtient avec ces données :

15.5 mm en 5 min

40.5 mm en 15 min

75.0 mm en 30 min

140.5 mm en 1h

221.0 mm en 2h

267.0 mm en 3h

 

Donc on améliore seulement les données en 3h. On a aussi la RR 30 min rentre désormais dans le classement.

 

 

  • J'aime 5
  • Merci 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Grâce à une collaboration avec le chef du Pôle Hydrométrie-Prévision des crues Grand Delta que je remercie grandement, j'ai pu obtenir les données 5 min de la station de Anduze SPC du 9 septembre 2002 (on n'avait à disposition que les données horaires pour le moment).

 

Voilà ce que l'on obtient avec ces données :

19.5 mm en 5 min

46.5 mm en 15 min

76.5 mm en 30 min

136.5 mm en 1h

202.5 mm en 2h

238.0 mm en 3h

 

J'ai bien évidemment mis à jour le classement.

 

 

Chef du Pôle Hydrométrie - Prévision des crues Grand Delta

  • J'aime 2
  • Merci 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Ventdautan a dit :

Grâce à une collaboration avec le chef du Pôle Hydrométrie-Prévision des crues Grand Delta que je remercie grandement, j'ai pu obtenir les données 5 min de la station de Anduze SPC du 9 septembre 2002 (on n'avait à disposition que les données horaires pour le moment).

 

Voilà ce que l'on obtient avec ces données :

19.5 mm en 5 min

46.5 mm en 15 min

76.5 mm en 30 min

136.5 mm en 1h

202.5 mm en 2h

238.0 mm en 3h

 

J'ai bien évidemment mis à jour le classement.

 

 

Chef du Pôle Hydrométrie - Prévision des crues Grand Delta

Tu aurais pas par hasard les données dans l’Aude en 2018/1999? En tout cas c’est énorme d’avoir accès à toute cette banque de données, tu en fais jalouser plus d’un la 😛 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)
il y a 51 minutes, Météo Roussillon a dit :

Tu aurais pas par hasard les données dans l’Aude en 2018/1999? En tout cas c’est énorme d’avoir accès à toute cette banque de données, tu en fais jalouser plus d’un la 😛 

Pour le 14-15/10/2018, il n'y a rien eu d’extraordinaire en intensité. C'est la station de Trèbes SPC qui a enregistré le plus de précipitations. On ne dépasse pas le 60 mm en 1h. C'est la durée de l'épisode qui en a fait un évènement exceptionnel, surtout sur cette zone là.

 

Trèbes.PNG

Pour l'épisode du 12-13 novembre 1999, on ne trouve pas mieux que ce qu'il y a sur le site de pluies-extremes (http://pluiesextremes.meteo.fr/france-metropole/Catastrophe-sur-les-Corbieres.html ), avec la station de Lézignan-Corbière.

A priori, avec les données 6 min, on monte à 203 mm en 2h (top 4) et 229.4 mm en 3h (top 11).

lezignan.PNG

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 2
  • Merci 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Bonjour,

 

Hier soir, une puissante cellule a circulé sur l'Aude et a donné de forts cumuls à Arques (11)

5.9 mm en 1 min

22.4 mm en 5 min

25.0 mm en 6 min

42.6 mm en 15 min

 

Ce sont surtout les valeurs en 1 min, 5 min et 6 min qui sont impressionnantes et rentrent dans le top 20 (On va dire qu'on va faire un top 30 désormais).

Arques.png

A Mouthoumet (11), les valeurs sont moins impressionnantes et ne rentrent pas dans le classement.

3.6 mm en 1 min

17.5 mm en 5 min

20.8 mm en 6 min

41.7 mm en 15 min

Mouthoumet.png

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 10
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Schleithal (extrême nord Bas-Rhin/155m) et Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m)

Merci @Ventdautan pour ces relevés 🙂
En effet cela donne du 354mm/h sur 1mn et du 268,8mm/h de moyenne sur 5mn. 
Donc on peut estimer que l’intensité maximale de précipitations a dû être assez importante. 

Modifié par alex67
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse (quartier Lardenne)

Petite entrée dans le classement de Vierzon Veves (18) pour les RR 5min en dernière position du top 20 pour une cellule qui a traversé la station le 19 juin au soir.

4.3 mm en 1 min

19.7 mm en 5 min

23.2 mm en 6 min

39.7 mm en 15 min

Vierzon.png

 

Idem pour Clion (17) mais en queue du classement des RR 15 min avec une supercellule le 20 juin 2022 qui a traversé la station.

4.3 mm en 1 min

16.5 mm en 5 min

18.8 mm en 6 min

42.2 mm en 15 min

54.0 mm en 30 min

Clion.png

Modifié par Ventdautan
  • J'aime 6
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Corcelles-les-Monts (21): 497m; Morey-Saint-Denis (21): 302m; Busseaut (21): 300m

Cellule orageuse hier après-midi à Chambolle-Musigny et Gevrey-Chambertin:

71.2mm sur 15 min

99.4mm sur 36min

 

 

 

pluviomtrie.png

  • J'aime 3
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...